重婚是犯罪行為，重婚罪是我國《刑法》規(guī)定的一個罪名。我國《刑法》第258條規(guī)定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。1994年12月，最高人民法院對以夫妻名義非法同居的案件是否以重婚罪定罪處罰做了如下批復：有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪處罰。在現實社會中，有配偶的人與他人共同生活，很少有人辦理結婚登記手續(xù)或舉行結婚儀式，對外也不以夫妻名義相稱。據調查了解，他們對外以秘書、兄妹、保姆等名義相稱的居多。因此能夠按照我國《刑法》重婚罪及其司法解釋定罰量刑的是極少數。對大多數有配偶者或明知他人有配偶者的婚外同居行為如何規(guī)范和調整，如何解決當事人規(guī)避的問題，應該是我國《刑法》重婚罪要再研究和再審視的。民法典對上述規(guī)避重婚罪的行為從民事角度作了規(guī)范：禁止有配偶者與他人同居。有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。 重婚是指有配偶者再行結婚的行為。已經有了合法的婚姻關系，后又與他人締結第二個婚姻關系，前者叫前婚，后者叫后婚，也叫重婚。重婚是違法行為。如果當事人主觀上存在故意，則構成犯罪。 重婚可分為兩種形式： （1）法律重婚是指前婚沒有解除，又與他人辦理了結婚登記手續(xù)； （2）事實重婚是指前婚尚未解除，又與他人以夫妻名義共同生活，而未辦理結婚登記，但事實上形成婚姻關系的。 重婚的后果 重婚行為的認定標準 存在于可撤銷婚姻中的重婚

第一種形式自帶勞務承包。 指企業(yè)內部正式職工經過企業(yè)培訓考核合格成為工長，勞務人員原則上由工長招募，人員的住宿、飲食、交通等由企業(yè)統一管理，工資由企業(yè)監(jiān)督工長發(fā)放或由工長編制工資發(fā)放表由企業(yè)直接發(fā)放。 在該形式中，公司將所承建的部分工程通過簽訂承包合同的形式，交由本公司職工具體承包施工，該承包人自招工人，就形式而言，工程由承包人負責施工與管理，工人的報酬也是由承包人支付，這似乎在承包人與工人之間已形成了勞務關系。但是，關鍵的問題是，該承包人系公司的職工，其是以公司的名義履行承包合同并與他人發(fā)生法律關系，故該承包合同屬于內部承包合同。承包經營屬企業(yè)內部經營管理方式的變化，不產生施工合同履行主體變更問題。該承包人招用工人行為應視為公司的行為，被招用的工人與公司之間存在勞動關系，與承包人之間則不存在勞務關系。 第二種形式零散的勞務承包。 指企業(yè)臨時用工，往往是為了一個工程項目而臨時招用工人。 在該形式中，承包人的法律地位不應等同于分包人，而是根據受勞務作業(yè)方有無用工資格分別界定為勞動關系或勞務關系，即勞動者或勞務地位。理由為承包人僅僅是工費承包，并且一般從事的是工程中單一工種的作業(yè)，其個人收入與施工效益直接掛鉤，但對工程項目的承建不進行獨立管理，也不對工程質量承擔終身責任，僅對發(fā)包人承擔“合格”的質量責任。承包人在提供勞務期間屬臨時性質的勞務人員，對施工期間發(fā)生的傷害事故、質量安全問題均不能承擔責任。 第三種形式成建制的勞務分包。 指以企業(yè)的形態(tài)從施工總承包企業(yè)或專業(yè)承包企業(yè)處分項、分部或單位工程地承包勞務作業(yè)。 在該形式中，毋須多言，該勞務承包實質屬于工程分包性質，承包人地位等同于分包人地位。 可見第一、二種形式的施工勞務，一定程度上可以說是臨時用工，勞務作業(yè)分包含義只能涵括第三種成建制的勞務分包，對其他兩種情形不能等同。