無(wú)權(quán)代理與的區(qū)分
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
無(wú)權(quán)處分與無(wú)權(quán)代理的區(qū)別在于： 1、無(wú)權(quán)處分是處分行為，比如將他人的財(cái)物買賣、抵押、質(zhì)押出去，該財(cái)物會(huì)有物權(quán)上的瑕疵，而代理行為是對(duì)外簽訂合同，僅僅只是債權(quán)行為，對(duì)外承擔(dān)義務(wù)； 2、無(wú)權(quán)處分可以適用善意取得值得，無(wú)權(quán)代理不適用。
無(wú)權(quán)代理與無(wú)權(quán)處分的區(qū)別是二者在構(gòu)成要件上存在差異，無(wú)權(quán)代理是行為人沒(méi)有代理權(quán)而仍然以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為，而無(wú)權(quán)處分是指行為人沒(méi)有物權(quán)上的處分權(quán)利仍然以自己的名義實(shí)施處分的行為，兩者的效力待定。
-
越權(quán)代理與無(wú)權(quán)代理的區(qū)別越權(quán)代理中被代理人確實(shí)是給代理人代理權(quán)限了，但是代理的權(quán)限不包括代理人正在實(shí)施的行為。比如某人委托代理人去辦理車輛過(guò)戶手續(xù)，但是代理人以被代理人的名字去簽訂了借款合同，這就屬于越權(quán)代理。而無(wú)權(quán)代理是被代理人從來(lái)就沒(méi)有委托過(guò)代理權(quán)限，或者曾經(jīng)
2022.04.12 1,069 -
越權(quán)代理與無(wú)權(quán)代理的區(qū)別無(wú)權(quán)代理與越權(quán)代理的區(qū)別有：無(wú)權(quán)代理沒(méi)有代理權(quán)，越權(quán)代理是指有權(quán)代理，但是超越約定的代理范圍；無(wú)權(quán)代理的合同需要經(jīng)被代理人追認(rèn)，不追人的不對(duì)代理人發(fā)生效力；越權(quán)代理中有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)的，僅超越代理權(quán)的部
2021.02.15 250 -
無(wú)權(quán)代理與無(wú)權(quán)處分的區(qū)別有什么無(wú)權(quán)代理與無(wú)權(quán)處分的區(qū)別是，無(wú)權(quán)代理行為經(jīng)被代理人追認(rèn)才有效。如果不被追認(rèn)的，則代理行為無(wú)效。而無(wú)權(quán)處分中，只要受讓人是善意取得的，則處分行為有效，不需要所有權(quán)人認(rèn)可。
2021.04.16 225
-
越權(quán)代理與無(wú)權(quán)代理的區(qū)別
越權(quán)代理具有如下特征： 第一，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒(méi)有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒(méi)有代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無(wú)權(quán)代理，而
2022-04-21 15,340 -
無(wú)權(quán)代理與無(wú)權(quán)處分有什么區(qū)別？
一、無(wú)權(quán)代理與無(wú)權(quán)處分概念的區(qū)分無(wú)權(quán)代理：無(wú)權(quán)代理是指在沒(méi)有代理權(quán)的情況下以他人名義實(shí)施的民事行為的現(xiàn)象。無(wú)權(quán)處分：無(wú)權(quán)處分，是指行為人沒(méi)有處分權(quán)，卻以自己的名義實(shí)施的對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的法律上的處分行為。二
2022-11-01 15,340 -
表見(jiàn)代理與無(wú)權(quán)代理改如何區(qū)分
表見(jiàn)代理是指代理人之代理雖無(wú)代理權(quán)，但有可使相對(duì)人相信其有代理權(quán)的事由，因而法律強(qiáng)使本人(名義上的被代理人)對(duì)于無(wú)過(guò)失的相對(duì)人承擔(dān)被代理人責(zé)任的一種特殊的無(wú)權(quán)代理。如A被某單位開(kāi)除，某單位及時(shí)要求A停
2022-11-01 15,340 -
無(wú)權(quán)代理與濫用代理權(quán)的區(qū)別
無(wú)權(quán)代理是根本沒(méi)有代理權(quán)，而濫用代理權(quán)是有代理權(quán)沒(méi)有好好的用。無(wú)權(quán)代理的情況是：（1）沒(méi)有代理權(quán)的代理行為；（2）超越代理權(quán)的代理行為；（3）代理權(quán)終止后的代理行為。而濫用代理權(quán)的行為主要包括：1．自
2022-03-11 15,340
-
01:06
無(wú)權(quán)處分與無(wú)權(quán)代理的區(qū)別在法律上，無(wú)權(quán)代理和無(wú)權(quán)處分是兩個(gè)不同的概念。無(wú)權(quán)代理主要是指行為人實(shí)施以他人名義所為意思表示時(shí)，沒(méi)有代理權(quán)。而無(wú)權(quán)處分則是指處分權(quán)人以自己的名義實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為。在法律后果方面，對(duì)于無(wú)權(quán)代理，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)
3,547 2022.04.15 -
01:41
無(wú)權(quán)代理和表見(jiàn)代理的區(qū)別無(wú)權(quán)代理和表見(jiàn)代理的區(qū)別有： 1、兩者概念不同。表見(jiàn)代理指的是，雖然行為人在事實(shí)上沒(méi)有代理權(quán)，但是相對(duì)人有理由認(rèn)為其行為人有代理權(quán)，而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。而無(wú)權(quán)代理指的是行為人在沒(méi)有代理權(quán)的情況下，以他人
4,401 2022.04.17 -
01:46
表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別和聯(lián)系表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別在于：一、兩者概念不同。表見(jiàn)代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無(wú)權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為
3,408 2021.07.05
