1.仲裁員回避的法定情形。我國仲裁法第34條規(guī)定，仲裁員有下列情形之一的，必須回避，當(dāng)事人也有權(quán)提出回避申請： (1)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬; (2)與本案有利害關(guān)系; (3)與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的; (4)私自會見當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請客送禮的。 2.回避的形式。根據(jù)法律的規(guī)定，仲裁員回避的形式包括自行回避和申請回避。 (1)自行回避。自行回避即仲裁員認(rèn)為自己具有法定的回避事由，從而主動提出回避的請求。仲裁員的自行回避，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會提出。該仲裁員是否回避，由仲裁委員會主任決定;仲裁委員會主任擔(dān)任仲裁員時的自行回避，由仲裁委員會集體決定。 (2)申請回避。當(dāng)事人認(rèn)為仲裁員具有應(yīng)當(dāng)回避的事由，有權(quán)提出要求該仲裁員回避的申請。當(dāng)事人提出回避申請，應(yīng)當(dāng)說明理由，并在首次開庭前提出?；乇苁掠稍谑状伍_庭后知道的，可以在最后一次開庭終結(jié)前提出。當(dāng)事人的回避申請既可以用書面形式提出，也可以用口頭形式提出。我國仲裁法第36條規(guī)定，當(dāng)事人申請仲裁員回避的，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會提出，由仲裁委員會主任決定該仲裁員是否回避。仲裁委員會主任擔(dān)任仲裁員時，其是否回避，由仲裁委員會集體決定。 3.仲裁員回避的法律后果。根據(jù)仲裁法第37條的規(guī)定，仲裁員因回避不能履行職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)依照仲裁法的規(guī)定重新選定或者指定仲裁員。重新選定或者指定仲裁員后，當(dāng)事人可以請求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行，但是否準(zhǔn)許，由仲裁庭決定。仲裁庭也可以自行決定已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行。