勞動爭議仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書的區(qū)別,哪個(gè)的法律效力更
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
勞動爭議仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書的法律效力,既有相同的方面又有不同之處。相同的方面表現(xiàn)在: (1)結(jié)束仲裁程序。仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書送達(dá)后,均表明勞動爭議仲裁委員會已從仲裁法律程序上解決了雙方當(dāng)事人的爭議,即意味著仲裁程序的結(jié)束。 (2)確定了當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,產(chǎn)生了實(shí)體法上的后果,雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行。 (3)當(dāng)事人不得再以同一理由、同一事實(shí)向仲裁機(jī)關(guān)申請仲裁。如有上述情況申請仲裁的,勞動爭議仲裁機(jī)關(guān)不予受理。但對確有錯誤或經(jīng)人民法院裁定不予執(zhí)行的,當(dāng)事人可向仲裁機(jī)關(guān)提出,按仲裁監(jiān)督程序處理。 (4)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。《企業(yè)勞動爭議處理條例》第31條規(guī)定,“當(dāng)事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書和裁決書,應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的,另一方當(dāng)事人可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。”人民法院為執(zhí)行調(diào)解書和裁決書而發(fā)出的協(xié)助執(zhí)行通知書,有關(guān)單位和人員必須執(zhí)行。不同之處表現(xiàn)在: (1)生效的時(shí)間不同。“調(diào)解書自送達(dá)之日起具有法律效力”。仲裁裁決書并不是送達(dá)后立即生效,而是當(dāng)事人自收到裁決書之日起15日內(nèi)不起訴的,裁決書即發(fā)生法律效力。 (2)提起訴訟的權(quán)利不同。當(dāng)事人雙方或其中一方不得就調(diào)解書的內(nèi)容向人民法院起訴,而對裁決書,當(dāng)事人對其不服或有異議,可在法定的期限內(nèi)向人民法院起訴。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
仲裁裁決書是勞動人事爭議仲裁機(jī)構(gòu)在依法開庭審理的基礎(chǔ)上,根據(jù)已經(jīng)查明、認(rèn)定的事實(shí)依法作出的具有法律約束力的書面文書。而仲裁調(diào)解書是仲裁機(jī)構(gòu)依照當(dāng)事人自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議或基于雙方合意依法制作的,寫明當(dāng)事人之間調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的,具有法律效力的書面文書。
仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書的不同點(diǎn): 1、仲裁調(diào)解在解決爭議中,不能強(qiáng)迫其調(diào)解;仲裁裁決中的某些程序和規(guī)則不允許當(dāng)事人以協(xié)議予以排除。 2、仲裁調(diào)解是指在人民法院、人民調(diào)解委員會及有關(guān)組織主持下,自愿協(xié)商,達(dá)成解決糾紛的辦法;仲裁裁決是指由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭議提交第三者,由該第三者來主持解決爭議。
-
仲裁裁決書和調(diào)解書的區(qū)別
仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書的不同點(diǎn): 1、仲裁調(diào)解在解決爭議中,不能強(qiáng)迫其調(diào)解;仲裁裁決中的某些程序和規(guī)則不允許當(dāng)事人以協(xié)議予以排除。 2、仲裁調(diào)解是指在人民法院、人民調(diào)解委員會及有關(guān)組織主持下,自愿協(xié)商,達(dá)成解決糾紛的辦法;仲裁裁決是指由雙方
2020.01.01 269 -
-
仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書的法律效力有哪些異同
勞動爭議仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書的法律效力,既有相同的方面又有不同之處。 相同的方面表現(xiàn)在: (1)結(jié)束仲裁程序。仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書送達(dá)后,均表明勞動爭議仲裁委員會已從仲裁法律程序上解決了雙方當(dāng)事人的爭議,即意味著仲裁程序的結(jié)束。 (2)
2020.12.13 238
-
勞動仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書的法律效力有什么區(qū)別
勞動爭議仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書的法律效力,既有相同的方面又有不同之處。相同的方面表現(xiàn)在:(1)結(jié)束仲裁程序。仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書送達(dá)后,均表明勞動爭議仲裁委員會已解決了雙方當(dāng)事人的爭議,仲裁程序結(jié)束
2022-02-14 15,340 -
勞動爭議仲裁調(diào)解書的法律效力
(1)使仲裁程序終結(jié),調(diào)解書一經(jīng)生效,仲裁程序即告結(jié)束,仲裁機(jī)構(gòu)便不再對該案進(jìn)行審理。這是調(diào)解書在程序上的法律后果。 (2)糾紛當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系被確定,這是調(diào)解書在實(shí)體上的法律后果。 (3)當(dāng)事
2022-03-12 15,340 -
勞動仲裁調(diào)解書與裁決書的區(qū)別
根據(jù)我國《勞動法》規(guī)定,勞動者與用人單位之間發(fā)生勞動爭議的,在向法院起訴前應(yīng)先向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,對仲裁裁決不服的,可以向法院提起訴訟。這里所說的仲裁裁決不包括仲裁調(diào)解書,仲裁裁決是指勞動爭
2022-04-06 15,340 -
仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書的法律效力是否一樣
仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書的法律效力一樣。
2022-06-24 15,340
-
01:25
勞動爭議仲裁與民商事仲裁的區(qū)別是什么勞動爭議仲裁與民商事仲裁的區(qū)別有四點(diǎn),分別是: 1、機(jī)構(gòu)設(shè)置方面不同,仲裁委員會不按行政區(qū)劃層層設(shè)立,可以在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立;而勞動爭議仲裁委員會是按行政區(qū)劃分別在縣、市和市轄區(qū)等設(shè)立的處理勞動爭議的特別機(jī)構(gòu); 2、
3,421 2022.10.08 -
00:51
勞動爭議仲裁時(shí)效勞動爭議仲裁時(shí)效的規(guī)定如下: 1、勞動爭議仲裁時(shí)效是相對比較短的,原則上是一年之內(nèi)提出仲裁的申請,這是一般時(shí)效; 2、特殊時(shí)效:欠薪加在職,時(shí)效不受限。 在勞動關(guān)系存續(xù)期間,且糾紛又只限于拖欠勞動報(bào)酬,就屬于欠薪加在職,那么勞動仲裁不受一年
3,696 2022.04.17 -
01:04
勞動爭議仲裁有效期勞動爭議申請仲裁的時(shí)效為一年。發(fā)生勞動爭議,應(yīng)當(dāng)仲裁前置。也就是需要先向仲裁委員會的申請進(jìn)行仲裁,之后如果對仲裁的結(jié)果不服,再向人民法院起訴。申請仲裁需要在訴訟時(shí)效內(nèi)提出。勞動仲裁訴訟時(shí)效的計(jì)算是從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起開
4,983 2022.04.17