刑拘是不是說證據(jù)充足呢
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
刑事訴訟中的拘留是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對直接受理的案件,在偵查過程中,遇到法定的緊急情況時(shí),對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法。刑事拘留必須同時(shí)具備兩個(gè)條件:其一,拘留的對象是現(xiàn)行犯或者是重大嫌疑分子。現(xiàn)行犯是指正在實(shí)施犯罪的人,重大嫌疑分子是指有證據(jù)證明具有重大犯罪嫌疑的人。其二,具有法定的緊急情形之一。對于何謂緊急情形,刑事訴訟法第80條和第163條對于公安機(jī)關(guān)的拘留和人民檢察院的拘留作出了不同的規(guī)定。刑事拘留代表:(一)刑事訴訟法第61條采用列舉的方式,規(guī)定對于有下列情形之一的現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子,公安機(jī)關(guān)可以先行拘留:(1)正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的。(2)被害人或者在場親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的。(3)在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的。(4)犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的。(5)有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的。(6)不講真實(shí)姓名、住址,身份不明的。(7)有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。(二)除公安機(jī)關(guān)依法擁有決定拘留和執(zhí)行拘留的權(quán)限以外,根據(jù)刑事訴訟法第132條的規(guī)定;人民檢察院在直接受理的案件中,對于具有以下兩種情形的犯罪嫌疑人、被告人也有權(quán)決定拘留:(1)犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;(2)有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的。人民檢察院決定拘留后,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
1、有犯罪證據(jù)就可以刑拘。 2、公安機(jī)關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子,如果有犯罪證據(jù)證明的,可以先行拘留。
1.刑事訴訟中的拘留是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對直接受理的案件,在偵查過程中,遇到法定的緊急情況時(shí),對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法。 2.刑事拘留必須同時(shí)具備兩個(gè)條件:其一,拘留的對象是現(xiàn)行犯或者是重大嫌疑分子?,F(xiàn)行犯是指正在實(shí)施犯罪的人,重大嫌疑分子是指有證據(jù)證明具有重大犯罪嫌疑的人。其二,具有法定的緊急情形之一。對于何謂緊急情形,刑事訴訟法第82條和第163條對于公安機(jī)關(guān)的拘留和人民檢察院的拘留作出了不同的規(guī)定。
-
刑拘證據(jù)不足
根據(jù)法律規(guī)定,刑拘但發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足的,可以對犯罪嫌疑人進(jìn)行取保候?qū)?。同時(shí),檢察院可以退回公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查;最終證據(jù)不足的,檢察院可以做出不批準(zhǔn)逮捕。
2020.12.13 134 -
批捕了是不是證據(jù)充足了
檢察院批捕意味著: 一、有證據(jù)證明被批捕人發(fā)生了犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上刑罰; 二、被批捕的人正式進(jìn)入了刑事訴訟程序并將追究其刑事責(zé)任; 三、犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,而有逮捕必要。
2020.11.07 543 -
到檢察院是不是證據(jù)充足了
一般到了檢察院證據(jù)是充足的。法院在審理公訴案件時(shí),認(rèn)為證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。需要特別說明的是:退回補(bǔ)充偵察只能由檢察院提出申請,法院核準(zhǔn)是否同意,不會(huì)是法院提出退回偵察。
2020.08.15 1,033
-
刑拘是不是代表證據(jù)充足
刑事訴訟中的拘留是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對直接受理的案件,在偵查過程中,遇到法定的緊急情況時(shí),對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法。刑事拘留必須同時(shí)具備兩個(gè)條件:其一,拘留的對
2022-03-22 15,340 -
刑拘證據(jù)不足怎么辦呢
分偵查階段、審查起訴階段、審判階段不同的三種情況, 1.如果在偵查階段,依據(jù)刑事訴訟法第一百六十一條在偵查過程中,發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件。犯罪嫌疑人已被逮捕的,應(yīng)當(dāng)立即釋放,
2022-05-16 15,340 -
怎樣說明證據(jù)不足呢?
可概括為三點(diǎn),一是個(gè)別判斷,逐個(gè)審查。即要對案件的每一個(gè)證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確定,緊緊抓住判斷每一個(gè)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn),也就是客觀性,關(guān)聯(lián)性和合法性這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),加以權(quán)衡,不符合標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)視為證據(jù)不足;二是運(yùn)用
2022-09-08 15,340 -
到檢察院是不是證據(jù)充足了
一般到了檢察院證據(jù)是充足的。法院在審理公訴案件時(shí),認(rèn)為證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。需要特別說明的是:退回補(bǔ)充偵察只能由檢察院提出申請,法院核準(zhǔn)是否同
2021-12-15 15,340
-
00:57
證據(jù)不足如何判刑證據(jù)不足應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集證據(jù)全面的查實(shí)證據(jù)。證據(jù)不足應(yīng)遵循疑罪從無的原則,作出無罪判決,如果是民事案件,由負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。證據(jù)是證明(案件)事實(shí)的依據(jù),證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。《民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人
1,131 2022.04.17 -
00:50
刑事拘留是有證據(jù)了嗎刑事拘留就意味著,偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)有了初步的證據(jù),認(rèn)為行為人是犯罪嫌疑人。同時(shí),根據(jù)我國刑事訴訟法第82條的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)只能對現(xiàn)行犯或者重大的嫌疑分子采取刑事拘留的措施。這里所說的現(xiàn)行犯,就是指正在實(shí)施犯罪、就被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的行為人。這里所說
6,207 2022.04.17 -
00:57
刑事案件證據(jù)不足怎么辦刑事案件證據(jù)不足應(yīng)分情況來定。若是在偵查階段,公安認(rèn)為證據(jù)不足的話就會(huì)直接撤銷案件;若是在檢察院審查起訴階段,檢察院會(huì)建議公安撤回案件,檢察院也可以直接做不起訴的處理;若是在法院審判階段,法院可以判處無罪。一般刑事案件大致要經(jīng)過3個(gè)階段,即
2,356 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
刑事證據(jù)不足民事證據(jù)充足怎樣判刑
2022.06.10
-
證據(jù)不足可以補(bǔ)充偵查嗎
2022.04.11
-
醉酒定案證據(jù)不足如何保證證據(jù)充實(shí)
2022.09.19
-
醉駕檢察院卻說證據(jù)不足
2022.08.19
-
快批捕是不是證據(jù)充分的表現(xiàn)呢?
2022.06.14