競(jìng)業(yè)合同如何執(zhí)行,有哪些情況無(wú)效的?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
競(jìng)業(yè)協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)稱為競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,其無(wú)效主要包括以下幾種情況:1。協(xié)議主體錯(cuò)誤簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的企業(yè)應(yīng)當(dāng)是擁有商業(yè)秘密的權(quán)利人,即必須有商業(yè)秘密,這是實(shí)施競(jìng)業(yè)限制的一個(gè)非常重要的前提。同時(shí),協(xié)議的另一方必須是符合競(jìng)業(yè)限制適用條件的人員。如果不符合協(xié)議簽訂的主要條件,協(xié)議可能無(wú)效。《勞動(dòng)合同法》第二十四條規(guī)定,競(jìng)業(yè)限制的人員僅限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他有保密義務(wù)的人員。因此,適用于競(jìng)業(yè)限制的主體不是任何員工。用人單位與普通員工約定競(jìng)業(yè)限制條款的,因主體錯(cuò)誤無(wú)效。2、超過(guò)競(jìng)業(yè)限制的期限《勞動(dòng)合同法》第24條規(guī)定,競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的限制期限不得超過(guò)兩年。也就是說(shuō),如果雙方在協(xié)議中約定的期限超過(guò)兩年,超出部分應(yīng)視為無(wú)效。三是不給予勞動(dòng)者補(bǔ)償用人單位讓勞動(dòng)者簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,必須給予勞動(dòng)者相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。用人單位不同意支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的,協(xié)議對(duì)勞動(dòng)者無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十四條【競(jìng)業(yè)限制的范圍和期限】競(jìng)業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競(jìng)業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動(dòng)者約定,競(jìng)業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。 在解除或者終止勞動(dòng)合同后,前款規(guī)定的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人單位,或者自己開(kāi)業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競(jìng)業(yè)限制期限,不得超過(guò)二年。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
競(jìng)業(yè)協(xié)議無(wú)效的情況: 一、協(xié)議主體錯(cuò)誤;競(jìng)業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。 二、超過(guò)競(jìng)業(yè)限制的期限; 三、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的。
競(jìng)業(yè)協(xié)議無(wú)效的情況有:1、競(jìng)業(yè)協(xié)議的主體錯(cuò)誤;根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,競(jìng)業(yè)協(xié)議限制的人員僅限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。所以,并不是所有的員工都在競(jìng)業(yè)限制的范圍內(nèi),用人單位不可對(duì)普通員工進(jìn)行限制。2、規(guī)定的競(jìng)業(yè)限制時(shí)間超過(guò)了二年。
-
競(jìng)業(yè)限制協(xié)議無(wú)效的情況有哪些
競(jìng)業(yè)限制協(xié)議無(wú)效的情形有: 1、協(xié)議主體錯(cuò)誤,簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的一方主體應(yīng)當(dāng)是企業(yè),另一方為符合競(jìng)業(yè)限制適用條件的人員; 2、競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的限制期限超過(guò)兩年; 3、用人單位與勞動(dòng)者簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議但不給勞動(dòng)者補(bǔ)償?shù)摹?勞動(dòng)者違反法律規(guī)定解除
2022.06.08 860 -
競(jìng)業(yè)協(xié)議有效無(wú)效的情況
競(jìng)業(yè)協(xié)議無(wú)效的情形:競(jìng)業(yè)限制的人員不是用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員;競(jìng)業(yè)限制期限超過(guò)二年;其他。對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款。
2020.04.07 156 -
哪些情況合同無(wú)效合同無(wú)效有何后果
合同無(wú)效的情形有: 1、一方以欺詐、脅迫的手段簽訂合同,損害國(guó)家利益; 2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; 3、以法律形式掩蓋非法目的; 4、損害社會(huì)公共利益的; 5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 合同無(wú)效的后果是: 1、返還
2022.04.14 405
-
物業(yè)合同無(wú)效的情況有哪些
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定,符合下列情形之一,業(yè)主委員會(huì)或者業(yè)主請(qǐng)求確認(rèn)合同或者合同相關(guān)條款無(wú)效的,人民法院應(yīng)予支持: (一)物業(yè)服務(wù)企業(yè)將物業(yè)服
2022-06-26 15,340 -
如何處理競(jìng)業(yè)協(xié)議無(wú)效的情況
第二十四條競(jìng)業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競(jìng)業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動(dòng)者約定,競(jìng)業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。在解除或者終止勞動(dòng)合
2022-07-09 15,340 -
競(jìng)業(yè)協(xié)議無(wú)效的情況包括哪些?
“競(jìng)業(yè)協(xié)議”標(biāo)準(zhǔn)稱法為“競(jìng)業(yè)限制協(xié)議”,其無(wú)效主要有以下幾種情況: 1、協(xié)議主體錯(cuò)誤 簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的企業(yè)一方,應(yīng)是擁有商業(yè)秘密的權(quán)利人,即必須要有商業(yè)秘密的存在,這是實(shí)行競(jìng)業(yè)限制的一個(gè)非常重要的前
2022-05-14 15,340 -
保函對(duì)競(jìng)業(yè)合同無(wú)效有哪些情形
競(jìng)業(yè)協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)稱為競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,其無(wú)效主要包括以下幾種情況:1。協(xié)議主體錯(cuò)誤簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的企業(yè)應(yīng)當(dāng)是擁有商業(yè)秘密的權(quán)利人,即必須有商業(yè)秘密,這是實(shí)施競(jìng)業(yè)限制的一個(gè)非常重要的前提。同時(shí),協(xié)議的另一方
2021-11-25 15,340
-
01:24
合同法定代理無(wú)效的情況有哪些合同代理無(wú)效的情況如下: 1、被代理人沒(méi)有進(jìn)行追認(rèn)無(wú)權(quán)代理人訂立的合同; 2、代理人以被代理的人名義同自己簽訂的合同; 3、代理人以被代理人的名義同自己代理的其他人簽訂的合同; 4、代理人他人簽訂合同損害了被代理人的利益。 代理合同的法律責(zé)
852 2022.05.27 -
01:08
借款合同無(wú)效的情形有哪些根據(jù)我國(guó)相關(guān)司法解釋可以知道,如果借款合同存在下面幾種情形之一的,借款合同就屬于無(wú)效合同: 第一,出借人是套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人,并且借款人事先知情或者應(yīng)當(dāng)知情。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)法律規(guī)定,出借人的資金必須來(lái)源于自己合法收入,禁止
1,762 2022.04.15 -
00:50
宣告專利無(wú)效的情況有哪些宣告專利無(wú)效的情況有以下四點(diǎn): 1、授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益; 2、授予專利的發(fā)明或者實(shí)用新型,外觀設(shè)計(jì)不具備相關(guān)規(guī)定新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的規(guī)定; 4、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改超出了原圖片或者照片表示的
652 2022.11.21