侵權(quán)財(cái)產(chǎn)損害評(píng)估的計(jì)算方式為按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，若是被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償。

醫(yī)療過(guò)失是指在為患者診治疾病過(guò)程中出現(xiàn)了問(wèn)題，它背離了醫(yī)學(xué)科學(xué)實(shí)踐活動(dòng)的目的，扭曲了醫(yī)療行為的意圖，從根本上說(shuō)它是醫(yī)療行為的負(fù)性結(jié)果。醫(yī)療過(guò)失包括醫(yī)療事故和醫(yī)療差錯(cuò)糾紛，是指引起糾紛的原因來(lái)自醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的過(guò)失行為，醫(yī)方未盡其應(yīng)盡的注意義務(wù)，可以認(rèn)定為存在醫(yī)療過(guò)失，如因此導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)方履行了相應(yīng)的專(zhuān)家注意義務(wù)，不存在醫(yī)療過(guò)失，患者遭受的損失就不能認(rèn)為是醫(yī)療過(guò)失所致，醫(yī)方不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)師、醫(yī)務(wù)人員和其他工作人員在內(nèi)，其在診療過(guò)程中產(chǎn)生的醫(yī)療過(guò)失行為，均系履行職務(wù)行為，應(yīng)由當(dāng)事醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任。醫(yī)療過(guò)失行為是根據(jù)當(dāng)事醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的職稱(chēng)和崗位責(zé)任、其應(yīng)具有相應(yīng)的診療護(hù)理行為能力和注意義務(wù)，在具體的醫(yī)療活動(dòng)中，因主觀上缺乏必要的謹(jǐn)慎而未履行注意義務(wù)的一種行為狀態(tài)。同時(shí)，作為判斷醫(yī)療過(guò)失的還有與具體標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的抽象標(biāo)準(zhǔn)，就是指其確定醫(yī)療行為所應(yīng)具備的一般注意程度的標(biāo)準(zhǔn)，依該標(biāo)準(zhǔn)達(dá)不到注意程度的，認(rèn)定行為存在過(guò)失。在缺乏法律、規(guī)章或規(guī)范的明確規(guī)定的情況下，應(yīng)依據(jù)具體醫(yī)療行為發(fā)生時(shí)臨床醫(yī)學(xué)實(shí)踐中的醫(yī)療水準(zhǔn)，即一般醫(yī)療專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)，作為確定醫(yī)療行為人注意義務(wù)的基準(zhǔn)，并考慮醫(yī)療行為的專(zhuān)門(mén)性、地域性、緊急性等因素，綜合判斷某項(xiàng)具體醫(yī)療行為是否存在過(guò)失。