久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

您的位置：法師兄 > 專業(yè)問(wèn)答 > 緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)之間的差異

緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)之間的差異

2024-12-12 10:15

該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！

我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)

推薦答案

甘肅在線咨詢顧問(wèn)團(tuán)

2024-12-12回復(fù)

專業(yè)分析：

首先，在行為限制方面存在差異。緊急避險(xiǎn)的規(guī)定要求，當(dāng)行為人必須在避免危險(xiǎn)且沒(méi)有其他可行方法的情況下才能采取行動(dòng)；而正當(dāng)防衛(wèi)則沒(méi)有這樣的限制，即便在當(dāng)時(shí)的情況下，行為人仍然可以采取其他措施來(lái)避免損害。 其次，在損害程度的界限方面也有所不同。

展開(kāi)更多

對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋

同類普法

孟金龍律師

北京市京師律師事務(wù)所

二者屬于我國(guó)法律規(guī)定的正當(dāng)行為。

豐培銘律師

天津東方律師事務(wù)所

緊急避險(xiǎn)不是正當(dāng)防衛(wèi)。兩者有以下區(qū)別： 1、危險(xiǎn)來(lái)源不同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)來(lái)源只有來(lái)自人的不法侵害行為;而緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)來(lái)源比較廣泛，不僅是人的不法侵害行為，也可以是是自然災(zāi)害、動(dòng)物的侵襲，以及人的生理、病理的原因等。 2、實(shí)施的對(duì)象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能是對(duì)不法侵害人實(shí)施，而緊急避險(xiǎn)則是向第三者實(shí)施。 3、行為的限制不同。正當(dāng)防衛(wèi)行為的實(shí)施是出于必要，即使能夠用其他方法避免不法侵害，也允許使用正當(dāng)防衛(wèi)。緊急避險(xiǎn)行為的實(shí)施則出于迫不得已，除了避險(xiǎn)以外別無(wú)其他選擇。 4、行為的限度不同。正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害，既可以小于、也可以大于不法侵害行為人可能造成的損害;而緊急避險(xiǎn)所造成的損害，只能小于所避免的損害，不能等于甚至大于所避免的損害。 5、主體的限定不同。正當(dāng)防衛(wèi)是每個(gè)人都有的權(quán)利;緊急避險(xiǎn)對(duì)有特定身份的人則不適用。

律師普法更多>>
  • 實(shí)施緊急避險(xiǎn)之后還可以正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    實(shí)施緊急避險(xiǎn)之后還可以正當(dāng)防衛(wèi)嗎

    根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的

    2020.12.20 155
  • 如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)
    如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)

    緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)都是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利，而給他人的某種權(quán)利或者利益造成一定的損害，同屬于正當(dāng)行為。但是二者又有著明顯的區(qū)別。 緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的主要區(qū)別有： 1.危險(xiǎn)的來(lái)源不同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)來(lái)源

    2020.12.04 276
  • 正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)是否屬于正當(dāng)行為?
    正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)是否屬于正當(dāng)行為?

    正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)屬于正當(dāng)行為。 正當(dāng)行為是指客觀上造成一定損害結(jié)果，形式上符合某些犯罪的客觀要件，但實(shí)質(zhì)上既不具備社會(huì)危害性，也不具備刑事違法性的行為，例如正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、依法執(zhí)行職務(wù)、正當(dāng)冒險(xiǎn)行為等。

    2021.05.15 65
專業(yè)問(wèn)答更多>>
法律短視頻更多>>
  • 如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn) 01:14
    如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)

    正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)主要從以下四點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分： 1、兩者危險(xiǎn)來(lái)源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)只能是人的不法侵害，正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來(lái)、隨時(shí)可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時(shí)才可以行使；緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)除了來(lái)自人的不法侵害之外，更多是來(lái)自自然

    1,029 2022.04.15
  • 無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別 01:01
    無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別

    根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度

    3,003 2022.04.17
  • 正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn) 01:30
    正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)

    正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)符合以下條件： 1、必須是為了讓國(guó)家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國(guó)法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)

    9,097 2022.04.15
刑事辯護(hù)不同階段法律問(wèn)題導(dǎo)航
有問(wèn)題
就會(huì)有解決辦法
在線咨詢

離婚、工傷、刑事、債務(wù)... 最快3分鐘內(nèi)有答案

法師兄法務(wù)
您好，請(qǐng)問(wèn)有什么可以幫助到您的？