二手房買賣糾紛案例主要包括因意向金或定金的處理爭(zhēng)議產(chǎn)生的糾紛；買賣雙方缺乏誠(chéng)信隱瞞房屋情況等真實(shí)信息導(dǎo)致的糾紛；房?jī)r(jià)變動(dòng)影響過(guò)戶手續(xù)及時(shí)辦理的糾紛；中介機(jī)構(gòu)的不規(guī)范行為產(chǎn)生的糾紛；房屋產(chǎn)權(quán)登記制度不合理共有人提起訴訟的糾紛；過(guò)戶登記房屋交付延遲導(dǎo)致的糾紛等。

2016年5月16日，原告丁某某在被告深圳市某某二手車交易有限公司購(gòu)買了一輛銀灰色VOLVO S60二手小汽車，并簽訂了《車輛銷售協(xié)議》,補(bǔ)充條款（手寫）：提車后，后果自負(fù)，如有重大事故，泡水車全額退款。簽訂合同當(dāng)日，原告向被告支付了全部購(gòu)車款共計(jì)184500元。2016年5月17日，車輛過(guò)戶至原告兒子丁某的名下。2016年5月23日，原告購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)共計(jì)花費(fèi)7772元。同日，原告將車輛開至4S店內(nèi)做保養(yǎng)，4S店的維修師傅告知原告，該車曾因泡水于2014年4月21日在4S店內(nèi)清洗發(fā)動(dòng)機(jī)、拆裝內(nèi)飾，共花費(fèi)15290元。原告尋求深圳都市頻道路路通欄目的幫助，并邀請(qǐng)汽修專家對(duì)案涉車輛進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)。汽修專家稱，涉案車輛波箱蓋已經(jīng)氧化，線束有水泡痕跡，初步判斷涉案車輛系泡水車。原告自述其了解到，原一手車主在2016年4月7日將該車以23000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給被告。原告認(rèn)為被告明知車輛為泡水車卻在賣車時(shí)隱瞞，以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)合理價(jià)格購(gòu)入該二手車后又高價(jià)銷售給原告，其行為構(gòu)成欺詐，最終起訴至法院，訴請(qǐng)解除合同、退還車輛及返回購(gòu)車款184500元及賠償三倍購(gòu)車款553500元等。 被告認(rèn)為車輛登記在原告兒子名下，原告起訴資格不適格；被告不存在欺詐行為，車輛屬于現(xiàn)狀交易，合同中寫明泡水車全額退款，車輛只是涉水，不存在泡水情況，車輛不屬于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》保護(hù)的“消費(fèi)品”，車輛登記價(jià)23000非實(shí)際交易價(jià)格，車輛是被告16萬(wàn)價(jià)格買來(lái)又轉(zhuǎn)手賣給原告的，應(yīng)駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。