濫用代理權(quán)與無權(quán)代理的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
1、無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)、代理權(quán)終止后的代理行為。濫用代理權(quán)主要包括自己代理、雙方代理、代理人和第三人惡意串通的情形。 2、濫用代理權(quán)： (1)自己代理：甲是乙的代理人，乙想要買一輛二手車，甲自己正好有一輛車想要賣掉，于是甲以乙的名義與自己簽訂了一份買賣合同。這就是自己代理的例子。 (2)雙方代理：甲是乙的代理人，同時也是丙的代理人，乙想要買一輛二手車，丙正好有一輛車想要賣掉，于是甲分別以乙、丙的名義簽訂了一份買賣合同。這就是雙方代理的例子。 (3)代理人與第三人惡意串通：甲是乙的代理人，乙想要以20萬買一輛二手車，丙正好有一輛15萬的車想要賣掉，甲丙聯(lián)合謊稱此車20萬，甲以乙的名義與丙簽訂了一份買賣合同。這就是代理人與第三人惡意串通的例子。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)、代理權(quán)終止后的代理行為。濫用代理權(quán)主要包括自己代理、雙方代理、代理人和第三人惡意串通的情形。 2、濫用代理權(quán)： (1)自己代理：甲是乙的代理人，乙想要買一輛二手車，甲自己正好有一輛車想要賣掉，于是甲以乙的名義與自己簽訂了一份買賣合同。這就是自己代理的例子。 (2)雙方代理：甲是乙的代理人，同時也是丙的代理人，乙想要買一輛二手車，丙正好有一輛車想要賣掉，于是甲分別以乙、丙的名義簽訂了一份買賣合同。這就是雙方代理的例子。 (3)代理人與第三人惡意串通：甲是乙的代理人，乙想要以20萬買一輛二手車，丙正好有一輛15萬的車想要賣掉，甲丙聯(lián)合謊稱此車20萬，甲以乙的名義與丙簽訂了一份買賣合同。這就是代理人與第三人惡意串通的例子。
表見代理與代理權(quán)濫用的區(qū)別：表見代理，是指雖然行為人事實上無代理權(quán)，但相對人有理由認為行為人有代理權(quán)而與其進行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔的代理。濫用代理權(quán)，是指代理人行使代理權(quán)時，違背代理權(quán)的設(shè)定宗旨和代理行為的基本準則，有損被代理人利益的行為。
-
越權(quán)代理與無權(quán)代理的區(qū)別無權(quán)代理與越權(quán)代理的區(qū)別有：無權(quán)代理沒有代理權(quán)，越權(quán)代理是指有權(quán)代理，但是超越約定的代理范圍；無權(quán)代理的合同需要經(jīng)被代理人追認，不追人的不對代理人發(fā)生效力；越權(quán)代理中有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)的，僅超越代理權(quán)的部
2021.02.15 250 -
越權(quán)代理與無權(quán)代理的區(qū)別越權(quán)代理中被代理人確實是給代理人代理權(quán)限了，但是代理的權(quán)限不包括代理人正在實施的行為。比如某人委托代理人去辦理車輛過戶手續(xù)，但是代理人以被代理人的名字去簽訂了借款合同，這就屬于越權(quán)代理。而無權(quán)代理是被代理人從來就沒有委托過代理權(quán)限，或者曾經(jīng)
2022.04.12 1,069 -
越權(quán)代理與無權(quán)代理區(qū)別無權(quán)代理是非基于代理權(quán)而以被代理人名義實施的旨在將效果歸屬于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理權(quán)為要件，無權(quán)代理與有權(quán)代理的區(qū)別就是欠缺代理權(quán)。與其他類型的無權(quán)代理相比，越權(quán)代理具有如下特征： 第一，代理人在實施代理行為時，具有一定
2021.04.15 208
-
無權(quán)代理與濫用代理權(quán)的區(qū)別
無權(quán)代理是根本沒有代理權(quán)，而濫用代理權(quán)是有代理權(quán)沒有好好的用。無權(quán)代理的情況是：（1）沒有代理權(quán)的代理行為；（2）超越代理權(quán)的代理行為；（3）代理權(quán)終止后的代理行為。而濫用代理權(quán)的行為主要包括：1．自
2022-03-11 15,340 -
濫用代理權(quán)與無權(quán)代理有什么區(qū)別
1、無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)、代理權(quán)終止后的代理行為。濫用代理權(quán)主要包括自己代理、雙方代理、代理人和第三人惡意串通的情形。 2、濫用代理權(quán)： (1)自己代理：甲是乙的代理人，乙想要買一輛二手
2022-06-27 15,340 -
越權(quán)代理與無權(quán)代理的區(qū)別
越權(quán)代理具有如下特征： 第一，代理人在實施代理行為時，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而
2022-04-21 15,340 -
無權(quán)代理與表見代理的區(qū)別
第 一、構(gòu)成要件不同。盡管表見代理屬于廣義的無權(quán)代理，但其構(gòu)成要件不同于狹義的無權(quán)代理。狹義的無權(quán)代理是指代理人根本無代理權(quán)而從事代理行為，且其無權(quán)代理行為也不可能使相對人信賴其有代理權(quán)。因此，狹義無
2022-06-27 15,340
-
01:06
無權(quán)處分與無權(quán)代理的區(qū)別在法律上，無權(quán)代理和無權(quán)處分是兩個不同的概念。無權(quán)代理主要是指行為人實施以他人名義所為意思表示時，沒有代理權(quán)。而無權(quán)處分則是指處分權(quán)人以自己的名義實施了處分他人財產(chǎn)的行為。在法律后果方面，對于無權(quán)代理，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)
3,547 2022.04.15 -
01:41
無權(quán)代理和表見代理的區(qū)別無權(quán)代理和表見代理的區(qū)別有： 1、兩者概念不同。表見代理指的是，雖然行為人在事實上沒有代理權(quán)，但是相對人有理由認為其行為人有代理權(quán)，而與其進行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔的代理。而無權(quán)代理指的是行為人在沒有代理權(quán)的情況下，以他人
4,401 2022.04.17 -
01:46
表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別和聯(lián)系表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別在于：一、兩者概念不同。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項信賴與無權(quán)代理人進行交易，由此造成的法律效果強行由被代理人承擔的代理。無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實施的代理行為
3,408 2021.07.05
