主合同無效從中是否無效
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
主合同無效,從合同也無效,但是法律另有規(guī)定的除外。根據(jù)《民法典》第三百八十八條第一款規(guī)定,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。第六百八十二條第一款規(guī)定,保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,保證合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。
《民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?!睹穹ǖ洹返诹侔耸l保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,保證合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
(1)主合同無效的,從合同無效,但法律另有規(guī)定的除外。 (2)從合同以主合同的成立并生效為前提,從合同是主合同的附屬合同,具有附屬性。
-
主合同無效從合同就也無效是否屬于合同無效
主合同無效從合同也就無效,從合同是指必須以他種合同的存在為前提,自身不能獨立存在的合同,從合同要依賴主合同的存在而存在,所以從合同又被稱為附屬合同。
2021.02.22 171 -
-
主合同無效從合同無效就也無效嗎
無效。從合同是以其他合同的存在而為存在前提的合同,從合同的主要特點在于其附屬性,即它不能獨立存在,必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立,從合同就不能有效成立。
2021.02.09 261
-
主合同無效從合同是否無效
主合同無效,從合同也無效,但是法律另有規(guī)定的除外。根據(jù)《民法典》第三百八十八條第一款規(guī)定,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同
2022-05-25 15,340 -
從合同無效了主合同是否也無效
主合同無效從合同也就無效,從合同是指必須以他種合同的存在為前提,自身不能獨立存在的合同,從合同要依賴主合同的存在而存在,所以從合同又被稱為附屬合同。
2022-05-23 15,340 -
主合同無效從合同是否就也無效
主合同無效,除合同另有約定或者法律另有規(guī)定的以外,從合同也無效。從合同是指必須以他種合同的存在為前提,自身不能獨立存在的合同,從合同要依賴主合同的存在而存在。主合同消滅的,從合同隨之消滅。根據(jù)《中華人
2022-05-12 15,340 -
合同無效從合同是否無效
主合同無效,從合同也無效,但是法律另有規(guī)定的除外。根據(jù)《民法典》第三百八十八條第一款規(guī)定,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同
2022-05-13 15,340
-
01:06
合同無效后違約條款是否有效合同無效是指,合同因為違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,而不發(fā)生法律效力。合同無效是自始無效,當(dāng)然無效,以及絕對無效。因此,如果合同被認(rèn)定無效的,雙方當(dāng)事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是,根據(jù)合同法第56條規(guī)定,合同被認(rèn)定部分無效,并不
2,316 2022.04.17 -
01:16
主合同無效補充協(xié)議有效么主合同作為決定補充協(xié)議產(chǎn)生的合同,一旦被認(rèn)定無效,一般來說,補充協(xié)議也不會發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況:1、如果雙方已經(jīng)實際履行了主合同,也就是履行了合同的主債務(wù),這時候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無效,補充協(xié)議也因為雙方
2,401 2022.04.17 -
01:11
第三人能否確認(rèn)合同無效如果該合同的內(nèi)容侵犯到第三人利益的,第三人有權(quán)利向法院請求確認(rèn)該合同是無效的。 有下列情形之一的,則該合同沒有法律效力:一方故意以提供虛假的資料等,使人發(fā)生錯誤的認(rèn)識為目的的行為、采用不正當(dāng)手段訂立合同,國家利益受到損害的;以損害他人利益為
2,266 2022.05.11