訂立勞務(wù)合同, 免責(zé)協(xié)議的效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
要看什么是免責(zé)。免除一方責(zé)任，排除對方主要權(quán)利的，免除條款無效，不受法律保護(hù)。根據(jù)我國有關(guān)法律的規(guī)定，合同中以下免責(zé)條款無效：（一）對方造成人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。有下列情形之一的，格式條款無效：（一）民法典第一編第六章第三節(jié)和民法典第五百零六條規(guī)定的無效情形；（二）提供格式條款的一方不合理免除或者減輕責(zé)任，增加對方責(zé)任，限制對方主要權(quán)利；提供格式條款的一方排除對方的主要權(quán)利；
《中華人民共和國民法典》第五百零六條、第四百九十七條
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
《民法典》規(guī)定勞務(wù)合同中的免責(zé)協(xié)議不具有法定無效情形且符合法定有效條件是有效的。法定無效事由有：造成對方人身損害的免責(zé)；因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)。法定有效條件是：協(xié)議當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；協(xié)議當(dāng)事人意思表示真實；協(xié)議不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；法定其他有效條件。
要看免責(zé)的內(nèi)容是什么。如果是免除一方責(zé)任，排除對方主要權(quán)利的，該免責(zé)條款是無效，不受法律保護(hù)。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無效： (一)造成對方人身損害的; (二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。有下列情形之一的，該格式條款無效： (一)具有《民法典》第一編第六章第三節(jié)和《民法典》第五百零六條規(guī)定的無效情形; (二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利; (三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
-
民法典勞務(wù)合同中的免責(zé)協(xié)議有效嗎要看免責(zé)的內(nèi)容是什么。如果是免除一方責(zé)任，排除對方主要權(quán)利的，該免責(zé)條款是無效，不受法律保護(hù)。
2021.04.13 156 -
免責(zé)協(xié)議法律效力？免責(zé)協(xié)議符合下列條件的有法律效力： 1、協(xié)議的雙方對協(xié)議的內(nèi)容有處分的權(quán)利。 2、是雙方當(dāng)事人意思自治的結(jié)果。采用欺詐、脅迫、乘人之危的手段達(dá)成的協(xié)議是無效或者可撤銷的。 3、協(xié)議的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不侵害社會公益和第三
2021.04.21 186 -
合同違約后簽訂的免責(zé)協(xié)議有效嗎合同中有免責(zé)該合同可能有效，也有可能無效，主要看合同是否符合生效的要件而定，例如免責(zé)條款造成對方人身傷害的，是屬于無效的情形。 有下列情形之一的，合同無效： (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益; (二)惡意串通，損害國家、集
2021.04.16 154
-
簽訂合同時免責(zé)協(xié)議有效嗎
簽了免責(zé)協(xié)議的，可以有效。一般情況下，只要各方當(dāng)事人自愿協(xié)商一致，私下簽的免責(zé)協(xié)議符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，便具有法律效力。但是造成對方人身傷害的、因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)條款是無效的
2021-07-30 15,340 -
勞動合同免責(zé)協(xié)議書有效嗎
勞動合同中的免責(zé)協(xié)議免除用人單位責(zé)任和勞動者權(quán)益的，免責(zé)協(xié)議無效。我國法律規(guī)定，下列勞動合同無效或者部分無效：（一）以欺詐、脅迫或者乘人之危，使對方違背真實意思訂立或者變更勞動合同的；（二）用人單位免
2021-12-01 15,340 -
勞動合同免責(zé)協(xié)議
勞動合同免責(zé)協(xié)議條款違反法律規(guī)定無效。免責(zé)協(xié)議是與本公司簽了合同而合同之中沒有的又另一項協(xié)議，那免責(zé)協(xié)議里就必須附上一條：鑒于簽訂本協(xié)議是經(jīng)雙方協(xié)商而合同之內(nèi)不包括至此附加的一份具有合同效力的有一份協(xié)
2022-08-02 15,340 -
勞務(wù)合同終止協(xié)議的法律效力
絕大多數(shù)用人單位的勞動合同中沒有約定勞動合同的終止條件,從而使用人單位對一些不符合法定解除條件,又無法繼續(xù)使用的職工束手無策,從而背上了沉重的包袱,有的甚至支付高額費用協(xié)商解除勞動合同，以上是勞務(wù)合同
2022-08-15 15,340
-
00:59
公司掛名法人免責(zé)協(xié)議有法律效力嗎公司掛名法定代表人的免責(zé)協(xié)議，如果符合法律規(guī)定的話，也會具有相應(yīng)的法律效力。但是需要注意的是，根據(jù)我國民法典第465條的規(guī)定，合同具有相對的效力，僅僅對合同雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力。換句話說，公司掛名法定代表人的免責(zé)協(xié)議，僅僅對掛名法定代表人
6,160 2022.05.11 -
01:14
合同與協(xié)議的區(qū)別及法律效力根據(jù)我國合同法第二條的規(guī)定，合同就是指民事主體之間，設(shè)立、變更或者終止權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。因此，根據(jù)合同法對合同的定義，合同與協(xié)議之間的關(guān)系是包含的關(guān)系。合同等于協(xié)議，協(xié)議的范圍大于合同。但是在法律上，一般來說，都會使用合同這個正式的名稱。
12,830 2022.04.17 -
01:05
個人簽訂的協(xié)議書有法律效力嗎個人簽訂的協(xié)議書，只要不違背國家的法律，并且是雙方當(dāng)事人真實意思表示，且意思表示達(dá)成一致，那么該協(xié)議書有效。當(dāng)雙方行為人均是完全民事行為能力人，具有相應(yīng)的民事行為能力，且在意思表示真實，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗的的情
850 2022.05.18
