業(yè)主因盜竊物業(yè)是否有責(zé)任?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
物業(yè)公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任,關(guān)鍵在于物業(yè)公司是否按照法律規(guī)定及合同約定完全履行管理服務(wù)義務(wù)。如果物業(yè)公司未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果物業(yè)公司在進(jìn)行物業(yè)服務(wù)時(shí),在保安措施和防范工作方面不存在疏忽和過(guò)失,盡到了管理、保障義務(wù),物業(yè)公司就不應(yīng)承擔(dān)案外人犯罪行為所致的損害結(jié)果的民事賠償責(zé)任。物業(yè)公司在物業(yè)服務(wù)合同中約定提供保安服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)理解為是對(duì)小區(qū)內(nèi)的公共秩序的維持和公共設(shè)施的安全保障進(jìn)行管理,如果當(dāng)事人之間沒(méi)有特殊約定的,物業(yè)公司也不存在過(guò)錯(cuò)的情況下,物業(yè)公司對(duì)業(yè)主住宅內(nèi)的財(cái)產(chǎn)被盜不承擔(dān)責(zé)任。
《物業(yè)管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定:本條例所稱的物業(yè)管理,是指業(yè)主通過(guò)選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè),由業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定,對(duì)房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場(chǎng)地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理,維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和相關(guān)秩序的活動(dòng)?!段飿I(yè)管理?xiàng)l例》第三十六條規(guī)定:物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
業(yè)主被入室盜竊物業(yè)不一定有責(zé)任。物業(yè)文件中是否明確物業(yè)對(duì)小區(qū)安全負(fù)責(zé),保障居民財(cái)產(chǎn)安全。有,物業(yè)承擔(dān)全部責(zé)任和賠償責(zé)任。沒(méi)有,物業(yè)是否存在管理失誤,導(dǎo)致盜竊。
業(yè)主被盜物業(yè)有責(zé)任。具體如下:根據(jù)物業(yè)服務(wù)的合同賠償;單方面對(duì)安全措施發(fā)出承諾;存在管理過(guò)錯(cuò)的,需要賠償。
-
小區(qū)業(yè)主被入室盜竊物業(yè)是否有責(zé)任
小區(qū)業(yè)主被入室盜竊物業(yè)有責(zé)任。 首先要看物業(yè)合同、物業(yè)服務(wù)手冊(cè)等文件中是否明確約定物業(yè)對(duì)小區(qū)安全負(fù)責(zé),保障居民財(cái)產(chǎn)安全。如果有,物業(yè)應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。 如果物業(yè)合同中沒(méi)有上述明確約定,則取決于物業(yè)公司是否履行了管理義務(wù),管理措施是否得當(dāng),
2022.04.16 627 -
業(yè)主入室盜竊物業(yè)有責(zé)任嗎?
首先要看物業(yè)合同和物業(yè)服務(wù)手冊(cè)等文件中,是否有明確約定物業(yè)負(fù)責(zé)小區(qū)的安全,保障住戶的財(cái)產(chǎn)安全,如果有,則物業(yè)應(yīng)付全部賠償責(zé)任。 如物業(yè)合同中無(wú)以上明確約定,就要看物業(yè)公司是否盡到了管理義務(wù),管理措施是否得當(dāng),是否有管理上的紕漏導(dǎo)致了盜竊事件
2021.01.20 454 -
入室盜竊物業(yè)是否有責(zé)任
入室盜竊物業(yè)有責(zé)任。如果業(yè)主的人身和財(cái)產(chǎn)安全受到損失和危害,是由于物業(yè)公司未能按照物業(yè)服務(wù)合同履行職責(zé)造成的,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé),即根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同判斷物業(yè)是否失職,從而判斷其是否有責(zé)任。盜竊公私財(cái)產(chǎn),數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶
2022.04.16 1,076
-
業(yè)主被盜物業(yè)是否要承擔(dān)責(zé)任
物業(yè)公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任,關(guān)鍵在于物業(yè)公司是否按照法律規(guī)定及合同約定完全履行管理服務(wù)義務(wù)。如果物業(yè)公司未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果物業(yè)
2021-05-21 15,340 -
小區(qū)業(yè)主財(cái)物被盜,物業(yè)公司是否有責(zé)任?
《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十六條規(guī)定,物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。小區(qū)業(yè)主財(cái)物被盜,物業(yè)公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任,要根據(jù)業(yè)主和物業(yè)公司簽
2022-05-07 15,340 -
業(yè)主家中被盜,物業(yè)公司是否有責(zé)任?
1、此類案件屬治安案件或刑事案件,由公安機(jī)關(guān)管轄,應(yīng)先報(bào)警,盜竊者為受害者財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)人,應(yīng)付賠償責(zé)任。 2、看業(yè)主與物業(yè)公司簽訂的物業(yè)管理合同中對(duì)此情況有無(wú)明確規(guī)定,如有約定,則按照約定處理,物業(yè)公
2022-03-14 15,340 -
業(yè)主被盜物業(yè)有責(zé)任嗎
就您所述情況,雖然合同上明確規(guī)定,業(yè)主被盜物業(yè)不承擔(dān)責(zé)任。但是物業(yè)公司事實(shí)上是存在過(guò)錯(cuò)的。比如他們提供的監(jiān)控設(shè)施損壞、保安沒(méi)有夜班巡邏、沒(méi)有外來(lái)人員登記、大門(mén)敞開(kāi)等事實(shí)表明他們?cè)诎踩Pl(wèi)這方面是存在瑕
2022-03-14 15,340
-
01:30
企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。具體如下: 1、企業(yè)追求價(jià)值和利潤(rùn)的最大化,但有不可忽略的社會(huì)責(zé)任; 2、有些責(zé)任是社會(huì)以制度和法律的形式賦予的,如社會(huì)保障費(fèi)用; 3、有些是企業(yè)價(jià)值追求所決定的,如有的企業(yè)提出報(bào)效社會(huì); 4、有的企業(yè)為了社會(huì)和用戶的
10,567 2022.05.11 -
00:52
盜竊商業(yè)信息罪怎么判盜竊商業(yè)信息罪會(huì)判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。造成特別嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有限徒刑,并處罰金;盜竊商業(yè)信息罪是指以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密,或非法披露、使用或允許他人使用其所掌握的或
1,269 2022.05.11