合同約定了仲裁條款一般要先仲裁再起訴。雙方約定的仲裁條款有效的,不能直接通過訴訟方式解決。合同一方向人民法院起訴時(shí)沒有聲明有仲裁協(xié)議、合同另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院可以繼續(xù)審理。
一、合同糾紛得怎么處理
1、協(xié)商
協(xié)商和第三人進(jìn)行調(diào)解,這兩種方式是不用選擇的,有了問題當(dāng)然會(huì)協(xié)商,但是協(xié)商未必有結(jié)果。有些合同中約定“發(fā)生爭(zhēng)議先協(xié)商解決,協(xié)商不成任何一方可到法院起訴”。
2、調(diào)解
所謂的第三方調(diào)解,可以是雙方選擇的任何愿意介入的第三方,比如雙方共同朋友、雙方委托的律師,不管是哪種,以雙方自愿為前提。
(1)行政調(diào)解
行政調(diào)解,是指根據(jù)一方或雙方當(dāng)事人的申請(qǐng),當(dāng)事人雙方在其上級(jí)業(yè)務(wù)主管部門主持下,通過說服教育,自愿達(dá)成協(xié)議.從而解決糾紛的一種方式。對(duì)于企業(yè)單位來說,有關(guān)行政領(lǐng)導(dǎo)部門和業(yè)務(wù)主管部門,是下達(dá)國(guó)家計(jì)劃并監(jiān)督其執(zhí)行的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),它們一般比較熟悉本系統(tǒng)各企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和技術(shù)業(yè)務(wù)等情況.更容易在符合國(guó)家法律、政策或計(jì)劃的要求下,具體運(yùn)用說服教育的方法.說服當(dāng)事人互相諒解,達(dá)成協(xié)議;如果當(dāng)事人屬于同一業(yè)務(wù)主管部門,則解決糾紛是該業(yè)管主務(wù)部門的一項(xiàng)職責(zé),在這種情況下、當(dāng)事人雙方也容易達(dá)成協(xié)議;如果當(dāng)事人雙方分屬不同的企業(yè)主管部門,則可由雙方的業(yè)務(wù)主管部門共同出面進(jìn)行調(diào)解
(2)仲裁調(diào)解
仲裁解決是指合同當(dāng)事人在發(fā)生糾紛時(shí),依照合同中的仲裁條款或者事先達(dá)成的仲裁協(xié)議,向仲裁機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng),在仲裁機(jī)構(gòu)主持下,根據(jù)自愿協(xié)商,互諒互讓的原則,達(dá)成解決合同糾紛的協(xié)議。
根據(jù)我國(guó)《仲裁法》的有關(guān)規(guī)定,由仲裁機(jī)構(gòu)主持調(diào)解形成的調(diào)解協(xié)議書、與仲裁機(jī)構(gòu)所作的仲裁裁決書具有同等的法律效力。生效后具有法律效力,一方當(dāng)事人如果不執(zhí)行,另一方可以向人民法院提出申請(qǐng),要求對(duì)方執(zhí)行.對(duì)方拒不執(zhí)行的,人民法院可以依法依照生效的調(diào)解協(xié)議書強(qiáng)制其執(zhí)行。
(3)法院調(diào)解
法院調(diào)解,又稱為訴訟中的調(diào)解,是指在人民法院的主持下,雙方當(dāng)事人平等協(xié)商,達(dá)成協(xié)議,經(jīng)人民法院認(rèn)可后,終結(jié)訴訟程序的活動(dòng)。合同糾紛起訴到人民法院之后,在審理中,法院首先要進(jìn)行調(diào)解。用調(diào)解的方式解決合同糾紛,是人民法院處理合同糾紛的重要方法。在人民法院主持下達(dá)成調(diào)
解協(xié)議,人民法院據(jù)此制作的調(diào)解書,與判決具有同等效力。調(diào)解書只要送達(dá)雙方
當(dāng)事人,便產(chǎn)生法律效力,雙方都必須執(zhí)行,如不執(zhí)行,另一方當(dāng)事人可以向人民法院提出中請(qǐng),要求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
根據(jù)的規(guī)定,人民法院進(jìn)行調(diào)解也必須堅(jiān)持自愿、合法的原則,調(diào)解達(dá)不成協(xié)議或調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決,不應(yīng)久調(diào)不決。
3、仲裁
選擇了仲裁,就排除了訴訟解決的方式,商事仲裁是一局終裁,裁決作出即生效。但是,要注意的是一定要有明確有效的約定仲裁條款,實(shí)踐中很多仲裁條款由于不規(guī)范而無效。
在合同糾紛中雙方若要通過仲裁的方式解決糾紛,必須有明確的約定仲裁協(xié)議或條款。一般是在雙方事先簽訂的合同中解決爭(zhēng)議的方式中明確選擇仲裁的方式,且約定明確的仲裁機(jī)構(gòu)。很多約定仲裁條款無效,往往是因?yàn)橹俨脵C(jī)構(gòu)約定不明,或者既約定仲裁解決又同時(shí)約定訴訟解決。
4、訴訟
如果未約定仲裁解決或約定的仲裁條款無效,那就只能通過訴訟解決了,這就涉及一個(gè)訴訟管轄的問題。
雙方可以在合同中約定訴訟的管轄法院,但不是隨意約定。當(dāng)事約定管轄時(shí),在不違反法院級(jí)別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
如果雙方未約定管轄法院,一般合同糾紛的管轄法院為被告住所地或合同履行地的法院。
二、建設(shè)工程合同糾紛能否約定仲裁
建設(shè)工程合同糾紛可以約定仲裁,但前提是仲裁協(xié)議或者條款是有效的。根據(jù)《民訴解釋》第215條規(guī)定,依照民事訴訟法第124條第2項(xiàng)的規(guī)定,當(dāng)事人在書面合同中訂有仲裁條款,或者在發(fā)生糾紛后達(dá)成書面仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,其堅(jiān)持起訴的,裁定不予受理,但仲裁條款或者仲裁協(xié)議不成立、無效、失效、內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的除外。第216條規(guī)定,在人民法院首次開庭前,被告以有書面仲裁協(xié)議為由對(duì)受理民事案件提出異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。由上述可知,仲裁條款具有抗辯效力,阻卻法院對(duì)于爭(zhēng)議事項(xiàng)的管轄。
三、怎樣解決侵犯著作權(quán)糾紛?
1、自行協(xié)商
如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解,則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益,也可以使侵權(quán)人避免聲譽(yù)的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成,當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。
2、調(diào)解
指雙方當(dāng)事人在第三人的協(xié)助下協(xié)商解決糾紛調(diào)解人的范圍十分廣泛,雙方可以選擇著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會(huì)、律師等雙方信任的機(jī)關(guān)或者個(gè)人來主持調(diào)解。但調(diào)解必須建立在自愿原則的基礎(chǔ)上,只要有一方不愿意進(jìn)行調(diào)解,則不可以強(qiáng)行調(diào)解。調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)程序,當(dāng)事人愿意調(diào)解、達(dá)不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的,都可以直接向法院起訴。
3、仲裁
雙方當(dāng)事人可以根據(jù)達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款,向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛,而且提請(qǐng)仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議是排除法院的管轄權(quán)的,而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決,裁決作出后,當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛再申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴,促裁委員會(huì)或者人民法院不會(huì)受理。仲裁作出的裁決是具有法律效力的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。當(dāng)事人一方不履行仲裁定的,另一方可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。如果人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的,當(dāng)事人雙方可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議并依據(jù)該仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁,也可以直接向人民法院提起訴訟。
4、民事訴訟
發(fā)生著作權(quán)糾紛后,如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成;不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的;而且當(dāng)事人沒有有書面仲裁協(xié)議,也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的;或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的,都可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事爭(zhēng)端的終極途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛,也適用于合同糾紛。
-
能否在合同中先約定仲裁不同意仲裁再起訴
200人看過
-
仲裁裁決后再起訴是否符合法律規(guī)定
291人看過
-
合同爭(zhēng)議是否應(yīng)該先仲裁再訴訟
259人看過
-
勞動(dòng)合同先仲裁再訴訟嗎,仲裁是怎樣的意思?
143人看過
-
勞務(wù)合同是否先仲裁再訴訟,勞務(wù)合同的特征
86人看過
-
合同約定仲裁 可否繞過仲裁起訴
340人看過
調(diào)解委員會(huì)是指由用人單位或工會(huì)組織派代表組成,負(fù)責(zé)調(diào)解本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議的機(jī)構(gòu)。調(diào)解委員會(huì)通常在勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后,組織調(diào)解和協(xié)商過程,以幫助雙方達(dá)成和解,解決爭(zhēng)議。 在調(diào)解過程中,律師可以提供法律幫助和指導(dǎo),協(xié)助調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解工作,促進(jìn)當(dāng)事人... 更多>
-
合同約定了仲裁條款是不是一定要先仲裁再起訴,有哪些規(guī)定四川在線咨詢 2023-09-19合同約定了仲裁條款不是先必須仲裁。如果不想采取仲裁的方式解決糾紛的,可以不仲裁而采取其他方式解決糾紛。但是如果當(dāng)事人向起訴解決問題的,則必須先仲裁,對(duì)仲裁結(jié)果不服的才能再起訴,因?yàn)槿绻?dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理。
-
先仲裁再起訴申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁期限寧夏在線咨詢 2021-11-09勞動(dòng)爭(zhēng)議只能在起訴前仲裁。用人單位與勞動(dòng)者之間存在勞動(dòng)爭(zhēng)議的,可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;對(duì)仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。勞動(dòng)爭(zhēng)議是指勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)事人之間因執(zhí)行勞動(dòng)法律、法規(guī)和勞動(dòng)合同而發(fā)生的糾紛。
-
勞動(dòng)合同先仲裁再訴訟嗎,法律有哪些規(guī)定北京在線咨詢 2023-11-11生活中經(jīng)常會(huì)發(fā)生一些因?yàn)閯趧?dòng)關(guān)系引起的糾紛,勞動(dòng)爭(zhēng)議就是勞動(dòng)關(guān)系中的當(dāng)事人之間因?yàn)闄?quán)利義務(wù)引起的紛爭(zhēng)。對(duì)不同的勞動(dòng)爭(zhēng)議,處理的方法就有所不同。一般來說,勞動(dòng)爭(zhēng)議都是先仲裁再訴訟。
-
勞動(dòng)合同未到期能先仲裁再訴訟嗎云南在線咨詢 2023-02-09生活中經(jīng)常會(huì)發(fā)生一些因?yàn)閯趧?dòng)關(guān)系引起的糾紛,勞動(dòng)爭(zhēng)議就是勞動(dòng)關(guān)系中的當(dāng)事人之間因?yàn)闄?quán)利義務(wù)引起的紛爭(zhēng)。對(duì)不同的勞動(dòng)爭(zhēng)議,處理的方法就有所不同。一般來說,勞動(dòng)爭(zhēng)議都是先仲裁再訴訟。
-
合同約定仲裁但是先起訴后是否有效陜西在線咨詢 2022-10-05如果合同約定仲裁,是不能先起訴的。即使起訴,法院也不會(huì)立案受理的。《民事訴訟法》第一百二十四條規(guī)定:人民法院對(duì)下列起訴,分別情形,予以處理:(二)依照法律規(guī)定,雙方當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁、不得向人民法院起訴的,告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百一十五條規(guī)定:依照民事訴訟法第一百二十四條第二項(xiàng)的規(guī)定,當(dāng)事人在書面合同中訂有仲裁條款,或