精品一区二区三区在线观看视频,韩国三级中文字幕hd久久精品

無效合同能否適用表見代理呢

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2024-05-17 14:57:16 187 人看過

表見代理是指行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以代理人名義訂立合同，而善意相對人客觀上有充分的理由相信行為人具有代理權(quán)的，該代理行為有效，被代理人應(yīng)按照合同約定承擔(dān)其與相對人之間的民事責(zé)任。但如果合同系以合法形式掩蓋非法目的，則合同依法為無效合同，在此情況下不應(yīng)適用法律關(guān)于表見代理的規(guī)定。

《民法典》第一百七十一條

行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。

相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對人所能獲得的利益。

相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。（《民法典》生效時(shí)間為2021年1月1日）

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

代理
因表見代理而有效的合同適用法律關(guān)于可撤消合同的規(guī)定

如果表見代理行為有效，所訂立的合同存在法律關(guān)于合同可撤消規(guī)定的情形，那么，無論是被代理人還是善意相對人，都享有法律賦予的申請撤消的權(quán)利。合同可以因?yàn)楸硪姶矶行В⒉槐厝粚?dǎo)致合同最終生效。在存在可撤消情形的情況下，被代理人和善意相對人都可以行使當(dāng)事人的撤消權(quán)，依法保護(hù)自身的合法權(quán)益。因?yàn)楹贤行Р⒉槐厝挥欣谏埔庀鄬θ?，如果因此排除了相對人主張撤消該合同的?quán)利，顯然違背了表見代理的立法本意。一、表見代理有哪些后果表見代理有兩種可能的后果：第一、是表見代理的合同是有效的，即相對人有理由相信其代理權(quán)的存在，此時(shí)對被代理人以及相對人均產(chǎn)生代理的法律效力。如果后發(fā)生糾紛，被代理人及相對人需承擔(dān)法律責(zé)任。第二、如果有證據(jù)證明代理人惡意代理，被代理人可要求其承擔(dān)法律責(zé)任。發(fā)生了損害的，可要求賠償。二、表見代理的法律功能有哪些表見代理，是指雖然行為人事實(shí)上無代理權(quán)，但相對人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而

2023-03-11

383人看過
代理
表見代理應(yīng)當(dāng)如何適用條件？

表見代理，是指無權(quán)代理人的代理行為客觀上有使相對人相信其有代理權(quán)的情況，且相對人主觀上為善意且無過失，因而可以向被代理人主張代理的效力。表見代理的構(gòu)成要件如下：(1)無權(quán)代理人并沒有獲得本人的授權(quán)。在表見代理的情況下，行為人未經(jīng)授權(quán)而以本人的名義實(shí)施民事行為。正是從這個(gè)意義上說，表見代理亦屬于廣義的無權(quán)代理的范圍。(2)相對人主觀上須為善意、無過失。所謂主觀上是善意的，是指相對人不知道或不應(yīng)當(dāng)知道無權(quán)代理人實(shí)際上沒有代理權(quán)，所謂無過失，是指相對人的這種不知道并不是因疏忽大意或懈怠造成的。如果相對人明知行為人無代理權(quán)，或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無代理權(quán)，卻因過失而不知，則他對無權(quán)代理行為亦負(fù)有責(zé)任，因此在法律上沒有必要對其進(jìn)行保護(hù)。(3)無權(quán)代理人與相對人所訂立的合同，本身并不具有無效和應(yīng)被撤銷的內(nèi)容。如果具有上述因素，顯然該合同應(yīng)按無效和可撤銷的規(guī)定處理。(4)須有使相對人相信行為人具有代理權(quán)的事

2023-06-09

299人看過
代理
表見代理合同效力規(guī)定及其理解

根據(jù)《民法典》第171條規(guī)定,表見代理的合同效力規(guī)定為:符合表見代理?xiàng)l件的合同具有法律效力。即行為人是無權(quán)代理人,但與相對人訂立合同后,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,其訂立的合同有效。根據(jù)《民法典》第171條規(guī)定,如果符合表見代理的條件,那么行為人雖然是無權(quán)代理人,但是與相對人訂立合同后,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,那么這份合同就是有效的。換句話說,行為人雖然是無權(quán)代理人,但是如果相對人相信行為人有代理權(quán),那么行為人就可以被視為有代理權(quán),從而使合同有效。無權(quán) 代理人訂立合同的法律效力無權(quán)代理人簽訂的合同效力待定，相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百七十一條，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起

2023-10-06

406人看過
代理
表見代理是效力待定還是有效合同

表見代理不是效力待定合同是有效合同。表見代理是指代理人沒有代理權(quán)，相對人相信行為人有代理權(quán)而簽訂的合同，該代理行為是有效的，所以表見代理不是效力待定合同。一、無權(quán)代理簽訂的合同糾紛怎么處理？無權(quán)代理行為雖然具有代理行為的表面特征，但由于行為人缺乏代理權(quán)，因而并不符合有權(quán)代理的要件。無權(quán)代理人以本人名義與他人訂立合同，是一種效力待定的合同，而不是絕對無效的合同。這類合同盡管因代理人缺乏代理權(quán)而存在著瑕疵，但此種瑕疵是可以修補(bǔ)的，也就是說，本人的追認(rèn)可以使無權(quán)代理行為有效。二、無權(quán)代理人訂立合同的法律后果一般情況下無權(quán)代理人簽訂的合同屬于效力待定，如果被代理人追認(rèn)的，合同有效；如果被代理人拒絕的，合同無效。但是如果該無權(quán)代理行為屬于表見代理的，表見代理人簽訂的合同屬于有效合同，被代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。三、賣房合同代簽是否有效呢賣房者代簽合同有沒有效要依據(jù)買房者是否有委托賣房人代簽而定，如果買

2023-06-21

245人看過

代理
合同表見代理的核心

表見代理的核心是相對人有理由相信行為人有代理權(quán)。因?yàn)橄鄬θ擞欣碛上嘈判袨槿擞写頇?quán)，所以本屬無權(quán)代理的代理要按有權(quán)代理處理。所謂相對人有理由相信行為人有代理權(quán)，是指行為人雖無代理權(quán)，但相對人在善意且無過錯(cuò)的情況下，根據(jù)商業(yè)習(xí)慣、交易習(xí)慣，基于誠實(shí)信用原則，有充分的理由相信其有代理權(quán)。其判斷標(biāo)準(zhǔn)是足以使一般常人認(rèn)為其有代理權(quán)。具體情形包括：1.被代理人明知行為人以被代理人名義訂立合同而不否認(rèn)的；2．被代理人的工作人員超越職務(wù)范圍以被代理人名義從事相關(guān)的民事活動(dòng)的；3.行為人用被代理人的合同專用章或者加蓋公章的空白合同書、介紹信訂立合同，被代理人不能證明是盜用或雖能證明是盜用但不能證明自身無過錯(cuò)的；4.被代理人授權(quán)范圍不明的；5.代理權(quán)被終止或者被限制，被代理人應(yīng)當(dāng)通知但未及時(shí)通知相對人的；6.其他足以使相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的情形。

2023-04-26

485人看過
代理
什么是表見代理合同

一、什么是表見代理合同合同簽訂后，當(dāng)事人履行合同的，是不是表見代理，要依據(jù)實(shí)際情況而定。在沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍然簽訂合同，屬于表見代理?！吨腥A人民共和國民法典》第一百七十二條【表見代理】行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。第五百零九條【合同履行的原則】當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。二、表見代理和合同欺詐的區(qū)別1、行為人的動(dòng)機(jī)不同。欺詐行為人出于惡意，目的是想非法獲取財(cái)物或其他利益。表見代理人的目的是代本人為民事行為，想在本人與第三人之間建立一種權(quán)利、義務(wù)關(guān)系;2、行為方式不同。欺詐行為人是采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、假冒他人名義的方式。表見代理是以本

2023-06-17

354人看過
代理
表見代理合同有效后,被代理人如何自救

一、表見代理合同有效后,被代理人如何自救可以追究原代理人的責(zé)任，以侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)追究其民事責(zé)任，但表見代理真正保護(hù)的是善意第三人的利益及正常的經(jīng)濟(jì)秩序。構(gòu)成表見代表，需要一個(gè)合法的外觀，即有一個(gè)讓善意第三人深信的理由，可以是長期的交往，也可以是憑證，總之善意第三人有充足的理由來相信代理人，并進(jìn)行了相關(guān)交易，信任，是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)交往的前提，因此保護(hù)這種信任，維護(hù)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)正常秩序，是法律應(yīng)解決的首要任務(wù)。出于這個(gè)目的，就讓對此相關(guān)交易不應(yīng)有責(zé)任的被代理人負(fù)起了責(zé)任。除了上述原因外，被代理人還有一個(gè)應(yīng)負(fù)責(zé)的理由就是被代理人沒有及時(shí)消除代理人的合法外觀，也正是因這個(gè)過失，讓代理人有機(jī)可乘。因此被代理人應(yīng)對善意第三人的信任負(fù)責(zé)。同理，代理人也應(yīng)對被代理人的信任負(fù)責(zé)，被代理人是基于信任才允許代理人從事相關(guān)活動(dòng)。那么代理人就應(yīng)該遵守誠信原則，積極處理相關(guān)任務(wù)，如果代理人沒有遵守誠信原則，顯然是破壞了正常了經(jīng)濟(jì)

2023-06-04

381人看過
主合同
主合同無效是不是代表合同無效？

主合同無效從合同沒有效。根據(jù)法律規(guī)定，擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。主合同無效從合同有效的情形由于從合同要依賴主合同的存在而存在，所以從合同又被稱為附屬合同。從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立，從合同就不能有效成立；主合同轉(zhuǎn)讓，從合同也不能單獨(dú)存在；主合同被宣告無效或被撤銷，從合同也將失去效力；主合同終止，從合同亦隨之終止。主、從合同是相對而言的，沒有主合同就沒有從合同，沒有從合同，也就無所謂主合同。盡管主合同的存在并生效將直接影響到從合同的成立及效力，但從合同不成立或失效，一般并不影響到主合同的效力?！吨腥A人民共和國民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的

2023-08-13

105人看過

法律綜合知識
合同詐騙還能構(gòu)成表見代理嗎

律師解答：不能。不能。無效合同一般不能作為合同詐騙立案的依據(jù)?！缎谭ā泛贤p騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。如果不具有上述情形，則只是一般的合同糾紛。《刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；（四）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、

2024-05-04

369人看過
代理
表見代理賣房是有效買賣合同嗎

私賣房產(chǎn)賣方反悔怎么辦2004年3月李某憑一份偽造的關(guān)于其母親陳某委托其出售房屋事宜的公證委托書，將陳某所有的房屋以34萬元的價(jià)格出售給王某。陳某發(fā)現(xiàn)兒子私自將其所有的房屋賣給王某后，于2004年9月以市房地局為被告、王某為第三人向法院提起行政訴訟，請求撤銷市房地局向王某頒發(fā)房地產(chǎn)權(quán)證。法院于2004年12月做出行政判決，撤銷被告市房地局向王某頒發(fā)的房地產(chǎn)權(quán)證。陳某又于2005年1月以李某和王某為被告再次向法院提起訴訟，要求確認(rèn)李某和王某簽訂的房屋買賣合同無效。但是一審法院判決以及二審法院均未支持陳某的訴訟請求。在本案中，法院駁回原告的訴訟請求，原因就在于法院認(rèn)為被告李某持偽造的公證委托書出售其母親房屋的行為構(gòu)成了“表見代理”。所謂“表見代理”簡單來說，就是代理人在沒有相應(yīng)代理權(quán)的情況下，進(jìn)行了代理行為，由于某些客觀的因素，使得他人有足夠的理由相信其有代理權(quán)，法律上將這種特殊的沒有代理權(quán)的

2023-06-18

293人看過
代理
怎樣區(qū)分無權(quán)代理、表見代理、代理權(quán)濫用

無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為。無權(quán)代理包括根本未經(jīng)授權(quán)的代理，超越代理權(quán)的代理及代理權(quán)已終止的代理，廣義無權(quán)代理包括表見代理，此處采狹義。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴與無權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。第一，構(gòu)成要件不同。盡管表見代理屬于廣義的無權(quán)代理，但其構(gòu)成要件不同于狹義的無權(quán)代理。狹義的無權(quán)代理是指代理人根本無代理權(quán)而從事代理行為，且其無權(quán)代理行為也不可能使相對人信賴其有代理權(quán)。因此，狹義的無權(quán)代理也可以稱為“純粹的無權(quán)代理”。而在表見代理的情況下，無權(quán)代理人所從事的無權(quán)代理行為，使善意相對人有正當(dāng)理由相信其有代理權(quán)。第二，法律效果不同，在狹義無權(quán)代理的情況下，本人享有追認(rèn)權(quán)。狹義無權(quán)代理行為必須經(jīng)過本人追認(rèn)，才能對本人產(chǎn)生效力;如未經(jīng)過本人追認(rèn)，本人對該無權(quán)代理行為不承擔(dān)責(zé)任。因此，

2023-02-19

264人看過
法律綜合知識
代理區(qū)別無權(quán)代理與表見代理有何不同

一、代理區(qū)別無權(quán)代理與表見代理有何不同無權(quán)代理與表見代理的主要區(qū)別包括：1．構(gòu)成要件不同：盡管表見代理屬于廣義的無權(quán)代理，但其構(gòu)成要件不同于狹義的無權(quán)代理。狹義的無權(quán)代理是指代理人根本無代理權(quán)而從事代理行為，且其無權(quán)代理行為也不可能使相對人信賴其有代理權(quán)。因此，狹義無權(quán)代理也可以稱為“純粹的無權(quán)代理”。而在表見代理的情況下，無權(quán)代理人所從事的無權(quán)代理行為，使善意相對人有正當(dāng)理由相信其有代理權(quán)。2．法律效果不同：在狹義無權(quán)代理的情況下，本人享有追認(rèn)權(quán)。狹義無權(quán)代理行為必須經(jīng)過本人追認(rèn)，才能對本人產(chǎn)生效力；如未經(jīng)過本人追認(rèn)，本人對該無權(quán)代理行為不承擔(dān)責(zé)任。因此，無權(quán)代理行為能否發(fā)生效力根本上取決于本人是否追認(rèn)。3．本人是否有權(quán)否認(rèn)無權(quán)代理的效果：表見代理不同于狹義的無權(quán)代理之處在于本人不得享有追認(rèn)權(quán)，也就是說，只要相對人提出符合表見代理的要件、主張表見代理的效力時(shí)，根本不考慮本人是否追認(rèn)的問題

2023-08-07

423人看過

法律綜合知識
表見代理與詐騙罪能否同時(shí)追究？

一、表見代理與詐騙罪能否同時(shí)追究？1、表見代理與詐騙罪不能同時(shí)追究表見代理與合同詐騙罪的成立是矛盾對立的雙方，二者不能兼容，同一個(gè)第三方當(dāng)事人，不可能即成為合法有效的合同當(dāng)事人，又成為合同詐騙行為的受害人。2、在代理人屬于個(gè)人的情況下，如果表見代理成立被害人是被代理人，而代理人與受害人沒有正面接觸，沒有實(shí)施合同詐騙的客觀可能性，并且，因?yàn)楸硪姶淼某闪ⅲ贤灰渍张f進(jìn)行，市場的正常交易秩序并沒有受到損害，不存在合同詐騙罪的客體要件，因此，不能成立合同詐騙罪。二、合同詐騙罪同伙怎么認(rèn)定？1、兩個(gè)以上的單位、個(gè)人，利用合同實(shí)施詐騙行為，就有可能會(huì)被認(rèn)定為是合同詐騙案件的同案犯。詐騙罪的同案犯是指共同犯罪人員，兩個(gè)以上人員共同故意實(shí)施詐騙活動(dòng)，構(gòu)成犯罪的，實(shí)施詐騙活動(dòng)人員就是同案犯。2、合同的保證人不一定會(huì)被認(rèn)定為是合同詐騙案件的同案犯。（1）保證人不知道行為人利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙活動(dòng)，在不明真

2024-01-11

438人看過
代理
淺議家事代理權(quán)適用中的表見代理問題

一、家事代理權(quán)介紹家事代理權(quán)亦稱夫妻代理權(quán)或者日常事務(wù)代理權(quán)，是指配偶一方本無代理權(quán)，在與第三人就實(shí)施日常事務(wù)為一定法律行為時(shí)，推定享有代理對方配偶行使權(quán)利的權(quán)利。?其法律后果是配偶一方代表家庭所為的行為，對方配偶必須承擔(dān)后果責(zé)任，配偶雙方對其行為承擔(dān)共同的連帶責(zé)任。對配偶的家事代理權(quán)，世界上多數(shù)國家法律都作了規(guī)定。例如，瑞士民法第163條第2款規(guī)定，妻超越代理范圍的行為，在不能為第三人所認(rèn)識時(shí)，夫應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。美國民法規(guī)定妻以夫的信用與商人交易，只要夫未表示反對，法律則承認(rèn)妻有代理權(quán)。?簡言而之，即配偶一方本無代理權(quán)，而代理對方配偶行使權(quán)利的行為。這里的家事一詞，即有家庭事務(wù)的意思。家事代理權(quán)是表見代理的一種特殊情形，其實(shí)質(zhì)上屬于廣義上的無權(quán)代理，但其不同于一般的無權(quán)代理。無權(quán)代理非經(jīng)被代理人追認(rèn)不發(fā)生代理的效果，而家事代理權(quán)發(fā)生的代理效果無須被代理人追認(rèn)。家事代理權(quán)是隨著社會(huì)的發(fā)展，人們

2023-06-08

346人看過