交通事故賠償中適用公平責(zé)任原則嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2024-05-08 10:38:18
250 人看過
公平責(zé)任原則就是在損害既非其他危險來源所致，又無加害人主觀過錯，導(dǎo)致受害人既不能根據(jù)過錯責(zé)任原則，也不能根據(jù)無過錯責(zé)任原則從加害人方獲得賠償，造成顯失公平的局面時，授權(quán)法官基于公平的考慮做出判決，所以交通事故賠償中適用公平責(zé)任原則。
《道路交通安全法》第七十六條第一款，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
公平責(zé)任原則限制適用
110人看過
-
民事責(zé)任中的公平責(zé)任原則
430人看過
-
適用公平責(zé)任原則的適用情形有
475人看過
-
什么是公平責(zé)任原則，適用公平責(zé)任原則的情形是什么
409人看過
-
如何正確適用公平責(zé)任原則
68人看過
-
無過錯責(zé)任原則在交通事故中的適用是什么
231人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
交強險賠償交強險賠償原則不是事故責(zé)任，是在賠償限額范圍內(nèi)進行賠償，但是如果是無證駕駛，醉酒駕駛，車輛盜搶和故意的情形交強險是不承擔(dān)賠償責(zé)任的。一、車輛車禍報廢怎么計算賠償如果是報廢車造成了交通事故，沒買保險的，那會按實際損失，由肇事者承擔(dān)賠償責(zé)任。如果沒保險的或保險過期沒續(xù)保，那由肇事者承擔(dān)賠償責(zé)任。如果有交強險，那先讓保險公司在賠償限額內(nèi)進行賠償。超出部分則由商業(yè)保險進行賠償，如果還有不足，或沒商業(yè)保險的，由肇事方承擔(dān)剩下的賠償責(zé)任。二、駕駛他人車輛交通肇事應(yīng)當(dāng)如何賠償駕駛他人車輛交通肇事應(yīng)當(dāng)按下列方式進行賠償：1、依法應(yīng)由交強險首先在險額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，未購買交強險的部分費用自己出；2、超出的賠償部分由當(dāng)事人購買的商業(yè)險承擔(dān)補償賠償責(zé)任；3、仍然不夠的由事故責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。三、交強險不屬于賠償范圍嗎交強險不屬于賠償范圍的是駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的，被保險機動車被盜搶期間肇事的，被保2023-02-22475人看過 -
（一）醫(yī)療事故責(zé)任原則中的公平責(zé)任原則是指當(dāng)事人雙方對損害的發(fā)生均無過錯，法律又無特別規(guī)定適用無過錯責(zé)任原則時，由人民法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人雙方的財產(chǎn)情況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對受害人的財產(chǎn)損害給予適當(dāng)補償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。（二）在輸血后意外感染丙肝的案件審理中，在采供血機構(gòu)和臨床用血的醫(yī)療機構(gòu)不存在過錯的前提下，人民法院根據(jù)公平原則判令采供血機構(gòu)對受害人進行一定的經(jīng)濟補償，采供血機構(gòu)通過責(zé)任保險來由保險公司分擔(dān)其責(zé)任。所以，醫(yī)療機構(gòu)是否要承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任和賠償需要通過損害事實、違法行為、違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系以及主觀過錯來認定，這四要件中最重要的是如何認定違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系。以上就是關(guān)于我國醫(yī)療事故責(zé)任過錯歸責(zé)是什么的相關(guān)內(nèi)容。在進行醫(yī)療事故責(zé)任過錯歸責(zé)的時候需要遵循基本原則進行處理，實行過錯原則的時候，過錯方需要承擔(dān)主2023-06-22279人看過 -
醫(yī)療糾紛賠償【摘要】隨著國家對醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷重視和公民法律意識的不斷提高,越來越多的醫(yī)療糾紛被訴諸于法律,但在相似的案例中,法官對于公平責(zé)任原則的適用卻采取不同的做法,理論界也未有定論。對此,筆者認為，在醫(yī)療糾紛賠償中不應(yīng)運用公平責(zé)任原則，并進行了一定的闡述。【關(guān)鍵詞】醫(yī)療糾紛賠償過錯責(zé)任原則公平責(zé)任原則DiscssionabotapplicationoffairnessprincipletomedicalconflictscompensationornotYingGan,XiaodongShiAbstractWiththemedicalandhealthworkwasmoreandmoreimportant,moreandmoremedicalconflictsweretakenlegalproceedingstosolve.However,insimilarcases,jdgesapplied2023-06-0557人看過 -
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，也就是說在交強險限額內(nèi)，不用區(qū)分雙方責(zé)任大小，都由保險公司來賠償。如果損失有超過責(zé)任限額的部分，則按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。1、負主要責(zé)任的，承擔(dān)百分之七十;2、負同等責(zé)任的，承擔(dān)百分之五十;3、負次要責(zé)任的，承擔(dān)百分之三十;(二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥税l(fā)生交通事故的，對超過責(zé)任限額的部分，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，機動車一方按照以下規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：1、機動車一方負主要責(zé)任的，承擔(dān)百分之八十;2、機動車一方負同等責(zé)任的，承擔(dān)百分之六十;3、機動車一方負次要責(zé)任的，承擔(dān)百分之四十;4、機動2023-06-08149人看過
-
過失相抵原則在道路自殺或者非法謀取保險賠償?shù)饶康墓室庠斐傻模词狗菣C動車一方負有全部事故責(zé)任，亦不得全部免除機動車一方的責(zé)任。綜上，我們認為，減輕機動車一方的責(zé)任可按以下規(guī)則處理：1.機動車一方?jīng)]有過錯，交通事故完全是因為非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)造成的，根據(jù)《道路交通安全法》第76條第1款第2項規(guī)定的減輕機動車一方的責(zé)任的規(guī)定，機動車一方承擔(dān)事故損失10%的辛卜償責(zé)任。2.交通事故主要是因為非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)造成，機動車一方也有過錯的，機動車一方承擔(dān)的責(zé)任不得低于事故損失的30%，但不得超過事故損失的50%。3.交通事故主要是因為機動車一方造成，非機動車駕駛?cè)?、行人也有過錯的，機動車一方承擔(dān)的責(zé)任不得低于事故損失的90%。4.機動車一方與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藢τ诮煌ㄊ鹿实陌l(fā)生，雙方過錯大致相當(dāng)?shù)模瑱C動車一方承擔(dān)事故損失75%的責(zé)任，非機動車2023-04-25329人看過 -
機動車屬于高速運輸工具，在運行中屬于高危作業(yè)，交通事故造成非機動車或者行人損害的，實行無過錯責(zé)任賠償原則。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這是我國民事立法對無過錯責(zé)任原則的法律條文。機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。道路交通事故是否適用無過錯責(zé)任原則從事高空，高壓，易燃，易爆，劇毒，放射性，高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。民事責(zé)任是無過錯責(zé)任。假設(shè)把2023-07-07423人看過 -
醫(yī)療損害責(zé)任一、醫(yī)療損害責(zé)任認定適用公平原則《中華人民共和國民法典》第一千一百八十六條受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。通說認為，公平分擔(dān)損失規(guī)則的適用范圍是有限的，例如無民事行為能力人或者限制民事行為能力人致人損害，雙方都無過錯、暫時喪失心智的損害責(zé)任、具體加害人不明，因意外情況造成損害、以及為對方利益或者共同利益進行活動過程中受到損害。將公平分擔(dān)損失規(guī)則適用于醫(yī)療損害責(zé)任領(lǐng)域，與《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條條規(guī)定的醫(yī)療損害責(zé)任一般條款不符，不夠妥當(dāng)，不宜采納這種意見。二、醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件是什么醫(yī)療損害責(zé)任作為一種侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：第一，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動中存在違法違規(guī)的診療行為；第二，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員主觀上存在過錯；第三，患者有實質(zhì)性的損害后果；第四，患者的實質(zhì)性后果與違法違規(guī)的診療行為存在因果關(guān)系。三、醫(yī)2023-06-16377人看過 -
侵權(quán)責(zé)任（一）以公平觀念為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)案件的具體情況、受害人所受損害的程度、當(dāng)事人的經(jīng)濟狀況等，由當(dāng)事人合情合理地分擔(dān)民事責(zé)任。（二）適用于當(dāng)事人均無過錯且無法律規(guī)定適用無過錯責(zé)任的情況。如果一方有過錯或第三方有過錯，都不能適用公平責(zé)任原則。（三）主要適用于侵害財產(chǎn)權(quán)案件，且限于直接財產(chǎn)損害賠償。（四）無法律規(guī)定適用無過錯責(zé)任原則，而按過錯責(zé)任原則來處理又顯失公平才適用。一、侵權(quán)的概念和特征侵權(quán)行為概念：行為人由于過錯侵害人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為，以及依照法律特殊規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為侵權(quán)行為具有如下特征：第一，侵權(quán)行為是侵害他人合法權(quán)益的行為，并且這種行為要造成損害。僅有行為而無損害，不構(gòu)成侵權(quán)行為。損害既有金錢等物質(zhì)上的損害，也包括人身傷害、死亡，還有精神上的損害。只有存在損害才能體現(xiàn)出國家、集體或他人的合法財產(chǎn)，或者是他人。第二，侵權(quán)行為是民事2023-02-18453人看過
-
一、公平原則與公平責(zé)任原則的區(qū)別公平責(zé)任原則又稱為嚴格責(zé)任原則，是一種歸責(zé)原則，具體指當(dāng)事人雙方對損害的發(fā)生均無過錯，法律又無特別規(guī)定適用無過錯原則時，由法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人雙方的財產(chǎn)狀況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對受害人的財產(chǎn)損害給予適當(dāng)補償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)制度。公平原則是民法的一項基本原則，它要求當(dāng)事人在民事活動中應(yīng)以社會正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會正義、公平的觀念來處理當(dāng)事人之間的糾紛。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。公平原則強調(diào)在市場經(jīng)濟中，對任何經(jīng)營者都只能以市場交易規(guī)則為準(zhǔn)則，享受公平合理的對待，既不享有任何特權(quán)，也不履行任何不公平的義務(wù)，權(quán)利與義務(wù)相一致。整體來講，公平原則包含公平責(zé)任原則，公平原則是上位概念，更為寬泛，而公平責(zé)任原則相對于公平原則狹隘。二、公平責(zé)任原則特點1、公平責(zé)任原則是以公平2023-06-19475人看過 -
人身損害賠償學(xué)生傷害賠償案件可以適用公平原則，但有條件：1、在確定責(zé)任時，只有在不能根據(jù)過錯確定責(zé)任，或依過錯確定賠償范圍明顯有失公平，或法律有明確規(guī)定的情況下，才能適用公平責(zé)任；2、雖然學(xué)校的行為沒有過錯，但卻從該行為中有所受益，應(yīng)承擔(dān)公平責(zé)任。學(xué)生傷害賠償案件如何適用《學(xué)生傷害事故處理辦法》教育部頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》（以下簡稱《辦法》），就事故與責(zé)任、事故處理程序、事故損害的賠償、事故責(zé)任者的處理等內(nèi)容進行了規(guī)定。從內(nèi)容上看，《辦法》對教育機構(gòu)責(zé)任性質(zhì)的界定，與《人身損害賠償解釋》沒有原則分歧。但基于其部門規(guī)章的性質(zhì)，其內(nèi)容只能規(guī)范行政主體的行政管理活動及行政主體與行政相對人之間的關(guān)系，不能調(diào)整平等民事主體之間的民事法律關(guān)系，不能作為判定當(dāng)事人之間民事權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任的根據(jù)。而未成年學(xué)生損害賠償案件屬于一般民事侵權(quán)行為，根據(jù)法律適用的一般原理，人民法院應(yīng)主要根據(jù)《民法典》、《人身損害賠償2023-07-2759人看過 -
醫(yī)療糾紛一、醫(yī)療事故責(zé)任適用過錯推定責(zé)任原則嗎？醫(yī)療事故責(zé)任適用于過錯推定責(zé)任原則的，過錯推定責(zé)任原則是指對當(dāng)事人所犯的過錯進行推定的。第一，醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任和醫(yī)療管理損害責(zé)任都必須實行過錯責(zé)任原則，這兩種醫(yī)療損害責(zé)任類型要求構(gòu)成賠償責(zé)任必須具備過錯要件，沒有過錯就沒有責(zé)任;第二，對醫(yī)療倫理損害責(zé)任適用過錯推定原則，也必須以過錯為要件，只是過錯要件的證明實行推定而已;第三，即使在適用無過錯責(zé)任原則的醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任中，對于醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療產(chǎn)品損害的最終責(zé)任也必須有過錯，醫(yī)療機構(gòu)如果對于缺陷醫(yī)療產(chǎn)品致患者受到損害沒有過錯，則只可以承擔(dān)中間責(zé)任而不承擔(dān)最終責(zé)任，其可以向缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者追償。二、醫(yī)療事故鑒定責(zé)任申請書怎么寫？申請作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的申請書與申請衛(wèi)生行政部門處理的申請書大同小異，只是在申請事項上有不同，也應(yīng)當(dāng)載明申請人的基本情況、有關(guān)事實、具體請求及理由等?？捎苫颊咭环教岢?/div>2023-05-2259人看過
交通事故雙方負同等責(zé)任的賠償如下：1、如果雙方都是機動車，賠償方式是，雙方用各自的交強險賠償對方，交強險不夠賠償?shù)?，超出部分，對方賠償50％，自己承擔(dān)50％，如果雙方誰有保險，就可以用保險公司賠償；2、如果一方是機動車一方是非機動車或行人，機動車損失方50％由對方賠償，另50％由自己承擔(dān)，有保險就保險公司賠償。機動車一方先用交強險賠償對方，超出部分各自承擔(dān)50％。一、交通事故起訴程序：1、原告向人民法院遞交起訴狀、副本及相關(guān)的證據(jù)；2、人民法院接受原告提交的文件、材料，進行審查，符合條件的予以立案；3、法院將原告的起訴書副本送達被告；4、被告作出書面答辯；5、開庭審理；6、法院做出判決。二、交通事故起訴要的材料如下：1、起訴狀；2、公安交通管理部門制作的交通事故責(zé)任認定書；3、醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾輔助器具費等費用票據(jù)及證明材料；4、司法報告。總之，如果雙方都是機動車2023-06-30459人看過-
工傷醫(yī)療待遇根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第八條，如果一個人既是工傷又是交通事故，他/她可以獲得相應(yīng)的賠償。但是，如果社會保險行政部門以職工或者其近親屬已經(jīng)對第三人提起民事訴訟或者獲得民事賠償為由，作出不予受理工傷認定申請或者不予認定工傷決定的，人民法院將不予支持。一個人既是工傷又是交通事故,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),他/她可以獲得相應(yīng)的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第八條，職工因第三人的原因受到傷害，社會保險行政部門以職工或者其近親屬已經(jīng)對第三人提起民事訴訟或者獲得民事賠償為由，作出不予受理工傷認定申請或者不予認定工傷決定的，人民法院不予支持。 【 交 通 事 故 】 工 傷 認 定 申 請 如 何 處 理 ？根據(jù)《工傷保險條例》第十九條規(guī)定，如果職工或者其近親屬認為是工傷，需要向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。如果用人單位2023-09-11126人看過 -
（一）新法優(yōu)于舊法原則。當(dāng)新、舊法律對同一情形作了規(guī)定的，應(yīng)按新法優(yōu)于舊法原則適用法律。（二）特別法優(yōu)于普通法。普通法和特別法對同一情形作了規(guī)定，應(yīng)按特別法優(yōu)于普通法原則適用法律。（三）高位法優(yōu)于低位法原則。當(dāng)高位法和低位法對同一情形作了規(guī)定，兩者有沖突時，應(yīng)按高位法優(yōu)于低位法原則適用法律。（四）責(zé)任競合選擇適用原則。違法行為符合兩個以上法律責(zé)任構(gòu)成要件，責(zé)任均由同一主體承擔(dān)，導(dǎo)致請求權(quán)競合的，應(yīng)選擇一個請求權(quán)行使，因為讓行為人因同一行為承擔(dān)雙重責(zé)任有違反法律公平適用原則。（五）責(zé)任聚合多重適用原則。違法行為符合兩個以上法律責(zé)任構(gòu)成要件，責(zé)任由多個主體承擔(dān)，導(dǎo)致責(zé)任聚合的，一般互不排斥，可以分別適用，受害人可以多重受償。一、可以獲得賠償?shù)姆梢罁?jù)《民法典》（2021．01．01生效）第一千零九十一條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實2023-03-01187人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
什么是公平責(zé)任原則，適用公平責(zé)任原則的情形山西在線咨詢 2023-10-23公平責(zé)任是侵權(quán)人和被侵權(quán)人雙方對損害的發(fā)生均無過錯時，根據(jù)實際情況由雙方分擔(dān)損失的責(zé)任。公平責(zé)任原則的適用情形如下： 1.無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害，監(jiān)護人已盡監(jiān)護責(zé)任的情形。 2.因緊急避免造成損害。 3.行為人見義勇為而遭受損害的。 4.堆放物品倒塌致人損害，當(dāng)事人均無過錯的，適用公平原則。 5.一方是在為對方的利益或共同利益進行活動的過程中受到損害，當(dāng)事人對造成損害均無過錯 -
2022年交通事故無過錯責(zé)任賠償原則在實踐中怎樣適用西藏在線咨詢 2022-11-10【法律依據(jù)】根據(jù)《道路交通安全法》第76條規(guī)定，具體適用方法如下： 1.機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。 2.有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。 3.機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 -
什么是適用公平責(zé)任原則？適用公平責(zé)任原則的條件是什么？如何規(guī)定北京在線咨詢 2022-02-09公平責(zé)任是指在當(dāng)事人對造成的損害都無過錯、不能適用無過錯責(zé)任要求加害人承擔(dān)賠償責(zé)任，但如果不賠償受害人遭受的損失又顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)當(dāng)事人的財產(chǎn)狀況及其他實際情況，責(zé)令加害人對受害人的財產(chǎn)損失給與適當(dāng)補償?shù)囊环N責(zé)任形式。中國公平責(zé)任原則的適用應(yīng)當(dāng)具備三個條件：1、當(dāng)事人雙方都沒有過錯。這是適用公平責(zé)任原則的基本條件；2、有較嚴重的損害發(fā)生；3、不由雙方當(dāng)事人分擔(dān)損失，有違公平的民法理 -
道路交通事故責(zé)任認定的原則是什么，交通事故責(zé)任的適用原則有哪些四川在線咨詢 2022-03-08交通事故責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)適用原則有三點： 一是認定交通事故當(dāng)事人過錯責(zé)任應(yīng)在事實基本清楚，相關(guān)證據(jù)基本查明，當(dāng)事人有過錯，且過錯與交通事故后果具有因果關(guān)系； 二是當(dāng)事人具有交通違法行為，但不是導(dǎo)致交通事故形成原因的，其交通違法行為依據(jù)道路交通安全法律法規(guī)處罰，不認定當(dāng)事人事故過錯責(zé)任； 三是尊重交通參與者合法、平等使用道路權(quán)利，侵犯他人道路通行權(quán)、優(yōu)先通行權(quán)的，為認定當(dāng)事人事故過錯責(zé)任的首要因素。交管部門 -
交通事故中哪些原則離任責(zé)甘肅在線咨詢 2022-11-041、行為責(zé)任原則，如果當(dāng)事人對某一起交通事故負有責(zé)任，則必定因其由行為引起，沒有實施行為的當(dāng)事人不負事故責(zé)任； 2、因果關(guān)系原則； 3、路權(quán)原則； 4、安全原則； 5、結(jié)果責(zé)任原則。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務(wù)客戶