1、詢問筆錄;
2、現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)筆錄及附圖;
3、魚塘(荒地)承包合同書;
4、A市涉案財(cái)物價(jià)格鑒定結(jié)論書;
5、檢驗(yàn)報(bào)告;
6、測(cè)繪報(bào)告。也就是說,公訴機(jī)關(guān)是將國土局移送的行政執(zhí)法證據(jù)全部納入刑事訴訟證據(jù)使用,其中第1項(xiàng)屬于言詞證據(jù),第2項(xiàng)屬于勘驗(yàn)、檢查筆錄,第3項(xiàng)屬于書證,第4、5、6項(xiàng)屬于鑒定意見,除第1項(xiàng)詢問筆錄為主觀證據(jù)外,第2至6項(xiàng)均為客觀證據(jù)。本案質(zhì)證的第一個(gè)焦點(diǎn)就是,第1項(xiàng)言詞證據(jù)能否作為刑事訴訟證據(jù)使用?
律師認(rèn)為,國土局提供的詢問筆錄不能作為刑事訴訟證據(jù)使用。2013年8月15日《人民法院報(bào)》刊登了一則指導(dǎo)性案例——江蘇南通中院裁定維持王*余等容留賣淫罪抗訴案[4](〔2013〕通中刑終字第0013號(hào)),該案的裁判要旨是“由于言詞證據(jù)具有較強(qiáng)的主觀性,容易發(fā)生變化,行政機(jī)關(guān)依據(jù)行政法律、法規(guī)等收集言詞證據(jù)的程序、證明對(duì)象、法律后果、權(quán)利與義務(wù)、保護(hù)力度等,明顯不如刑事偵查機(jī)關(guān)依刑事訴訟法收集言詞證據(jù)嚴(yán)格。
因此,無論是修改前的刑事訴訟法及司法實(shí)踐,還是修改后的刑事訴訟法、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》及相關(guān)立法、理解適用說明,均明確對(duì)公安機(jī)關(guān)認(rèn)為有必要作為刑事證據(jù)使用的言詞證據(jù),應(yīng)當(dāng)依法重新收集、制作。對(duì)未經(jīng)重新收集、制作的言詞證據(jù)材料,非系公安機(jī)關(guān)中的偵查人員依法取得,不能作為刑事訴訟中證據(jù)使用?!备鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》第7條“最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例,各級(jí)人民法院審判類似案例時(shí)應(yīng)當(dāng)參照?!?/p>
因此,本案應(yīng)當(dāng)參照上述裁判要旨。其次,《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(試行)第64條的規(guī)定,行政執(zhí)法過程中收集的言詞證據(jù)可以直接使用的前提是“確有證據(jù)證實(shí)涉案人員或者相關(guān)人員因路途遙遠(yuǎn)、死亡、失蹤或者喪失作證能力,無法重新收集”本案公訴機(jī)關(guān)未提供證據(jù)證實(shí)詢問筆錄中的被詢問人因路途遙遠(yuǎn)、死亡、失蹤或者喪失作證能力,無法重新收集,事實(shí)上,被詢問人就居住在A市某村,且前期被公安機(jī)關(guān)采取刑事拘留措施,后期變更為取保候?qū)?/a>,完全有能力重新作證。因此,本案中并沒有對(duì)照適用《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第64條規(guī)定的余地。
-
刑事證人證言言詞證據(jù)
113人看過
-
刑事言詞證據(jù)的效力,只有言詞證據(jù)能否定案
337人看過
-
哪些證言不能作為證據(jù)使用
224人看過
-
刑事訴訟言詞證據(jù)若干問題研究
459人看過
-
刑事訴訟言詞證據(jù)認(rèn)定如何認(rèn)定
466人看過
-
行政訴訟中的言詞證據(jù)可以單獨(dú)作為定案的依據(jù)嗎
252人看過
刑事訴訟證據(jù)是指在刑事訴訟過程中,能夠證明案件事實(shí)的各種信息、材料和痕跡。在刑事訴訟中,證據(jù)是用來證明犯罪嫌疑人、被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度等事實(shí)的依據(jù)。 根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn),刑事訴訟證據(jù)可以分為不同的類型。例... 更多>
-
能否將刑事訴訟中的證言作為證據(jù)?山東在線咨詢 2024-11-09根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,電話錄音可以作為刑事訴訟的證據(jù)。要確定證據(jù)是否可以作為定案的根據(jù),必須經(jīng)過查證屬實(shí)。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條,可以用于證明案件事實(shí)的材料都是證據(jù)。這些證據(jù)包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄,以及視聽資料和電子數(shù)據(jù)。 然而,要使這些證據(jù)成為定案的根據(jù),必須經(jīng)過查證屬實(shí)。
-
言詞證據(jù)可否互相印證寧夏在線咨詢 2021-09-29對(duì)于言詞證據(jù),因?yàn)槠渥C明力較低以及具有反復(fù)性的特點(diǎn),更需要有其他證據(jù)予以印證。刑事訴訟法第53條規(guī)定,“只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰”,表明單獨(dú)的被告人供述不能定案,需要其他證據(jù)來予以印證,補(bǔ)強(qiáng)其證明力。同時(shí)該條又規(guī)定:“沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰”,這就表明只要全案證據(jù)之間能夠相互印證,形成完整的證據(jù)鏈條,排除了合理懷疑,那么即
-
何為可作為的證據(jù)證言?貴州在線咨詢 2022-11-02家庭暴力的發(fā)生,除雙方當(dāng)事人外,其子女和鄰居出具的證言也是認(rèn)定一方實(shí)施家庭暴力的有力證據(jù)。需要注意的是,證人出庭需要當(dāng)事人按照法律的規(guī)定進(jìn)行申請(qǐng)。證人證言一定要客觀反映當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況,而且需要證人親自到庭接受法官的詢問和對(duì)方的質(zhì)證。
-
民事訴訟中是否可以使用復(fù)印件作為證據(jù)?黑龍江在線咨詢 2024-12-13在處理各類債務(wù)糾紛問題的過程中,如果當(dāng)事人一方采取了合法且合情理的手段獲得了無法產(chǎn)生質(zhì)疑的視聽資料或經(jīng)過反復(fù)核實(shí)無誤的復(fù)制版,此類錄音證據(jù)便具有法律效力。 只有符合以下條件的錄音內(nèi)容才能被認(rèn)定為具有合法證據(jù)效力:首先是在公開場(chǎng)合下由其他人錄制的錄音,這些錄音記錄了關(guān)于債務(wù)問題的雙方溝通情況,具有合法性;其次是在公開場(chǎng)合與債務(wù)人就債務(wù)所涉及的實(shí)際情況進(jìn)行有效溝通的現(xiàn)場(chǎng)錄音;最后,錄音內(nèi)容必須保證完
-
婚外情中的領(lǐng)導(dǎo)證言能否作為證據(jù)使用福建在線咨詢 2022-04-26證人證言作為證據(jù) 證人證言也屬于民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類的一種。證人證言是指證人就所了解的案件事實(shí)向法庭所作的陳述。這里所說的陳述包括口頭陳述,也包括文字陳述。 婚外情案件中證明他人有通奸、姘居行為的領(lǐng)導(dǎo)證言一般為文字陳述,因?yàn)猷従右虻K于情面不愿出庭作證,從而除低了它的可信度。鄰居證言作為通奸、姘居行為證據(jù)是典刑的間接證據(jù),必須有大量證言并配合其他種類的證據(jù)才能使用。 孩子的證言也可以作為證據(jù),但