同事的證言能做為證據(jù)使用嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-21 17:51:59
412 人看過(guò)
同事的證言能做為證據(jù)使用。
我國(guó)法律規(guī)定，每一個(gè)知道案件事實(shí)真相的公民，都有作證的義務(wù)，知道案件事實(shí)的，其證言就應(yīng)該作為證據(jù)使用，根據(jù)法律規(guī)定，證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。
《民事訴訟法》第七十二條：凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人，不能作證。
證據(jù)保全
這是指對(duì)證據(jù)采取措施加以收取和固定。證據(jù)由于時(shí)過(guò)境遷或其他原因，有可能失滅、失真或難以取得，如證人將要出國(guó)或因病可能死亡，現(xiàn)場(chǎng)腳印會(huì)模糊甚至消失，物證可能會(huì)腐爛、變質(zhì)或變形等。因此，為了有效地利用證據(jù)認(rèn)定案情，司法機(jī)關(guān)和有關(guān)機(jī)關(guān)必須采取措施對(duì)證據(jù)加以保全。
在中國(guó)，刑事訴訟中的證據(jù)保全，包括對(duì)被告人的訊問(wèn)和對(duì)證人、被害人的詢問(wèn)采用筆錄;對(duì)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，檢查人身，檢查、扣押物證、書(shū)證，采用筆錄、照相、繪圖、復(fù)制模型、錄像、查封和收存等。民事訴訟和行政訴訟中的證據(jù)保全，可由訴訟參加人提出申請(qǐng)，也可由人民法院根據(jù)需要主動(dòng)采取。民事訴訟當(dāng)事人在起訴前申請(qǐng)證據(jù)保全，應(yīng)由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行。當(dāng)事人在起訴后，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)將所保全的證據(jù)，提交受訴人民法院。當(dāng)事人在起訴后申請(qǐng)證據(jù)保全，由人民法院經(jīng)過(guò)審查后作出是否準(zhǔn)許的裁定。按照保全程序而確定的證據(jù)，以后法院在審判案件時(shí)是否采用，要以被保全的證據(jù)對(duì)案件是否有意義來(lái)決定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
親朋好友口頭證言能做為證據(jù)嗎
147人看過(guò)
-
證人證言的要件有哪些，口供能作為證據(jù)使用嗎
490人看過(guò)
-
本單位員工的證言不能單獨(dú)作為證據(jù)使用使用
218人看過(guò)
-
證言能否成為獨(dú)立的證據(jù)
55人看過(guò)
-
刑事訴訟法言詞證據(jù)可否能作為證據(jù)？
110人看過(guò)
-
言詞證據(jù)能用懷疑嗎
483人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多辯護(hù)人相關(guān)文章
-
言詞證據(jù)一、言詞證據(jù)可以作為定案依據(jù)嗎僅有言辭證據(jù)是不能作為定案依據(jù)的，刑訴法規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供?！缎淌略V訟法》第五十五條規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書(shū)證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見(jiàn)；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。一、2023-03-13480人看過(guò) -
言詞證據(jù)一份證據(jù)材料，能否作為定案的根據(jù)，取決于是否有證據(jù)能力和證明力的大小。證據(jù)能力，是指一定的事實(shí)材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格，故又稱作證據(jù)資格，是否具有證據(jù)能力，由法律作出規(guī)定或者由司法解釋確定。證明力，是指證據(jù)對(duì)待證事實(shí)證明上的強(qiáng)弱程度，即證據(jù)在多大程度上對(duì)待證事實(shí)有證明作用，是否有證明力和證明力的大小，通常由法官基于邏輯和經(jīng)驗(yàn)來(lái)認(rèn)定。一、證據(jù)能力證明力和證據(jù)三性的區(qū)別證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己的合法權(quán)益，對(duì)法院查明案件事實(shí)，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據(jù)問(wèn)題是訴訟的核心問(wèn)題，在任何一起案件的審判過(guò)程中，都需要通過(guò)證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來(lái)面目，依據(jù)充足的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判。證據(jù)三性如下：(一)合法性；(二)關(guān)聯(lián)性；(三)客觀性。證據(jù)能力：是指一定的事實(shí)材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格，作為認(rèn)定案件事2023-03-14113人看過(guò) -
刑事訴訟法生效的刑事判決認(rèn)定的事實(shí)部分可以作為證據(jù)使用。同案犯刑事判決書(shū)能做為證據(jù)，但是有一定的條件，大家在實(shí)踐中還是要根據(jù)情況再來(lái)確定的。生效的刑事判決認(rèn)定的事實(shí)部分可以作為證據(jù)使用。刑事判決書(shū)，是人民法院依照刑事訴訟法規(guī)定的程序，對(duì)刑事案件審理終結(jié)，根據(jù)查明的事實(shí)和證據(jù)，依法對(duì)被告人定罪量刑的書(shū)面決定，是應(yīng)用寫(xiě)作中常見(jiàn)的一種。刑事判決書(shū)，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律，分為第一審刑事判決書(shū)和第二審刑事判決書(shū)。被告人對(duì)第一審刑事判決不服的，可在收到判決書(shū)后的第二日起十日內(nèi)提起上訴；人民檢察院發(fā)現(xiàn)第一審判決確有錯(cuò)誤，也應(yīng)當(dāng)依法向上一級(jí)人民法院提起抗訴。第二審刑事判決為終審判決，但二審判決確有錯(cuò)誤的，被告人可依法申訴，人民檢察院也可依法提起抗訴。2023-06-14270人看過(guò) -
刑事訴訟法視頻能作為證據(jù)。要使視聽(tīng)資料視頻屬于視聽(tīng)資料具有法律效力，必須同時(shí)具備的條件，具體如下：1、當(dāng)事人出示的視聽(tīng)資料證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性；2、視聽(tīng)資料證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。對(duì)方未提出反駁或反駁理由不成立，法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時(shí)，還要對(duì)錄音證據(jù)是否有疑點(diǎn)進(jìn)行審查，如果對(duì)方當(dāng)事人對(duì)錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力。手機(jī)視頻不能作為證據(jù)手機(jī)拍監(jiān)控視頻的視頻不能作為定罪的獨(dú)立證據(jù)，要與其他證據(jù)相互佐證后，才能作為證據(jù)使用。也可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。案件的證據(jù)主要包括以下幾種：1、物證；2、書(shū)證；3、證人證言；4、被害人陳述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；2023-07-22469人看過(guò)
-
刑事訴訟證據(jù)證人證言能否作為定案的根據(jù)根據(jù)法律的規(guī)定，具體講，可以作為定案根據(jù)的證人證言必須符合以下條件：1、無(wú)論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護(hù)人一方提出的證人所作的證言，在法庭上都要當(dāng)庭經(jīng)過(guò)雙方的訊問(wèn)和對(duì)質(zhì)、證明，雙方都可以對(duì)證言的具體內(nèi)容與相關(guān)情況提出問(wèn)題，對(duì)證言中不真實(shí)或者存在疑問(wèn)的地方提出問(wèn)題和反駁意見(jiàn)。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實(shí)客觀性。2、證人證言要作為定案的根據(jù)，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取各方證人的證言，進(jìn)行綜合的比較、印證，以確定其是否反映案件的實(shí)際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會(huì)有不一致、甚至是相互矛盾之處，法庭必須要鑒別、比較，去偽存真，而不能只聽(tīng)一面之辭。3、證人證言要經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)后，才能作為定案的根據(jù)。法庭對(duì)于證人證言反映的情況是否確實(shí)還要經(jīng)過(guò)調(diào)查，運(yùn)用調(diào)查、詢問(wèn)、技術(shù)鑒定等手段，綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料、鑒定結(jié)論等其他證2023-04-21134人看過(guò) -
證人證言一、只有證人證言能作為判斷依據(jù)嗎理論上可以，但是實(shí)務(wù)中很少單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證人證言屬于法定的證據(jù)種類之一，從理論上講，證人證言可以單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。但是，在審判實(shí)務(wù)上，法官對(duì)證人證言的采信采取非常審慎的態(tài)度，很少將證人證言單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第78條人民法院認(rèn)定證人證言，可以通過(guò)對(duì)證人的智力狀況、品德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。二、為什么有的證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)哪些證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?按照我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：(1)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;(2)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;(3)存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料;(4)無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品;(5)無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。當(dāng)事人2023-04-0555人看過(guò) -
辯護(hù)人根據(jù)法律規(guī)定，非法取得的所有證據(jù)都不能作為呈堂證供。一、不能作為定案的依據(jù)有哪些不能作為定案的證據(jù)具體如下：1、嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料；2、采用刑訊逼供等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等方法收集的證人證言、被害人陳述；3、證人證言沒(méi)有在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證，不能作為定案的證據(jù)；4、在一個(gè)刑事訴訟案件中，不論公訴機(jī)關(guān)出示的何種證據(jù)，均應(yīng)當(dāng)進(jìn)行質(zhì)證，凡是沒(méi)有經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證的證據(jù)，都不能作為定案的證據(jù)使用。民事訴訟證據(jù)包括哪幾種1、當(dāng)事人陳述；2、書(shū)證；3、物證；4、視聽(tīng)資料；5、證人證言；6、電子數(shù)據(jù)；7、鑒定結(jié)論；8、勘驗(yàn)筆錄。二、非法證據(jù)的排除規(guī)則是怎樣的非法證據(jù)的排除規(guī)則，一般有三個(gè)，具體如下：1、證據(jù)合法性標(biāo)準(zhǔn)的基本要求之一是，排除非法證據(jù)；2、嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得2023-06-29139人看過(guò) -
言詞證據(jù)我國(guó)刑事證據(jù)制度中，重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供是一個(gè)重要的指導(dǎo)原則。證據(jù)必須形成證據(jù)鏈才能作為定罪的依據(jù)，只有被告人的有罪供述沒(méi)有其他的證據(jù)是不能定罪的，同時(shí)只有口供也不能定罪判刑，不能輕信口恭！如果有其他的證據(jù)且相互映證就可以可以定罪判刑?！缎淌略V訟法》第四十六條規(guī)定，只有被告人供述而沒(méi)有其他證據(jù)，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。一、非法收集的言詞證據(jù)可否排除我國(guó)最高法院《解釋》第61條：嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第265條：嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)。（一）刑事訴訟法和相關(guān)的司法解釋尚未規(guī)定，由非法取得的言詞證據(jù)派生出來(lái)的其他實(shí)物證據(jù)2023-02-18337人看過(guò)
-
直接證據(jù)一、指紋的特征在皮膚發(fā)育過(guò)程中，雖然表皮、真皮以及基質(zhì)層都在共同成長(zhǎng)，柔軟的皮下組織長(zhǎng)得相對(duì)比堅(jiān)硬的表皮快，因此會(huì)對(duì)表皮產(chǎn)生源源不斷的上頂壓力，迫使長(zhǎng)得較慢的表皮向內(nèi)層組織收縮塌陷，逐漸變彎打皺，以減輕皮下組織施加給它的壓力。如此一來(lái)，一方面使勁向上攻，一方面被迫往下撤，導(dǎo)致表皮長(zhǎng)得曲曲彎彎，坑洼不平，形成紋路。這種變彎打皺的過(guò)程隨著內(nèi)層組織產(chǎn)生的上層壓力的變化而波動(dòng)起伏，形成凹凸不平的脊紋或皺褶，直到發(fā)育過(guò)程中止，最終定型為至死不變的指紋。讀取指紋圖象、提取特征、保存數(shù)據(jù)和比對(duì)。在一開(kāi)始，通過(guò)指紋讀取設(shè)備讀取到人體指紋的圖象，取到指紋圖象之后，要對(duì)原始圖象進(jìn)行初步的處理，使之更清晰。接下來(lái)，指紋辨識(shí)軟件建立指紋的數(shù)字表示——特征數(shù)據(jù)，一種單方向的轉(zhuǎn)換，可以從指紋轉(zhuǎn)換成特征數(shù)據(jù)但不能從特征數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成為指紋，而兩枚不同的指紋不會(huì)產(chǎn)生相同的特征數(shù)據(jù)。二、指紋證據(jù)能做為直接證據(jù)嗎?直接證據(jù)：按照2023-06-03485人看過(guò) -
被害人陳述依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，證人證言是屬于刑事案件的證據(jù)之一，但人民法院在審理刑事案件時(shí)，重調(diào)查研究，不輕信口供?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書(shū)證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見(jiàn)；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。一、證人證言有哪些特點(diǎn)收集證人證言的途徑應(yīng)2023-03-16456人看過(guò) -
電子證據(jù)由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，而且偽造、篡改后不留痕跡，再加上電子證據(jù)由于人為的原因或環(huán)境及技術(shù)條件的影響容易出現(xiàn)差錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)將電子證據(jù)劃歸間接證據(jù)。這是對(duì)電子證據(jù)法律本質(zhì)屬性的一種誤解。直接證據(jù)和間接證據(jù)的分類是以其是否能直接證明案件主要事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)所做的一種分類。電子證據(jù)是電子物證、電子書(shū)證、電子視聽(tīng)資料的混合體，在不同情況下，其可以作為直接證據(jù)出現(xiàn)也可以作為間接證據(jù)出現(xiàn)，我們不應(yīng)該以其易破壞性而否認(rèn)其直接證明案件真實(shí)性作用。電子證據(jù)可以作為直接證據(jù)予以運(yùn)用，也不排除作為間接證據(jù)運(yùn)用，這是由電子證據(jù)的多重屬性所決定的2023-05-01359人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、微信留言分手能作為離婚的證據(jù)嗎微信聊天記錄在特殊情況下具備作為證據(jù)之價(jià)值。首先，我們需要明確的是，微信聊天記錄其實(shí)歸屬為電子證據(jù)的一個(gè)分支，只要其具備法規(guī)規(guī)定的合法性、真實(shí)性以及相關(guān)性，即足以充當(dāng)法律裁決的參考資料。上述所述即所謂證據(jù)的“三大屬性”，其中真實(shí)性是強(qiáng)調(diào)證據(jù)必須嚴(yán)格保持真實(shí)性，亦不得出現(xiàn)任何形式的偽造、篡改或復(fù)制，可以說(shuō)無(wú)論是書(shū)面形式還是電子數(shù)據(jù)，均要求為原始來(lái)源；其次，關(guān)聯(lián)性則強(qiáng)調(diào)了聊天記錄與案件當(dāng)事人之間不可或缺的聯(lián)系；最后，合法性則是指獲取聊天記錄的方式應(yīng)遵循法律規(guī)范。我們應(yīng)清楚地認(rèn)識(shí)到微信聊天記錄也是具備法律效應(yīng)的證據(jù)之一，具有潛在的可用性。每份證據(jù)的效力最終都要根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和事實(shí)真相來(lái)進(jìn)行具體判斷?！睹袷略V訟法》第六十六條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書(shū)證；（三）物證；（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必2024-07-0366人看過(guò)
-
扶養(yǎng)有遺囑照片能當(dāng)證據(jù)使用。遺囑照片也屬于證據(jù)的一種表現(xiàn)形式。但遺囑照片畢竟不是遺囑的原始載體，其是遺囑的復(fù)印件，如果沒(méi)有其他證據(jù)對(duì)該證據(jù)進(jìn)行輔佐，那么其證明效力肯定不如原始的遺囑來(lái)得快。一、老人立的遺囑未經(jīng)公證管用嗎遺囑為民事行為，設(shè)立人必須有相應(yīng)的民事行為能力。依我國(guó)現(xiàn)行法規(guī)定，只有完全民事行為能力人，才有設(shè)立遺囑的行為能力即遺囑能力，不具有完全民事行為能力的人不具有遺囑能力。因此，遺囑人須為完全民事行為能力人。公證不是遺囑有效的必要條件，公證遺囑只是遺囑的形式之一。自書(shū)遺囑不去公證，只要其符合遺囑的形式要件和實(shí)質(zhì)要件就具有法律效力。一般情況下，自書(shū)遺囑只要滿足上述形式要件和實(shí)質(zhì)要件，就視為具有法律效力。因此，自書(shū)遺囑無(wú)須公證也可發(fā)生效力，在法庭上可以直接作為證據(jù)采納，但是前提是立遺囑人思維清晰，能獨(dú)立表達(dá)自己意思。如果有人不認(rèn)可這個(gè)遺囑，恐怕也會(huì)以此為理由。所以建議即使是自書(shū)遺囑，也需要2023-06-27336人看過(guò) -
1、證人證言有以下情形的，不能作為證據(jù)使用：(1)詢問(wèn)證人沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的；(2)書(shū)面證言沒(méi)有經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)的；(3)詢問(wèn)聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的；(4)詢問(wèn)不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的證人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第八十九條一、如何申請(qǐng)證人出庭作證(一)證人出庭需要控辯雙方申請(qǐng)1、證人出庭作證是審查判斷證人證言真?zhèn)蔚囊环N直接有效形式，哪一方對(duì)證人證言有異議，哪一方申請(qǐng)證人出庭作證?？剞q雙方對(duì)證人證言均沒(méi)有異議的，證人就沒(méi)有必要出庭。2、法官在法庭上處于中立的地位，不是也不應(yīng)是證人出庭作證的提出者。(二)檢察院起訴時(shí)應(yīng)當(dāng)移送出庭證人名單1、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》規(guī)定：法院受理檢察院的起訴應(yīng)當(dāng)審查是否附有證人、鑒定人名單；是否申請(qǐng)法庭通知證人、鑒定人、有專門(mén)知識(shí)的人出庭。起訴書(shū)應(yīng)當(dāng)附有被告人現(xiàn)2023-02-06243人看過(guò)
#辯護(hù)與代理
北京
律師推薦
#辯護(hù)與代理
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#辯護(hù)人
詞條
辯護(hù)人指的是接受被告人委托或者經(jīng)由人民法院指定，來(lái)幫助犯罪嫌疑人、被告人通過(guò)行使辯護(hù)權(quán)來(lái)維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人可以是律師，或者是犯罪嫌疑人、被告人工作單位推薦的人，也可以是其親友、監(jiān)護(hù)人。但如果是指定辯護(hù)的只能是律師。... 更多>
#辯護(hù)人
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-27 -
2023-11-23
#辯護(hù)人
相關(guān)咨詢
-
2022年未出庭證人的證言能不能作為證據(jù)使用上海在線咨詢 2022-11-191、未出庭證人的證言會(huì)被當(dāng)庭宣讀，征求公訴人、被害人、被告人的意見(jiàn)，查證屬實(shí)后是可以作為證據(jù)的。 2、法律明確規(guī)定，證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。 3、法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。 證據(jù)包括： （一）物證； （二）書(shū)證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見(jiàn)； （七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查 -
婚外情中的領(lǐng)導(dǎo)證言能否作為證據(jù)使用福建在線咨詢 2022-04-26證人證言作為證據(jù) 證人證言也屬于民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類的一種。證人證言是指證人就所了解的案件事實(shí)向法庭所作的陳述。這里所說(shuō)的陳述包括口頭陳述，也包括文字陳述。 婚外情案件中證明他人有通奸、姘居行為的領(lǐng)導(dǎo)證言一般為文字陳述，因?yàn)猷従右虻K于情面不愿出庭作證，從而除低了它的可信度。鄰居證言作為通奸、姘居行為證據(jù)是典刑的間接證據(jù)，必須有大量證言并配合其他種類的證據(jù)才能使用。 孩子的證言也可以作為證據(jù)，但 -
高一班上的同學(xué)的證言是否可以作為證據(jù)使用新疆在線咨詢 2022-01-28高一班上的同學(xué)的證人證言可以作為證據(jù)使用，但其系與一方當(dāng)事人即高一的同學(xué)有利害關(guān)系的證人出具的證言，根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第69條，這類證據(jù)的證明力較弱，不能將其單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，只有在其他證據(jù)以佐證方式對(duì)其證明力給予補(bǔ)充、加強(qiáng)的情況下，法院才能將該證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因?yàn)楦咭话嗌系耐瑢W(xué)之間存在利害關(guān)系，如果沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證，建議法院不予采信該證據(jù)。 -
沒(méi)有出庭證人的證言能作為證據(jù)嗎？青海在線咨詢 2022-06-241、未出庭證人的證言會(huì)被當(dāng)庭宣讀，征求公訴人、被害人、被告人的意見(jiàn)，查證屬實(shí)后是可以作為證據(jù)的。 2、法律明確規(guī)定，證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。 -
能否使用合同書(shū)證作為證據(jù)來(lái)證明事實(shí)？上海在線咨詢 2024-12-11為了確保合同的真實(shí)性和有效性，當(dāng)事人需要進(jìn)行相應(yīng)的論證，證明在簽署合同時(shí)具備相應(yīng)的民事行為能力；表達(dá)出的締結(jié)合同的意愿應(yīng)當(dāng)真誠(chéng)且實(shí)際；合同內(nèi)容也不能違反任何法律法規(guī)以及公序良俗原則；此外，它還應(yīng)滿足已經(jīng)取得審批等生效條件等其他要求。 根據(jù)《民法典》第一百四十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條，具備以下條件的民事法律行為是有效的： 1. 行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； 2. 意思表示真
