法院對行政訴訟證據(jù)的調(diào)取有哪些方式
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-27 16:23:15
415 人看過
行政訴訟證據(jù)是指用以證明案件事實(shí)的一切材料和事實(shí)。它具有客觀性，合理性和合法性的特征。那么法院有需要行政訴訟證據(jù)的時(shí)候該怎么取證呢？下面就由為大家解答此問題。希望對大家有所幫助。當(dāng)事人舉證和人民法院調(diào)取證據(jù)，是我國訴訟證據(jù)的兩個(gè)來源。但在行政訴訟中，這兩項(xiàng)證據(jù)來源的地位并不完全相同。從根本上看，當(dāng)事人舉證是行政訴訟證據(jù)的主要來源，人民法院調(diào)取證據(jù)僅屬次要來源。這是因?yàn)槿嗣穹ㄔ菏菭幾h的裁判者，保持公平和中立立場和對事實(shí)的客觀態(tài)度，對案件的公正解決十分重要。同時(shí)，在訴訟中，法院的責(zé)任主要是審查判斷證據(jù)，確定證據(jù)的效力，提供證據(jù)主要是當(dāng)事人的責(zé)任，法院過多涉足證據(jù)的收集和調(diào)取，將會使行政訴訟法確立的舉證責(zé)任制度的作用大大降低甚至失去意義。因此，在行政訴訟中，法院調(diào)取證據(jù)應(yīng)限定于少數(shù)特定情形。法院調(diào)取證據(jù)可分為依職權(quán)主動(dòng)調(diào)取和依申請調(diào)取證據(jù)兩種情形。不論屬于哪種情形，人民法院皆不得為證明被訴具體行政行為的合法性，調(diào)取被告在作出具體行政行為時(shí)未收集的證據(jù)。
1、人民法院依職權(quán)主動(dòng)調(diào)取證據(jù)對人民法院依職權(quán)主動(dòng)調(diào)取證據(jù)情形，行政訴訟法雖有規(guī)定，但并沒有規(guī)定具體范圍，《行政證據(jù)規(guī)定》就此范圍作出了解釋。根據(jù)《行政證據(jù)規(guī)定》，人民法院依職權(quán)主動(dòng)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)限于兩種情形：一是相關(guān)事實(shí)認(rèn)定涉及國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益；二是涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)。
2、人民法院依申請調(diào)取證據(jù)
（1）人民法院依當(dāng)事人申請調(diào)取證據(jù)的范圍和條件。在行政訴訟中，原告或第三人與被告行政機(jī)關(guān)雖在法律上地位平等，但就實(shí)際地位而言，仍處于相對弱的地位，其舉證能力較弱，因此需要人民法院給予更多的幫助。根據(jù)《行政證據(jù)規(guī)定》，對下列三種證據(jù)材料，如果原告或者第三人不能自行收集，在能夠提供確切線索時(shí)，可以申請人民法院調(diào)取：第一，由國家有關(guān)部門保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù)材料；第二，涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù)材料；第三，確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)材料。在人民法院依申請調(diào)取的范圍問題上，《行政證據(jù)規(guī)定》與《行訴法解釋》有一個(gè)重要區(qū)別，就是《行政證據(jù)規(guī)定》將人民法院依申請調(diào)取證據(jù)的申請人僅限定于原告和第三人，將被告排除在外，而《行訴法解釋》沒有作此限制。
（2）調(diào)取證據(jù)申請及其處理。當(dāng)事人申請人民法院調(diào)取證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提交調(diào)取證據(jù)申請書。調(diào)取證據(jù)申請書應(yīng)當(dāng)寫明下列內(nèi)容：證據(jù)持有人的姓名或者名稱、住址等基本情況；擬調(diào)取證據(jù)的內(nèi)容；申請調(diào)取證據(jù)的原因及其要證明的案件事實(shí)。對當(dāng)事人提出的調(diào)取證據(jù)申請，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查。若申請符合調(diào)取證據(jù)條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)決定凋?。蝗羯暾埐环险{(diào)取證據(jù)條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者其訴訟代理人送達(dá)通知書，說明不準(zhǔn)許調(diào)取的理由。當(dāng)事人及其訴訟代理人可以在收到通知書之日起3日內(nèi)向受理申請的人民法院書面申請復(fù)議一次。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請之日起5日內(nèi)作出答復(fù)。同時(shí)，人民法院根據(jù)當(dāng)事人申請，經(jīng)調(diào)取未能取得相應(yīng)證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)告知申請人并說明原因。法院對行政訴訟的調(diào)取方式有人民法院依職權(quán)主動(dòng)調(diào)取證據(jù)、人民法院依申請調(diào)取證據(jù)這兩種方式。對于當(dāng)事人提出的調(diào)取證據(jù)的申請時(shí)，法院應(yīng)及時(shí)對此事進(jìn)行審查。以上就是為大家整理的內(nèi)容。如還有其他疑問，歡迎大家在線咨詢。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
如何調(diào)取行政訴訟證據(jù)？
61人看過
-
如何在行政訴訟中調(diào)取證據(jù)：人民法院的做法
381人看過
-
行政訴訟中的證據(jù)保全與調(diào)取證據(jù)
366人看過
-
調(diào)取離婚證據(jù)有哪些方式可以調(diào)取
139人看過
-
知識產(chǎn)權(quán)訴訟的調(diào)查取證方式有哪些
234人看過
-
行政訴訟證據(jù)形式
371人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多行政訴訟證據(jù)相關(guān)文章
-
行政訴訟當(dāng)事人法院調(diào)取證據(jù)可分為依職權(quán)主動(dòng)調(diào)取和依申請調(diào)取證據(jù)兩種情形。1、人民法院依職權(quán)主動(dòng)調(diào)取證據(jù)。根據(jù)《行政證據(jù)規(guī)定》，人民法院依職權(quán)主動(dòng)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)限于兩種情形：一是相關(guān)事實(shí)認(rèn)定涉及國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益;二是涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)。2、人民法院依申請調(diào)取證據(jù)。(1)人民法院依當(dāng)事人申請調(diào)取證據(jù)的范圍和條件。(2)調(diào)取證據(jù)申請及其處理。一、法律對于合同糾紛的訴訟流程是怎么規(guī)定的法律對于合同糾紛的訴訟流程的規(guī)定:1、案件的判決結(jié)果要看法律規(guī)定以及雙方的證據(jù)。2、法官主動(dòng)調(diào)取證據(jù)是法律法規(guī)允許的，有法律法規(guī)規(guī)定的情形的，法院可以主動(dòng)調(diào)取證據(jù)或應(yīng)一方申請調(diào)取證據(jù)并不屬于偏袒一方。3、立案八個(gè)月未開庭確實(shí)是不正常的，可以向有關(guān)機(jī)關(guān)反映。4、被告就同一案件起訴原告，是正常的，可能屬于反訴，也可能是另行起訴。二、當(dāng)事人無法調(diào)查收集證2023-03-26101人看過 -
建設(shè)用地一、調(diào)取證據(jù)申請書申請人：徐xx性別：女，民族：漢族，年齡x歲，地址：市區(qū)18號。身份證號：xxxxxxxxxxxxxxx申請事項(xiàng)：因申請人徐某某訴xx市國土資源和規(guī)劃局確認(rèn)具體行政行為(“x規(guī)選字(2002)148號”《建設(shè)項(xiàng)目選址意見書》)違法和撤消一案，申請人民法院調(diào)取如下證據(jù)：1、xx市國土資源和規(guī)劃局“x土交字[2002]第030號”《國有土地使用權(quán)成交確認(rèn)書》;2、xx市國土資源和規(guī)劃局“x土交字[2001]第030號”《國有土地使用權(quán)成交確認(rèn)書》;3、xx市土地交易儲備中心x規(guī)地[2002]第122#土地征用文件。事實(shí)和理由：申請人起訴被告xx市國土資源和規(guī)劃局、第三人xxxx集團(tuán)有限公司，要求確認(rèn)“x規(guī)選字(2002)148號”《建設(shè)項(xiàng)目選址意見書》違法，并請求撤銷該具體行政行為糾紛一案，涉及到上述申請事項(xiàng)的3份證據(jù)。這3份證據(jù)對本案的判決有非常關(guān)鍵的作用。申請人的代理人先2023-06-13242人看過 -
這里所指的證據(jù)調(diào)取、收集規(guī)則，系針對法院或者當(dāng)事人在行政訴訟過程中調(diào)取、收集證據(jù)而言的，而非規(guī)范行政機(jī)關(guān)在作出具體行政行為時(shí)的證據(jù)調(diào)取、收集工作。由于原告并非行使職權(quán)的行政機(jī)關(guān)，無需在行政管理過程中遵循先取證、后裁決的程序規(guī)則，所以，行政訴訟法和司法解釋都沒有限制原告在行政訴訟過程中調(diào)取、收集證據(jù)的權(quán)利。于是，行政訴訟的證據(jù)調(diào)取、收集規(guī)則主要規(guī)范法院和被告。(1)法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。行政訴訟法第34條第2款規(guī)定法院享有此項(xiàng)權(quán)力。與法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)不同，這是法院自身的調(diào)取證據(jù)職能。在庭審模式改革的今天，法院更多地處于中立、消極的地位，證據(jù)提供多由當(dāng)事人自己完成，所以，法院的調(diào)取證據(jù)職能應(yīng)該是受到限制的。司法解釋第29條規(guī)定法院有權(quán)調(diào)取證據(jù)的情形包括：①原告或者第三人及其訴訟代理人提供了證據(jù)線索，但無法自行收集而申請法院調(diào)取的;②當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供而2023-06-06184人看過 -
舉證責(zé)任根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，具體行政行為主要證據(jù)不足的，屬于違法行政行為，法院應(yīng)當(dāng)判決撤銷。從司法審查角度來看，法院有權(quán)審查行政機(jī)關(guān)據(jù)以做出行政行為的事實(shí)是否在法律上達(dá)到了主要證據(jù)充足的程度;如果沒有達(dá)到，就違反了法律對事實(shí)、對證據(jù)的要求，就是違法行政行為。因此，衡量主要證據(jù)充足與否的標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)法律標(biāo)準(zhǔn)?！缎姓V訟法》要求的是主要證據(jù)而不是全部證據(jù)充足，這是司法有限審查行政的表現(xiàn)。行政機(jī)關(guān)做出行政行為所依據(jù)的事實(shí)只有達(dá)到了主要證據(jù)不足的程度，才能被司法審查確定為違法并被撤銷。主要證據(jù)與次要證據(jù)的區(qū)別，沒有絕對標(biāo)準(zhǔn)，而是要根據(jù)個(gè)案中的具體情況來綜合判斷。在行政訴訟案件中，法官要在查明全部案件事實(shí)后，再判斷行政機(jī)關(guān)當(dāng)時(shí)所依據(jù)的證據(jù)，是否(在法律上)應(yīng)當(dāng)、可以或足以支持該行政行為的做出。當(dāng)然，在行政審判實(shí)踐中，也逐漸形成了一些判斷的標(biāo)準(zhǔn)，法官們經(jīng)常運(yùn)用這些標(biāo)準(zhǔn)來判斷主要證據(jù)是否不足。這些標(biāo)準(zhǔn)主要有2023-04-24426人看過
-
法律綜合知識一、行政訴訟怎么樣申請調(diào)取證據(jù)行政訴訟中，原告若有由國家機(jī)關(guān)保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù)，不能自行收集的，可以根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，向人民法院申請調(diào)取。人民法院對申請進(jìn)行審查同意后，可以將證據(jù)交由原告使用。《中華人民共和國行政訴訟法》第四十條人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。但是，不得為證明行政行為的合法性調(diào)取被告作出行政行為時(shí)未收集的證據(jù)。第四十一條與本案有關(guān)的下列證據(jù)，原告或者第三人不能自行收集的，可以申請人民法院調(diào)?。海ㄒ唬┯蓢覚C(jī)關(guān)保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù)；（二）涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)；（三）確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。二、行政訴訟怎么樣強(qiáng)制執(zhí)行行政訴訟應(yīng)這樣強(qiáng)制執(zhí)行：如果公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書的，行政機(jī)關(guān)或者第三人可以向第一審人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，或者由行政機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制執(zhí)行。如果行政機(jī)關(guān)拒絕履行判決、裁2024-01-11193人看過 -
(一)證據(jù)由國家有關(guān)部門保存，當(dāng)事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)取的；(二)涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的；(三)當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋第九十四條民事訴訟法第六十四條第二款規(guī)定的當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)包括：(一)證據(jù)由國家有關(guān)部門保存，當(dāng)事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)取的；(二)涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的；(三)當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調(diào)查收集。2023-06-14116人看過 -
行政訴訟證據(jù)行政訴訟證據(jù)在一般情況下，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自己提供，法院調(diào)取證據(jù)的權(quán)限應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格限制。法院對證據(jù)的調(diào)取，分為依職權(quán)取證與依申請取證。一、依職權(quán)取證適用于兩種情況：(1)被調(diào)取的證據(jù)所證明的事實(shí)涉及國家利益、公共利益或他人合法權(quán)益的;(2)被調(diào)取的證據(jù)所證明的是程序性事項(xiàng)的。所謂程序性事項(xiàng)，指的是依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等問題，這些事項(xiàng)本身并不直接決定被訴行為的合法性，但關(guān)系到訴訟進(jìn)程本身?？梢?，《證據(jù)規(guī)定》嚴(yán)格地限制了法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的范圍，總的來講，對于直接影響訴訟當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的證據(jù)，法院是不能依職權(quán)調(diào)取的。特別是：法院不得為證明被訴行為合法性，依職權(quán)調(diào)取被告在作出具體行政行為時(shí)未收集的證據(jù)。二、依申請取證在行政訴訟中，法院可以依原告或第三人的申請取證。比如，在信息公開訴訟中，被告主張政府信息不存在，原告能夠提供該政府信息系由被告制作或者保存的相關(guān)線索的，申請2023-06-06321人看過 -
行政訴訟中，被告不能向人民法院申請調(diào)取證據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》(以下簡稱《行政訴訟法》)第三十四條做了如下規(guī)定，“人民法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)。人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)?！睆谋緱l的表述來看，法院保留了調(diào)取證據(jù)的權(quán)力。但是，法院作為案件的居中裁判者，原則上應(yīng)該遵循“不告不理”的原則，正如西方法諺云，“無原告則無法官”。中國審判方式改革后，法院對證據(jù)的調(diào)取被限制在極小的范圍內(nèi)。行政訴訟中，被告恒定為行政主體，且由被告對被訴具體行政行為合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證不能，則應(yīng)承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)。法院有調(diào)取證據(jù)的權(quán)利，但無舉證的義務(wù)。《行訴解釋》)第二十九條如下規(guī)定，“有下列情形之一的，人民法院有權(quán)調(diào)取證據(jù)：(一)原告或者第三人及其訴訟代理人提供了證據(jù)線索，但無法自行收集而申請人民法院調(diào)取的;(二)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供而無法提供原件或者原物的?！比嗣穹ㄔ簩τ谧C據(jù)的調(diào)取，2023-04-30470人看過
-
離婚訴訟無證據(jù)的離婚訴訟方式如下：1、可以先與對方協(xié)商解除婚姻關(guān)系、財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)權(quán)。協(xié)商一致的，可以到一方戶籍所在地民政局辦理離婚登記；2、如果雙方對離婚有爭議，注意收集相應(yīng)的證據(jù)，證明夫妻關(guān)系破裂的事實(shí)，如與他人同居、實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員、賭博、吸毒等不良習(xí)慣，或因感情不和而分居兩年；3、可以通過向?qū)Ψ桨l(fā)送律師函與對方協(xié)商離婚；4、律師可以委托律師進(jìn)行調(diào)解，律師可以從中立的角度進(jìn)行專業(yè)分析，鼓勵(lì)雙方就離婚和財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成調(diào)解協(xié)議，快速解決糾紛，避免疲勞；5、可以持身份證、結(jié)婚證、財(cái)產(chǎn)材料、子女身份信息材料、訴狀、雙方感情破裂證據(jù)等材料向人民法院提起訴訟，人民法院依法作出判決。一、感情破裂證據(jù)應(yīng)包含哪些感情破裂證據(jù)應(yīng)包含：一、證明重婚或配偶與別人同居的證據(jù)：1、保證書道歉書等；2、書信、短信、電子郵件、博客、日記等、ＱＱ聊天記錄等；4、床上抓奸的證據(jù)；5、夫妻雙方就婚外情談判的錄音2023-04-12307人看過 -
(1)法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。與法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)不同，這是法院自身的調(diào)取證據(jù)職能。在庭審模式改革的今天，法院更多地處于中立、消極的地位，證據(jù)提供多由當(dāng)事人自己完成，所以，法院的調(diào)取證據(jù)職能應(yīng)該是受到限制的。司法解釋規(guī)定法院有權(quán)調(diào)取證據(jù)的情形包括：①原告或者第三人及其訴訟代理人提供了證據(jù)線索，但無法自行收集而申請法院調(diào)取的;②當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供而無法提供原件或者原物的?；谝陨纤f之理由，司法解釋第29條規(guī)定應(yīng)該理解為是一種限制性規(guī)定，即除此兩種情形之外，法院不能主動(dòng)調(diào)取證據(jù)。(2)在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。這是行政訴訟法的規(guī)定，目的很明顯，在于防止被告行政機(jī)關(guān)“先裁決、后取證”。如果被告在訴訟過程中，可以隨意地去補(bǔ)充收集證據(jù)，豈不等于認(rèn)可被告可以在沒有充分證據(jù)的情況下作出具體行政行為?不過，行政訴訟法規(guī)定“不得自行”收集，意味著2023-06-14218人看過
-
法律綜合知識1、駁回原告訴訟請求。《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條規(guī)定，行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，或者原告申請被告履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。2、撤銷判決。《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條規(guī)定，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：（1）主要證據(jù)不足的；（2）適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的；（3）違反法定程序的；（4）超越職權(quán)的；（5）濫用職權(quán)的；（6）明顯不當(dāng)?shù)??！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第七十一條規(guī)定，人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實(shí)和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。法院判決重做時(shí)，行政機(jī)關(guān)不得以同一事實(shí)理由作出與原行為相同的行為，除非主要事實(shí)理由發(fā)生變化；法院以違反法定程序?yàn)橛沙蜂N原行為的。3、變更判決。《中華人民共和國行政訴訟法》第七十七條規(guī)2023-08-05446人看過 -
在民事訴訟法庭調(diào)查中，程序分為五個(gè)環(huán)節(jié)。首先，當(dāng)事人需要陳述自己的觀點(diǎn)和事實(shí)。其次，法院需要告知證人的權(quán)利和義務(wù)，并讓他們作證。第三，法院需要出示相關(guān)證據(jù)，包括書證、物證、視聽資料和電子數(shù)據(jù)。第四，法院需要宣讀鑒定意見。最后，法院需要宣讀勘驗(yàn)筆錄。以上程序?qū)⒋_保民事訴訟的公正公開審理。在民事案件開庭審理過程中，法院會遵循一定的法定程序以確保審理過程的公正公開。其中有一個(gè)程序環(huán)節(jié)是民事訴訟法庭調(diào)查，那么在民事訴訟法庭調(diào)查中，具體包含哪些程序呢，在這個(gè)環(huán)節(jié)中，雙方當(dāng)事人具體需要做哪些準(zhǔn)備呢。根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十八條的規(guī)定：”法庭調(diào)查按照下列順序進(jìn)行：（一）當(dāng)事人陳述；（二）告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數(shù)據(jù)；（四）宣讀鑒定意見；（五）宣讀勘驗(yàn)筆錄。 民 事 訴 訟 法 庭 調(diào) 查 中 當(dāng) 事 人 需 準(zhǔn) 備 的 事 項(xiàng)根據(jù)素材2023-09-16322人看過
-
法律綜合知識在涉及到彩禮糾紛的案件中，我們通常會采取以下三種方法來收集并提供證據(jù)：首先，我們需要尋找特定的證據(jù)來證明男女雙方當(dāng)時(shí)確實(shí)正在進(jìn)入婚姻這一議題進(jìn)行探討與協(xié)商；其次，如果您是以現(xiàn)金形式支付的禮金，請務(wù)必提供這部分金錢的現(xiàn)金流水記錄；最后，如果是購置房屋或車輛這類較大財(cái)物，您也需要提供相關(guān)的出資證明文件。在這個(gè)過程中，我們建議您詢問當(dāng)?shù)氐拿狡呕蚴谴濉皟晌钡南嚓P(guān)負(fù)責(zé)人，他們或許能夠?yàn)槟峁└唧w的指導(dǎo)和建議，甚至愿意作為證人出庭作證。《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五條當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?！睹袷略V訟法》第一百二十三條起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出2024-07-25436人看過 -
法律綜合知識一、行政訴訟中證據(jù)無法直接調(diào)取如何辦？行政訴訟中證據(jù)無法直接調(diào)取時(shí)，當(dāng)事人可以向法院申請幫助調(diào)取證據(jù)。在法定的特殊情況下，即涉及公共或第三人利益，或者涉及程序性事項(xiàng)的，法院也可以不經(jīng)申請主動(dòng)依職權(quán)進(jìn)行證據(jù)的調(diào)取。《中華人民共和國行政訴訟法》第四十條人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。但是，不得為證明行政行為的合法性調(diào)取被告作出行政行為時(shí)未收集的證據(jù)。第四十一條與本案有關(guān)的下列證據(jù)，原告或者第三人不能自行收集的，可以申請人民法院調(diào)?。海ㄒ唬┯蓢覚C(jī)關(guān)保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù)；（二）涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)；（三）確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。二、行政訴訟證據(jù)可以如何進(jìn)行質(zhì)證證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證。未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，不能作為定案的依據(jù)。涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得在開庭時(shí)公開質(zhì)證。當(dāng)事人在庭前證據(jù)2024-01-1185人看過
#證據(jù)
北京
律師推薦
#證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#行政訴訟證據(jù)
詞條
行政訴訟證據(jù)是指在行政訴訟過程中，能夠證明案件事實(shí)的各種信息、材料和痕跡。在行政訴訟中，證據(jù)是用來證明行政機(jī)關(guān)作出的行政行為是否合法、合理、公正，以及證明當(dāng)事人與行政行為之間的法律關(guān)系等事實(shí)的依據(jù)。 根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，行政訴訟證據(jù)可以分為... 更多>
#行政訴訟證據(jù)
最新文章
-
2024-08-14 -
2023-09-29
-
2023-09-18
-
2023-09-12
-
2023-09-09
#行政訴訟證據(jù)
相關(guān)咨詢
-
行政訴訟中哪些案件需要調(diào)取法院的證據(jù)湖北在線咨詢 2022-04-29在行政訴訟中，依據(jù)原告或第三人的申請，法院可以調(diào)取如下證據(jù)： (1)由國家有關(guān)部門保管而必須由法院調(diào)取的證據(jù)材料。這些證據(jù)材料主要是國家的檔案材料，即法律、法規(guī)和其它規(guī)范性文件規(guī)定的當(dāng)事人向行政機(jī)關(guān)或公權(quán)力機(jī)關(guān)辦理許可登記、審批、申報(bào)權(quán)利等事項(xiàng)時(shí)，在公權(quán)力機(jī)關(guān)保存的檔案，如房地產(chǎn)檔案、行政處罰檔案等。雖然隨著近幾年來政務(wù)公開制度的推行，行政相對人可獲取的信息范圍日益擴(kuò)大，公眾可依法查閱、復(fù)制、摘錄 -
行政訴訟中，如何才能申請法院調(diào)取證據(jù)，行政訴訟如何申請法院調(diào)取安徽在線咨詢 2022-04-07在行政訴訟中，由于作為行政法律關(guān)系當(dāng)事人的行政機(jī)關(guān)與行政相對人之間的客觀不對等狀態(tài)的存在，使行政相對人有時(shí)不能自行收集證據(jù)甚至無法取得證據(jù)。這時(shí)，如果具備下列條件，當(dāng)事人就可向法院申請調(diào)取證據(jù)： (1)申請人是原告或第三人及其訴訟代理人。一般情況下，被告因?qū)嵤┚唧w行政行為時(shí)受“先取證、后裁決”原則的約束而不被包含在申請人之內(nèi)。不過，如果出現(xiàn)被告確因特殊原因無法獲取證據(jù)而法院可獲取證據(jù)等情形，被告可 -
行政訴訟中，如何委托行政訴訟中的法院調(diào)取證據(jù)，應(yīng)注意哪些事項(xiàng)？青海在線咨詢 2022-02-15法院對當(dāng)事人的調(diào)取證據(jù)申請，經(jīng)審查后發(fā)現(xiàn)其不在本轄區(qū)時(shí)，可以委托證據(jù)所在地法院調(diào)取。這里的“可以”意味著法院可委托調(diào)取證據(jù)，也可直接調(diào)取證據(jù)。當(dāng)法院委托證據(jù)所在地法院調(diào)取證據(jù)時(shí)，應(yīng)注意如下事項(xiàng)： (1)委托調(diào)取證據(jù)時(shí)必須采取書面形式，這既是行政訴訟管轄的必然要求，也是對證據(jù)所在地法院管轄權(quán)的尊重。 (2)調(diào)取證據(jù)委托書中應(yīng)載明如下內(nèi)容：需調(diào)取證據(jù)的地點(diǎn)、掌握證據(jù)的自然人、法人或組織等；需調(diào)取證據(jù)的 -
法院對偽造證據(jù)的行政訴訟參與人有哪些吉林省在線咨詢 2022-10-06《行政訴訟法》規(guī)定：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（二）偽造、隱藏、毀滅證據(jù)或者提供虛假證明材料，妨礙人民法院審理案件的；。。。人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員依照前款規(guī)定予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 -
行政訴訟的證據(jù)有哪些行政訴訟證據(jù)范圍湖南在線咨詢 2021-11-07行政訴訟的證據(jù)包括：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數(shù)據(jù)；（五）證人證言；（六）當(dāng)事人陳述；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場筆錄。上述證據(jù)經(jīng)法院審查屬實(shí)，可作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
