主體不合格導(dǎo)致合同無(wú)效的主體
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-04 16:03:33
264 人看過(guò)
主體不合格導(dǎo)致合同無(wú)效的情形：
1、當(dāng)事人不具有訂立合同的行為能力。例如，一般的合同訂立，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有完全民事行為能力；
2、當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物不享有處分權(quán)。例如，無(wú)權(quán)處分人的行為，未經(jīng)所有權(quán)人追認(rèn)，不發(fā)生法律效力；
3、其他情形。
一、在什么情況下協(xié)議公證無(wú)效？
協(xié)議即為我國(guó)《民法典》中規(guī)定的合同，當(dāng)無(wú)民事行為人簽訂合同時(shí)，就會(huì)無(wú)效。當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。另外導(dǎo)致合同無(wú)效的情形有：
1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；
2.惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；
3.以合法形式掩蓋非法目的等。
二、倒簽合同是否有效?
倒簽合同一般有效，有其他導(dǎo)致合同無(wú)效的情形除外。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第四百九十條第一款規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
三、合同的效力應(yīng)該怎樣約定合同的效力才有效
合同生效要件有以下幾個(gè)：
1、當(dāng)事人在訂立合同時(shí)具有相應(yīng)的民事行為能力。訂約主體不合格，所訂立的合同不能發(fā)生法律效力。
2、合同當(dāng)事人的意思表示真實(shí)。
3、合同內(nèi)容不違反法律和社會(huì)公共利益。
4、合同必須具備法律所要求的形式。
合同無(wú)效時(shí)，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償，造成損失的，要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
變更合同主體是否會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效
280人看過(guò)
-
主體不適格合同屬不成立還是無(wú)效
55人看過(guò)
-
誰(shuí)可以主張合同無(wú)效，主張合同無(wú)效的主體是誰(shuí)
116人看過(guò)
-
主體不合格的合同效力如何認(rèn)定
238人看過(guò)
-
主體不對(duì)是否合同無(wú)效
81人看過(guò)
-
合同主體無(wú)效是否為無(wú)效合同
336人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多合同無(wú)效相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)合同主體不合格，合同無(wú)效或效力待定。無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效。限制民事行為能力人訂立的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同有效；訂立的其他合同經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。2024-08-03337人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、有哪些因素會(huì)導(dǎo)致主體資格不符合效力1．無(wú)權(quán)處分人。當(dāng)交易主體無(wú)權(quán)處分合同目標(biāo)時(shí)，會(huì)影響合同的有效性，但一般經(jīng)批準(zhǔn)或事后取得處分權(quán)的，合同有效。在這種情況下，不僅有銷(xiāo)售合同，如技術(shù)秘密許可合同，許可人不是技術(shù)秘密的合法所有人，甚至是許可人侵權(quán)獲得的技術(shù)秘密，法律風(fēng)險(xiǎn)不容忽視；2．沒(méi)有法定資格。法律規(guī)定，一些民事活動(dòng)只能由具有特定資格的民事主體進(jìn)行，而普通民事主體從事這些活動(dòng)將導(dǎo)致主體不合格。這種關(guān)于法定資格的規(guī)定在一些部門(mén)、建筑、醫(yī)藥等技術(shù)要求較高的行業(yè)中很常見(jiàn)；3．違反法律禁止性規(guī)定。法律禁止一些主體從事特定的交易活動(dòng)。對(duì)方惡意使用這一禁止性規(guī)定，導(dǎo)致合同無(wú)效的，企業(yè)也面臨法律風(fēng)險(xiǎn)；4．合同義務(wù)以履行合同義務(wù)。這種主體不合格，更隱蔽。合同主體不符合合同的所有內(nèi)容，但合同部分必須由特定的第三人完成，這將導(dǎo)致部分合同內(nèi)容無(wú)效或有效。二、合同被認(rèn)定為無(wú)效的法律后果1．返還財(cái)產(chǎn)。合同被確認(rèn)無(wú)效2023-09-06139人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)主體資格不符的可能會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。如果簽訂合同的主體存在下列情形的就會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效：一、訂立合同的主體是無(wú)民事行為能力人的。二、訂立合同的主體是沒(méi)有代理權(quán)限或者超越代理權(quán)限的代理人，其合同事后沒(méi)有獲得被代理人追認(rèn)的。三、簽訂合同的主體是無(wú)權(quán)處分人，且事后也沒(méi)有取得處分權(quán)，也沒(méi)有獲得合同標(biāo)的的所有權(quán)人追認(rèn)的?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖臈l無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。2024-08-1382人看過(guò) -
外資企業(yè)當(dāng)合同主體不適格的時(shí)候，合同的效力一般是無(wú)效的，但是如果經(jīng)過(guò)合同當(dāng)事人協(xié)商，增加適格的主體作為簽約的主體，重新訂立合同或者簽訂補(bǔ)充協(xié)議，合同是有效的，無(wú)權(quán)處分、不具備法定的資格、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等等，就屬于合同主體不合格的情況。而如果合同不適格的情況是特殊的合同，則不具備法定的資格，法律規(guī)定一些商業(yè)行為只能由具有特定資格的民事主體才能進(jìn)行，而普通民事主體從事這些活動(dòng)將導(dǎo)致主體不適格。分公司合同主體適格被告嗎？是否適格被告就要看實(shí)際的情況；有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，依法成立，并登記注冊(cè)領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分公司可以作為被告。不符合上述條件的分公司，不能單獨(dú)作為被告，應(yīng)當(dāng)以設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的法人為被告。《民事訴訟法》第五十二條，民事訴訟法第四十八條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括：（一）依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)；（二）依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的合2023-07-01193人看過(guò)
-
締約過(guò)失責(zé)任但如果效力待定的合同在一個(gè)月后轉(zhuǎn)為無(wú)效，則會(huì)有何結(jié)果？是否合同另一方當(dāng)事人就一定不能取得物權(quán)？其實(shí)并非如此。當(dāng)合同的另一方當(dāng)事人為善意時(shí)，只要滿(mǎn)足善意取得制度，就可取得物權(quán)。然而因合同無(wú)效，他又不可依合同要求無(wú)權(quán)處分人承擔(dān)違約責(zé)任。但他可以請(qǐng)求無(wú)權(quán)處分人承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，雖然締約過(guò)失責(zé)任一般小于違約責(zé)任，然而對(duì)于合同另一方當(dāng)事人的損失，仍是有所補(bǔ)償，我們不能僅因?yàn)樵诖艘环N情況對(duì)合同另一方當(dāng)事人保護(hù)不周，而去承認(rèn)合同有效，否則會(huì)造成對(duì)原權(quán)利人更大的不公。朱*英2023-04-27359人看過(guò) -
擔(dān)保合同一、擔(dān)保合同主體不一致有效嗎擔(dān)保人和擔(dān)保權(quán)人是擔(dān)保合同的雙方當(dāng)事人，擔(dān)保權(quán)人是主合同的債權(quán)人，其如果不具備主合同當(dāng)事人的資格，自然也就不具備擔(dān)保權(quán)人資格，這時(shí)候主合同與擔(dān)保合同都無(wú)效。作為擔(dān)保合同本身，如果擔(dān)保人不具有擔(dān)保人資格的，此擔(dān)保合同本身無(wú)效。二、擔(dān)保合同需要公證嗎合同公證是指公證機(jī)關(guān)對(duì)簽訂合同的雙方在自愿的前提下所簽訂的合同內(nèi)容，雙方代表的資格等進(jìn)行認(rèn)真審核后，而出具的公證書(shū)。合同的使用范圍相當(dāng)廣泛，內(nèi)容十分復(fù)雜，專(zhuān)業(yè)程度較強(qiáng)。為了確保簽訂合同的雙方履行合同條款，避免產(chǎn)生糾紛和訴訟，對(duì)合同內(nèi)容是否符合有關(guān)法律法規(guī)及簽訂合同的雙方代表是否具備合法資格等進(jìn)行公證，是十分必要的。三、借款合同中的擔(dān)保條款有哪些（一）借款方用做抵押，到期不能歸還貸款方的貸款，貸款方有權(quán)處理抵押品。借款方到期如數(shù)歸還貸款的，抵押品由貸款方退還給借款方。（二）借款方必須按照借款合同規(guī)定的用途使用借款，不得挪作2023-05-06430人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、主體資格不符合同的效力是哪些主體資格不符的可能會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。如果簽訂合同的主體存在下列情形的就會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效：一、訂立合同的主體是無(wú)民事行為能力人的。二、訂立合同的主體是沒(méi)有代理權(quán)限或者超越代理權(quán)限的代理人，其合同事后沒(méi)有獲得被代理人追認(rèn)的。三、簽訂合同的主體是無(wú)權(quán)處分人，且事后也沒(méi)有取得處分權(quán)，也沒(méi)有獲得合同標(biāo)的的所有權(quán)人追認(rèn)的。《民法典》第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。二、集體合同的效力是哪些依法訂立的集體合同對(duì)用人單位和勞動(dòng)者具有約束力。行業(yè)性、區(qū)域性集體合同對(duì)當(dāng)?shù)乇拘袠I(yè)、本區(qū)域的用人單位和勞動(dòng)者具有約束力。由此可見(jiàn)，對(duì)于簽訂了集體合同的企業(yè)來(lái)說(shuō)，集體合同對(duì)于本企業(yè)全部勞動(dòng)合同都具有約束力，或者稱(chēng)為基準(zhǔn)作用。用人單位違反集體合同，侵犯職工勞動(dòng)權(quán)益的，工會(huì)可以依法要求用人單位承擔(dān)責(zé)任；因履行集體合同發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)協(xié)商解決不成的，工會(huì)可以依法申請(qǐng)仲裁、提起訴訟。2024-01-17107人看過(guò) -
合同無(wú)效在某些場(chǎng)合，合同主體不僅是合同成立所必須的形式要件，而且是合同有效或無(wú)效、是否受到法律保護(hù)的問(wèn)題。許多合同，不僅僅要看合同中約定了什么，還需要審查合同的主體是否具備從事這些民事行為的資格，包括企業(yè)性質(zhì)、注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)范圍、專(zhuān)業(yè)資質(zhì)、業(yè)務(wù)許可等。對(duì)于某些主體資格方面的限制，可以通過(guò)調(diào)整運(yùn)作模式、與其他主體合作等方式取得合法資格，而有些根本無(wú)法突破的規(guī)定則必須回避，否則屬于合同的重大缺陷。1．合同主體資格問(wèn)題：受到法律保護(hù)的合同，最起碼的一點(diǎn)是合同主體資格合格，這涉及到兩個(gè)方面，一是能否獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的問(wèn)題，二是從事進(jìn)行某類(lèi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是否合法，這一問(wèn)題往往決定能否合法進(jìn)行交易。除非是另有其他考慮，否則在主體資格上存在問(wèn)題會(huì)為合同的順利履行留下風(fēng)險(xiǎn)，作為一個(gè)謹(jǐn)慎和負(fù)責(zé)的民事主體，沒(méi)有必要在這一問(wèn)題上給別人留下違約的機(jī)會(huì)。某些交易會(huì)出現(xiàn)來(lái)自合同另一方的限制，如招投標(biāo)過(guò)程中來(lái)自發(fā)標(biāo)方對(duì)于合同主體在注2023-06-09328人看過(guò)
-
勞動(dòng)合同糾紛勞動(dòng)合同的主體包括用人單位和勞動(dòng)者。用人單位是指中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)及個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織。在勞動(dòng)合同中，勞動(dòng)者與用人單位提供的生產(chǎn)資料相結(jié)合，從而實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)的社會(huì)化，而且勞動(dòng)者已經(jīng)成為該經(jīng)濟(jì)組織中的一員，他與用人單位具有身份上的從屬性和依附性，這也是其與雇傭合同最大區(qū)別之所在。在雇傭合同中，其主體并不具有上述的限制，雇傭合同主體之間的法律地位完全平等，相互獨(dú)立，不具有身份上的隸屬性和依附性。一、勞動(dòng)關(guān)系與雇傭關(guān)系有哪些不一樣的地方？1、主體及主體雙方的法律地位不同。勞動(dòng)法律關(guān)系主體一方必須是勞動(dòng)者，且必須是自然人，另一方是用人單位;雇傭法律關(guān)系的主體則沒(méi)有上述限制。勞動(dòng)法律關(guān)系主體的法律地位具有平等性和隸屬性;雇傭法律關(guān)系主體之間的法律地位完全平等，沒(méi)有隸屬性;2、國(guó)家干預(yù)的程度不同。勞動(dòng)法律關(guān)系具有國(guó)家意志為主導(dǎo)、當(dāng)事人意志為主體的特點(diǎn);雇傭法律關(guān)系則是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果。3、形成的過(guò)程不2023-03-04443人看過(guò) -
責(zé)任主體主張合同無(wú)效的主體可以是合同當(dāng)事人，也可以是有利害關(guān)系的第三人和集體組織。有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。確認(rèn)合同無(wú)效的主體確認(rèn)合同無(wú)效的主體需要根據(jù)具實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行判斷。對(duì)違反社會(huì)公共利益和國(guó)家利益的合同，主張無(wú)效的主體可以是合同當(dāng)事人，第三人以及人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)；對(duì)只涉及當(dāng)事人之間利益的一般無(wú)效合同，主張合同無(wú)效，主體為無(wú)效合同的當(dāng)事人；對(duì)于損害第三人利益的合同，主張合同無(wú)效的主張為權(quán)益受到損害的第三人?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。2023-07-04314人看過(guò) -
鑒定結(jié)論合同主體不合格合同無(wú)效。法律規(guī)定合同有效必須滿(mǎn)足以下條件：1．訂立合同時(shí)，當(dāng)事人雙方都具有相應(yīng)的民事行為能力；2．雙方在訂立合同時(shí)意思表示真實(shí)，不存在欺詐、脅迫等情形；3．合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。關(guān)于因商品房主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格導(dǎo)致合同解除的情況。最高人民法院《關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《最高院解釋》）第十二條規(guī)定：“因房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格，買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的，應(yīng)予支持。”《城市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三十二條規(guī)定“商品房交付使用后，購(gòu)買(mǎi)人認(rèn)為主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格的，可以向工程質(zhì)量監(jiān)督單位申請(qǐng)重新核驗(yàn)。經(jīng)核驗(yàn)，確屬主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格的，購(gòu)買(mǎi)人有權(quán)退房；給購(gòu)買(mǎi)人造成損失的，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”《商品房銷(xiāo)售管理辦法》第35條也2023-07-10411人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)對(duì)于究竟何種主體有權(quán)主張合同無(wú)效，這需根據(jù)導(dǎo)致合同無(wú)效之具體原因予以逐項(xiàng)詮釋與剖析。（1）理論上，在僅涉及當(dāng)事人之間利益沖突的一般性無(wú)效合同情況下，主張合同無(wú)效者系期望藉由確認(rèn)該合同為無(wú)效狀態(tài)以分別追究各相關(guān)方的法律責(zé)任，或促使他們履行相應(yīng)的民事債務(wù)義務(wù)。在這種情形之下，主張合同無(wú)效的主體理應(yīng)直接歸屬于無(wú)效應(yīng)力合同的各方當(dāng)事人。（2）至于那些有損第三人利益的合同案例中，主張合同無(wú)效之目的主要在于捍衛(wèi)第三方的合法權(quán)益，在此狀況下，提出該訴求的主體通常應(yīng)為權(quán)益受侵害的第三人本身。（3）最后，針對(duì)違反社會(huì)公共利益及國(guó)家整體利益的合同事項(xiàng)，主張合同無(wú)效之任何主體皆可依法行使權(quán)利，無(wú)須受到任何限制。無(wú)論是合同雙方當(dāng)事人，還是利害關(guān)系嚴(yán)重的第三人，甚至包括各級(jí)人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)等國(guó)家公權(quán)力機(jī)關(guān)，都具有提起或依據(jù)職權(quán)主動(dòng)確認(rèn)合同無(wú)效的法定職責(zé)。因此，主張合同無(wú)效的主體，不僅涵蓋了合同的簽約雙方當(dāng)事人、受2024-07-29437人看過(guò)
-
合同終止合同主體變更不會(huì)導(dǎo)致合同終止，根據(jù)《民法典》第五百五十七條【債權(quán)債務(wù)終止情形】有下列情形之一的，債權(quán)債務(wù)終止：（一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；（二）合同解除；（三）債務(wù)相互抵銷(xiāo)；（四）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；（五）債權(quán)人免除債務(wù)；（六）債權(quán)債務(wù)同歸于一人；（七）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。此外，債權(quán)人免除債務(wù)人部分或全部債務(wù)的，合同的權(quán)利義務(wù)部分或者全部終止；債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的，合同的權(quán)利義務(wù)終止，但涉及第三人利益的除外。合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。一、合同變更的條件1．原已存在有效的合同關(guān)系合同變更是在原合同的基礎(chǔ)上，通過(guò)當(dāng)事人雙方的協(xié)商或者法律的規(guī)定改變?cè)贤P(guān)系的內(nèi)容。因此，無(wú)原合同關(guān)系就無(wú)變更的對(duì)象，合同的變更離不開(kāi)原已存在合同關(guān)系這一前提條件。同時(shí)，原合同關(guān)系2023-02-19339人看過(guò) -
合同內(nèi)容合同主體不適格的，合同不成立。合同的成立必須有適格的主體參與，主體不適格的，合同根本無(wú)法成立，更不能生效。一、無(wú)效合同表現(xiàn)在哪些方面無(wú)效合同主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：1、主體不適格。無(wú)、限制民事行為能力人或者無(wú)權(quán)代理人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的合同無(wú)效；2、內(nèi)容不合法。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及公序良俗，惡意串通，損害國(guó)家、集體或三人利益的合同無(wú)效；3、意思表示不真實(shí)。如以欺詐、脅迫的手段訂立的合同無(wú)效。二、什么情況下主合同是無(wú)效以下情況下主合同無(wú)效：1.行為人主體不適格簽訂主合同的；2.行為人以虛假的意思表示簽訂主合同的；3.行為人惡意串通損害國(guó)家、集體或他人利益的；4.主合同違背公序良俗的；5.主合同違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。三、合同不成立的法律后果有哪些合同不成立是指當(dāng)事人沒(méi)有達(dá)成合意，常常在內(nèi)容上并沒(méi)有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此，合同即使未成立，但當(dāng)事2023-04-05386人看過(guò)
#
北京
律師推薦
#
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#合同無(wú)效
詞條
確認(rèn)合同無(wú)效的情形有： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，從而損害國(guó)家利益的； 2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者是第三人利益的； 3、以合法形式掩蓋非法目的的； 4、損害社會(huì)公共利益的；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。 合同無(wú)效是指合同... 更多>
#合同無(wú)效
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-12 -
2024-01-04 -
2024-01-01 -
2023-12-23
#合同無(wú)效
相關(guān)咨詢(xún)
-
借貸合同因主體不適格導(dǎo)致判決書(shū)無(wú)效甘肅在線咨詢(xún) 2023-05-18民間借貸主體的構(gòu)成大體上有兩種，即自然人之間、自然人與企業(yè)之間。 (一)在自然人之間的民間借貸關(guān)系中，如果是無(wú)民事行為能力人參加其中，則無(wú)民事行為能力人由于缺乏社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)或因精神問(wèn)題，不能認(rèn)識(shí)自己行為的后果，不具有以自己的行為參與民事法律關(guān)系并取得權(quán)利和設(shè)定義務(wù)的資格，因而不能成為民間借貸法律關(guān)系的主體，他們所成立的民間借貸合同無(wú)效。限制民事行為能力人依法可以進(jìn)行與其年齡、智力或精神健康狀況相適 -
非法拆借導(dǎo)致主合同無(wú)效主體有哪些江蘇在線咨詢(xún) 2022-11-27主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3。 -
主體不合格，合同無(wú)效，合同無(wú)效，怎么解決臺(tái)灣在線咨詢(xún) 2022-08-271)全部無(wú)效合同是指合同的全部?jī)?nèi)容自始不產(chǎn)生法律約束力。 ①訂立合同主體不合格，表現(xiàn)為：.無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無(wú)效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不需追認(rèn)，合同當(dāng)然有效；.代理人不合格且相對(duì)人有過(guò)失而成立的合同，該合同無(wú)效；c.法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知 -
民法典規(guī)定可認(rèn)定合同無(wú)效的情形，主體不合格導(dǎo)致合同無(wú)效的情形內(nèi)蒙古在線咨詢(xún) 2023-07-14一、可以認(rèn)定合同無(wú)效的情形有哪些根據(jù)民法典的規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者合同條款無(wú)效： （1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同；一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí)的合同，一般屬于可變更或撤銷(xiāo)的合同，但是如果還損害了國(guó)家利益，則屬于無(wú)效合同。 （2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同； （3）合法形式掩蓋非法目的的合同； （4）損害社會(huì)公共利益的合同； -
合同主體資格不符是不是無(wú)效合同黑龍江在線咨詢(xún) 2023-08-13主體資格不符的可能會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。 如果簽訂合同的主體存在下列情形的就會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效： 一、訂立合同的主體是無(wú)民事行為能力人的。 二、訂立合同的主體是沒(méi)有代理權(quán)限或者超越代理權(quán)限的代理人，其合同事后沒(méi)有獲得被代理人追認(rèn)的。 三、簽訂合同的主體是無(wú)權(quán)處分人，且事后也沒(méi)有取得處分權(quán)，也沒(méi)有獲得合同標(biāo)的的所有權(quán)人追認(rèn)的。
