久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

國(guó)家政策變更是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-02-24 15:01:05 125 人看過(guò)

國(guó)家政策變更屬于情勢(shì)變更的范疇,雙方可以根據(jù)實(shí)際情況變更或者解除合同,無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百三十三條合同成立后,合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的,受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。

人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況,根據(jù)公平原則變更或者解除合同。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十六條合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。

合同因違約解除的,解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任,但是當(dāng)事人另有約定的除外。

主合同解除后,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

一、違約責(zé)任的承擔(dān)方式有哪些

根據(jù)民法典規(guī)定,違約責(zé)任的承擔(dān)方式包括繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息,或者不履行其他金錢債務(wù)的,對(duì)方可以請(qǐng)求其支付。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十條當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的,對(duì)方可以請(qǐng)求履行,但是有下列情形之一的除外:

(一)法律上或者事實(shí)上不能履行;

(二)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高;

(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請(qǐng)求履行。

有前款規(guī)定的除外情形之一,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系,但是不影響違約責(zé)任的承擔(dān)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 04:00
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多仲裁機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
  • 政府違約需要承擔(dān)違約責(zé)任嗎
    一、政府違約需要承擔(dān)違約責(zé)任嗎1、政府如果不按照合同內(nèi)容履行義務(wù)的,需要按照合同約定的方式承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任,具體違約責(zé)任的承擔(dān)方式包括繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條二、發(fā)生不可抗力是否需要承擔(dān)違約責(zé)任1、根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定,發(fā)生不可抗力的,當(dāng)事人雙方均不為彼此承擔(dān)違約責(zé)任,但如果一方當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不免除其違約責(zé)任。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第五百九十條當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方,以減輕可能給對(duì)方造成的損失,并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不免除其違約責(zé)任。三、違約責(zé)任是財(cái)產(chǎn)責(zé)任嗎合同違約責(zé)任的承擔(dān)方式是比較多的,財(cái)產(chǎn)責(zé)任是違約責(zé)任的一種,但不是所有違約責(zé)任
    2023-06-16
    459人看過(guò)
  • 預(yù)約合同違約方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任還是締約過(guò)失責(zé)任?
    最高院司法觀點(diǎn)集成:預(yù)約合同違約方應(yīng)承擔(dān)腳締約過(guò)失責(zé)任更為嚴(yán)重的賠償責(zé)任。由于預(yù)約與締約過(guò)失制度均有保證“本約”有效簽訂之價(jià)值,因此,兩者的確有頗多相似之處。但是,締約過(guò)失制度與預(yù)約也存在一定區(qū)別,重要區(qū)別之一就是:預(yù)約是當(dāng)事人對(duì)本約簽訂的預(yù)先安排,其可能包含違約責(zé)任的具體化等條款,固化當(dāng)事人的違約責(zé)任,對(duì)其約束剛性更大;而締約過(guò)失則是法定的一種制度設(shè)計(jì),適用于本約簽訂的整個(gè)過(guò)程,法律也明確規(guī)定締約過(guò)失方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍,其更多是對(duì)當(dāng)事人在簽約談判過(guò)程中過(guò)失的一種事后評(píng)價(jià)。最高人民法院主流觀點(diǎn)認(rèn)為,雖然預(yù)約明顯是處于本約的締約階段,但違反預(yù)約的行為與締約過(guò)失行為承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)是不同的,預(yù)約不產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任,違反預(yù)約承擔(dān)的是違約責(zé)任,該違約責(zé)任可以事先約定;若未約定,則應(yīng)以預(yù)約合同的情況由法官自由裁量??梢?jiàn),違約方應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)較締約過(guò)失責(zé)任更為嚴(yán)重。究其實(shí)質(zhì),違反預(yù)約和締約過(guò)失,違約方
    2023-06-18
    106人看過(guò)
  • 抵押合同變更后,債權(quán)人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?
    若保證合同中若明確約定主合同內(nèi)容變更,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任,則主合同內(nèi)容變更的,保證人可依法免除保證責(zé)任。若債權(quán)人和債務(wù)人之間協(xié)議變更主合同的內(nèi)容已經(jīng)實(shí)際有效發(fā)生,未經(jīng)保證人同意的,保證人對(duì)加重債務(wù)人的債務(wù)的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。房屋抵押登記后抵押合同有效嗎合同當(dāng)然是有效的,必須登記的抵押權(quán),如未登記,只是抵押權(quán)可能未成立。我國(guó)《民法典》規(guī)定當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同。未辦理物權(quán)登記的,不影響合同效力。但是應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記的不動(dòng)產(chǎn),抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第六百九十七條債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意,允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù),保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)移的債務(wù)不再承擔(dān)保證責(zé)任,但是債權(quán)人和保證人另有約定的除外。第三人加入債務(wù)的,保證人的保證責(zé)任不受影響。第六百九十八條一般保證的保證人在主債務(wù)履行期限屆滿后,向債權(quán)人提供債務(wù)人可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況
    2023-07-04
    168人看過(guò)
  • 違約責(zé)任是否存在第三者,合同違約責(zé)任承擔(dān)
    一、違約責(zé)任是否存在第三者違約責(zé)任是存在第三者的,第三者原因造成同合同違約的,由違約方承擔(dān)違約責(zé)任。而第三者和違約方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,由雙方自行處理。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百九十三條【第三人原因造成違約時(shí)違約責(zé)任承擔(dān)】當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當(dāng)依法向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定處理。二、合同違約責(zé)任承擔(dān)(1)繼續(xù)履行。合同義務(wù)沒(méi)有履行或者履行不符合約定的,守約方可以要求違約方按照合同約定繼續(xù)履行,直至達(dá)到合同目的。此種情況多適用于標(biāo)的物是特定的必須履行的、不得替代履行的情況。(2)采取補(bǔ)救措施。履行債務(wù)的標(biāo)的物品質(zhì)不符合合同約定,不需繼續(xù)履行而只需采取適當(dāng)補(bǔ)救措施,即可達(dá)到合同目的或守約方認(rèn)為滿意
    2023-04-18
    440人看過(guò)
  • 家人欠債,家屬是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
    關(guān)于家庭成員欠下巨額債務(wù)后,他們的親屬是否需要承擔(dān)責(zé)任這一問(wèn)題,根據(jù)具體情況的不同而有所不同。首先,就假設(shè)債務(wù)人為未成年或具有一定程度的認(rèn)知障礙等無(wú)法獨(dú)立決策之人,那么,他們的法定監(jiān)護(hù)人就應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起償還債務(wù)的法律責(zé)任。再者,由于假定債務(wù)人已經(jīng)成年且擁有完全的民事行為能力,對(duì)于自身行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任并承受相關(guān)后果,因此,債權(quán)人不能要求該債務(wù)人的家屬代替他們?nèi)斶€債務(wù)。接著,若將視角轉(zhuǎn)向債務(wù)人所背負(fù)的是夫妻之間共同產(chǎn)生的債務(wù)時(shí),那么,其配偶則應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定的義務(wù)來(lái)替其還款。最后,當(dāng)可能發(fā)生債務(wù)人生前欠下了巨額債務(wù)但離世的情況,其家屬作為法定繼承人,在接受承接完逝者留下的財(cái)產(chǎn)之后,需要立即承擔(dān)對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)值以內(nèi)的債務(wù)進(jìn)行清償?shù)呢?zé)任。然而,若是繼承人選擇放棄繼承權(quán),他們就無(wú)需承擔(dān)任何清償責(zé)任;當(dāng)然,家屬如果出于好意自愿為債務(wù)人償還債務(wù),法律對(duì)此并不會(huì)加以禁止?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭粭l繼
    2024-08-18
    286人看過(guò)
  • 股權(quán)變更完成后是否承擔(dān)責(zé)任
    一、股權(quán)變更完成后是否承擔(dān)責(zé)任公司法規(guī)定股東以其出資承擔(dān)公司的責(zé)任,股東如果如實(shí)出資后,轉(zhuǎn)讓了股權(quán)后不對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。如果股東沒(méi)有如實(shí)出資的,對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)公司法》第三條【公司界定及股東責(zé)任】公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。第二十八條【出資義務(wù)】股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的,應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶;以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第十八條
    2023-04-20
    132人看過(guò)
  • 國(guó)家是否應(yīng)該對(duì)本案的賠償責(zé)任承擔(dān)?
    2005年7月28日,王某與律師周某以確認(rèn)申訴人的名義向某區(qū)人民法院遞交了起訴天津某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的民事訴狀等材料,某區(qū)人民法院經(jīng)審查于2005年7月29日立案。審理中,王某向法院提供了確認(rèn)申訴人與王某、陳某2004年12月5日簽署的債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書,約定,其債權(quán)債務(wù)由陳某、王某個(gè)人承擔(dān),與上述實(shí)業(yè)公司無(wú)關(guān)。該案開庭審理后在法院主持下,雙方當(dāng)事人于2005年9月28日達(dá)成調(diào)解協(xié)議。天津某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司向王某支付了調(diào)解協(xié)議確認(rèn)的工程款780萬(wàn)元后,王某于2005年10月20日以確認(rèn)申訴人的名義向某區(qū)人民法院遞交了撤訴申請(qǐng)書。該案以撤訴結(jié)案。2006年11月6日,確認(rèn)申訴人鶴崗市某公司,以陳某、王某私刻公章造成公司損失為由,向天津市公安局報(bào)案。2006年11月10日,天津市公安局作出立案決定書,決定對(duì)王某、陳某涉嫌合同詐騙案立案?jìng)刹?,并決定對(duì)王某取保候?qū)?。鶴崗市某公司認(rèn)為,法院未認(rèn)真審查委托
    2023-07-07
    256人看過(guò)
  • 國(guó)家在本案中是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)家賠償責(zé)任分析
    李某系山區(qū)農(nóng)民,2001年5月30日被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)以涉嫌非法制造槍支罪留置,同年6月1日被刑事拘留,13日被逮捕。同年7月3日檢察院向法院提起公訴。法院審理認(rèn)定,李某在1998年上半年至2000年底,非法制造、買賣、為他人改制單、雙管獵槍(土銃)13支,其中買賣4支,其行為構(gòu)成非法制造、買賣槍支罪,應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。李某在受到公安機(jī)關(guān)盤問(wèn)時(shí),如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí),應(yīng)以自首論,可以從輕或減輕處罰。同年8月13日,法院根據(jù)《刑法》第一百二十五條第一款、第六十七條、第五十六條之規(guī)定,作出判決,李某犯非法制造、買賣槍支罪,判處有期徒刑十年,附加剝奪政治權(quán)利一年。李某上訴后又撤訴,同年9月17日,中級(jí)法院作出裁定,一審判決發(fā)生法律效力。2001年9月27日,李某被送往某農(nóng)場(chǎng)服刑。該判決生效后,最高人民法院在2001年第5期《人民法院公報(bào)》(該公報(bào)系2001年10月20日排版印刷)上公布了
    2023-04-24
    283人看過(guò)
  • 買到“兇宅”,賣房者是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
    賣房者應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。通常兇宅指的是曾經(jīng)發(fā)生過(guò)兇殺、自殺、意外、重大傳染性疾病等非自然原因死亡事件的房屋或場(chǎng)所?;谖覈?guó)社會(huì)的傳統(tǒng)習(xí)俗,使用者往往會(huì)因房屋內(nèi)發(fā)生過(guò)自殺案件而產(chǎn)生消極心理影響,且部分購(gòu)房者不愿意購(gòu)買發(fā)生過(guò)自殺事件的房屋,導(dǎo)致此類房屋交易價(jià)格受到相應(yīng)折貶。誠(chéng)實(shí)信用原則是我國(guó)民法確立的基本原則之一,基于該原則的要求,賣方應(yīng)主動(dòng)核實(shí)并告知可能會(huì)對(duì)交易產(chǎn)生重大影響的“兇宅”情況?!皟凑钡某闪?yīng)當(dāng)符合:1.存在房屋內(nèi)有人死亡的事實(shí);2.房屋內(nèi)人死亡的事實(shí)須是非正常死亡。律師補(bǔ)充:現(xiàn)行法律中沒(méi)有關(guān)于賣房者應(yīng)主動(dòng)披露房屋是否發(fā)生過(guò)非正常死亡事件的強(qiáng)制性規(guī)定,但擇吉而居是人們對(duì)美好生活的追求,應(yīng)當(dāng)予以尊重和遵守?!皟凑彪m非法律術(shù)語(yǔ),但“兇宅”客觀上產(chǎn)生消極影響可以理解為一種社會(huì)公眾的習(xí)慣,故不應(yīng)簡(jiǎn)單視為“迷信”思想予以否認(rèn)?;谏鐣?huì)普遍存在的傳統(tǒng)心理,發(fā)生過(guò)非正常死亡的房屋會(huì)影響買受人的
    2023-05-06
    308人看過(guò)
  • 拒絕承擔(dān)違約責(zé)任是否妥當(dāng)
    一、拒絕承擔(dān)違約責(zé)任是否妥當(dāng)違約責(zé)任是法定責(zé)任,拒絕承擔(dān)違約責(zé)任屬于違法行為,守約方可以提起民事訴訟,維護(hù)自身的合法權(quán)益不受侵犯?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百七十九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息,或者不履行其他金錢債務(wù)的,對(duì)方可以請(qǐng)求其支付?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百八十條當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的,對(duì)方可以請(qǐng)求履行,但是有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事實(shí)上不能履行;(二)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高;(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請(qǐng)求履行。有前款規(guī)定的除外情形之一,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系,但是不影響違約責(zé)任的承擔(dān)。二、違約
    2023-06-17
    366人看過(guò)
  • 上家簽署買賣居間協(xié)議后違約是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任
    案情概述:2009年5月,于先生通過(guò)中介公司欲購(gòu)買郭先生位于上海市浦東新區(qū)錦繡路某某室物業(yè),通過(guò)中介公司進(jìn)行磋商,最終三方達(dá)成了一致意見(jiàn),約定該物業(yè)價(jià)格為290萬(wàn)元,三方簽署了《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》,并約定簽署協(xié)議后45日內(nèi)簽署正式買賣合同,之后于先生將意向金3萬(wàn)元交給中介公司,郭先生簽收定金后與中介公司簽署了《定金保管書》,之后于先生按照協(xié)議的約定要求與郭先生簽署正式的買賣合同,但是于先生通過(guò)了解得知,郭先生已經(jīng)通過(guò)其他中介將房屋以320萬(wàn)元的價(jià)格另行出售給了他人,并已與他人簽署了正式的買賣合同。于先生立即與郭先生協(xié)商解決賠償事宜,但是郭先生表示可以按照協(xié)議的約定雙倍返還定金6萬(wàn)元,于先生則不同意。雙方遂發(fā)生糾紛。于先生則將郭先生起訴至法院,申請(qǐng)查封了郭先生的上述房產(chǎn),要求其雙倍返還定金6萬(wàn)元,并要求賠償房屋差價(jià)損失30萬(wàn)元。爭(zhēng)議焦點(diǎn):本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于上家郭先生是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)定金雙倍返還的
    2023-06-13
    276人看過(guò)
  • 違反計(jì)劃生育政策所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任
    1.立案責(zé)任:通過(guò)衛(wèi)生監(jiān)督管理、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)報(bào)告、舉報(bào)、上級(jí)交辦、下級(jí)報(bào)請(qǐng)或者有關(guān)部門移送等途徑,發(fā)現(xiàn)涉嫌違法行為,予以審查,七日內(nèi)決定是否立案。2.調(diào)查取證責(zé)任:衛(wèi)生計(jì)生行政部門對(duì)立案的案件,應(yīng)當(dāng)調(diào)查取證,查明違法事實(shí)。通過(guò)搜集證據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)了解核實(shí)情況等進(jìn)行調(diào)查,并制作筆錄。與當(dāng)事人有直接利害關(guān)系的應(yīng)當(dāng)回避。執(zhí)法人員不得少于兩人,調(diào)查時(shí)應(yīng)出示執(zhí)法證件,允許當(dāng)事人申辯陳述。認(rèn)定并告知違法事實(shí),說(shuō)明處罰依據(jù)。執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)保守秘密。3.審查責(zé)任:審理案件調(diào)查報(bào)告,對(duì)案件違法事實(shí)、證據(jù)、調(diào)查取證程序、法律適用、處罰種類和幅度、當(dāng)事人陳述和申辯理由等內(nèi)容進(jìn)行審查,提出處理意見(jiàn)。無(wú)違反計(jì)劃生育證明模板無(wú)違反計(jì)劃生育證明XXX系我X村村民,性別X,出生日期X年X月X日,身份證:XXX。其配偶XXX,性別X,出生日期X年X月X日,身份證:XXX。該夫婦無(wú)違反計(jì)劃生育政策情況,特此證明。公章X年X月X日《中
    2023-07-20
    139人看過(guò)
  • 政策性的因素是否存在違約責(zé)任
    一、政策性的因素是否存在違約責(zé)任政策性因素造成合同無(wú)法履行的,屬于不可抗力情形,是否存在違約責(zé)任,要依據(jù)實(shí)際情況確定?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百八十條【不可抗力】因不可抗力不能履行民事義務(wù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。第五百九十條【不可抗力】當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方,以減輕可能給對(duì)方造成的損失,并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不免除其違約責(zé)任。二、合同違約責(zé)任承擔(dān)的方式1、支付違約金違約金:指合同當(dāng)事人在合同中約定的,在合同債務(wù)人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)時(shí),向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付的一定數(shù)額的金錢。2、損害賠償損害賠償:是指因合同一方當(dāng)事人的違約行為而給對(duì)方當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)損失時(shí),
    2023-04-18
    427人看過(guò)
  • 旅行社違約應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
    旅行社主要業(yè)務(wù)是旅游,只要有旅客報(bào)名參加旅游,那么游客和旅行社之間就存在合同關(guān)系,相互之問(wèn)就有了權(quán)利和義務(wù)的關(guān)糸,旅行社要向旅客兌現(xiàn)合同的承諾,旅客要遵守合同中的規(guī)定。如果旅行沒(méi)有兌現(xiàn)合同中的承諾就是違約,違約就要承擔(dān)責(zé),包括道欠,賠償?shù)蓉?zé)任。一、旅游人身?yè)p害賠償案件怎么進(jìn)行公證一,提起損害賠償訴訟的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是旅游合同。所以與旅游公司所簽旅游合同及身份證和旅行社開出的旅游服務(wù)費(fèi)發(fā)票、出團(tuán)通知等,能夠證明旅游合同關(guān)系的成立。二,旅行社領(lǐng)隊(duì)或游艇服務(wù)商關(guān)于事發(fā)經(jīng)過(guò)的書面材料,能證明在旅游過(guò)程中受傷的事實(shí)及因果關(guān)系。三,醫(yī)院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)囑清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定結(jié)論、鑒定費(fèi)發(fā)票、誤工收入減少證明、戶口簿或暫(居)住證、工資證明及個(gè)人所得稅完稅證明、護(hù)理人員工資證明等,證明身體受到傷害所遭受的物質(zhì)損失及賠償范圍、賠償標(biāo)準(zhǔn)。二、旅游合同的違約責(zé)任該如何承擔(dān)旅游合同的違約責(zé)任,分為旅客的違約責(zé)任
    2023-03-24
    142人看過(guò)
換一批
#仲裁知識(shí)
北京
律師推薦
    展開

    仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立,獨(dú)立于行政機(jī)關(guān),以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇,依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁,對(duì)糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性,能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>

    #仲裁機(jī)構(gòu)
    相關(guān)咨詢
    • 超過(guò)購(gòu)房政策期限辦理房屋貸款遇上新政策變化是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任
      黑龍江在線咨詢 2022-05-06
      現(xiàn)在這種情況很多,看法也不一致。首先,要看合同如何約定的,有的合同約定了貸款政策的變化不影響購(gòu)房協(xié)議履行,有的沒(méi)約定,有約定的從約定。沒(méi)有約定的,要看貸款手續(xù)等是否在合同約定的時(shí)間內(nèi)辦理的,如果因一方違約超過(guò)合同約定期限辦理,導(dǎo)致遇上政策變化的,違約方承擔(dān)責(zé)任。如果在合同約定期間內(nèi)發(fā)生政策變化的,現(xiàn)有兩種不同觀點(diǎn),一種認(rèn)為貸款政策的變化不影響合同的履行,如不能繼續(xù)履行應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。一種認(rèn)為貸款政
    • 買房違約中介和買家是否承擔(dān)責(zé)任
      陜西在線咨詢 2022-06-06
      買房時(shí),買賣一方構(gòu)成違約,中介不是買賣合同的相對(duì)方,不承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《民法典》第五百七十七條的規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條規(guī)定,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。第五百八十三條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約
    • 債務(wù)人的變更對(duì)擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任?
      江蘇在線咨詢 2023-06-13
      在擔(dān)保物系債務(wù)人之外的第三人提供的情況下,主債務(wù)的移轉(zhuǎn)未經(jīng)擔(dān)保人同意的,擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因?yàn)椴煌瑐鶆?wù)人的履約能力有差異,債務(wù)人的變更對(duì)擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任,承擔(dān)責(zé)任的范圍均有直接影響,故未經(jīng)擔(dān)保人同意的主債務(wù)轉(zhuǎn)讓,抵押人、質(zhì)押人與保證人相同,不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
    • 股東變更是否還要承擔(dān)連帶責(zé)任?
      遼寧在線咨詢 2023-01-02
      股東變更后不需要承擔(dān)連帶責(zé)任,但是轉(zhuǎn)讓前的責(zé)任還需要承擔(dān)。 1、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。 2、股東變更之后新股東在變更后對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,變更之前的責(zé)任由原股東承擔(dān)。
    • 保證人應(yīng)否對(duì)變更后的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任
      貴州在線咨詢 2022-05-12
      根據(jù)《民法典》第六百九十五條規(guī)定,債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意,協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容,減輕債務(wù)的,保證人仍對(duì)變更后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任;加重債務(wù)的,保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人和債務(wù)人變更主債權(quán)債務(wù)合同的履行期限,未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間不受影響。第六百九十六條規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán),未通知保證人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)保證人不發(fā)生效力。保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓,債權(quán)