1、和解。一般發(fā)生在仲裁前,雙方當(dāng)事人達(dá)成和解,問題解決。
2、調(diào)解。一般庭前沒有和解,在庭審后,在勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)的主持下,仲裁員詢問,雙方是否達(dá)成調(diào)解意愿,如果有意愿,則根據(jù)雙方意愿及雙方妥協(xié)程http://zhidao.baid.com/qestion/497000333.html度具體協(xié)調(diào)好解決方案。
3、裁決。在既沒有庭前和解又在勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)的主持詢問下沒有達(dá)成調(diào)解協(xié)議。則勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)會(huì)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)依法裁決。
補(bǔ)充:若對(duì)及沒有和解又沒有達(dá)成調(diào)解且對(duì)裁決不服則可以訴諸人民法院。
一、仲裁的適用范圍
仲裁的適用范圍是指哪些糾紛可以通過仲裁解決,哪些糾紛不能以仲裁來解決,這就是我們通常講的“爭議的可仲裁性”。
《仲裁法》的第2條規(guī)定:“平等主體的公民,法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁”。這里明確了三條原則:一是發(fā)生糾紛的雙方當(dāng)事人必須是民事主體,包括國內(nèi)外法人、自然人和其他合法的具有獨(dú)立主體資格的組織;二是仲裁的爭議事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人有權(quán)處分的;三是仲裁范圍必須是合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。
合同糾紛是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,雙方當(dāng)事人因訂立或履行各類經(jīng)濟(jì)合同而產(chǎn)生的糾紛,包括國內(nèi)、國外平等主體的自然人、法人、以及其他組織之間的國內(nèi)各類經(jīng)濟(jì)合同糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛、房地產(chǎn)合同糾紛、期貨和證券交易糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛、借貸合同糾紛、票據(jù)糾紛、抵押合同糾紛、運(yùn)輸合同糾紛和海商糾紛等,還包括涉外的、涉及香港、澳門和臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)糾紛,以及涉及國際貿(mào)易、國際代理、國際投資、國際技術(shù)合作等方面的糾紛。
其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,主要是指由侵權(quán)行為引發(fā)的糾紛,這在產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的侵權(quán)行為見之較多。
二、根據(jù)仲裁法的規(guī)定,有兩類糾紛不能仲裁:
1、婚姻,收養(yǎng),監(jiān)護(hù),扶養(yǎng),繼承糾紛不能仲裁,這類糾紛雖然屬于民事糾紛,也不同程度涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭議,但這類糾紛往往涉及當(dāng)事人本人不能自由處分的身份關(guān)系,需要法院作出判決或由政府機(jī)關(guān)作出決定,不屬仲裁機(jī)構(gòu)的管轄范圍。
2、行政爭議不能裁決。行政爭議,亦稱行政糾紛,行政糾紛是指國家行政機(jī)關(guān)之間,或者國家行政機(jī)關(guān)與企事業(yè)單位,社會(huì)團(tuán)體以及公民之間,由于行政管理而引起的爭議。外國法律規(guī)定這類糾紛應(yīng)當(dāng)依法通過行政復(fù)議或行政訴訟解決。
《仲裁法》還規(guī)定:勞動(dòng)爭議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛的仲裁,由國家另行規(guī)定,也就是說解決這類糾紛不適用仲裁法。這是因?yàn)?,勞?dòng)爭議,農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛雖然可以仲裁,但它不同于一般的民事經(jīng)濟(jì)糾紛,因此只能另作規(guī)定予以調(diào)整。
-
法律調(diào)解和仲裁裁決的研究
424人看過
-
什么是協(xié)商、調(diào)解和仲裁
328人看過
-
對(duì)比仲裁調(diào)解書和裁決書的差異
200人看過
-
仲裁裁決是仲裁調(diào)解書嗎
194人看過
-
調(diào)解和仲裁的不同點(diǎn)是()
457人看過
-
仲裁調(diào)解與仲裁裁決的相關(guān)講解
262人看過
仲裁調(diào)解是指仲裁庭在作出裁決前進(jìn)行調(diào)解,促使雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商,達(dá)成協(xié)議。如果調(diào)解成功,仲裁庭可以根據(jù)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作裁決書,并按照裁決書的內(nèi)容執(zhí)行。 如果調(diào)解不成,仲裁庭則可以繼續(xù)進(jìn)行裁決程序。 仲裁調(diào)解是仲裁程序中非常重要的一環(huán),可以... 更多>
-
仲裁中的調(diào)解和仲裁中的調(diào)解是什么意思云南在線咨詢 2022-03-30仲裁中的和解,是指仲裁委員會(huì)受理爭議案件后,仲裁庭作出仲裁裁決之前,雙方當(dāng)事人通過自愿平等協(xié)商,達(dá)成和解協(xié)議,以解決爭議案件,終結(jié)仲裁程序的活動(dòng)。仲裁中的調(diào)解,即在仲裁程序中,根據(jù)雙方當(dāng)事人的申請(qǐng)或者仲裁庭的自行決定,在仲裁庭的主持下,雙方當(dāng)事人就爭議的實(shí)體權(quán)利、義務(wù)自愿協(xié)商,達(dá)成協(xié)議,解決雙方爭議案件的活動(dòng)及方式。
-
仲裁和調(diào)解的異同是什么仲裁和調(diào)解的不同之處是什么內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-26仲裁和調(diào)解都是解決當(dāng)事人爭議的方式,都是基于雙方當(dāng)事人的意愿自愿選定的解決爭議的方式。兩者之間的不同主要表現(xiàn)在:一、調(diào)解的隨意性大。在解決爭議過程中,任何一方方當(dāng)事無論何時(shí)都可以參加調(diào)解或中止調(diào)解,一旦一方當(dāng)事人要求中止調(diào)解,調(diào)解人只能中止,而不能強(qiáng)行繼續(xù)調(diào)解。而在仲裁過程除非當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議或申請(qǐng)人由于某種原因要求撤回中請(qǐng),否則即使被申請(qǐng)人不答辯或不出庭,仲裁庭仍有權(quán)按仲裁規(guī)則的規(guī)定進(jìn)行審
-
什么是仲裁調(diào)解? 仲裁調(diào)解的含義是什么? 仲裁中的調(diào)解是指哪些方式江西在線咨詢 2022-03-06仲裁調(diào)解,是指在仲裁程序中,根據(jù)雙方當(dāng)事人的申請(qǐng)或者仲裁庭的自行決定,在仲裁庭的主持下,雙方當(dāng)事人就爭議的實(shí)體權(quán)利、義務(wù)自愿協(xié)商,達(dá)成協(xié)議,解決雙方爭議案件的活動(dòng)及方式。 1仲裁中的調(diào)解具有雙重含義:(1)調(diào)解是一種仲裁活動(dòng),即在仲裁庭的主持之下,雙方當(dāng)事人就其爭議的實(shí)體權(quán)利義務(wù)進(jìn)行協(xié)商的活動(dòng),經(jīng)過仲裁庭的調(diào)解后,雙方當(dāng)事人可能達(dá)成調(diào)解協(xié)議解決爭議案件,也可能調(diào)解不成。(2)調(diào)解是一種解決爭議案件
-
訴訟時(shí)的調(diào)解與和解和仲裁時(shí)調(diào)解與和解的區(qū)別廣西在線咨詢 2022-10-06訴訟時(shí)的調(diào)解和仲裁時(shí)調(diào)解,都是當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,解決糾紛的途徑,不再經(jīng)過法院判決或仲裁機(jī)構(gòu)裁決,當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,簽收法院民事調(diào)解書或仲裁調(diào)解書前,當(dāng)事人可以反悔,法院要及時(shí)開庭審理作出判決,仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決,當(dāng)事人不履行民事調(diào)解書時(shí),對(duì)方有權(quán)申請(qǐng)同一法院強(qiáng)制執(zhí)行,當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案件,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院管轄。
-
勞動(dòng)仲裁調(diào)解和裁決哪個(gè)好?北京在線咨詢 2023-09-14勞動(dòng)仲裁調(diào)解好還是裁決好視爭議的具體情況而定,能解決的首先選擇調(diào)解,這樣程序是沒有那么復(fù)雜。