訴訟外調(diào)解和仲裁的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)
要看具體事情,一般仲裁受理必須由雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,自愿選擇仲裁。訴訟只要一方的起訴符合法定條件法院就會(huì)受理。不能同時(shí)約定仲裁和訴訟。仲裁庭組成給予當(dāng)事人的選擇,仲裁員由由當(dāng)事人各方選定或共同選定或委托仲裁機(jī)構(gòu)指定。審判庭的組成由人民法院指定,當(dāng)事人無權(quán)過問,只能依法定程序申請(qǐng)回避,是否回避由人民法院決定。仲裁不公開為原則(案情不公開、裁決不公開),公開為例外,有利于保護(hù)商業(yè)秘密。訴訟公開為原則,不公開為例外。仲裁實(shí)行一裁終局制。當(dāng)事人不得就同一事實(shí)再次申請(qǐng)仲裁,也不得向法院起訴。訴訟實(shí)行兩審終審制,當(dāng)事人可以上訴或申訴。
仲裁和訴訟是解決爭議的傳統(tǒng)方式。二者分別通過仲裁機(jī)構(gòu)和審判機(jī)構(gòu)具體實(shí)施其職能。二者各自獨(dú)立,地位平等,無上下級(jí)關(guān)系,無高低貴賤之分。二者中,無論以裁決、判決或裁定結(jié)案,其生效的法律文書均具有同等法律效力。二者在實(shí)施其職能時(shí),彼此相互配合,密不可分,不得厚此薄彼或互相拆臺(tái)、相互推委。
"訴訟",就是人們通常所說的"打官司",根據(jù)訴訟所要解決的案件性質(zhì)不同,訴訟可分為民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三種。凡因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系所產(chǎn)生的民事糾紛,如繼承、房屋、損害賠償、離婚、贍養(yǎng)、子女撫養(yǎng)以及各類合同糾紛等,均可通過向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟,依法得到法律解決。人民法院依法做出的判決具有法律強(qiáng)制效力,涉案當(dāng)事人必須執(zhí)行。但是,訴訟又缺乏仲裁的意思自治和靈活性的優(yōu)勢。
"仲裁",是指根據(jù)當(dāng)事人之間的協(xié)議,由雙方指定的仲裁機(jī)構(gòu)以第三者的身份,對(duì)雙方發(fā)生的爭議,在事實(shí)上作出認(rèn)定,在權(quán)利義務(wù)上依法作出"裁決"的一種法律制度。這種裁決是具有法律效力。由于仲裁的重要原則是當(dāng)事人意思自治的原則。即當(dāng)事人通過簽訂合同的仲裁條款或時(shí)后達(dá)成的書面仲裁協(xié)議,自行約定仲裁事項(xiàng)、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁程序、仲裁地點(diǎn)、適用法律及仲裁語言等,所以,仲裁成為人們?cè)趪H商事交易中最為樂意采用的解決爭議的辦法。又因?yàn)橹俨貌扇》枪_審理,保守了當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密,所以,仲裁便成為人們解決爭議的主要的辦法。仲裁的缺陷在于必須有當(dāng)事人約定仲裁的仲裁協(xié)議或者條款,而且有時(shí)也不具有終局裁決的效力(比如勞動(dòng)仲裁等)。
仲裁中的第三者在現(xiàn)代仲裁制度中為專門的仲裁機(jī)構(gòu),如中國國際經(jīng)貿(mào)仲裁委員會(huì)等,此類機(jī)構(gòu)既可為永久性的,也可以是I臨時(shí)性的,但無論是何種形式,均不是國家機(jī)關(guān),而是民間組織,其成員即仲裁員是糾紛主體選定或約定的專家,而非國家工作人員。對(duì)仲裁員資格的認(rèn)定也是十分嚴(yán)格的。仲裁調(diào)解中的居間第三者也是仲裁機(jī)構(gòu),并由仲裁庭主持。
通過訴訟形式解決糾紛,居間第三者只能是作為國家司法機(jī)關(guān)的人民法院,包括國家各級(jí)人民法院。訴訟是在法院主持下進(jìn)行的,既不是糾紛主體自己解決糾紛,也不是其他公民、民間組織或社會(huì)團(tuán)體來主持解決糾紛。訴訟內(nèi)調(diào)解中,居間第三者是人民法院,可以由審判員一人主持,也可以由合議庭主持。
調(diào)解由于其所具有的純粹的民間性和自治性,以及法律適用上的非嚴(yán)格性,導(dǎo)致了最終雙方達(dá)成的調(diào)解結(jié)果即調(diào)解協(xié)議并不具有法律上的約束力,也無強(qiáng)制執(zhí)行力,其履行主要依靠當(dāng)事人的自覺遵守和道義力量。作為糾紛主體雙方的當(dāng)事人在不愿履行調(diào)解協(xié)議的情況下,則可以不受約束地恣意反悔。
仲裁作為一種國家法律承認(rèn)的糾紛解決機(jī)制,具有核心的司法權(quán)性,仲裁裁決具有法律約束力,裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力,根據(jù)我國《仲裁法》第六十二條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決,一方當(dāng)事人不履行的,另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行”,可以看出作為仲裁結(jié)果的仲裁裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行力。而對(duì)仲裁調(diào)解,依我國《仲裁法》第五十一條第(二)款“如果調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書,調(diào)解書與裁決書具有同等的法律效力”和第五十二條第(二)款“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即發(fā)生法律效力”之規(guī)定,可以看出仲裁調(diào)解與獨(dú)立調(diào)解不同,其調(diào)解結(jié)果具有法律上的約束力。
對(duì)于訴訟,由于作為第三者的人民法院的特殊身份和國家審判權(quán)的行使,其所產(chǎn)生的結(jié)果無論是民事判決還是民事裁定,都具有法律上的約束力,且民事判決和民事裁定一般由第一審人民法院直接執(zhí)行。對(duì)于訴訟內(nèi)調(diào)解,根據(jù)我國《民事訴訟法》第八十九條第(三)款“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力”的規(guī)定可以看出,其調(diào)解結(jié)果同仲裁調(diào)解一樣,同樣具有法律效力。
-
仲裁和訴訟的特點(diǎn)及其利弊
112人看過
-
勞動(dòng)爭議解決方式:調(diào)解仲裁、訴訟的利弊分析
282人看過
-
試論仲裁訴訟化的利弊
121人看過
-
訴訟 和解 調(diào)解 仲裁之間的關(guān)系
308人看過
-
勞動(dòng)仲裁調(diào)解結(jié)案利大于弊
103人看過
-
合同仲裁與合同訴訟的利弊
54人看過
通常情況下,第三者被定義為破壞別人家庭的人和合法夫妻關(guān)系的人。 如果第三者是明知道對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚的,或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的,構(gòu)成重婚罪,會(huì)坐牢。... 更多>
-
仲裁和訴訟的利弊分析寧夏在線咨詢 2025-01-31一、仲裁和訴訟的優(yōu)缺點(diǎn)是什么? 民事仲裁和民事訴訟是解決合同糾紛的兩種方法,它們相互補(bǔ)充、相互依存,共同構(gòu)成了現(xiàn)代社會(huì)民事糾紛解決機(jī)制體系的重要組成部分。從仲裁與訴訟的主要異同的比較中,可以看出這兩種程序各有優(yōu)勢和不可替代之處,因此確定兩種不同的法律制度是必要的。 二、仲裁與訴訟的比較 1. 仲裁程序快捷、高效 仲裁程序相對(duì)于訴訟程序來說較為靈活和簡便。當(dāng)事人可以協(xié)議選擇仲裁程序,避免繁瑣
-
訴訟時(shí)的調(diào)解與和解和仲裁時(shí)調(diào)解與和解的區(qū)別廣西在線咨詢 2022-10-06訴訟時(shí)的調(diào)解和仲裁時(shí)調(diào)解,都是當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,解決糾紛的途徑,不再經(jīng)過法院判決或仲裁機(jī)構(gòu)裁決,當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,簽收法院民事調(diào)解書或仲裁調(diào)解書前,當(dāng)事人可以反悔,法院要及時(shí)開庭審理作出判決,仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決,當(dāng)事人不履行民事調(diào)解書時(shí),對(duì)方有權(quán)申請(qǐng)同一法院強(qiáng)制執(zhí)行,當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案件,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院管轄。
-
勞動(dòng)仲裁,調(diào)解,訴訟,仲裁之間的區(qū)別陜西在線咨詢 2021-03-19《勞動(dòng)法》第79條規(guī)定:“勞動(dòng)爭議發(fā)生后,當(dāng)事人可以向本單位勞動(dòng)爭議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解;調(diào)解不成,當(dāng)事人一方要求仲裁的,可以向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。對(duì)仲裁裁決不服的,可以向人民法院提起訴訟。” 從該條“當(dāng)事人一方也可以直接向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁”的規(guī)定可以看出,單位調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解不是當(dāng)事人向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的必經(jīng)程序。即勞動(dòng)
-
怎樣在訴訟仲裁中調(diào)解貴州在線咨詢 2022-07-07調(diào)解是指在有關(guān)組織、機(jī)關(guān)、機(jī)構(gòu)、個(gè)人或法院的主持下,對(duì)當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行裁決的活動(dòng)。一般對(duì)民事糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛適用。分為訴訟外調(diào)解和法院調(diào)解(訴訟中調(diào)解)。 和解指當(dāng)事人約定互相讓步,不經(jīng)法院以終止?fàn)巿?zhí)或防止?fàn)巿?zhí)發(fā)生。 一般發(fā)生在民事訴訟中,其特征有: 1、只有雙方當(dāng)事人自己參加; 2、是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分; 3、當(dāng)事人在訴訟中和解的,應(yīng)由原告申請(qǐng)撤訴,經(jīng)法院裁定撤訴后結(jié)
-
仲裁中的調(diào)解和仲裁中的調(diào)解是什么意思云南在線咨詢 2022-03-30仲裁中的和解,是指仲裁委員會(huì)受理爭議案件后,仲裁庭作出仲裁裁決之前,雙方當(dāng)事人通過自愿平等協(xié)商,達(dá)成和解協(xié)議,以解決爭議案件,終結(jié)仲裁程序的活動(dòng)。仲裁中的調(diào)解,即在仲裁程序中,根據(jù)雙方當(dāng)事人的申請(qǐng)或者仲裁庭的自行決定,在仲裁庭的主持下,雙方當(dāng)事人就爭議的實(shí)體權(quán)利、義務(wù)自愿協(xié)商,達(dá)成協(xié)議,解決雙方爭議案件的活動(dòng)及方式。