久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、表見代理與有權(quán)代理有什么不同

表見代理屬于無權(quán)代理的一種，屬于廣義的無權(quán)代理，表見代理是指行為人沒有代理權(quán)，但交易相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)而與其實(shí)施法律行為，法律行為的效果直接由被代理人承擔(dān)。

我國(guó)《民法典》第171條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！边@承認(rèn)了表見代理制度，以保護(hù)動(dòng)態(tài)交易安全。

表見代理雖然發(fā)生法律行為的效果直接歸屬與被代理人的效力，但表見代理與有權(quán)代理有著根本的不同。二者的根本區(qū)別在于：有權(quán)代理是代理人在代理權(quán)限內(nèi)以被代理人名義進(jìn)行民事法律行為，而表見代理本質(zhì)上屬于無權(quán)代理，代理人或者自始沒有代理權(quán)，或者超越代理權(quán)，或者代理權(quán)已經(jīng)終止，僅僅因無權(quán)代理人與被代理人之間存在某種密切關(guān)系，從客觀上給善意第三人造成錯(cuò)覺，使第三人相信他有代理權(quán)而與之進(jìn)行民事行為，從而法律上規(guī)定表見代理產(chǎn)生與有權(quán)代理相類似的法律后果。

另外，被代理人承擔(dān)表見代理的民事責(zé)任后，如給被代理人造成損失的，可以向表見代理人追償，而有權(quán)代理中被代理人承擔(dān)了代理行為的法律后果后，即使給被代理人造成損失的，也不能向代理人追償。當(dāng)然，如果代理人濫用代理權(quán)或者代理人沒有盡到應(yīng)盡的職責(zé)，特別是故意行為造成的被代理人的損失的，被代理人當(dāng)然可以要求代理人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

二、導(dǎo)致表見代理發(fā)生的主要原因有哪些

（一）被代理人曾經(jīng)以書面形式或口頭形式，直接地或者間接地向相對(duì)人表示委托行為人作為自己的代理人，但事后被代理人并未對(duì)行為人授予代理權(quán)，也沒有向相對(duì)人澄清這一事實(shí)，由此導(dǎo)致相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)。

（二）代理權(quán)被撤銷或者代理權(quán)終止后，被代理人沒有采取必要的措施向相對(duì)人揭示這一事實(shí)，例如，收回授權(quán)委托書或者向有關(guān)的當(dāng)事人發(fā)出通知，導(dǎo)致相對(duì)人不知道代理權(quán)被撤銷或者代理權(quán)終止的事實(shí)，因而相信行為人仍然擁有代理權(quán)。

（三）因授權(quán)委托書中記載的授權(quán)范圍不明確，導(dǎo)致代理人超越代理權(quán)從事代理行為，而相對(duì)人卻相信代理人有代理權(quán)。

（四）因行為人持有被代理人的介紹信、印章、合同專用章、蓋有公章的空白合同文本等可以證明其享有代理權(quán)的文件，導(dǎo)致相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)。

（五）被代理人允許行為人掛靠在自己的名義下從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，或者將本公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者公章出借給行為人，導(dǎo)致相對(duì)人相信行為人擁有代理權(quán)。

三、表見代理可以發(fā)生有權(quán)代理的效果嗎

可以。表見代理是指雖無代理權(quán)但表面上有足以使人信為有代理權(quán)而須由本人負(fù)授權(quán)之責(zé)的代理。表見代理的代理權(quán)有欠缺，本屬于無權(quán)代理，因本人行為造成表面上使他人相信有代理權(quán)存在，在善意相對(duì)人的信賴?yán)婧捅救死嬷g，信賴?yán)嫔婕敖灰装踩?，較本人利益更應(yīng)保護(hù)。所以，表見代理發(fā)生有權(quán)代理之效果，即由本人而非行為人負(fù)代理行為的效果。例如甲公司長(zhǎng)期委任乙為總代理與丙公司交易，后甲撤銷了對(duì)乙的授權(quán)，卻未通知丙，乙此后再以甲的名義與丙訂立合同，此即為表見代理。

無權(quán)代理是非基于代理權(quán)而以本人名義實(shí)施的旨在將效果歸屬于本人的代理。委托代理以本人授予代理權(quán)為要件，無權(quán)代理與有權(quán)代理的區(qū)別就是欠缺代理權(quán)。

《民法典》第171條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

因?yàn)榈谌瞬⒉恢滥阋呀?jīng)喪失了代理權(quán)，被代理人承擔(dān)責(zé)任是因?yàn)樽约簺]有即使的履行通知義務(wù)，比如通知他人該人已經(jīng)喪失了代理權(quán)，所以要自己承擔(dān)。代理人一般都不是善意的，所以就不告訴別人自己?jiǎn)适Я舜頇?quán)。