在我國,對(duì)行政執(zhí)行原理的闡述與制度的構(gòu)建都存在相當(dāng)?shù)姆制纾芏鄦栴}亟待澄清和解決。實(shí)踐中凸顯的種種難題在于理論上的混亂和模糊。要甄別有關(guān)行政執(zhí)行的相關(guān)概念,首先要闡清執(zhí)行的性質(zhì),并以此進(jìn)一步研究各種執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)與范圍。我們所討論的執(zhí)行是指對(duì)生效法律文書的實(shí)施。所謂執(zhí)行,即強(qiáng)制執(zhí)行,與履行相對(duì)應(yīng)。履行指當(dāng)事人自動(dòng)完成法律義務(wù),是主動(dòng)行為;執(zhí)行則指在當(dāng)事人不主動(dòng)履行特定義務(wù)的情況下,由有權(quán)機(jī)關(guān)采取執(zhí)行措施強(qiáng)制當(dāng)事人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài)。執(zhí)行具有以下特征:第一、以國家強(qiáng)制力為后盾;第二、執(zhí)行依據(jù)是生效的法律文書;第三、執(zhí)行對(duì)象是人身、財(cái)產(chǎn)或行為。執(zhí)行是依據(jù)法定程序與方式進(jìn)行的,采取的措施也依據(jù)法律規(guī)定,從而與履行相區(qū)別。根據(jù)我國的立法,三大訴訟法都規(guī)定了對(duì)法院判決的執(zhí)行,分別是刑事訴訟執(zhí)行、民事訴訟執(zhí)行與行政訴訟執(zhí)行。行政訴訟執(zhí)行出現(xiàn)較晚。行政訴訟執(zhí)行包括行政判決執(zhí)行與行政裁定執(zhí)行。
行政裁定的執(zhí)行主要是法院用來解決行政訴訟過程中的有關(guān)事項(xiàng),因此本文中不將其作為研究對(duì)象。行政判決執(zhí)行所執(zhí)行的依據(jù)是生效的行政判決書、行政賠償判決書。在行政執(zhí)法中,行政機(jī)關(guān)的具體行政行為設(shè)定的義務(wù)未得到履行情況下存在強(qiáng)制執(zhí)行,即行政強(qiáng)制執(zhí)行,行政強(qiáng)制執(zhí)行概念的出現(xiàn)是從行政行為角度來界定的。雖然學(xué)界對(duì)行政強(qiáng)制執(zhí)行的定義也存在爭議,如有的學(xué)者認(rèn)為行政強(qiáng)制執(zhí)行是行政強(qiáng)制的下位概念,行政強(qiáng)制還包括即時(shí)強(qiáng)制和其他行政強(qiáng)制,但行政訴訟執(zhí)行與行政強(qiáng)制執(zhí)行從本源上講顯然是完全不同的概念。行政強(qiáng)制執(zhí)行包括行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行與行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。兩者的關(guān)系:行政機(jī)關(guān)享有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的根據(jù)只能是法律或者法規(guī)。規(guī)章及規(guī)章以下的規(guī)范性文件無權(quán)授予行政機(jī)關(guān)擁有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán);但并非依法享有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)都不得向人民法院提出執(zhí)行申請(qǐng),法律、法規(guī)規(guī)定行政機(jī)關(guān)可以選擇自行強(qiáng)制執(zhí)行,也可以選擇申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的,行政機(jī)關(guān)選擇申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,人民法院應(yīng)當(dāng)立案受理。
在行政訴訟中,當(dāng)事人不履行法院的生效法律文書確定的義務(wù)時(shí),產(chǎn)生強(qiáng)制執(zhí)行,即訴訟執(zhí)行。行政機(jī)關(guān)在當(dāng)事人不履行生效具體行政行為時(shí),申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,即非訴執(zhí)行。我國行政訴訟法中將這兩種由人民法院實(shí)施的強(qiáng)制執(zhí)行統(tǒng)稱為“行政案件執(zhí)行”,簡稱行政執(zhí)行。行政執(zhí)行與行政強(qiáng)制執(zhí)行雖然是從不同角度界定的,但都是為實(shí)現(xiàn)某種法律義務(wù)并依一定程序?qū)嵤┑膹?qiáng)制執(zhí)行,而且有重合部分。行政執(zhí)行由行政訴訟執(zhí)行和非訴行政執(zhí)行構(gòu)成,行政強(qiáng)制執(zhí)行由行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行和行政機(jī)關(guān)自行強(qiáng)制執(zhí)行構(gòu)成,因此,非訴行政執(zhí)行即行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)法院執(zhí)行具體行政行為是二者的交集。行政判決執(zhí)行與行政執(zhí)行和行政強(qiáng)制執(zhí)行相比較其概念與外延較為單一,但確是行政執(zhí)行制度的核心,只有在對(duì)行政判決執(zhí)行認(rèn)真研究的基礎(chǔ)之上,結(jié)合我國司法和行政實(shí)踐的國情特點(diǎn),才能重新構(gòu)建行政執(zhí)行制度。
行政強(qiáng)制,包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行。行政強(qiáng)制措施,是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中,為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形,依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制,或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為... 更多>
-
行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行:探討依法行政與公正執(zhí)法澳門在線咨詢 2024-12-01根據(jù)大連市人民政府辦公廳發(fā)布的通知(大政辦發(fā)〔2023〕3號(hào)),最低工資標(biāo)準(zhǔn)有所調(diào)整。從1月1日起,中山區(qū)、西崗區(qū)、沙河口區(qū)、甘井子區(qū)、旅順口區(qū)、長海縣和各先導(dǎo)區(qū)的月最低工資標(biāo)準(zhǔn)從1300元調(diào)整為1530元,小時(shí)最低工資標(biāo)準(zhǔn)從13元調(diào)整為15元;普蘭店區(qū)、瓦房店市、莊河市的月最低工資標(biāo)準(zhǔn)從1200元調(diào)整為1430元,小時(shí)最低工資標(biāo)準(zhǔn)從12元調(diào)整為14元。月最低工資標(biāo)準(zhǔn)平均增幅為18.43%。請(qǐng)注意
-
行政處分的界別與行政強(qiáng)制措施的執(zhí)行福建在線咨詢 2024-11-23行政處罰和行政強(qiáng)制措施在性質(zhì)、對(duì)象、目的和法律后果方面存在顯著差異。首先,行政處罰針對(duì)已經(jīng)發(fā)生的違法違規(guī)行為,是對(duì)這些行為所作出的事后制裁,也是最終的行政處理結(jié)果。行政強(qiáng)制措施則是行政執(zhí)法過程中的一種暫時(shí)性手段,其主要目的在于實(shí)現(xiàn)行政管理的目標(biāo),例如防止證據(jù)被破壞或者避免潛在的危險(xiǎn)發(fā)生。這并非最終的處理行為,同時(shí)也未必涉及到制裁。 其次,從對(duì)象上看,行政處罰的指向?qū)ο鬄橐呀?jīng)發(fā)生的違法行為,主要針
-
強(qiáng)制執(zhí)行,行政可以執(zhí)行強(qiáng)制行為嗎?內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-10-29申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行:1。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)救濟(jì),不履行行政決定,無自行執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)可以依法申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行;2、行政機(jī)關(guān)在申請(qǐng)前,應(yīng)當(dāng)督促當(dāng)事人自行履行。催告10日后當(dāng)事人仍不履行的,方可申請(qǐng)法院(當(dāng)?shù)赜泄茌牂?quán)法院、房地產(chǎn)所在地法院)執(zhí)行;3、法院應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)后5日內(nèi)作出受理或者不予受理的裁定。行政機(jī)關(guān)可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議;4、法院應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行書面審查,并在7日內(nèi)作出執(zhí)行裁定;5、法院
-
行政強(qiáng)制執(zhí)行強(qiáng)制執(zhí)行行政訴訟會(huì)不會(huì)停止吉林省在線咨詢 2023-07-26提起行政訴訟的話,已經(jīng)開始的強(qiáng)制執(zhí)行是不會(huì)停止的。以下幾種情況,可由人民法院裁定停止執(zhí)行: 1.原告或者利害關(guān)系人申請(qǐng)停止執(zhí)行,法院認(rèn)為執(zhí)行會(huì)造成巨大損失,并且停止執(zhí)行不損害社會(huì)公共利益的; 2.被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的; 3.法院認(rèn)為執(zhí)行會(huì)給社會(huì)公共利益造成重大損害的; 4.法律規(guī)定停止執(zhí)行的。
-
行政強(qiáng)制執(zhí)行決定書的理解與重視廣西在線咨詢 2024-12-22強(qiáng)制執(zhí)行決定必須以書面形式作出,并包含以下內(nèi)容:(一)當(dāng)事人的姓名或名稱、地址;(二)強(qiáng)制執(zhí)行的原因和依據(jù);(三)強(qiáng)制執(zhí)行的方式和執(zhí)行時(shí)間;(四)申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟的途徑和期限;(五)行政機(jī)關(guān)的名稱、印章和日期。在催告期間,如果有證據(jù)證明當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移或隱匿財(cái)物跡象,行政機(jī)關(guān)可以立即作出強(qiáng)制執(zhí)行決定。 做出行政強(qiáng)制執(zhí)行決定需要經(jīng)過以下程序:首先,主管機(jī)關(guān)需要確定當(dāng)事人是否已經(jīng)履行法定義務(wù),