精品国产乱码久久久久久影片 ,精品三级久久久久电影我网,国产亚洲欧美一区二区三区在线播放

用人者責(zé)任的歸責(zé)原則

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-15 19:07:16 322 人看過

用人者責(zé)任是一種特殊侵權(quán)責(zé)任類型，它所概括的是用人單位的工作人員或者勞務(wù)派遣人員以及個人勞務(wù)關(guān)系中的提供勞務(wù)一方在工作過程中或者在提供勞務(wù)過程中造成他人損害，用人單位或者勞務(wù)派遣單位以及接受勞務(wù)一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。

二、用人者責(zé)任的特征

用人者責(zé)任屬于一種特殊主體的侵權(quán)責(zé)任，相對于其他侵權(quán)責(zé)任，它具有如下的基本特征：

1、用人者責(zé)任原則上是一種替代責(zé)任。在此，這種責(zé)任之所以被稱為替代責(zé)任是指用人者對被使用人的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。

2、原則上適用無過錯責(zé)任原則。只要被使用人在職務(wù)活動中發(fā)生了侵權(quán)行為，該項責(zé)任即由用人者承擔(dān)，并不考慮用人者的過錯。

3、用人者責(zé)任以用人者與直接侵權(quán)人存在特定關(guān)系為前提，即用人者與被使用人的關(guān)系。這種關(guān)系體現(xiàn)在用人者對侵權(quán)人的活動存在指示、控制、監(jiān)督、管理等關(guān)系。

4、用人者責(zé)任是用人者對被使用人在執(zhí)行職務(wù)活動時的致害行為承擔(dān)的責(zé)任，要求侵權(quán)處于特定的狀態(tài)，即在執(zhí)行職務(wù)、從屬雇傭活動過程之中。

三、用人者的歸責(zé)原則

在用人者責(zé)任的歸責(zé)原則問題上，無論是從世界民法發(fā)展趨勢來看，還是從我國的民事立法傳統(tǒng)的角度分析，都以無過錯責(zé)任原則為最優(yōu)選擇。也就是說，根據(jù)這一原則，將不再考慮用人者是否在勞動者選任、監(jiān)督或者其他方面存在過失，只要勞動者在為用人者提供勞動的過程中，因侵權(quán)行為造成他人損害，用人者就要承擔(dān)替代責(zé)任。采用無過錯原則，就要達(dá)到用人者無條件地承擔(dān)由勞動者致害行為所引起的侵權(quán)責(zé)任。如此，不僅可以減輕受害人所需承擔(dān)的舉證負(fù)擔(dān)，同時也簡化了用人者責(zé)任的構(gòu)成要件，從而使受害人的權(quán)益能夠更為有效和便捷地得到救濟(jì)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

侵權(quán)責(zé)任原則責(zé)任歸類
104人看過
法律責(zé)任歸責(zé)原則的適用條件
189人看過
違約責(zé)任歸責(zé)原則的意義是什么，違約責(zé)任歸責(zé)原則包括什么
424人看過
著作權(quán)歸責(zé)原則不宜適用無過錯責(zé)任原則的原因
350人看過
教務(wù)機構(gòu)責(zé)任歸責(zé)原則
402人看過
侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的適用情形匯總
98人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多用人者責(zé)任相關(guān)文章

交通事故處理程序
責(zé)任歸屬劃分原則

交通事故責(zé)任分為：（一）全部責(zé)任。當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，其他方不負(fù)擔(dān)事故的責(zé)任。（二）平等責(zé)任。雙方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，作用相稱的，雙方負(fù)平等責(zé)任。（三）主次責(zé)任。雙方當(dāng)事人的違章行為，共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的，一方負(fù)主要責(zé)任，另一方負(fù)次要責(zé)任。（四）三方以上當(dāng)事人的違章行為共同造成事故的，根據(jù)各自違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任。（五）推定責(zé)任1、當(dāng)事人逃逸或者故意破壞偽造現(xiàn)場，毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。2、當(dāng)事人一方有前提報案而未報案的或者未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。3、當(dāng)事人各方有前提報案而均未報案或未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)平等責(zé)任。但機動車與非機動車，行人發(fā)生交通事故的，機動車一方應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任，非機動車，行人一方負(fù)次要責(zé)

2023-07-16

182人看過
侵權(quán)責(zé)任
侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則與免責(zé)事由

「侵權(quán)法第6條」行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！盖謾?quán)法第7條」行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。一般分為過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任兩大原則，具體細(xì)分為五項(一)、過錯責(zé)任含義：過錯——注意義務(wù)之違反：故意、重大過失、一般過失注意：法律沒有特別規(guī)定的，原則上適用過錯責(zé)任(二)、過錯推定責(zé)任注意：發(fā)生損害即推定有過錯，被告通過證明無過錯可以免責(zé)(僅限于法律特別規(guī)定)過錯推定責(zé)任的范圍：1.物件致人損害責(zé)任(侵權(quán)法第22章：大多數(shù)的建筑物、工程物、堆放物、樹木等)2.動物園的飼養(yǎng)動物責(zé)任(侵權(quán)法第81條)3.無行為能力學(xué)生校園事故責(zé)任(侵權(quán)法第38條)4.醫(yī)療事故責(zé)任(侵權(quán)法第58條)(三)、相對的無過錯責(zé)任注意：不以過錯為要件，但存在不可抗力等法定免責(zé)事由

2023-04-26

391人看過
第三者
第三者強制責(zé)任險賠償?shù)臍w責(zé)原則是什么

歸責(zé)原則是確定侵權(quán)行為人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則，包括：過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則、公平責(zé)任原則;其中過錯責(zé)任原則有四個構(gòu)成要件，即違法行為、損害事實、違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系和主觀過錯;無過錯責(zé)任原則則是根據(jù)法律的規(guī)定，當(dāng)損害發(fā)生時，不管加害人主觀上是否存在過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的一種歸責(zé)原則;公平原則是指當(dāng)損害事實發(fā)生時，雙方當(dāng)事人都沒有過錯，基于公平的考慮，由雙方當(dāng)事人公平地分擔(dān)損失的原則。首先我們看看各保險公司的規(guī)定：中國**財產(chǎn)保險股份公司機動車保險條款第十二條規(guī)定“被保險人索賠時，應(yīng)當(dāng)向保險人提供保險單、事故證明、事故責(zé)任認(rèn)定書、事故調(diào)解書、判決書、損失清單和有關(guān)費用單據(jù)”，第十三條規(guī)定“保險人依據(jù)保險車輛駕駛員在事故中所負(fù)責(zé)任比例，相應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任”;中國**財產(chǎn)保險股份公司機動車輛第三者責(zé)任保險條款第二十三條規(guī)定“保險人依據(jù)保險車輛駕駛?cè)藛T在事故中所負(fù)的責(zé)任比例，承擔(dān)

2023-05-04

264人看過
醫(yī)療機構(gòu)
醫(yī)療責(zé)任歸責(zé)原則及醫(yī)療責(zé)任的例外

醫(yī)療責(zé)任的歸責(zé)原則主要有過錯原則、過錯推定原則與無過錯責(zé)任原則三種，其中過錯原則是醫(yī)療責(zé)任歸責(zé)的基礎(chǔ)原則，后兩種歸責(zé)原則只能其輔助作用。醫(yī)療責(zé)任的例外主要是指當(dāng)發(fā)生患者不配合治療、患者情況特別危急而醫(yī)院盡到了合理診療義務(wù)、受制于醫(yī)療水平無法治療時，醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)法律責(zé)任。一、醫(yī)療責(zé)任歸責(zé)原則醫(yī)療責(zé)任歸責(zé)原則有如下三種：1過錯原則?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百一十八條，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.過錯推定原則。《中華人民共和國民法典》第一千二百二十二條，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。3.無過錯責(zé)任。在醫(yī)療行為中，只要醫(yī)療機構(gòu)使用了不合格的醫(yī)療產(chǎn)品致使患者人身受到損害，無

2023-06-04

450人看過

產(chǎn)品責(zé)任
產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則研究（二）

2、過錯責(zé)任原則(1)過錯責(zé)任原則的確立在美國，過錯責(zé)任原則起源于1851年郎邁德訴霍利德[27]一案和1852年托馬斯訴溫徹斯特案[28]的判決根據(jù)，正式確立是在1916年美國紐約上訴法院審理的麥克弗森訴別克汽車公司案。該案案情為：原告從零售商處購買了一輛由被告制造的汽車，當(dāng)他駕車行駛時，因車輪破裂，汽車突然翻覆，原告被拋在外而受傷，遂向被告提起求償訴訟。被告引英國合同責(zé)任判例作為抗辯?？ǘ嘧舴ü俅砩显V法院多數(shù)意見表示拒絕接受英國判例的約束，因為它不適用于今天的旅行條件。他還指出：托馬斯訴溫徹斯特案的原則并非局限于毒物、爆炸物及具備同等性質(zhì)的物質(zhì)，還包括其他危險品。他進(jìn)一步指出：制造者如果知道該項物品將由買受者以外的第三者未經(jīng)檢查而使用的。則無論有無契約關(guān)系，制造者對該項危險的制造，均負(fù)有注意義務(wù)。制造者未盡注意的，就所產(chǎn)生的損害，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。[29]最后，法院判決被告敗訴。在英國，

2023-06-07

130人看過
舉證責(zé)任
醫(yī)療事故責(zé)任過錯歸責(zé)原則包括無過錯責(zé)任原則

（一）醫(yī)療事故責(zé)任過錯歸責(zé)原則中的無過錯原則是指損害發(fā)生后，不以行為人的主觀過錯為責(zé)任要件的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，即不因行為人主觀上有無過錯，只要行為人的行為和所管理的人或物與造成的損害后果之間有因果關(guān)系，他就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。（二）醫(yī)療事故責(zé)任過錯歸責(zé)原則的過錯責(zé)任原則僅適用于法律特別規(guī)定的場合。在美國醫(yī)療侵權(quán)行為適用該原則，而這原則又常常和保險制度、損害分擔(dān)制度聯(lián)系在一起。（三）在我國適用醫(yī)療事故責(zé)任過錯歸責(zé)原則的無過錯責(zé)任原則的主要有：危險責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任、飼養(yǎng)的動物致人損害的民事責(zé)任、職務(wù)侵權(quán)的民事責(zé)任、地面施工致人損害的民事責(zé)任。一、過錯推定原則的適用條件1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯推定責(zé)任原則。2、共同危險行為致人損害責(zé)任。在共同危險行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯，為保護(hù)受害人

2023-06-20

367人看過
產(chǎn)品責(zé)任
產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的發(fā)展現(xiàn)狀

通過對產(chǎn)品歸責(zé)原則發(fā)展過程的一般認(rèn)識，可知現(xiàn)在產(chǎn)品責(zé)任主要以嚴(yán)格責(zé)任為主，那么當(dāng)今世界產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的現(xiàn)實狀況是否已建立了統(tǒng)一的歸責(zé)原則，答案是否定的。嚴(yán)格責(zé)任原則雖然已成為當(dāng)今世界處理產(chǎn)品責(zé)任的主流，但各國又各具特色。以美國為例，美國的產(chǎn)品責(zé)任制度對世界各國產(chǎn)品責(zé)任立法影響深遠(yuǎn)。但從80年代初期開始，美國興起了一場產(chǎn)品責(zé)任法的改革，美國的產(chǎn)品責(zé)任法改革并不是如許多人期待的那樣由嚴(yán)格責(zé)任趨于結(jié)果責(zé)任，[1]而是慢慢地向另一個可以說相反的方向演變，即開始對嚴(yán)格責(zé)任做適當(dāng)?shù)南拗疲@里面包含了深刻的社會背景。嚴(yán)格責(zé)任的確立，使美國的產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的發(fā)展進(jìn)入傾向原告的時代，這一原則的適用，把對消費者的保護(hù)帶入了一個前所未有的黃金時期。在這一過程中，原告勝訴率及獲得賠償越來越高，更有一些法院的判決使嚴(yán)格責(zé)任呈現(xiàn)出向絕對責(zé)任發(fā)展的勢頭。因為產(chǎn)品責(zé)任的賠償一般都轉(zhuǎn)移到保險公司那里，而產(chǎn)品責(zé)任的日益嚴(yán)

2023-06-06

391人看過
侵權(quán)行為
地面施工致害責(zé)任的歸責(zé)原則？

地面施工致害責(zé)任仍然適用過錯責(zé)任原則，但地面施工致害責(zé)任確定施工人的過錯時，采取過錯推定的方法。施工人只有證明自己在地面施工中不存在過錯，方免予承擔(dān)責(zé)任，否則就推定施工人在地面施工中存在過錯。在地面施工致害責(zé)任中適用過錯推定，需要注意以下三點：1?施工人證明自己沒有過錯的法定方法，是要提供證據(jù)證明自己在地面施工中，設(shè)置了明顯的標(biāo)志，并采取了必要的安全防范措施。要達(dá)到這種要求，施工人設(shè)置的明顯標(biāo)志和采取的必要安全措施，應(yīng)當(dāng)足以使不特定的社會公眾盡到通常的注意義務(wù)就可以避免損害后果的發(fā)生。設(shè)置明顯的標(biāo)志是對他人發(fā)出警示，提醒他人注意并防范潛在的危險；采取必要的安全措施，是為了使他人可能的涉險行為帶來的損害后果大大降低甚至避免。施工人只有盡到了這兩方面的義務(wù)，才可以被認(rèn)為沒有過錯。不僅如此，施工人對其設(shè)置的明顯標(biāo)記和保障安全的防范設(shè)施應(yīng)當(dāng)達(dá)到措施有力，確保安全的程度；同時，對這些設(shè)施負(fù)有維護(hù)義務(wù)

2023-06-05

88人看過

舉證責(zé)任
違約責(zé)任及其歸責(zé)原則的概述

違約責(zé)任是指在當(dāng)事人不履行合同債務(wù)時，所應(yīng)承擔(dān)的賠償損害、支付違約金等責(zé)任。違約責(zé)任的歸責(zé)，是指合同當(dāng)事人因不履行合同債務(wù)的行為發(fā)生以后，應(yīng)該依何種根據(jù)使其負(fù)責(zé)。這種根據(jù)實際上體現(xiàn)了法律的價值判斷。例如，針對已經(jīng)發(fā)生的違約行為，法律適應(yīng)以當(dāng)事人的過錯，還是應(yīng)以已經(jīng)發(fā)生的違約后果作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，而使違約當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任，這就是歸責(zé)原則的內(nèi)涵所在。由此可見，歸責(zé)是一個責(zé)任的判斷過程，在這個過程中，必須遵循一定的原則，從而正確認(rèn)定責(zé)任。根據(jù)各國的立法，在合同責(zé)任的歸責(zé)原則方面，主要采納了過錯責(zé)任或嚴(yán)格責(zé)任原則。一、現(xiàn)今的醫(yī)療糾紛處理原則是什么？1、過錯責(zé)任原則過錯責(zé)任原則，是指以行為人主觀上有過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的充要條件，即行為人僅在有過錯的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任，沒有過錯就不承擔(dān)民事責(zé)任。在過錯責(zé)任下，對侵權(quán)行為實行誰主張，誰舉證的原則。受害人有義務(wù)舉出相應(yīng)證據(jù)表明加害人主觀上有過錯，以保障其主張

2023-03-04

242人看過
產(chǎn)品責(zé)任
法律規(guī)定的產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則

第一，無過錯責(zé)任原則在我國產(chǎn)品責(zé)任法中，無過錯責(zé)任原則適用于下列情形：(1)生產(chǎn)者和銷售者的直接責(zé)任(表面責(zé)任)。無論是缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者還是銷售者，對直接責(zé)任(表面責(zé)任)的承擔(dān)均適用無過錯責(zé)任原則，即只要因使用、消費缺陷產(chǎn)品而受到損害的受害人向該產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者主張賠償，生產(chǎn)者與銷售者不得以無過錯主張免責(zé)，受害人也無須證明被告的過錯。即使是無過錯的銷售者，也應(yīng)首先承擔(dān)直接責(zé)任。(2)生產(chǎn)者的最終責(zé)任(實質(zhì)責(zé)任)。無過錯的銷售者向受害者承擔(dān)直接責(zé)任(表面責(zé)任)之后，得向生產(chǎn)者追償，由生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任。銷售者只需證明缺陷、損害以及二者之間的因果關(guān)系，而無須證明生產(chǎn)者的過錯。因此，生產(chǎn)者的最終責(zé)任屬于無過錯責(zé)任。如果受害者直接向生產(chǎn)者主張賠償，于大多數(shù)情形生產(chǎn)者在承擔(dān)直接責(zé)任的同時亦即承擔(dān)了最終責(zé)任，這時也是適用無過錯責(zé)任原則。凡適用無過錯責(zé)任作為侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，法律一般都規(guī)定相應(yīng)的免

2023-06-24

415人看過
民事責(zé)任
民事責(zé)任的歸責(zé)原則如何理解？

民事主體依照法律規(guī)定或者按照當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。民事責(zé)任的歸責(zé)原則，確定行為人承擔(dān)民事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則。這一原則直接決定侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任、責(zé)任方式及責(zé)任范圍等。在中國，民事責(zé)任的歸責(zé)原則體系由過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則和公平責(zé)任原則所構(gòu)成。過錯責(zé)任原則，是指民事主體承擔(dān)民事責(zé)任的前提是其在實施損害行為時主觀上存在著過錯。需要注意過錯責(zé)任原則是我國民事責(zé)任最主要的歸責(zé)原則，適用于大多數(shù)的民事責(zé)任。無過錯責(zé)任原則，又稱客觀歸責(zé)原則或嚴(yán)格責(zé)任原則，是指在法律規(guī)定的特定領(lǐng)域或行業(yè)內(nèi)，只要損害結(jié)果是由行為人的行為造成的，則不論行為人主觀上是否存在過錯，都可確定其承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。公平責(zé)任原則，又稱衡平責(zé)任原則，但公平責(zé)任原則并非獨立的歸責(zé)原則。是指當(dāng)事人雙方對損害結(jié)果均無過錯時，根據(jù)公平原則在當(dāng)事人之間合理分擔(dān)損失的歸責(zé)原則。律師補充：《民法典》第1165

2023-05-07

462人看過
人身損害賠償
提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛的歸責(zé)原則有哪些

一、提供勞務(wù)者受害糾紛的歸責(zé)原則有哪些提供勞務(wù)者因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。該法條確認(rèn)的歸責(zé)原則為過錯責(zé)任不容置疑。即提供勞務(wù)者在工作過程中，受到自身傷害的，接受勞務(wù)者僅因過錯行為對提供勞務(wù)者承擔(dān)責(zé)任。如果接受勞務(wù)者對損害的發(fā)生沒有過錯的，不承擔(dān)責(zé)任。這是提供勞務(wù)者受害責(zé)任的基本規(guī)則?！度松頁p害賠償解釋》第十一條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故在該法條中，雇員受害責(zé)任由雇主承擔(dān)無過錯責(zé)任。即雇員在工作過程中，受到自身傷害的，不論雇主有無過錯，雇員均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，除非有法定免責(zé)事由。二、勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛如何賠償勞務(wù)者受害責(zé)任，是指個人之間存在勞務(wù)關(guān)系的前提下，提供勞務(wù)者因勞務(wù)活動而受到傷害，在提供勞務(wù)者向接受勞務(wù)一方主張損害賠償時，由雙方根據(jù)各自的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。提供勞務(wù)者在工作中收到傷害，有權(quán)向接受勞務(wù)者

2023-06-08

81人看過

業(yè)主
責(zé)任歸屬原則：高空拋物責(zé)任歸屬規(guī)定

高空墜物案件中采用無過錯原則,有利于保護(hù)受害者的權(quán)益,促進(jìn)案件的順利開展。雖然會牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去,但通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動案件的進(jìn)展,有助于及時發(fā)現(xiàn)加害人。高空墜物案件中,責(zé)任原則是無過錯責(zé)任原則。無過錯責(zé)任原則是指“基于法律的特別規(guī)定，加害人對其行為造成的損害沒有過錯也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹诟呖諌嬑锇讣胁捎脽o過錯原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益，促進(jìn)案件的順利開展。雖然會牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去，但是通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動案件的進(jìn)展，有助于及時發(fā)現(xiàn)加害人。責(zé)任原則標(biāo)題：責(zé)任原則在法律規(guī)定中的重要性責(zé)任原則是法律的基本原則之一，它貫穿于整個法律體系中。責(zé)任原則是指在法律關(guān)系中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯程度或者行為責(zé)任，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。責(zé)任原則是維護(hù)社會公平正義、保障公民權(quán)利和實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的基礎(chǔ)。在責(zé)任原則的指導(dǎo)下，法律對各種社會關(guān)系的權(quán)利和義

2023-11-25

165人看過
法律綜合知識
民事責(zé)任的歸責(zé)原則的具體內(nèi)容

一、民事責(zé)任的歸責(zé)原則的具體內(nèi)容（一）過錯責(zé)任原則是指以行為人的過錯為依據(jù)，判斷行為人對其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。所謂民法上的過錯，就是違法行為人對自己的行為及其后果的一種心理狀態(tài)，它分為故意和過失兩種。故意和過失的區(qū)分，在刑法上對于定罪量刑有重要意義。但在民法中，確立行為人的民事責(zé)任，一般不因行為人的故意或過失而不同，不管是故意傷害還是過失致人傷害，其承擔(dān)的民事責(zé)任除了刑事附帶的民事賠償案中無精神損害賠償外是沒有什么區(qū)別的。（二）無過錯責(zé)任原則是指在法律有特別規(guī)定的情況下，以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，由與該損害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人，不問其有無過錯，都要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。其根本目的，在于更好地保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，根據(jù)民法典第一千一百六十六條：“行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定”。（三）公平責(zé)任原則是

2024-04-04

99人看過