1、法律、法規(guī)規(guī)定只能由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)管轄處理的,或者法律、法規(guī)禁止采用民間調(diào)解方式解決的;
2、人民法院、公安機(jī)關(guān)或者其他行政機(jī)關(guān)已經(jīng)受理或正在解決的;
3、一方當(dāng)事人拒絕調(diào)解的;
4、已經(jīng)調(diào)解終止,一方當(dāng)事人再次申請(qǐng)調(diào)解的;
5、因非法行醫(yī)引起的醫(yī)療糾紛。
一、醫(yī)療事故賠償爭(zhēng)議怎么和解
1、申請(qǐng)
申請(qǐng)時(shí)需提交以下材料:
(1)正式申請(qǐng)書(shū)
(2)相關(guān)證明材料
(3)條例規(guī)定的其他材料
2、審查
按條例規(guī)定對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行審查,10日內(nèi)決定是否受理,審查內(nèi)容為:管轄范圍,申請(qǐng)人資格,時(shí)限,是否進(jìn)入素所那個(gè)程序或調(diào)解結(jié)案等。
3、通知
將受理決定書(shū)面通知申請(qǐng)人;不予受理的,書(shū)面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由。
4、移交
自作出受理決定之日起5日內(nèi),將有關(guān)材料移交市醫(yī)學(xué)會(huì)組織首次鑒定,并書(shū)面通知申請(qǐng)人。
5、鑒定
由市醫(yī)學(xué)會(huì)按條例規(guī)定組織專(zhuān)家進(jìn)行鑒定,市衛(wèi)生局對(duì)鑒定的人員資格和專(zhuān)業(yè)類(lèi)別、鑒定程序進(jìn)行審核。
6、鑒定結(jié)論
7、調(diào)解
經(jīng)鑒定,已確定為醫(yī)療事故的,雙方當(dāng)事人共同申請(qǐng),簽署調(diào)解委托書(shū),按自愿原則和條例規(guī)定,就賠償進(jìn)行調(diào)解。
8、結(jié)案
調(diào)解成功,制作調(diào)解書(shū);調(diào)解不成,本案進(jìn)入法律程序。
醫(yī)療事故和解有什么效力
發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議,醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決。
協(xié)商解決醫(yī)療糾紛是司法自治原則的具體體現(xiàn)。民事主體可以在符合法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由處分自己的民事權(quán)利,因此醫(yī)患雙方當(dāng)事人可以在法律允許的范圍內(nèi)對(duì)醫(yī)療事故的賠償?shù)蓉?zé)任的爭(zhēng)議通過(guò)自行協(xié)商的方式加以解決。
醫(yī)患雙方協(xié)商的成果——協(xié)議書(shū),具有民事合同的性質(zhì)。因此,協(xié)議一經(jīng)達(dá)成,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行。但是,由于其是一種私下協(xié)議,因此,對(duì)人民法院審理案件不具有約束力,任何一方當(dāng)事人在協(xié)議達(dá)成后,仍然可以“協(xié)議存在重大誤解”、“顯失公平”等提起訴訟,不能因此產(chǎn)生剝奪或者限制一方當(dāng)事人訴權(quán)的法律效力。
但是和解協(xié)議書(shū)畢竟屬于雙方的和約,因此,對(duì)于已經(jīng)達(dá)成協(xié)議的案件的審理,原則上人民法院應(yīng)當(dāng)按照合同糾紛來(lái)審理。不再按醫(yī)療賠償合同糾紛案件審理。但調(diào)解協(xié)議無(wú)效或者需要撤銷(xiāo)的除外。
二、非訴訟解決糾紛的途徑有哪些
非訴訟解決糾紛的途徑主要有:
1、和解。訴訟前的和解,指發(fā)生訴訟以前,雙方當(dāng)事人互相協(xié)商達(dá)成協(xié)議,解決雙方的爭(zhēng)執(zhí)。這是一種民事法律行為,是當(dāng)事人依法處分自己民事實(shí)體權(quán)利的表現(xiàn)。和解成立后,當(dāng)事人所爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利即歸確定,所拋棄的權(quán)利隨即消失。和解一經(jīng)成立,當(dāng)事人不得任意反悔要求撤銷(xiāo)。但是,和解所依據(jù)的文件,事后發(fā)現(xiàn)是偽造或涂改的;和解事件已為法院判決所確定,而當(dāng)事人于和解時(shí)不知情的;當(dāng)事人對(duì)重要的爭(zhēng)執(zhí)有重大誤解而達(dá)成協(xié)議的,當(dāng)事人都可以要求撤銷(xiāo)和解。
2、調(diào)解。由第三方參加的調(diào)解解決,主要有人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解和訴前調(diào)解:
人民調(diào)解,一般在居民委員會(huì)、村民委員會(huì)和企業(yè)、事業(yè)單位或者街道、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)司法行政部門(mén)設(shè)置有人民調(diào)解委員會(huì),遵循的原則有:
(1)必須嚴(yán)格遵守國(guó)家的法律、政策進(jìn)行調(diào)解;
(2)必須在雙方當(dāng)事人自愿平等的前提下進(jìn)行調(diào)解;
(3)必須在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解;
(4)不得因未經(jīng)調(diào)解或者調(diào)解不成而阻止當(dāng)事人向人民法院起訴;
(5)經(jīng)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議不具有法律效力。
行政調(diào)解,同人民調(diào)解一樣,屬于訴訟外調(diào)解,所達(dá)成的協(xié)議均不具有法律上的強(qiáng)制執(zhí)行的效力,但對(duì)當(dāng)事人均應(yīng)具有約束力。因?yàn)?,行政調(diào)解和人民調(diào)解一樣,均是在自愿的基礎(chǔ)上所進(jìn)行的調(diào)解活動(dòng),按照現(xiàn)有法律規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)所達(dá)成的協(xié)議,都應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行。因此,可以說(shuō)行政調(diào)解所達(dá)成的協(xié)議,仍應(yīng)與人民調(diào)解所達(dá)成的協(xié)議一樣,對(duì)當(dāng)事人具有約束力。主要常指的行政調(diào)解有這樣幾類(lèi):
(1)基層人民政府的調(diào)解。主要調(diào)解民事糾紛和輕微刑事案件,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府和街道辦事處的司法助理員負(fù)責(zé)進(jìn)行;
(2)國(guó)家合同管理機(jī)關(guān)的調(diào)解。主要是國(guó)家工商行政管理局和地方各級(jí)工商行政管理局。法人之間和個(gè)體工商戶,公民和法人之間的經(jīng)濟(jì)糾紛,都可以向工商行政管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)調(diào)解;
(3)公安機(jī)關(guān)的調(diào)解。對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理的行為,情節(jié)輕微的,公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。公安機(jī)關(guān)在處理交通事故組織過(guò)程中可以組織當(dāng)事人和有關(guān)人員對(duì)損害賠償進(jìn)行調(diào)解;
(4)婚姻登記機(jī)關(guān)的調(diào)解。男、女一方提出離婚,可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
行業(yè)調(diào)解,是指行業(yè)協(xié)會(huì)作為調(diào)解主體,通過(guò)說(shuō)服、疏導(dǎo)等方法,促使當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,解決行業(yè)性糾紛的活動(dòng)。
訴前調(diào)解包括兩種情形:
(1)不具有法院審理性質(zhì),即由在法院立案庭設(shè)立的人民調(diào)解工作室來(lái)調(diào)解;
(2)具有法院審理性質(zhì),即由法院立案庭的法官來(lái)調(diào)解或法官與人民陪審員、人民調(diào)解員共同來(lái)進(jìn)行調(diào)解。
3、申請(qǐng)仲裁解決。仲裁,是指糾紛當(dāng)事人在自愿基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議,將糾紛提交非司法機(jī)構(gòu)的第三者審理,由第三者作出對(duì)爭(zhēng)議各方均有約束力的裁決的一種解決糾紛的制度和方式。仲裁機(jī)構(gòu)和法院不同。法院行使國(guó)家所賦予的審判權(quán),向法院起訴不需要雙方當(dāng)事人在訴訟前達(dá)成協(xié)議,只要一方當(dāng)事人向有審判管轄權(quán)的法院起訴,經(jīng)法院受理后,另一方必須應(yīng)訴。仲裁機(jī)構(gòu)通常是民間團(tuán)體的性質(zhì),其受理案件的管轄權(quán)來(lái)自雙方協(xié)議,沒(méi)有協(xié)議就無(wú)權(quán)受理。
仲裁的優(yōu)點(diǎn):
(1)自愿性,仲裁以雙方當(dāng)事人的自愿為前提,即當(dāng)事人之間的糾紛是否提交仲裁,交與誰(shuí)仲裁,仲裁庭如何組成,由誰(shuí)組成,以及仲裁的審理方式、開(kāi)庭形式等都是在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上,由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定的;
(2)專(zhuān)業(yè)性,民商事糾紛往往涉及特殊的知識(shí)領(lǐng)域,會(huì)遇到許多復(fù)雜的法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和有關(guān)的技術(shù)性問(wèn)題,由具有一定專(zhuān)業(yè)水平和能力的專(zhuān)家擔(dān)任仲裁員對(duì)當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行裁決是仲裁公正性的重要保障;
(3)靈活性,由于仲裁充分體現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治,仲裁中的諸多具體程序都是由當(dāng)事人協(xié)商確定與選擇的,因此,與訴訟相比,仲裁程序更加靈活,更具有彈性;
(4)保密性,仲裁以不公開(kāi)審理為原則。因此當(dāng)事人的商業(yè)秘密和貿(mào)易活動(dòng)不會(huì)因仲裁活動(dòng)而泄露;
(5)快捷性,仲裁實(shí)行一裁終局制,仲裁裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力。這使得當(dāng)事人之間的糾紛能夠迅速得以解決;
(6)經(jīng)濟(jì)性,仲裁的經(jīng)濟(jì)性主要表現(xiàn)在:時(shí)間上的快捷性使得仲裁所需費(fèi)用相對(duì)減少;仲裁無(wú)需多審級(jí)收費(fèi),使得仲裁費(fèi)往往低于訴訟費(fèi);仲裁的自愿性、保密性使當(dāng)事人之間通常沒(méi)有激烈的對(duì)抗,且商業(yè)秘密不必公之于世,對(duì)當(dāng)事人之間今后的商業(yè)機(jī)會(huì)影響較?。?/p>
(7)獨(dú)立性仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立于行政機(jī)構(gòu),仲裁機(jī)構(gòu)之間也無(wú)隸屬關(guān)系。在仲裁過(guò)程中,仲裁庭獨(dú)立進(jìn)行仲裁,不受任何機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉,亦不受仲裁機(jī)構(gòu)的干涉,顯示出最大的獨(dú)立性。
4、行政裁決。行政裁決是指行政機(jī)關(guān)依照法律法規(guī)授權(quán),對(duì)平等主體之間發(fā)生的,與行政管理活動(dòng)相關(guān)的特定民事糾紛進(jìn)行審查并作出裁決的具體行政行為。
5、行政復(fù)議。行政復(fù)議是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為,認(rèn)為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權(quán)益,依法向法定的行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng),行政復(fù)議機(jī)關(guān)依法對(duì)該具體行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查,并作出行政復(fù)議決定的行政行為,是公民、法人或其他組織通過(guò)行政救濟(jì)途徑解決行政爭(zhēng)議的一種方法。
一、申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)提交下列材料:
1、仲裁申請(qǐng)書(shū);
2、申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人的身份證。申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人是法人的,應(yīng)提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件或工商注冊(cè)登記資料、申請(qǐng)人法定代表人證明書(shū);
3、委托代理人的授權(quán)委托書(shū);
4、仲裁協(xié)議;
5、其它證據(jù)材料。
二、具有下列情形之一的,可以調(diào)解處理:
1、親友、鄰里、同事、在校學(xué)生之間因瑣事發(fā)生糾紛引起的;
2、行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過(guò)錯(cuò)行為引起的;
3、其他適用調(diào)解處理更易化解矛盾的。
綜上所述,非訴訟解決糾紛的途徑包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁三種。提請(qǐng)仲裁需要仲裁申請(qǐng)書(shū)、仲裁協(xié)議等材料。調(diào)解適用的范圍包括三大類(lèi)。
三、不屬于醫(yī)療事故鑒定起訴對(duì)象是誰(shuí)
不屬于醫(yī)療事故鑒定起訴對(duì)象是與醫(yī)療事故無(wú)關(guān)的人員或者是機(jī)構(gòu)。
1、當(dāng)事人一方直接向醫(yī)學(xué)會(huì)提出鑒定申請(qǐng)的;
醫(yī)療事故鑒定的申請(qǐng)要求雙方達(dá)成合意,共同提交醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng),僅有一方申請(qǐng)是不予受理的。
2、醫(yī)療事故爭(zhēng)議涉及多個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu),其中一所醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地的醫(yī)學(xué)會(huì)已經(jīng)受理的;
如果交由不同的醫(yī)療機(jī)構(gòu)處理,很有可能會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)論,并且浪費(fèi)醫(yī)療資源,所以醫(yī)療事故鑒定如果一方醫(yī)療機(jī)構(gòu)已經(jīng)受理了,其他的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就不應(yīng)該再受理。
3、醫(yī)療事故爭(zhēng)議已經(jīng)由人民法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議或判決的;
醫(yī)療事故的爭(zhēng)議已經(jīng)解決,再做醫(yī)療事故的鑒定已經(jīng)沒(méi)有法律上的意義。醫(yī)療事故鑒定的本著解決雙方的法律責(zé)任問(wèn)題,現(xiàn)在雙方已經(jīng)協(xié)商調(diào)解解決了,所以就不必再進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定了。
4、當(dāng)事人已經(jīng)向人民法院提起民事訴訟的;
當(dāng)事人已經(jīng)向人民法院提起民事訴訟,會(huì)導(dǎo)致鑒定程序終止,但是如果是人民法院自行委托的除外。
5、非法行醫(yī)造成患者身體健康損害的除外;
構(gòu)成非法行醫(yī)的行為很有可能觸犯了刑法,不再是民事糾紛,非法行醫(yī)者很有可能會(huì)被公訴機(jī)關(guān)起訴。該種情況就應(yīng)由公訴機(jī)關(guān)進(jìn)行處理。
6、衛(wèi)生部規(guī)定的其他情形。
對(duì)于不符合受理?xiàng)l件的,醫(yī)學(xué)會(huì)不予受理,不予受理的,應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。
-
醫(yī)療糾紛調(diào)解,衛(wèi)生行政部門(mén)不受理的情況
380人看過(guò)
-
醫(yī)療事故爭(zhēng)議當(dāng)事人申請(qǐng)衛(wèi)生行政部門(mén)調(diào)解
294人看過(guò)
-
處理醫(yī)療事故的衛(wèi)生行政部門(mén)是哪一個(gè)
155人看過(guò)
-
衛(wèi)生行政部門(mén)調(diào)解解決
216人看過(guò)
-
哪些情況下,醫(yī)療事故調(diào)解不被受理
469人看過(guò)
-
向衛(wèi)生部門(mén)申請(qǐng)醫(yī)療事故調(diào)解的程序怎么走
283人看過(guò)
醫(yī)療事故調(diào)解的原則有下列: 1、公開(kāi)與公平原則; 2、及時(shí)和便民原則;《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第3條規(guī)定了及時(shí)和便民的原則。 3、平等協(xié)商原則;《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第46條規(guī)定,發(fā)生醫(yī)療事故賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議,醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決; 不愿意協(xié)商... 更多>
-
調(diào)解書(shū)由衛(wèi)生行政部門(mén)哪個(gè)部門(mén)辦理黑龍江在線咨詢(xún) 2022-10-25根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定,醫(yī)療事故爭(zhēng)議行政處理的管轄方式包括兩種:屬地管轄和級(jí)別管轄。屬地管轄是指由醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地的縣級(jí)人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)直接受理醫(yī)療事故爭(zhēng)議方式。級(jí)別管轄是指當(dāng)出現(xiàn)患者死亡、二級(jí)以上醫(yī)療事故和國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門(mén)、省、自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)規(guī)定的其他情形出現(xiàn)時(shí),由醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地的縣級(jí)人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)的上一級(jí)人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)進(jìn)行管轄,由其管轄并依法進(jìn)行行政
-
醫(yī)療事故調(diào)解不受理分為哪三種情形青海在線咨詢(xún) 2021-10-26衛(wèi)生行政部門(mén)不接受醫(yī)療事故調(diào)停申請(qǐng)的情況:1、法律.法規(guī)只能由專(zhuān)業(yè)機(jī)關(guān)管轄或法律.法規(guī)禁止以民間調(diào)停方式解決的;2、人民法院.公安機(jī)關(guān)或其他行政機(jī)關(guān)受理或解決的;3、一方當(dāng)事人拒絕調(diào)停的;4、調(diào)停結(jié)束,一方當(dāng)事人再次申請(qǐng)調(diào)停的;5、非法行醫(yī)引起的醫(yī)療糾紛。
-
醫(yī)療事故爭(zhēng)議應(yīng)由哪一級(jí)衛(wèi)生行政部門(mén)?安徽在線咨詢(xún) 2022-10-17按照規(guī)定申請(qǐng)。根據(jù)國(guó)務(wù)院《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第5條和第40條規(guī)定,縣級(jí)以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理工作。發(fā)生醫(yī)療事故爭(zhēng)議當(dāng)事人向所在地的衛(wèi)生行政部門(mén)提出處理申請(qǐng)的,由縣級(jí)衛(wèi)生行政部門(mén)受理。在直轄市醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生醫(yī)療事故爭(zhēng)議時(shí),當(dāng)事人首先向區(qū)(縣)衛(wèi)生行政部門(mén)提出處理申請(qǐng)并由該衛(wèi)生行政部門(mén)受理。
-
如何處理醫(yī)療事故衛(wèi)生行政部門(mén)如何處理內(nèi)蒙古在線咨詢(xún) 2022-02-14衛(wèi)生行政部門(mén)通常會(huì)做出以下幾種處理:(1)鑒定結(jié)論為醫(yī)療事故的,衛(wèi)生行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實(shí)發(fā)生醫(yī)療事故的原因,醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員違法、違規(guī)、違紀(jì)行為及其情節(jié)的嚴(yán)重程度,依據(jù)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》、《護(hù)士管理辦法》等法律、法規(guī)、規(guī)章,裁量是否需要給予行政處罰或行政處分;(2)需要給予行政處罰的,制作行政處罰決定書(shū);(3)需要給行政處分的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)行政隸屬關(guān)系提出建議或者作出決定。該問(wèn)題涉及
-
衛(wèi)生部門(mén)的行政處理有哪些西藏在線咨詢(xún) 2022-10-23自接到患者死亡或可能是二級(jí)以上醫(yī)療事故或國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門(mén)、省、自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)移送的醫(yī)療事故爭(zhēng)議處理申請(qǐng)時(shí),縣級(jí)人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)移送到設(shè)區(qū)的市級(jí)(或者自治州、直轄市)人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)進(jìn)行處理。