一、建立刑時效制度的必要性。
(一)有利于樹立法律權威，保障法律面前人人平等。
我國規(guī)定：判處罰金，應當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。但因為犯罪人的經(jīng)濟狀況并不一致，法官根據(jù)犯罪情節(jié)判處的罰金很可能無法實現(xiàn)。同時，在很多法院，罰金執(zhí)行不列入執(zhí)行案件，法官沒有結案的壓力，盡管法院規(guī)定對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產，應當隨時追繳，但事實上，法院很少對犯罪人的財產隨時追繳。這樣，不管是犯罪人無力繳納罰金還是對犯罪人以后的財產沒有進行追繳，其結果都是罰金執(zhí)行不到位，大大損害了法律的權威。在司法實踐中，一些法官為了避免出現(xiàn)這種不依法隨時追繳的違法現(xiàn)象，便根據(jù)犯罪人的經(jīng)濟能力來判處罰金，或以降低自由刑為條件多判罰金，而這些行為又與法律面前人人平等的法律原則相悖。如果設立罰金刑執(zhí)行時效制度，讓一定時期后新取得的財產合法化，便可消除法院消極司法、被執(zhí)行人有財產不繳納的長期違法現(xiàn)象，法官也大可不必為了克服違法行為而因人設罰。
(二)有利于節(jié)約訴訟資源。
執(zhí)行難是長期困擾人民法院的一個重大難題，其中原因很多，而司法資源緊張也是一個重要方面。我國刑法規(guī)定，除了由于遭遇不能抗拒的災禍繳納確實有困難的，可以酌情減少或者免除外，對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產，應當隨時追繳，這就意味著，如果要確保對每一個被執(zhí)行人的財產及時執(zhí)行到位，對每一個長期不繳納罰金的被執(zhí)行人，法院都必須安排專人負責無限期跟蹤了解被執(zhí)行人財產狀況，并且確認是否有可以執(zhí)行的財產，然后再加以執(zhí)行。司法實踐中，在正常的執(zhí)行尚且困難重重的情況下，法院還要耗費巨大的司法資源去做到這一點，其難度不言而喻。無疑，就節(jié)約訴訟成本而言，建立罰金刑執(zhí)行時效制度不失為一種理性選擇。
(三)有利于犯罪人的改造。
刑罰不僅是為了懲罰犯罪人，更重要的是為了教育改造犯罪人，罰金刑亦概莫能外。有些犯罪人經(jīng)濟狀況本身比較差，而被判入獄后，又喪失了經(jīng)濟收入的能力，還有些犯罪人負擔沉重的附帶民事賠償后一貧如洗，甚至還背負債務，在這種情形下，犯罪人也許在很長一段時間內都無法繳清罰金。這樣，犯罪人重新走入社會后，由于本身經(jīng)濟狀況差、而就業(yè)方面又往往受到歧視、所得收入還要被追繳沖抵罰金，犯罪人很可能長期生活在社會的底層，無法達到一般人的正常生活水平，甚至被社會邊緣化，在他們身上極有可能再出現(xiàn)反社會行為。古人云：饑寒起盜心，德國刑法學家李*特亦說：貧窮是培養(yǎng)犯罪的最大基礎，犯罪人重蹈覆轍，重新走上犯罪道路的也不乏其例。如果建立罰金刑執(zhí)行時效制度，對那些在一定時期內確實無力繳納法警的被執(zhí)行人不再追繳，就能在一定程度上緩解犯罪人的經(jīng)濟壓力，讓他們更快地融入到正常的社會生活中去。
二、建立罰金刑執(zhí)行時效制度的可能性。
(一)時效理念深入人心。自產生以來，逐漸得到世界各國的普遍認同，我國三大訴訟法均有對訴訟時效的具體規(guī)定。雖然訴訟時效與執(zhí)行時效兩者存在的基礎及目的有較大的區(qū)別，但作為時效而言，它們至少在理念上還是存在一定的共通性，即都是為了消除長期存在的社會緊張關系。目前，盡管我國沒有關于執(zhí)行時效的具體規(guī)定，但在國外卻有很多立法例，且在實踐中取得了良好的效果。如以犯罪種類為標準，法國規(guī)定了5年或2年罰金刑行刑時效；以刑種為標準，瑞士、日本的刑法典分別規(guī)定了5年和3年的罰金刑行刑時效。
(二)刑罰報應觀念發(fā)生轉變。刑罰報應觀念曾經(jīng)是社會的主流觀念，其基本觀點是：刑罰就是對犯罪行為進行完全的回報，刑罰是犯罪的必然結果，犯罪是刑罰之前提原因，犯罪與刑罰之間存在基本的因果、報應關系。顯然，根據(jù)這種觀念，刑罰必須被執(zhí)行。但隨著歷史的車輪由近代拐入現(xiàn)代，刑罰由等價時代步入矯正時代，刑罰的重心由對犯罪的等價報應與等價威懾轉向對犯罪人的隔離、教育、感化與改造。其以教育、矯正犯罪人為刑罰的基本特征，開始注重犯罪人的人身危險性與刑罰的改造功能。和的大量適用便意味著，刑罰并不必然被執(zhí)行，為了更好地教育、改造犯罪人，刑罰也可以在一定條件下不執(zhí)行或不全部執(zhí)行。
(三)人權意識不斷提升。所謂人權，是指在一定的社會歷史條件下每個人按其本質和尊嚴享有或應該享有的基本權利。犯罪人同樣是人，盡管由于犯罪行為，其權利受到了相應的限制，但其仍然應當享有一些基本人權?，F(xiàn)在，將刑訴法單純作為懲罰工具或將犯罪人完全放在人民的對立面、作為嚴懲的對象的觀念已逐漸發(fā)生了變化，人們已開始更多地關注犯罪人的人權保障了。全國人大通過的憲法修正案中把國家尊重和保障人權寫進憲法、我國將懲罰犯罪與保障人權并重確立為立法指導思想，充分表明了我國人權觀念的提升。法律不是無情物，刑罰執(zhí)行過程中應當滿足受刑人之作為人的各種需要，給予其人道的待遇，已基本上是人們的共識。
三、罰金刑時效制度的建構。
-
建立刑罰執(zhí)行中回避制度的必要性
433人看過
-
建立懲罰性賠償制度的必要性，懲罰性賠償制度的性質
312人看過
-
建立反傾銷制度的必要性
416人看過
-
建立國家補償制度的必要性
391人看過
-
建立答辯失權制度的必要性
260人看過
-
建立食品召回制度的可行性和必要性
229人看過
-
保付支票縱觀世界各國之所以規(guī)定保付支票制度，與保付支票在現(xiàn)實經(jīng)濟生活作用是密切聯(lián)系的。同時又與各國的票據(jù)立法體制有關。臺灣完全仿照美國的保付制度，是因為其認為支票是支付證券，而非信用證券，須見票即付，因此禁止承兌;并且在支票上亦無保證制度(亦因為支票為支付證券)。另外雖然支票為支付證券，并非現(xiàn)款。從而，支票之受授，不能視同現(xiàn)款之受授。是以除有特別的意思表示和習慣外，開發(fā)支票而為清償債務之提供時，不得謂為系依債務本旨所為之清償。因此，支票于有現(xiàn)實付款之前，尚屬不確實。為使付款人負擔付款義務，以確保支票的確實性，須有類似承兌之制度，保付支票，及應此需要所產生之制度也。日本采用支票保付制度，主要原因是，支票持票人對付款人不具有任何權利，付款人對于支票是否付款，完全聽憑付款人的自由，付款人拒絕付款，持票人對付款人毫無對抗方法。所以日本采用保付以平衡付款人與持票人之間的權利。我國票據(jù)法上支票亦屬于見票即付的2023-06-0696人看過 -
公司制度個人獨資公司制度建立的意義第一，從社會經(jīng)濟基礎來看，國民生活水平的提高，使部分自然人擁有了大量資金，完全可以達到公司最低注冊資金要求，具備了獨立出資舉辦任何事業(yè)的能力。實際上，由于現(xiàn)代社會的新技術、人們的新思維、政府的新政策，都將使采用中央集權管理式的巨型企業(yè)，必須通過分解、化小、以小求大、以零代整，才能具有更強的適應性，因此，中小型企業(yè)的蓬勃發(fā)展是大勢所趨。而這也正是作為中小型企業(yè)一部分的個人投資企業(yè)茁壯生長的土壤。第二，公司制度的建立是對企業(yè)制度的巨大沖擊。有限責任原則作為公司制度的一個核心內容，對從事經(jīng)營活動的單一投資者具有越來越強的吸引力。公司具有獨立的法人人格，以其獨立的財產承擔清償債務的責任，股東對公司債務不承擔超出其出資義務的責任。公司通過股東有限責任形式，限定經(jīng)營事業(yè)責任財產，使投資者擺脫了負無限責任的困擾，因此，即使公司出現(xiàn)最壞的情況甚至陷入破產，給股東帶來的最大損失也不2023-04-29169人看過 -
婚生子女法律保護非婚生子女的權益保護是檢驗社會法治理念發(fā)展程度的試金石，也是完善社會法治發(fā)展的重要一環(huán)，應引起全社會的高度重視。(一)建立婚生子女推定與否認制度1、確立婚生子女的推定制度所謂婚生推定制度是指子女婚生性的法律強制規(guī)定。只需證明在子女出生或受胎時丈夫與子女的母親有婚姻關系，且子女是丈夫之妻所生即可。以此也可對計劃生育政策進行一定的改善，不至于機械地一味給予非婚生子女冠以“黑戶”的帽子。對于判斷婚生與否，采取出生與受胎混合主義立法例是合理的。即規(guī)定凡是在婚姻關系導存續(xù)期間出生或受胎的，均為婚生子女。2、確立婚生子女的否認制度有推定就有否認，以相反的制度作為反向救濟手段。婚生子女的否認是指丈夫證明在受胎期間內，未與妻子有同居行為或者有其它證據(jù)證明子女非由夫之受胎，而依法否認子女是自己的親生子女的制度。應當對提出否認人的范圍、事由、否認期限和方式以及舉證責任進行詳細規(guī)定，便于操作。(二)建立2023-04-21152人看過 -
法律綜合知識引言：任何一項制度的設立都是有利有弊的，關鍵問題在于通過利益衡量來確定在法律上是否有必要設立某一制度。在我國設立實質審查制度利大于弊，其主要原因在于：第一，它是市場經(jīng)濟發(fā)展初期的必然要求。我國正處于市場經(jīng)濟發(fā)展初期，整個社會面臨著從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉型，在這個過程中秩序比較混亂，信用低下，欺詐行為時有發(fā)生。如果對登記的事項不進行實質審查，極易造成欺詐現(xiàn)象。第二，它有利于保護交易當事人的合法權益。在實踐中，由于登記機關不實行實質審查，常常發(fā)生登記錯誤，而使交易當事人蒙受損害。如果建立實質審查制度，就可極大地減少交易當事人的損害，保護交易當事人的合法權益。第三，它有利于強化登記機關的責任感。登記的實質審查主義與登記機關的責任是聯(lián)系在一起的，如果實行形式審查則在發(fā)現(xiàn)登記錯誤以后很難確定登記機關的責任。而在實行實質審查以后，因登記機關的故意或重大過失導致登記錯誤，造成相對人的損失時，登記機關應2023-06-08141人看過
-
公益信托我國《信托法》第六章對公益信托做出了特別規(guī)定，其中第六十條指出，公益信托是為救濟貧困、救助災民，扶助殘疾人，發(fā)展教育、科技、文化、藝術、體育、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境保護事業(yè)和其他社會公益事業(yè)而設立的信托，并明確規(guī)定，國家鼓勵發(fā)展公益信托。這一立法安排體現(xiàn)了我國最高立法機關對人民利益的高度關懷和對利用信托制度發(fā)展我國公益事業(yè)的大力支持。由于信托具有經(jīng)營范圍的廣泛性、金融功能的綜合性、產品開發(fā)的靈活性，因而能使捐贈資金實現(xiàn)保值與增值，并能確實、有效地被應用于公益事業(yè)。如諾貝爾獎金就是一項成功的、具有示范效應和廣告效應的公益基金信托業(yè)務。1953年，當諾貝爾基金會的資產只剩下了300多萬美元時，諾貝爾基金會及時做出決定，更改基金會章程，增強管理和運作，投資方向轉為以股票和不動產為主。隨著投資報酬的滾動增長，通過信托的手段，1993年諾貝爾基金會的總資產已升到2億多美元，這是典型的公益信托業(yè)務。信托可以對2023-06-07309人看過 -
有組織犯罪（一）履行《公約》有關義務《公約》第37條明確規(guī)定了腐敗犯罪污點證人作證豁免制度。隨著《公約》在我國批準生效，積極借鑒和吸納《公約》的有關內容，是我國的一項國際法義務。（二）貫徹寬嚴相濟刑事政策確立腐敗犯罪污點證人作證豁免制度，對為偵查腐敗犯罪提供實質性配合和幫助的罪行較輕微者，給予一定程度的司法豁免，體現(xiàn)了從寬。而通過罪行較輕微者提供的關鍵證據(jù)，突破腐敗犯罪利益鏈條，分化瓦解腐敗犯罪同盟，打擊相對嚴重的腐敗犯罪分子，體現(xiàn)了從嚴。（三）緩解腐敗犯罪取證難在腐敗犯罪案件中，直接證據(jù)較為稀缺。司法機關若能爭取罪行較輕微者作為污點證人，為案件提供關鍵性證言，找到案件突破口，顯然有利于指控腐敗犯罪人。（四）節(jié)約司法資源，提高訴訟效率對腐敗犯罪案件中的罪行較輕微者給予一定程度的司法豁免，獲得其實質性配合和幫助，一方面，可消除指控嚴重腐敗犯罪過程中的證據(jù)障礙，節(jié)約司法資源，提高訴訟效率。另一方面，運用2023-08-1665人看過 -
仲裁制度我國仲裁形式的單一化，忽視了臨時仲裁在國際經(jīng)濟貿易發(fā)展中體現(xiàn)出來的生命力，在經(jīng)濟日趨全球化的當今世界是不合時宜的，也不利于我國法律制度的完善和經(jīng)濟的快速發(fā)展。有必要在我國的仲裁法律制度中建立臨時仲裁制度。與機構仲裁相比，臨時仲裁有著鮮明的特征，主要表現(xiàn)在：1、更為自主靈活。臨時仲裁彈性較大，形式多樣，更能意思自治原則。雖然機構仲裁也允許當事人自主選擇仲裁地點、仲裁規(guī)則、仲裁員，但臨時仲裁更加強調當事人的自主選擇權，使當事人能夠更好地按照自己需要的方式行事，而不象機構仲裁那樣要嚴格依照仲裁程序行事。當事人可以撇開任何現(xiàn)成的仲裁規(guī)則，自創(chuàng)仲裁程序，在某些小金額的臨時仲裁案件中，甚至不用開庭，當事人只要陳述案件事實、爭議點及各自的理由，仲裁員就可以此作出裁決，特別是在海事仲裁中，這種情況大量存在。2、時間更快、費用更低。機構仲裁中的內部程序有較多關于時限的規(guī)定，而且大多數(shù)仲裁機構都會收取管理服務2023-04-27455人看過 -
目前，世界上有許多國家，尤其是發(fā)達國家都建立了產品召回法律制度。美國是最早確立該制度的國家。1966年，美國通過了《國家交通與機動車安全法》，明確規(guī)定汽車制造商有義務公開汽車召回消息，將相關情況通報交通管理部門和用戶，并對汽車進行免費修理。此后，美國逐步在多項關于產品安全和公眾健康的立法中引入召回制度，如《消費者產品安全法》、《兒童安全保護法》、《食品、藥品及化妝品法》及2000年11月通過的《交通召回增加責任與文件》(注：謝非：《美國的缺陷產品召回制度》，載《消費經(jīng)濟》2001年第4期，第56頁。)。歐盟各國、日本、加拿大、澳大利亞以及韓國等其它國家都紛紛制定專門的法律規(guī)定產品召回制度，要求制造商在知曉其產品存在缺陷后采取措施進行召回，并規(guī)定制造商有義務按照侵權法的一般原則召回缺陷產品，由相關政府機構進行監(jiān)督管理。如德國的《產品安全法》、《設備安全法》、《建筑產品安全法》等及日本的《公路2023-06-07119人看過
-
法庭審判1.可以從程序上保障量刑的公正。首先，根據(jù)我國刑訴法的規(guī)定，量刑程序是由合議庭秘密進行的，無論是檢察官還是當事人都無權參與，對量刑的過程也無知情權，更不可能在法庭上就量刑問題進行辯論、各抒己見。因此，控辯雙方在法庭辯論終結以后，對量刑的結果就無法預測了。盡管我國的庭審經(jīng)改革以后，增加了抗辯式的色彩，但事實上，受傳統(tǒng)思維的影響，法庭辯論在最終判決中所占的份量是微乎其微的。其次，我國刑法所規(guī)定的量刑幅度很大，為量刑的不公提供了可能。因此，如公訴人在法庭上有權對量刑問題提出建議，就可引起辯護人對此進行辯論，從而增加量刑透明度，幫助法官全面了解案情，提高量刑的可預測性。2.可以提高訴訟效率、節(jié)約司法資源。提高訴訟效率是當代司法改革的一大主旋律，世界各國從上世紀五、六十年代開始，就采取各種簡易程序來審理刑事案件，如美國的辯訴交易、德國的訴訟協(xié)商制度以及意大利的依當事人請求適用刑罰的程序等。提高訴訟效2023-06-01136人看過 -
土地承包經(jīng)營權1.實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化、產業(yè)化的需要。我國農村目前實行的人人有份式的土地占有方式，阻礙了現(xiàn)代化生產方式的利用，只能停留在過去古老的耕作方式上，這與農業(yè)現(xiàn)代化、產業(yè)化的要求不相適應。2.提高農業(yè)生產率、增加農民收入的需要。承包責任制雖然保證了農民最低的生存保障，但我國目前這種農業(yè)生產方式效率低下，并不能讓農民富起來，建立流轉制度讓有條件的地區(qū)土地適當集中，發(fā)展規(guī)模經(jīng)營，可以提高農業(yè)生產率。3.促進城市化，降低農業(yè)人口比例的需要。在土地不能流轉的情況下，農民被束縛于土地上，即使有合適的脫離農業(yè)生產的機會，也往往沒有合適的方式處置承包土地而產生后顧之憂，這樣就不利于城市化進程的加速，不利于降低農業(yè)人口的比例。土地經(jīng)營權流轉過程中還存在著一些比較突出的問題：一是土地流轉程序不規(guī)范，制約著土地流轉的健康發(fā)展。二是管理組織不健全，阻礙了土地流轉的順利進展。三是政策措施不配套，難以調動經(jīng)營者參與土地流轉的積2023-06-15354人看過 -
外資企業(yè)【來源】國際商報【關鍵詞】并購；2011年新年伊始，國務院辦公廳2月3日公布了《關于建立外商并購境內企業(yè)安全審查制度的通知》（以下簡稱《通知》），2011年《根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》第三十一條規(guī)定，外資并購境內企業(yè)或者以其他方式參與經(jīng)營者集中，涉及國家安全的，國家安全審查除依照本法規(guī)定對經(jīng)營者集中進行審查外，還應當依照國家有關規(guī)定進行，本文對審查的范圍、內容、內容等作了具體規(guī)定，外資企業(yè)并購安全審查的工作機制和程序，形成了較為完善的并購安全審查制度?！锻ㄖ返念C布實施是現(xiàn)代市場經(jīng)濟運行的必然。這不僅有利于外國投資者了解和維護自己的合法權益，也有利于中國整體利益的實現(xiàn)。國家安全審查制度起源于現(xiàn)代國家的經(jīng)濟功能。國家的經(jīng)濟職能隨著國家的社會發(fā)展而變化。在西方市場經(jīng)濟初期，由于“民主”和“自由”的政治理念在法律體系中的貫徹，社會經(jīng)濟主體之間的經(jīng)濟活動依賴于私法制度的根本保障，而國家則處于“2023-05-0788人看過 -
仲裁制度仲裁是一種重要的非訴訟解決爭議的方式，所謂仲裁，是指根據(jù)有關規(guī)定或者當事人之間的協(xié)議，由一定的機構以第三者的身份，對雙方發(fā)生的爭議，在事實上作出判斷，在權利義務上作出裁決的一種方式。建立醫(yī)療仲裁制度的必要性可歸結為以下幾個方面：1、現(xiàn)行醫(yī)療糾紛解決機制存在的問題《醫(yī)療事故處理條例》確定的3種處理方式存在的不足：(1)自行和解。和解是歷史最為悠久的糾紛解決方式。和解容易使對抗不僅在形式上、行為上，而且在心理上、情感上得到消除。和解協(xié)議往往更容易得到當事人的自愿履行。盡管和解可以消除糾紛，但其卻也常常排斥了本應介入的公權力機關對相關責任人的追究，這有違法治的精神。和解中的隨意性使得人們對和解的公平性、合法性信心不足;和解協(xié)議效力不足也容易導致更大的風險和重復成。(2)衛(wèi)生行政部門處理。由于歷史原因，我國衛(wèi)生行政部門既管理醫(yī)療機構，又開辦醫(yī)療機構。就現(xiàn)在的情況而言，大多數(shù)的醫(yī)療機構仍屬于公有制的2023-06-05318人看過
-
法律綜合知識建構累犯制度的必要性表現(xiàn)在：建構單位累犯制度是懲罰與預防單位犯罪的現(xiàn)實需求；建構單位累犯制度是貫徹寬嚴相濟刑事政策的必然選擇；建構單位累犯制度是確保轉型時期社會和諧的積極舉措。建構累犯制度的必要性具體有哪些的法律依據(jù)《刑法》第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。第六十六條危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處?！吨腥A人民共和國刑法》（2020修正）：第一編 總則 第四章 刑罰的具體運用 第二節(jié) 累犯 第六十六條 危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢2022-06-25245人看過 -
住房公積金建立住房公積金制度的積極意義體現(xiàn)在以下幾個方面：（1）住房公積金制度籌集了一大筆長期的、穩(wěn)定的政策性住房資金，提高了職工的住房保障能力，促進了政策性住房金融體系的建立。（2）住房公積金制度是改革住房分配制度，把住房實物分配轉變?yōu)樨泿殴べY分配的重要手段之一。住房公積金不但有籌資的功能，更重要的是它有著轉換住房分配機制的作用。住房公積金由職工繳存和單位繳存兩部分構成，其中單位繳存體現(xiàn)了貨幣工資分配的因素；另一方面，住房公積金只能用于職工住房消費領域，逐步切斷職工和單位之間的住房紐帶關系，達到職工通過住房公積金貸款（住房公積金貸款不足，申請商業(yè)性住房貸款）解決自己的住房問題的目的。這是我國城鎮(zhèn)住房制度改革實踐賦予住房公積金制度的重要職能。（3）住房公積金作為一種強制繳存、定向使用的個人住房儲金，通過個人繳存，單位資助，長期存儲的方式，建立了職工自我保障機制，增強了職工解決自住住房的能力；同時也調2023-04-30106人看過
-
2025-03-07 -
2024-01-26 -
2024-01-17 -
2024-01-05 -
2023-12-12
-
什么是醫(yī)療仲裁制度，建立醫(yī)療仲裁制度的必要性與特點是什么寧夏在線咨詢 2022-03-05仲裁是一種重要的非訴訟解決爭議的方式，所謂仲裁，是指根據(jù)有關規(guī)定或者當事人之間的協(xié)議，由一定的機構以第三者的身份，對雙方發(fā)生的爭議，在事實上作出判斷，在權利義務上作出裁決的一種方式。建立醫(yī)療仲裁制度的必要性可歸結為以下幾個方面。2醫(yī)療仲裁解決機制的特點(1)具有公正性、權威性。仲裁機構具有民間性質，獨立于行政機關，仲裁員是兼職的，不屬于仲裁機構，可以避免行政干預;仲裁沒有級別和地域管轄，當事人可以 -
建構累犯制度的必要性包括什么呢?香港在線咨詢 2023-12-21建構累犯制度的必要性為：累犯制度是懲罰和預防犯罪的現(xiàn)實需求，是貫徹寬嚴相濟刑事政策的必然選擇，且可以有效遏制犯罪，保障良好的社會主義市場經(jīng)濟秩序，維護社會穩(wěn)定。 -
建立土地承包經(jīng)營權流轉制度的必要性是什么新疆在線咨詢 2022-07-161.實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化、產業(yè)化的需要。我國農村目前實行的人人有份式的土地占有方式，阻礙了現(xiàn)代化生產方式的利用，只能停留在過去古老的耕作方式上，這與農業(yè)現(xiàn)代化、產業(yè)化的要求不相適應。 2.提高農業(yè)生產率、增加農民收入的需要。承包責任制雖然保證了農民最低的生存保障，但我國目前這種農業(yè)生產方式效率低下，并不能讓農民富起來，建立流轉制度讓有條件的地區(qū)土地適當集中，發(fā)展規(guī)模經(jīng)營，可以提高農業(yè)生產率。 3.促進城 -
構建醫(yī)療仲裁制度的必要性云南在線咨詢 2023-06-12仲裁是一種重要的非訴訟解決爭議的方式，所謂仲裁，是指根據(jù)有關規(guī)定或者當事人之間的協(xié)議，由一定的機構以第三者的身份，對雙方發(fā)生的爭議，在事實上作出判斷，在權利義務上作出裁決的一種方式。建立醫(yī)療仲裁制度的必要性可歸結為以下幾個方面。 2醫(yī)療仲裁解決機制的特點 (1)具有公正性、權威性。仲裁機構具有民間性質，獨立于行政機關，仲裁員是兼職的，不屬于仲裁機構，可以避免行政干預;仲裁沒有級別和地域管轄，當事人 -
建構累犯制度的必要性具體有哪些湖南在線咨詢 2023-08-11建構累犯制度的必要性： 1、建構單位累犯制度是懲罰與預防單位犯罪的現(xiàn)實需求； 2、建構單位累犯制度是貫徹寬嚴相濟刑事政策的必然選擇； 3、建構單位累犯制度是確保轉型時期社會和諧的積極舉措。
