1、眾籌與非法集資的界限模糊
國內(nèi)民間融資渠道不暢,非法集資以各種形式頻繁發(fā)生,引發(fā)了一些嚴(yán)重的社會(huì)問題,眾籌容易越過雷區(qū),成為非法集資。主要從以下幾個(gè)方面區(qū)分非法集資和眾籌融資
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》),眾籌的一些特點(diǎn),如未經(jīng)許可、通過網(wǎng)站公開推薦、承諾一定返還等吸收非特定對(duì)象資金,符合《關(guān)于非法集資罪的解釋》第一條的構(gòu)成要件。特別是在股權(quán)眾籌中,相當(dāng)一部分人將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給“社會(huì)不明對(duì)象”進(jìn)行私募
在形式上,也超出了《解釋》第六條的限制。因此,對(duì)股權(quán)眾籌沒有明確的法律規(guī)定。如果控制不好,很容易與非法集資混為一談
一般來說,融資人與投資者之間的融資行為屬于私人契約,政府不應(yīng)干預(yù)這種屬于私人自治范疇的事務(wù)。但是,眾籌涉及到向非特定投資者募集資金,融資人利用他人資金開展經(jīng)營活動(dòng),這使得公眾小額集資與金融市場秩序和投資者利益密切相關(guān),由此引出金融監(jiān)管的合理性和必要性。然而,目前我國對(duì)眾籌的法律監(jiān)管幾乎是空白,主要依靠融資人的意識(shí)和眾籌平臺(tái)的程序監(jiān)管。配套法律環(huán)境的缺失主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1、監(jiān)管法律的缺失國務(wù)院正在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管進(jìn)行統(tǒng)一部署。由中國人民銀行牽頭,銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、工信部等多部委參與的《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》即將出臺(tái)實(shí)施。銀監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)P2P行業(yè)監(jiān)管,證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)股權(quán)眾籌監(jiān)管,中國人民銀行負(fù)責(zé)第三方支付監(jiān)管,監(jiān)管體制目前不匹配,不是沒有法律對(duì)眾籌進(jìn)行規(guī)制,而是現(xiàn)行《證券法》、《公司法》等法律對(duì)股權(quán)眾籌存在制度性障礙,直接阻礙了我國股權(quán)眾籌的正常發(fā)展
(1)眾籌還具有吸收公眾存款的性質(zhì),募集資金、出售股權(quán)、跨市場融資,涉及中國人民銀行、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)和中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)的監(jiān)管范圍。此外,眾籌本身也涉及創(chuàng)意項(xiàng)目發(fā)起人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。顯然,沒有一個(gè)監(jiān)管部門能夠?qū)Ρ娀I進(jìn)行全面有效的監(jiān)管。(2)監(jiān)管體制的不匹配在中國可能是正常的。我國經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型期,創(chuàng)新是轉(zhuǎn)型的必要條件,促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展是重中之重,資本應(yīng)發(fā)揮相應(yīng)作用??梢钥紤]以區(qū)域試點(diǎn)為導(dǎo)向,大膽試點(diǎn)推進(jìn)股權(quán)眾籌,積極探索以眾籌機(jī)構(gòu)監(jiān)管為試點(diǎn),使中介機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的投資者教育和投資者保護(hù)責(zé)任(1)眾籌監(jiān)管需要在金融創(chuàng)新和投資者保護(hù)之間尋求最佳平衡。如果對(duì)眾籌進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管,必然會(huì)導(dǎo)致融資成本上升,并帶來政策和法律風(fēng)險(xiǎn)。最可怕的后果是,它扼殺了極為強(qiáng)大的中國式金融創(chuàng)新,而這種創(chuàng)新并不容易開始萌芽。但是,如果監(jiān)管放松,投資者將面臨風(fēng)險(xiǎn),甚至?xí)l(fā)中國式的金融危機(jī)。(2)復(fù)雜的社會(huì)性對(duì)眾籌的發(fā)展有一定的影響。目前,眾籌作為一種新的融資方式,其許多模式、特點(diǎn)和發(fā)展方向尚不明確。如何規(guī)范眾籌已經(jīng)成為許多主要眾籌發(fā)展中國家爭論的焦點(diǎn)。眾籌在中國的發(fā)展還處于起步階段。大量的社會(huì)事實(shí)與英國和美國的事實(shí)大不相同。我國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、金融條件和社會(huì)土壤已成為決定眾籌發(fā)展方向的決定因素
作為一種新型的互聯(lián)網(wǎng)金融模式,眾籌的融資形式和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)不同于傳統(tǒng)的融資方式。目前,國內(nèi)投資者大多對(duì)自身風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足,甚至對(duì)融資項(xiàng)目的質(zhì)量缺乏判斷,容易在約定報(bào)告或創(chuàng)意項(xiàng)目的誘惑下做出錯(cuò)誤的選擇。但是,由于眾籌在短時(shí)間內(nèi)還是一個(gè)新生事物,如何在適當(dāng)保護(hù)投資者利益的同時(shí),結(jié)合中國國情,防止欺詐等負(fù)面現(xiàn)象的發(fā)生,但在眾籌活動(dòng)中,對(duì)投資者自由選擇的更多干預(yù)是一個(gè)需要慎重考慮的問題,由于集資者與投資者之間信息交換的不對(duì)稱,可能出現(xiàn)集資者利用眾籌活動(dòng)欺騙投資者的現(xiàn)象,而有時(shí)甚至眾籌平臺(tái)也會(huì)幫助或隱瞞集資者的欺詐行為
目前,我國的信用體系主要用于特定的金融機(jī)構(gòu)和法院。特定金融機(jī)構(gòu)提供的不良記錄只在特定領(lǐng)域有效,沒有威懾力。但法院發(fā)布的“失信黑名單”需要行為人進(jìn)入司法程序才能生效,實(shí)際效果還有待探索。對(duì)于日益流行的互聯(lián)網(wǎng)金融和眾籌金融活動(dòng),個(gè)人信用信息無疑對(duì)促進(jìn)良性交易活動(dòng)起著重要作用。隨著眾籌模式越來越成熟,真正進(jìn)入人人眾籌的新時(shí)代,其信用風(fēng)險(xiǎn)將越來越明顯,對(duì)投資者極為不利。因此,建立網(wǎng)絡(luò)金融和眾籌金融活動(dòng)的法律救濟(jì)機(jī)制具有重要意義。眾籌平臺(tái)的開放性和不確定性有竊取創(chuàng)意的風(fēng)險(xiǎn)。眾籌項(xiàng)目大多是創(chuàng)意項(xiàng)目。項(xiàng)目產(chǎn)品有的已經(jīng)出版,有的只是半成品。經(jīng)過長時(shí)間的展示,由于眾籌網(wǎng)站的開放性和對(duì)象的非特定性,眾籌網(wǎng)站上展示的項(xiàng)目在融資過程中極有可能被他人竊取。在這種缺乏創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,偶爾的創(chuàng)新很容易成為企業(yè)的目標(biāo)。因此,每個(gè)眾籌網(wǎng)站都會(huì)建議項(xiàng)目發(fā)起人在網(wǎng)站上展示項(xiàng)目時(shí),盡量避免透露關(guān)鍵信息。不過,這也不排除有抄襲項(xiàng)目創(chuàng)意的可能,因?yàn)楸娀I項(xiàng)目抄襲了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),投資者的利益就喪失了。一些眾籌項(xiàng)目是基于剽竊別人的想法。剽竊者以剽竊他人觀點(diǎn)發(fā)起眾籌后提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的,項(xiàng)目發(fā)起人可能承擔(dān)停止侵權(quán)等賠償責(zé)任,而投資者的貢獻(xiàn)將失去回報(bào)的可能性
-
眾籌發(fā)展中的法律問題
278人看過
-
我國著作權(quán)法對(duì)展覽權(quán)存在哪些問題
60人看過
-
我國國際物流的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題
266人看過
-
我國發(fā)展國際物流存在得問題于應(yīng)對(duì)策略
261人看過
-
眾籌法律環(huán)境存在哪些缺陷
223人看過
-
中國基金會(huì)發(fā)展中存在的問題
312人看過
- 互聯(lián)網(wǎng)金融法知識(shí)
- P2P網(wǎng)貸
- 眾籌融資
- 大數(shù)據(jù)金融
- 互聯(lián)網(wǎng)支付
- 第三方支付
- 網(wǎng)上銀行支付
- 移動(dòng)支付
- 網(wǎng)絡(luò)小貸
- 互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)
- 互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)
- 互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管
- 互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪
- 互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)
- 互聯(lián)網(wǎng)金融法律風(fēng)險(xiǎn)
- 互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)
- 數(shù)字貨幣
- 互聯(lián)網(wǎng)證券
- 互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全
- 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)
- 眾籌
- 虛擬貨幣
是指用團(tuán)購+預(yù)購的形式,向網(wǎng)友募集項(xiàng)目資金的模式。眾籌利用互聯(lián)網(wǎng)和SNS傳播的特性,讓小企業(yè)、藝術(shù)家或個(gè)人對(duì)公眾展示他們的創(chuàng)意,爭取大家的關(guān)注和支持,進(jìn)而獲得所需要的資金援助。 現(xiàn)代眾籌指通過互聯(lián)網(wǎng)方式發(fā)布籌款項(xiàng)目并募集資金。相對(duì)于傳統(tǒng)的融... 更多>
-
我國企業(yè)債券籌資存在的問題安徽在線咨詢 2023-02-27我國企業(yè)債券籌資存在的問題有: 1.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高,債券通常有固定的到期日,需要定期還本付息,財(cái)務(wù)上始終有壓力; 2.限制條件多,發(fā)行債券的限制條件較長期借款、融資租賃的限制條件多且嚴(yán)格。
-
我國住房保障制度存在哪些問題, 我國住房保障制度存在的問題有哪些內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-02-11我國住房保障制度存在的問題(一)經(jīng)濟(jì)適用房制度存在的問題1、購買對(duì)象界定不準(zhǔn),涵蓋面過廣2、投資比重下降,供求矛盾尖銳化3、缺乏有效的退出機(jī)制4、政策不夠清晰,執(zhí)行過程中屢被異化,容易產(chǎn)生新的分配不公和腐?。ǘ┝庾》恐贫却嬖诘膯栴}1、廉租房的對(duì)象不夠廣泛2、部分城市尚未建立穩(wěn)定、規(guī)范的資金渠道,使得廉租住房的資金問題得不到解決3、圍繞廉租房的住房保障制度建設(shè)滯后,面向低收入家庭的房源仍然不足(
-
我國社會(huì)法制建設(shè)中存在的問題有哪些?公民法制建設(shè)中存在哪些問題青海在線咨詢 2022-03-01我國社會(huì)法制建設(shè)中存在的問題:(一)公民法律意識(shí)淡薄我國公民當(dāng)中很多人的法律意識(shí)比較淡薄,這一問題極大的阻礙了我國社會(huì)的法制化進(jìn)程。在人民群眾當(dāng)中,公民的法律意識(shí)、權(quán)益意識(shí)、民主意識(shí)、義務(wù)意識(shí)普遍缺失。在領(lǐng)導(dǎo)干部中,一定程度存在著知法犯法、腐敗等問題。更有一些司法干部在執(zhí)法的過程當(dāng)中忽視了法律的公正意識(shí)和效率要求。這些問題都極大的限制了我國社會(huì)法制建設(shè)。 1、權(quán)利意識(shí)的淡薄權(quán)利意識(shí)作為公民意識(shí)的核
-
我國公司法人否認(rèn)制度存在哪些問題重慶在線咨詢 2023-03-03法人人格否認(rèn)制度,指為防止法人獨(dú)立人格的濫用和保護(hù)公司債權(quán)人的利益,就具體法律關(guān)系中的特定事實(shí),否認(rèn)法人的獨(dú)立人格與成員的有限責(zé)任,責(zé)令法人的成員或其他相關(guān)主體對(duì)法人債權(quán)人或公共利益直接負(fù)責(zé)的一種法律制度。
-
我國行政處罰主要存在哪些問題海南在線咨詢 2022-06-29根據(jù)規(guī)定我國行政處罰中存在的問題:一、現(xiàn)行工商機(jī)關(guān)行政處罰程序存在的問題 1.縣(區(qū))級(jí)工商機(jī)關(guān)公平交易部門職能設(shè)置不合理,法制機(jī)構(gòu)案件監(jiān)督職能被弱化 根據(jù)縣(區(qū))級(jí)工商機(jī)關(guān)行政執(zhí)法責(zé)任制的規(guī)定,公平交易部門具體承擔(dān)本單位查辦經(jīng)濟(jì)違法案件的組織、指導(dǎo)和協(xié)調(diào)工作。然而,《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》沒有設(shè)定縣(區(qū))級(jí)工商機(jī)關(guān)公平交易部門(案件管理機(jī)構(gòu))的內(nèi)部審批職能,這導(dǎo)致實(shí)踐中一些公平交易部