(一)數(shù)行為觸犯的罪名的性質(zhì)不同。牽連犯的數(shù)行為觸犯的是不同的罪名,是罪質(zhì)不同的犯罪。(吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名,是罪質(zhì)相同的犯罪。)
(二)數(shù)行為間關(guān)系的含義不同。在職研究生入學(xué)考試牽連犯的數(shù)行為之間是牽連關(guān)系,具體說來,牽連關(guān)系是手段與目的、原因與結(jié)果關(guān)系。從實質(zhì)上來說,牽連關(guān)系也是一種吸收關(guān)系。但這是一種刑的吸收關(guān)系,而不是罪的吸收,所吸收之罪仍獨立存在。吸收犯數(shù)行為間的關(guān)系是吸收關(guān)系,這種吸收關(guān)系是罪的吸收,所吸收之罪不再存在。
(三)行為的具體表現(xiàn)不同。牽連犯的數(shù)行為表現(xiàn)為手段行為、目的行為和結(jié)果行為。吸收犯的數(shù)行為表現(xiàn)為預(yù)備行為、未遂行為、實行行為、中止行為、組織行為、教唆行為、幫助行為等。
(四)犯罪故意的性質(zhì)不同。吸收犯數(shù)行為的故意是同一的;其數(shù)目可能多個,但性質(zhì)是相同的,且是針對同一行為對象,侵犯相同直接客體的故意。牽連犯的數(shù)行為的故意不是同一的。支配方法行為、目的行為、結(jié)果行為的各個具體犯罪故意固然是為總的犯罪目的服務(wù),但其本身則具有各自不同的內(nèi)涵。
(五)侵犯的客體和作用的對象不同。構(gòu)成吸收犯的數(shù)行為必須侵犯同一或相同的直接客體,并且指向同一的具體犯罪對象;而構(gòu)成牽連犯的數(shù)行為侵犯的直接體必然是不同的,對于反訴。也不必作用于同一具體的犯罪對象。
(六)主觀方面的差別。牽連犯固然是基于一個犯罪目的實施數(shù)個犯罪行為,但行為人在這個犯罪目的的制約下,形成了與牽連犯罪的目的行為、方法行為、結(jié)果行為相對應(yīng)的數(shù)個犯罪故意,犯意的異質(zhì)性和相對復(fù)數(shù)性是牽連犯的構(gòu)成特征之一。吸收犯必須基于一個犯意,為了實現(xiàn)一個具體的犯罪目的而實施了數(shù)個犯罪行為,犯意的同一性和單一性是吸收犯的明顯特征之一。
(七)兩者在處斷原則方面存有差異。通常以為,牽連犯的處斷原則,一般為從一重處斷,即按重的罪從重處罰,有時還并處輕罪的附加刑。吸收犯的處斷原則是僅以吸收之罪論處,對被吸收之罪置之不論。
一、什么是想象競合犯
想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數(shù)罪,是指基于數(shù)個不同的具體罪過,實施一個犯罪行為,同時侵犯數(shù)個犯罪客體,觸犯數(shù)個異種罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙,開槍后不僅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙重傷,就屬于想象競合犯。我國刑法沒有明文規(guī)定的想象競合犯,但這一概念在刑法理論上一直是被承認的,并為司法實踐所普遍接受。
二、想象競合犯擇一重罪處罰嗎
想象競合犯是擇一重罪處罰的,想象競合犯作為一種在司法實踐中時常發(fā)生的犯罪形態(tài),具有兩個主要特征或必備要件
(一)行為人只實施了一個行為;
(二)一個行為觸犯了數(shù)個罪名。
在罪數(shù)的理論中,想象競合犯屬于實質(zhì)的一罪。因此,對于想象競合犯的處斷,《中華人民共和國刑法》理論界通說主張“從一重處斷”原則,即依照行為觸犯的數(shù)個罪名中法定刑較重的犯罪定罪處刑,而不實行數(shù)罪并罰。
-
結(jié)果加重犯與想象競合犯在法律適用上的差異
276人看過
-
想象競合結(jié)果加重區(qū)別
171人看過
-
結(jié)果加重犯和想象競合犯可以同時成立嗎
61人看過
-
結(jié)果加重和想象競合區(qū)別
133人看過
-
想象競合犯和結(jié)果加重犯的區(qū)別的區(qū)別是什么?
60人看過
-
搶劫與綁架能否想象競合
386人看過
結(jié)果加重犯,是指故意實施刑法規(guī)定的一個基本犯罪行為,由于發(fā)生了更為嚴重的結(jié)果,刑法加重其法定刑的情況。由于結(jié)果加重犯只有一個犯罪行為,只是危害結(jié)果較為嚴重,故認定為一罪。在國外,結(jié)果加重犯一般成立獨立的罪名。根據(jù)中國的刑事立法與司法實踐,結(jié)... 更多>
-
結(jié)果加重犯和想象競合犯之間的區(qū)別有哪些?海南在線咨詢 2023-08-23性質(zhì)不同,結(jié)果不同,犯罪對象不同,處罰不同。結(jié)果加重犯是一行為犯一罪,想象競合犯是一行為觸犯數(shù)罪名,數(shù)罪名是各自獨立的,沒有依附關(guān)系。結(jié)果加重犯侵害的犯罪對象大多是同一的想象競合則與之相反,其一行為所侵害的往往是不同的犯罪對象。
-
非法拘禁罪致人死亡是結(jié)果加重犯嗎青海在線咨詢 2023-05-26非法拘禁罪致人死亡是結(jié)果加重犯。 常見的結(jié)果加重犯情形是,行為人在非法拘禁他人的過程中,因為拘禁的方法不當,如捆綁過緊或是關(guān)押、照顧不周,過失造成被拘禁人重傷、死亡的結(jié)果。這種情況仍然認定為非法拘禁罪,重傷、死亡結(jié)果作為非法拘禁罪的法定加重結(jié)果。 但是,犯非法拘禁罪“使用暴力致人傷殘、死亡的”,則應(yīng)當按照故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。這是指行為人在非法拘禁他人的過程中,故意對被拘禁人實施傷害或
-
牽連犯與想象競合犯相同點:臺灣在線咨詢 2023-06-051、在主觀方面都是在一個意圖支配下,產(chǎn)生數(shù)個罪過。 2、客體上,行為都是作用于數(shù)個不同的客體。 3、罪名上,它們都觸犯了不同的罪名。 4、處罰上,一般都采用從一重罪處罰,不實行數(shù)罪并罰。
-
搶劫犯搶劫致人死亡判刑為什么犯數(shù)罪并罰香港在線咨詢 2023-07-20搶劫致死仍是搶劫罪。致使被害人死亡是搶劫罪的從重處罰情節(jié)。搶劫罪,是以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。
-
競合犯有想象犯嗎廣東在線咨詢 2023-08-29有。想象競合犯包含故意犯罪或過失犯罪,又稱為想象并合犯或想象的數(shù)罪,是指一個犯罪行為觸犯數(shù)個罪名的情況。也就是以一個故意或過失,實施了一個行為,侵害了數(shù)個《刑法》所保護的客體,數(shù)次符合犯罪構(gòu)成要件的情況。