一、如果翻唱改詞侵犯著作權(quán)嗎
1、填詞翻唱不是一定算侵權(quán)的。如果翻唱人僅僅出于個人的學(xué)習(xí)、欣賞等非盈利目的而填詞翻唱的,一般不認(rèn)定為侵權(quán)。如果翻唱人出于盈利目的,且達(dá)到一定收入的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十二條
有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:
(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;
(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;
(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;
(七)使用他人作品,應(yīng)當(dāng)支付報酬而未支付的;
(八)未經(jīng)視聽作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人、表演者或者錄音錄像制作者許可,出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復(fù)制件的,本法另有規(guī)定的除外;
(九)未經(jīng)出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的;
(十)未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演,或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的行為。
二、侵犯著作權(quán)判刑要判多久
著作權(quán)侵權(quán)構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的,按照《刑法》第二百一十七條的規(guī)定,對侵權(quán)人判刑處罰。
1、一般情況下,處3年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;
2、違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;
3、單位犯侵犯著作權(quán)罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照上述規(guī)定處罰。
法律依據(jù):《刑法》第二百一十七條
以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金:
(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂、美術(shù)、視聽作品、計算機軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的;
(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;
(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像的;
(四)未經(jīng)表演者許可,復(fù)制發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品,或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的;
(五)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的;
(六)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的。
三、侵犯著作權(quán)訴訟時效幾年
侵犯著作權(quán)訴訟時效為三年。
侵害著作權(quán)的訴訟時效為三年,自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。權(quán)利人超過三年起訴的,如果侵權(quán)行為在起訴時仍在持續(xù),在該著作權(quán)保護(hù)期內(nèi),人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為;侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算三年計算。
《中華人民共和國刑法》(2020修正):第二編 分則 第三章 破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪 第七節(jié) 侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪 第二百一十八條 以營利為目的,銷售明知是本法第二百一十七條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品,違法所得數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以下有期徒刑,并處或者單處罰金。
-
翻唱作品著作權(quán)存在嗎?
347人看過
-
填詞翻唱算不算侵權(quán)
159人看過
-
吳秀波未獲授權(quán)!翻唱音樂作品侵犯了著作權(quán)嗎?
371人看過
-
翻唱與著作權(quán)有關(guān)系嗎?
69人看過
-
翻唱是否侵犯原唱版權(quán)
373人看過
-
關(guān)于翻唱受著作權(quán)保護(hù)嗎?
437人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
翻唱歌曲可以作為著作權(quán)侵權(quán)嗎重慶在線咨詢 2022-11-03翻唱別人的歌曲是否侵犯別人的著作權(quán)視具體情況而定,如果為一般公益表演翻唱節(jié)目,未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬的,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬。
-
用進(jìn)行填詞翻唱屬于侵權(quán)嗎?重慶在線咨詢 2022-07-05若翻唱人僅僅出于個人學(xué)習(xí)、欣賞等非盈利目的而填詞翻唱的,一般不認(rèn)定為侵權(quán)。但如果翻唱人出于盈利目的去翻唱,且獲取一定收入的,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。
-
擅自進(jìn)行翻唱侵犯著作權(quán)嗎,具體的規(guī)定是什么江西在線咨詢 2023-08-14擅自翻唱構(gòu)成了著作權(quán)侵權(quán)的行為的。我國公民或者是法人所擁有的合法的著作權(quán)以及作品的權(quán)利是受到法律的保護(hù)的,如果一旦沒有獲得他人的同意就擅自進(jìn)行翻唱他人作品的屬于構(gòu)成了著作權(quán)侵權(quán)的行為。
-
主播在直播過程中翻唱他人作品,是否侵犯著作權(quán)?澳門在線咨詢 2024-12-09翻唱行為的法律性質(zhì):在符合合理且不涉及收費或變相收費的前提條件下,主播為自娛或供大眾娛樂目的進(jìn)行一般性的翻唱表演,可視之為合法范疇,此時可能不涉及對著作權(quán)的侵害。具體來說,翻唱行為的目的是否主要為了獲取商業(yè)利益,決定了它是否涉及侵權(quán)。若主播主要目的是利用直播吸引觀眾,獲取收入來源(如開放打賞等服務(wù)),則此種翻唱活動可能被視為公開上演作品的表現(xiàn)形式,一旦未獲得著作權(quán)持有人的許可,則有可能陷入侵權(quán)范疇
-
改編歌曲的歌詞是否侵犯他人著作權(quán)?改編歌曲是否侵犯其著作權(quán)權(quán)?天津在線咨詢 2022-05-04。更改歌曲歌詞的行為,行使的就是對音樂作品的改編權(quán)。應(yīng)該肯定的是,改編歌曲的歌詞同樣凝聚了改編者自己的智力勞動,符合獨創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)成新作品應(yīng)屬無疑。然而獨創(chuàng)性只是判斷智力勞動成果是否構(gòu)成作品的標(biāo)準(zhǔn),并非是判斷利用這種智力勞動成果是否侵犯他人著作權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。作品受著作權(quán)法保護(hù),僅意味著著作權(quán)人可以阻止他人未經(jīng)許可對作品實施特定行為,并不意味著著作權(quán)人就有以任何方式利用作品的自由?!吨鳈?quán)法》第十二條