行政訴訟中通過的證據(jù)怎樣進(jìn)行質(zhì)證
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-20 11:00:25
252 人看過
行政訴訟中的證據(jù)，由法院依法在法庭上出示，并主持當(dāng)事人互相質(zhì)證。證據(jù)必須經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證，并經(jīng)法院查證事實(shí)的，才能作為定案依據(jù)。但是對(duì)于涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)，不得在公開開庭時(shí)出示。
一、犯人開庭家屬要準(zhǔn)備什么
犯人開庭家屬要準(zhǔn)備什么：收到起訴書副本后，圍繞訴訟主張收集證據(jù)，證明原告的請(qǐng)求是沒有法律依據(jù)的；提交答辯狀，對(duì)原告的訴訟主張進(jìn)行反駁；如果不熟悉法律法規(guī)的，可以委托律師作為代理人代理案件。人民法院審判案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是有關(guān)國家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開審理；涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的，可以不公開審理。
二、法院質(zhì)證還需要開庭嗎
需要。質(zhì)證是指當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對(duì)當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無、大小予以說明和質(zhì)辯的活動(dòng)或過程。質(zhì)證通常指在訴訟或仲裁活動(dòng)中，一方當(dāng)事人及其代理人對(duì)另一方出示的證據(jù)的合法性、與本案爭議事實(shí)的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，是否有證明力，是否可以作為本案認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，進(jìn)行的說明、評(píng)價(jià)、質(zhì)疑、辯駁、對(duì)質(zhì)、辯論以及用其他方法表明證據(jù)效力的活動(dòng)及其過程。
三、一審后下達(dá)判決書的時(shí)間是多久
一審后一般會(huì)在一個(gè)月左右的時(shí)間內(nèi)通知下達(dá)判決書。民事訴訟案的程序?yàn)椋?/p>
1、起訴；
2、法院立案審查；
3、法院受理；
4、排期開庭；
5、開庭審理；
6、作出判決。
審理前核對(duì)訟訴參與人，宣布法庭紀(jì)律，告知當(dāng)事人有關(guān)訟訴權(quán)利與義務(wù)，詢問是否提出回避申請(qǐng)。法庭調(diào)查。當(dāng)事人陳述起訴請(qǐng)求和理由。證人作證知道案件情況的單位和個(gè)人都有義務(wù)作證。出示證據(jù)宣讀鑒定結(jié)論宣讀勘驗(yàn)筆錄。當(dāng)事人在法庭上可以提出所有的證據(jù)。質(zhì)證雙方就賠償爭議所得供的證據(jù)應(yīng)互相質(zhì)證。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
行政訴訟證據(jù)的庭審質(zhì)證該如何進(jìn)行
114人看過
-
行政訴訟中，行政證據(jù)合法性審查如何進(jìn)行
473人看過
-
怎樣補(bǔ)充行政訴訟中的證據(jù)材料
396人看過
-
怎樣逃避行政訴訟中的證據(jù)責(zé)任？
107人看過
-
如何對(duì)行政訴訟案件進(jìn)行質(zhì)證
158人看過
-
行政訴訟過程中調(diào)取、收集證據(jù)
184人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多訴訟代理相關(guān)文章
-
商業(yè)秘密行政訴訟質(zhì)證的要求（1）對(duì)于書證的質(zhì)證，應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行質(zhì)證：1。書證的來源及其內(nèi)容是指誰提供證據(jù)，誰收集證據(jù)，如何形成證據(jù)，它的形成、提供和收集受到哪些因素的影響。書證內(nèi)容的質(zhì)證主要是審查證據(jù)所反映的事實(shí)是否合理，證據(jù)所表示的與案件的聯(lián)系是否合邏輯，證據(jù)與證據(jù)之間以及證據(jù)與案件事實(shí)之間是否存在矛盾。2、書證的證明價(jià)值書證的證明價(jià)值不僅取決于證據(jù)的真實(shí)性，還取決于證據(jù)與待證事實(shí)的聯(lián)系?？梢哉f只有有聯(lián)系才能有證明價(jià)值，否則沒有證明價(jià)值。3、書證的合法性包括收集、提交和形成是否符合法律規(guī)定。對(duì)于物證的質(zhì)證，應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行質(zhì)證：1、物證的真?zhèn)?。二、物證要證明的問題及與本案的聯(lián)系。三、取得物證的程序是否合法。（3）證人證言的質(zhì)證應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：1。證人與當(dāng)事人的關(guān)系；2、證人證言的來源和合法性；3、證言的內(nèi)容和需要證明的問題；4、證人感知案件的實(shí)時(shí)環(huán)境和條件；5、證人的感知、記憶和2023-08-18483人看過 -
行政訴訟證據(jù)質(zhì)證（1）對(duì)于書證的質(zhì)證，應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行質(zhì)證：1。書證的來源及其內(nèi)容是指誰提供證據(jù)，誰收集證據(jù)，如何形成證據(jù)，它的形成、提供和收集受到哪些因素的影響。書證內(nèi)容的質(zhì)證主要是審查證據(jù)所反映的事實(shí)是否合理，證據(jù)所表示的與案件的聯(lián)系是否合邏輯，證據(jù)與證據(jù)之間以及證據(jù)與案件事實(shí)之間是否存在矛盾。2、書證的證明價(jià)值書證的證明價(jià)值不僅取決于證據(jù)的真實(shí)性，還取決于證據(jù)與待證事實(shí)的聯(lián)系?？梢哉f只有有聯(lián)系才能有證明價(jià)值，否則沒有證明價(jià)值。3、書證的合法性包括收集、提交和形成是否符合法律規(guī)定。對(duì)于物證的質(zhì)證，應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行質(zhì)證：1、物證的真?zhèn)?。二、物證要證明的問題及與本案的聯(lián)系。三、取得物證的程序是否合法。（3）證人證言的質(zhì)證應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：1。證人與當(dāng)事人的關(guān)系；2、證人證言的來源和合法性；3、證言的內(nèi)容和需要證明的問題；4、證人感知案件的實(shí)時(shí)環(huán)境和條件；5、證人的感知、記憶和表達(dá)；6、證人提供2023-08-07240人看過 -
行政處罰證據(jù)的種類包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定材料、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄等。被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。行政訴訟證據(jù)的法定種類有哪些書證。即以文字、符號(hào)、圖案等所記載的內(nèi)容表達(dá)的與案件事實(shí)有關(guān)的人的思維或者行為的書面材料。如行政機(jī)關(guān)的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的依據(jù)的規(guī)范性文件，是行政機(jī)關(guān)在訴訟中必須提交的書證。物證。即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實(shí)體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實(shí)的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場(chǎng)留下的物品和痕跡等。視聽資料。即以錄音、錄像、掃描等技術(shù)手段，將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號(hào)，證明案件事實(shí)的證據(jù)。如音像磁帶、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)信2023-07-04327人看過 -
民事訴訟質(zhì)證行政訴訟取證規(guī)定是，行政訴訟中，告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，民事訴訟質(zhì)證規(guī)定是，證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條根據(jù)《行政訴訟法》第三十二條和第四十三條的規(guī)定，被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當(dāng)事由，不能在前款規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提出延期提供證據(jù)的書面申請(qǐng)。人民法院準(zhǔn)許延期提供的，被告應(yīng)當(dāng)在正當(dāng)事由消除后十日內(nèi)提供證據(jù)。逾期提供的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)則》第四十七條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人2023-03-16362人看過
-
民事訴訟質(zhì)證質(zhì)證的程序有：1、原告出示證據(jù)，被告、第三人和原告質(zhì)證；2、被告出示證據(jù)，原告、第三人和被告進(jìn)行質(zhì)證；3、第三人出示證據(jù)，原告、被告和第三人進(jìn)行質(zhì)證。質(zhì)證是指當(dāng)事人、訴訟代理人和第三人在法院主持下，解釋和質(zhì)辯當(dāng)事人和第三人提出的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、相關(guān)性以及證明力的存在和大小的活動(dòng)或過程。民事訴訟質(zhì)證技巧質(zhì)證是庭審的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而后面的法庭辯論不過是質(zhì)證意見的補(bǔ)充而已。一個(gè)優(yōu)秀的辯手不僅需要扎實(shí)的法律功底，而且要思維敏銳、思辯能力很強(qiáng)，同時(shí)還需具備一定的謀略。1、準(zhǔn)備充分：庭審前應(yīng)全面熟悉案情，查找相關(guān)法律規(guī)定和案例，并預(yù)測(cè)對(duì)方可能出示的證據(jù)或提出的問題，作好應(yīng)對(duì)預(yù)案。2、做好開庭記錄：在對(duì)方舉證時(shí)，記錄對(duì)方的舉證意見和自己的辯解意見，這樣自己發(fā)表意見時(shí)就會(huì)很從容。3、證據(jù)的三性應(yīng)綜合運(yùn)用，每份證據(jù)都可就其三性發(fā)表質(zhì)證意見。4、不要一概否認(rèn)對(duì)方證據(jù)，這樣會(huì)顯得沒有誠信和缺乏職業(yè)道德。雙方都2023-07-15194人看過 -
證人證言證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)，左欄的證據(jù)其證明效力優(yōu)于右欄的證據(jù)國家機(jī)關(guān)以及其他職能部門依職權(quán)制作的公文文書其他書證鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檔案材料以及經(jīng)過公證或者登記的書證其他書證、視聽資料和證人證言原件、原物復(fù)制件、復(fù)制品法定鑒定部門的鑒定結(jié)論其他鑒定部門的鑒定結(jié)論法庭主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄其他部門主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄原始證據(jù)傳來證據(jù)證人證言與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言出庭作證的證人證言未出庭作證的證人證言數(shù)個(gè)種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)單個(gè)孤立的證據(jù)2023-06-06207人看過 -
刑事訴訟法環(huán)獵調(diào)查網(wǎng)訊：行政訴訟中的定案證據(jù)是行政訴訟主體提供和調(diào)取的具有關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性的證據(jù)。行政訴訟中的非定案證據(jù)則是行政訴訟主體提供或調(diào)取的雖然與待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，但卻不具有合法性或真實(shí)性而不能作為定案根據(jù)的證據(jù)。前者是經(jīng)審查屬實(shí)的證據(jù)，后者則是經(jīng)審查不屬實(shí)或真?zhèn)尾幻鞯淖C據(jù)，兩者對(duì)于證據(jù)三性的滿足程度不同。雖然刑事訴訟法、民事訴訟法與行政訴訟法中均有關(guān)于定案證據(jù)與非定案證據(jù)的相關(guān)規(guī)定，但在刑事訴訟法與民事訴訟法中，經(jīng)過查證屬實(shí)的證據(jù)才可作為定案證據(jù)。而在行政訴訟法中，經(jīng)過審查屬實(shí)的證據(jù)才可作為定案證據(jù)。這說明在刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟中，定案證據(jù)的確立有所區(qū)別：在刑事訴訟與民事訴訟中，證據(jù)須經(jīng)過查證，意味著在查明證據(jù)證明力時(shí)，法院應(yīng)發(fā)揮其調(diào)查職能，而在行政訴訟中，證據(jù)須經(jīng)過審查，意味著在查明證據(jù)證明力時(shí)，當(dāng)事人舉證發(fā)揮著較為重大的作用。查證和審查表明，在查明證據(jù)證明力時(shí)，法院發(fā)揮2023-06-06456人看過 -
行政訴訟證據(jù)第三十五條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證。未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，不能作為定案的依據(jù)。當(dāng)事人在庭前證據(jù)交換過程中沒有爭議并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。第三十六條經(jīng)合法傳喚，因被告無正當(dāng)理由拒不到庭而需要依法缺席判決的，被告提供的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，但當(dāng)事人在庭前交換證據(jù)中沒有爭議的證據(jù)除外。第三十七條涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得在開庭時(shí)公開質(zhì)證。第三十八條當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院調(diào)取的證據(jù)，由申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的當(dāng)事人在庭審中出示，并由當(dāng)事人質(zhì)證。人民法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)，由法庭出示，并可就調(diào)取該證據(jù)的情況進(jìn)行說明，聽取當(dāng)事人意見。第三十九條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性，針對(duì)證據(jù)有無證明效力以及證明效力大小，進(jìn)行質(zhì)證。經(jīng)法庭準(zhǔn)許，當(dāng)事人及其代理人可以就證據(jù)問題相互發(fā)問，也可以向證人、鑒定人或者勘驗(yàn)人發(fā)2023-06-06340人看過
-
行政訴訟證據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條規(guī)定以非法手段取得的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。此規(guī)定籠統(tǒng)的說明了以非法手段取得的證據(jù)不算有效證據(jù)，目前并沒有法律法規(guī)說明具體哪些算作無效證據(jù)，由審判的人民法院自行商量是否采納，如對(duì)結(jié)果不服可要求復(fù)議行政訴訟證據(jù)來源：行政訴訟證據(jù)來源于三個(gè)方面：一是被告舉證;二是原告舉證;三是人民法院依職權(quán)收集和保全證據(jù)。由于被告行政機(jī)關(guān)負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，因此行政機(jī)關(guān)舉證是行政訴訟證據(jù)的主要來源。1.被告舉證在行政訴訟中，被告舉證的事項(xiàng)包括：1)提供當(dāng)事人行為違法的事實(shí)根據(jù)和法律根據(jù);2)提供被訴具體行政行為合法性具有充分事實(shí)根據(jù)的證據(jù);3)提供被訴具體行政行為符合法定程序和要件的證據(jù);4)提供被訴具體行政行為合法性的規(guī)范性文件依據(jù)等。被告行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)提交答辯狀，并提供作出具體行政行為時(shí)的證據(jù)、依據(jù);被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供的，應(yīng)2023-06-13162人看過 -
原告或者第三人應(yīng)當(dāng)在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據(jù)之日提供證據(jù)。因正當(dāng)事由申請(qǐng)延期提供證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以在法庭調(diào)查中提供。逾期提供證據(jù)的，視為放棄舉證權(quán)利。原告或者第三人在第一審程序中無正當(dāng)事由未提供而在第二審程序中提供的證據(jù)，人民法院不予接納。證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對(duì)涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)，不得在公開開庭時(shí)出示。行政訴訟補(bǔ)充證據(jù)是什么意思行政訴訟補(bǔ)充證據(jù)是指用以證明案件事實(shí)的補(bǔ)充提交的一切材料和事實(shí)。真實(shí)可靠的證據(jù)是法院判案的根據(jù)。這部分證據(jù)稱為“可定案證據(jù)”?？啥ò缸C據(jù)具有三方面的特征：（1）客觀性；（2）相關(guān)性；（3）合法性。行政訴訟證據(jù)的特點(diǎn)受行政訴訟性質(zhì)決定，其證據(jù)制度具有如下特點(diǎn)：（1）行政訴訟證據(jù)所要證明的最終事實(shí)是被訴具體行政行為是否合法。（2）行政訴訟被告必須自始至終地承擔(dān)證明被訴具體行政行為合法的法定舉證責(zé)任。（3）行2023-08-13426人看過
-
質(zhì)證必須在法庭組織引導(dǎo)之下來進(jìn)行，而不能由當(dāng)事人漫無邊際地爭執(zhí)下去。(一)質(zhì)證的內(nèi)容根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第三十九條第一款規(guī)定，在質(zhì)證內(nèi)容上，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性，針對(duì)證據(jù)有無證明效力以及證明效力的大小進(jìn)行質(zhì)證。該規(guī)定在質(zhì)證內(nèi)容上確立了兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。1、有無證據(jù)能力。證據(jù)能力，又稱為證據(jù)資格或者證據(jù)的可采性。它是指證據(jù)作為定案依據(jù)時(shí)所應(yīng)具有的性質(zhì)。根據(jù)法律規(guī)定及法律原則，作為定案依據(jù)的證據(jù)必須具有關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性，即所謂證據(jù)三性。關(guān)聯(lián)性。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性又稱相關(guān)性，是指證據(jù)與案件事實(shí)之間存在具有法律意義的聯(lián)系。具有法律意義的聯(lián)系有多種形式，比如因果聯(lián)系、條件聯(lián)系、時(shí)間聯(lián)系、空間聯(lián)系等等。一般來說，與案件有因果聯(lián)系和條件聯(lián)系的證據(jù)是比較重要的證據(jù)形式，在定案證據(jù)當(dāng)中必須要有以下兩種形式的證據(jù)或其中之一。如果當(dāng)事人所質(zhì)證的證據(jù)明顯與本案事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性，則法官可以當(dāng)庭制止對(duì)該證據(jù)2023-06-0657人看過
-
行政訴訟證據(jù)一、行政訴訟證據(jù)所謂證據(jù)，即為證明客觀存在的事項(xiàng)或就其主張的某一事實(shí)的憑證。從訴訟程序上看，證據(jù)是作為審判的依據(jù)，無論是民事訴訟、刑事訴訟還是行政訴訟，其地位均占據(jù)著至關(guān)重要的角色。而對(duì)于訴訟活動(dòng)來說，證據(jù)之所以能夠成為證據(jù)必然要求其具有證明事實(shí)的價(jià)值，由于案件發(fā)生的過程不可逆轉(zhuǎn)，因而證據(jù)作為能夠呈現(xiàn)案件事實(shí)，了解案件真實(shí)情況的橋梁，還原案件現(xiàn)場(chǎng)的紐帶，起著決定性作用。因而，對(duì)于證據(jù)的真實(shí)性以及合法性要求，對(duì)于證據(jù)能否進(jìn)入訴訟領(lǐng)域有著重要影響。二、行政訴訟證據(jù)合法性審查規(guī)則（一）行政主體的合法性審查行政證據(jù)的合法性，應(yīng)對(duì)收集證據(jù)的主體審查是否符合法律及行政法規(guī)的要求。由于行政行為是行政機(jī)關(guān)為主體依照法律及行政法規(guī)以及規(guī)章作出的對(duì)行政相對(duì)人或相關(guān)人具有權(quán)利義務(wù)影響的行為，故行政主體的合法性與否是行政訴訟證據(jù)合法性的最基本的要件。在司法實(shí)踐中，行政主體的合法性主要從行政行為主體的資格是否恰當(dāng)進(jìn)2023-06-02347人看過
-
行政訴訟證據(jù)根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，行政訴訟涉密證據(jù)的質(zhì)證規(guī)定是不得在公開開庭時(shí)出示質(zhì)證。行政訴訟質(zhì)證的法律規(guī)定是：在法庭上出示證據(jù)，然后雙方針對(duì)對(duì)方出示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)詢和解答，通過這個(gè)程序來證明案件事實(shí)真相。但是對(duì)涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)，不得在公開開庭時(shí)出示。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，行政訴訟涉密證據(jù)的質(zhì)證規(guī)定是不得在公開開庭時(shí)出示質(zhì)證。行政訴訟質(zhì)證的法律規(guī)定是：在法庭上出示證據(jù)，然后雙方針對(duì)對(duì)方出示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)詢和解答，通過這個(gè)程序來證明案件事實(shí)真相。但是對(duì)涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)，不得在公開開庭時(shí)出示。 【 涉 及 國 家 秘 密 證 據(jù) 質(zhì) 證 】根據(jù)《中華人民共和國保守國家秘密法》的規(guī)定，涉及國家秘密的證據(jù)必須經(jīng)過嚴(yán)格的質(zhì)證程序。在刑事訴訟中，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪2023-09-09441人看過 -
行政訴訟證據(jù)根據(jù)訴訟效率原則的要求，法庭在第一審程序中進(jìn)行質(zhì)證并且對(duì)經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù)，除確有必要外，一般不再進(jìn)行質(zhì)證，以避免案件久拖不決，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。但也有例外：(1)法庭在質(zhì)證過程中，準(zhǔn)許當(dāng)事人補(bǔ)充證據(jù)的，對(duì)補(bǔ)充的證據(jù)仍應(yīng)進(jìn)行質(zhì)證。(2)在第二審程序中或者按照審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?，?duì)當(dāng)事人依法提供的新的證據(jù)，法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行質(zhì)證。所謂新的證據(jù)主要是指以下證據(jù)：在一審程序中應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予延期提供而未獲準(zhǔn)許的證據(jù)；當(dāng)事人在一審程序中依法申請(qǐng)調(diào)取而未獲準(zhǔn)許或者未取得，人民法院在第二審程序中調(diào)取的證據(jù)；原告或者第三人提供的在舉證期限屆滿后發(fā)現(xiàn)的證據(jù)等。一、行政訴訟證據(jù)的庭審質(zhì)證該如何進(jìn)行證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證。未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，不能作為定案的依據(jù)。涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得在開庭時(shí)公開質(zhì)證。當(dāng)事人在庭前證據(jù)交換過程中沒有爭議并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審2023-04-0498人看過
#辯護(hù)與代理
北京
律師推薦
#辯護(hù)與代理
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#訴訟代理
詞條
我國的委托訴訟代理人可以是律師、基層法律工作者、當(dāng)事人的近親屬或者工作人員、當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。 代理時(shí)候，又有兩種授權(quán)狀態(tài)，分別是一般授權(quán)和特別授權(quán)。特別授權(quán)是指代理人可對(duì)涉及你的重大權(quán)益的事項(xiàng)作主，一般授權(quán)就是當(dāng)... 更多>
#訴訟代理
最新文章
-
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-13 -
2023-11-18 -
2023-11-18
#訴訟代理
相關(guān)咨詢
-
行政訴訟證據(jù)的庭審質(zhì)證該如何進(jìn)行廣西在線咨詢 2023-06-11證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證。未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，不能作為定案的依據(jù)。涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得在開庭時(shí)公開質(zhì)證。 當(dāng)事人在庭前證據(jù)交換過程中沒有爭議并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 經(jīng)合法傳喚，因被告無正當(dāng)理由拒不到庭而需要依法缺席判決的，被告提供的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，但當(dāng)事人在庭前交換證據(jù)中沒有爭議的 -
行政訴訟中證據(jù)質(zhì)疑如何進(jìn)行有效呢？江蘇在線咨詢 2021-11-03應(yīng)對(duì)行政訴訟中的證據(jù)質(zhì)疑： 1、看定案依據(jù)的證據(jù)是否相關(guān)、合法、真實(shí)； 2、看與案件有因果聯(lián)系和條件聯(lián)系； 3、看證據(jù)是否有證明力，證明力的大小。 -
怎么通過對(duì)錄音證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證河南在線咨詢 2022-08-23對(duì)于錄音證據(jù)的質(zhì)證可以從錄音的完整性，取得的合法性，以及錄音的內(nèi)容來進(jìn)行質(zhì)證。 《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。對(duì)錄音證據(jù)而言就是說，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料，仍然會(huì)被排除使用。 但是，屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十 -
論如何質(zhì)證行政訴訟證據(jù)臺(tái)灣在線咨詢 2023-06-17證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證。未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，不能作為定案的依據(jù)。涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得在開庭時(shí)公開質(zhì)證。 當(dāng)事人在庭前證據(jù)交換過程中沒有爭議并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 經(jīng)合法傳喚，因被告無正當(dāng)理由拒不到庭而需要依法缺席判決的，被告提供的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，但當(dāng)事人在庭前交換證據(jù)中沒有爭議的 -
行政訴訟過程中怎樣進(jìn)行申訴？山東在線咨詢 2022-10-12一、行政訴訟沒有申訴，只有對(duì)一審判決不滿時(shí)提起上訴。當(dāng)事人不服人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴；不服人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。人民法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起三個(gè)月內(nèi)作出終審判決。 二、 1.《中華人民共和國行政訴訟法》第八十五條 當(dāng)事人不服人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)
