逃逸的動物咬人責(zé)任怎樣劃分
來源:法律編輯整理
時(shí)間: 2024-05-08 17:56:05
171 人看過
遺棄逃逸的動物傷人的,由該動物的原主人承擔(dān)賠償責(zé)任;
如果找不到原主人的,則只能由被咬者自己承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用。
對此法律規(guī)定,遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《民法典》第一千二百四十九條,遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
動物園動物咬傷人的責(zé)任
473人看過
-
飲酒駕車逃逸的責(zé)任劃分
292人看過
-
寵物咬人事件中,如何劃分責(zé)任承擔(dān)?
138人看過
-
對方逃逸我方責(zé)任怎么劃分
162人看過
-
自己全責(zé)對方逃逸怎么劃分責(zé)任
158人看過
-
寵物在寄養(yǎng)過程中咬傷他人責(zé)任怎么劃分
157人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
棄車逃逸責(zé)任劃分肇事逃逸的人逃逸怎么劃分廣西在線咨詢 2022-08-19傷者可以做傷殘鑒定,如達(dá)到重傷,肇事者構(gòu)成交通肇事罪,承擔(dān)刑責(zé)。如未構(gòu)成,承擔(dān)民事賠償責(zé)任的。商業(yè)險(xiǎn)一般規(guī)定逃逸免責(zé)。如果事先保險(xiǎn)公司有說明并明確提示這一條款,那么不能依此條款要求賠償商業(yè)險(xiǎn),可以另行提起民事訴訟,要求肇事者賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛維修費(fèi)等實(shí)際損失。
-
捕咬動物者逃逸請問是誰的責(zé)任香港在線咨詢 2022-11-24遺棄逃逸的動物傷人的,由該動物的原主人承擔(dān)賠償責(zé)任;如果找不到原主人的,則只能由被咬者自己承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用。 對此法律規(guī)定,遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
未成年人在動物園被咬傷責(zé)任如何劃分江西在線咨詢 2022-09-01《中華人民共和國》第八十一條規(guī)定:動物園的動物造成他人損害的,動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。本糾紛中,動物園是否應(yīng)對陽陽身體受到傷害承擔(dān)賠償責(zé)任,須視其是否能夠證明盡到管理職責(zé)而定。如果傷害動物園不能證明其盡到管理職責(zé)的,則其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。調(diào)解員經(jīng)調(diào)查認(rèn)為,對于動物園來說,需要安裝特殊的防護(hù)設(shè)備將游客與動物隔離,避免傷人。動物園更應(yīng)履行必要的防護(hù)義務(wù),避免行人在過失的情
-
遺棄、逃逸的動物咬人,責(zé)任誰承擔(dān),法律是如何規(guī)定的吉林省在線咨詢 2023-08-27遺棄逃逸的動物傷人的,由該動物的原主人承擔(dān)賠償責(zé)任;如果找不到原主人的,則只能由被咬者自己承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用。 對此法律規(guī)定,遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
狗咬人的法律責(zé)任是怎么劃分的?北京在線咨詢 2023-11-05家里狗咬了人的,受害者一般是找動物的飼養(yǎng)者或者管理者進(jìn)行擔(dān)責(zé)。法律規(guī)定,動物的飼養(yǎng)者或者管理者未對動物采取安全措施,導(dǎo)致動物造成他人損害的,無免責(zé)事由,僅在被侵權(quán)人故意挑逗狗或者挑釁狗造成被咬的情況下,動物飼養(yǎng)人或者管理人才可以依法減輕或者不承擔(dān)其動物飼養(yǎng)責(zé)任。