公司法司法解釋四理解與適用是:
1、公司股東、董事、監(jiān)事等請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效或者不成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理;
2、原告請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議不成立、無(wú)效或者撤銷決議的案件,應(yīng)當(dāng)列公司為被告。對(duì)決議涉及的其他利害關(guān)系人,可以依法列為第三人。
股東請(qǐng)求撤銷股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議,符合規(guī)定的;人民法院應(yīng)該予以支持,但會(huì)議召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵,且對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的,人民法院不予支持。
公司法司法解釋四全文內(nèi)容是什么
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(四)
為正確適用《中華人民共和國(guó)公司法》,結(jié)合人民法院審判實(shí)踐,現(xiàn)就公司決議效力、股東知情權(quán)、利潤(rùn)分配權(quán)、優(yōu)先購(gòu)買權(quán)和股東代表訴訟等案件適用法律問(wèn)題作出如下規(guī)定。
第一條公司股東、董事、監(jiān)事等請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效或者不成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。
第二條依據(jù)公司法第二十二條第二款請(qǐng)求撤銷股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議的原告,應(yīng)當(dāng)在起訴時(shí)具有公司股東資格。
第三條原告請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議不成立、無(wú)效或者撤銷決議的案件,應(yīng)當(dāng)列公司為被告。對(duì)決議涉及的其他利害關(guān)系人,可以依法列為第三人。
一審法庭辯論終結(jié)前,其他有原告資格的人以相同的訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)參加前款規(guī)定訴訟的,可以列為共同原告。
第四條股東請(qǐng)求撤銷股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議,符合公司法第二十二條第二款規(guī)定的,人民法院
應(yīng)當(dāng)予以支持,但會(huì)議召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵,且對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的,人民法院不予支持。
第五條股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議存在下列情形之一,當(dāng)事人主張決議不成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:
(一)公司未召開(kāi)會(huì)議的,但依據(jù)公司法第三十七條第二款或者公司章程規(guī)定可以不召開(kāi)股東會(huì)或者股東大會(huì)而直接作出決定,并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外;
(二)會(huì)議未對(duì)決議事項(xiàng)進(jìn)行表決的;
(三)出席會(huì)議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公司章程規(guī)定的;
(四)會(huì)議的表決結(jié)果未達(dá)到公司法或者公司章程規(guī)定的通過(guò)比例的;
(五)導(dǎo)致決議不成立的其他情形。
第六條股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議被人民法院判決確認(rèn)無(wú)效或者撤銷的,公司依據(jù)該決議與善意相對(duì)人形成的民事法律關(guān)系不受影響。
第七條股東依據(jù)公司法第三十三條、第九十七條或者公司章程的規(guī)定,起訴請(qǐng)求查閱或者復(fù)制公司特定文件材料的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。
公司有證據(jù)證明前款規(guī)定的原告在起訴時(shí)不具有公司股東資格的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但原告有初步證據(jù)證明在持股期間其合法權(quán)益受到損害,請(qǐng)求依法查閱或者復(fù)制其持股期間的公司特定文件材料的除外。
第八條有證據(jù)證明股東存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定股東有公司法第三十三條第二款規(guī)定的“不正當(dāng)目的”:
(一)股東自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)有實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系業(yè)務(wù)的,但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外;
(二)股東為了向他人通報(bào)有關(guān)信息查閱公司會(huì)計(jì)賬簿,可能損害公司合法利益的;
(三)股東在向公司提出查閱請(qǐng)求之日前的三年內(nèi),曾通過(guò)查閱公司會(huì)計(jì)賬簿,向他人通報(bào)有關(guān)信息損害公司合法利益的;
(四)股東有不正當(dāng)目的的其他情形。
第九條公司章程、股東之間的協(xié)議等實(shí)質(zhì)性剝奪股東依據(jù)公司法第三十三條、第九十七條規(guī)定查閱或者復(fù)制公司文件材料的權(quán)利,公司以此為由拒絕股東查閱或者復(fù)制的,人民法院不予支持。
第十條人民法院審理股東請(qǐng)求查閱或者復(fù)制公司特定文件材料的案件,對(duì)原告訴訟請(qǐng)求予以支持的,應(yīng)當(dāng)在判決中明確查閱或者復(fù)制公司特定文件材料的時(shí)間、地點(diǎn)和特定文件材料的名錄。
股東依據(jù)人民法院生效判決查閱公司文件材料的,在該股東在場(chǎng)的情況下,可以由會(huì)計(jì)師、律師等依法或者依據(jù)執(zhí)業(yè)行為規(guī)范負(fù)有保密義務(wù)的中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)人員輔助進(jìn)行。
第十一條股東行使知情權(quán)后泄露公司商業(yè)秘密導(dǎo)致公司合法利益受到損害,公司請(qǐng)求該股東賠償相關(guān)損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
根據(jù)本規(guī)定第十條輔助股東查閱公司文件材料的會(huì)計(jì)師、律師等泄露公司商業(yè)秘密導(dǎo)致公司合法利益受到損害,公司請(qǐng)求其賠償相關(guān)損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
第十二條公司董事、高級(jí)管理人員等未依法履行職責(zé),導(dǎo)致公司未依法制作或者保存公司法第三十三條、第九十七條規(guī)定的公司文件材料,給股東造成損失,股東依法請(qǐng)求負(fù)有相應(yīng)責(zé)任的公司董事、高級(jí)管理人員承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
第十三條股東請(qǐng)求公司分配利潤(rùn)案件,應(yīng)當(dāng)列公司為被告。
一審法庭辯論終結(jié)前,其他股東基于同一分配方案請(qǐng)求分配利潤(rùn)并申請(qǐng)參加訴訟的,應(yīng)當(dāng)列為共同原告。
第十四條股東提交載明具體分配方案的股東會(huì)或者股東大會(huì)的有效決議,請(qǐng)求公司分配利潤(rùn),公司拒絕分配利潤(rùn)且其關(guān)于無(wú)法執(zhí)行決議的抗辯理由不成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)判決公司按照決議載明的具體分配方案向股東分配利潤(rùn)。
第十五條股東未提交載明具體分配方案的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議,請(qǐng)求公司分配利潤(rùn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求,但違反法律規(guī)定濫用股東權(quán)利導(dǎo)致公司不分配利潤(rùn),給其他股東造成損失的除外。
第十六條有限責(zé)任公司的自然人股東因繼承發(fā)生變化時(shí),其他股東主張依據(jù)公司法第七十一條第三款規(guī)定行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的,人民法院不予支持,但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。
第十七條有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)以書(shū)面或者其他能夠確認(rèn)收悉的合理方式通知其他股東征求同意。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓,不同意的股東不購(gòu)買的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定視為同意轉(zhuǎn)讓。
經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),其他股東主張轉(zhuǎn)讓股東應(yīng)當(dāng)向其以書(shū)面或者其他能夠確認(rèn)收悉的合理方式通知轉(zhuǎn)讓股權(quán)的同等條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,轉(zhuǎn)讓股東以外的其他股東主張優(yōu)先購(gòu)買的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持,但轉(zhuǎn)讓股東依據(jù)本規(guī)定第二十條放棄轉(zhuǎn)讓的除外。
第十八條人民法院在判斷是否符合公司法第七十一條第三款及本規(guī)定所稱的“同等條件”時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮轉(zhuǎn)讓股權(quán)的數(shù)量、價(jià)格、支付方式及期限等因素。
第十九條有限責(zé)任公司的股東主張優(yōu)先購(gòu)買轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,應(yīng)當(dāng)在收到通知后,在公司章程規(guī)定的行使期間內(nèi)提出購(gòu)買請(qǐng)求。公司章程沒(méi)有規(guī)定行使期間或者規(guī)定不明確的,以通知確定的期間為準(zhǔn),通知確定的期間短于三十日或者未明確行使期間的,行使期間為三十日。
第二十條有限責(zé)任公司的轉(zhuǎn)讓股東,在其他股東主張優(yōu)先購(gòu)買后又不同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,對(duì)其他股東優(yōu)先購(gòu)買的主張,人民法院不予支持,但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。其他股東主張轉(zhuǎn)讓股東賠償其損失合理的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
第二十一條有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),未就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)征求其他股東意見(jiàn),或者以欺詐、惡意串通等手段,損害其他股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán),其他股東主張按照同等條件購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持,但其他股東自知道或者應(yīng)當(dāng)知道行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的同等條件之日起三十日內(nèi)沒(méi)有主張,或者自股權(quán)變更登記之日起超過(guò)一年的除外。
前款規(guī)定的其他股東僅提出確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及股權(quán)變動(dòng)效力等請(qǐng)求,未同時(shí)主張按照同等條件購(gòu)買轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,人民法院不予支持,但其他股東非因自身原因?qū)е聼o(wú)法行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán),請(qǐng)求損害賠償的除外。
股東以外的股權(quán)受讓人,因股東行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)而不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,可以依法請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓股東承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
第二十二條通過(guò)拍賣向股東以外的人轉(zhuǎn)讓有限責(zé)任公司股權(quán)的,適用公司法第七十一條第二款、第三款或者第七十二條規(guī)定的“書(shū)面通知”“通知”“同等條件”時(shí),根據(jù)相關(guān)法律、司法解釋確定。
在依法設(shè)立的產(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所轉(zhuǎn)讓有限責(zé)任公司國(guó)有股權(quán)的,適用公司法第七十一條第二款、第三款或者第七十二條規(guī)定的“書(shū)面通知”“通知”“同等條件”時(shí),可以參照產(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所的交易規(guī)則。
第二十三條監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事依據(jù)公司法第一百五十一條第一款規(guī)定對(duì)董事、高級(jí)管理人員提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)列公司為原告,依法由監(jiān)事會(huì)主席或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事代表公司進(jìn)行訴訟。
董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事依據(jù)公司法第一百五十一條第一款規(guī)定對(duì)監(jiān)事提起訴訟的,或者依據(jù)公司法第一百五十一條第三款規(guī)定對(duì)他人提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)列公司為原告,依法由董事長(zhǎng)或者執(zhí)行董事代表公司進(jìn)行訴訟。
第二十四條符合公司法第一百五十一條第一款規(guī)定條件的股東,依據(jù)公司法第一百五十一條第二款、第三款規(guī)定,直接對(duì)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員或者他人提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)列公司為第三人參加訴訟。
一審法庭辯論終結(jié)前,符合公司法第一百五十一條第一款規(guī)定條件的其他股東,以相同的訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)參加訴訟的,應(yīng)當(dāng)列為共同原告。
第二十五條股東依據(jù)公司法第一百五十一條第二款、第三款規(guī)定直接提起訴訟的案件,勝訴利益歸屬于公司。股東請(qǐng)求被告直接向其承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院不予支持。
第二十六條股東依據(jù)公司法第一百五十一條第二款、第三款規(guī)定直接提起訴訟的案件,其訴訟請(qǐng)求部分或者全部得到人民法院支持的,公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)股東因參加訴訟支付的合理費(fèi)用。
第二十七條本規(guī)定自2017年9月1日起施行。
本規(guī)定施行后尚未終審的案件,適用本規(guī)定;本規(guī)定施行前已經(jīng)終審的案件,或者適用審判監(jiān)督程序再審的案件,不適用本規(guī)定。
其中對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股東知情權(quán)、股東會(huì)議決議效力等做出了新的規(guī)定。按照公司法解釋四的規(guī)定,股東對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)享有知情權(quán),如果其發(fā)現(xiàn)公司股東會(huì)議決議內(nèi)容有誤,可以向董事會(huì)反映,或者向法院提出訴訟,要求撤銷決議。
《公司法司法解釋四》第四條股東請(qǐng)求撤銷股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議,符合公司法第二十二條第二款規(guī)定的;人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持,但會(huì)議召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵,且對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的,人民法院不予支持。
-
公司法解釋四可否適用
295人看過(guò)
-
印章罪的司法解釋和適用規(guī)則
68人看過(guò)
-
有了公司法解釋四公司法解釋三還有效嗎?
297人看過(guò)
-
司法解釋的適用范圍
240人看過(guò)
-
司法解釋如何解釋保險(xiǎn)法39條規(guī)定
441人看過(guò)
-
《公司法解釋》對(duì)設(shè)立子公司的內(nèi)容有何解釋
378人看過(guò)
優(yōu)先購(gòu)買權(quán)是指特定人在特定的買賣關(guān)系中享有的,能夠優(yōu)先于其他人購(gòu)買標(biāo)的物的權(quán)利。該權(quán)利在法律或者合同中可以約定,并且在同等條件下,該權(quán)利人有優(yōu)先于其他人購(gòu)買的權(quán)利。在公共交易中,享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的主體一般是特定的當(dāng)事人,如承租人、共同共有人等... 更多>
-
適用公司法解釋四全文涉嫌的司法解釋是哪些云南在線咨詢 2022-08-05原告起訴請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效或者請(qǐng)求撤銷上述會(huì)議決議案件,應(yīng)當(dāng)列公司為被告,對(duì)決議涉及的相對(duì)利害關(guān)系人,可以列為共同被告或者第三人。公司其他股東以與原告相同理由請(qǐng)求參加訴訟的,應(yīng)當(dāng)列為共同原告。但申請(qǐng)參加撤銷上述會(huì)議決議案件的公司其他股東,提交申請(qǐng)的時(shí)間不符合公司法第二十二條第二款規(guī)定或者未持續(xù)具有公司股東身份的,人民法院應(yīng)不予準(zhǔn)許
-
適用公司法解釋(四)有哪些作用?廣西在線咨詢 2022-08-09適用公司法解釋(三)的作用一是具體落實(shí)公司不同參與者的義務(wù)和責(zé)任,制約公司參與者的不誠(chéng)信行為,促進(jìn)公司依法規(guī)范設(shè)立及運(yùn)營(yíng)。二是促使公司資本的穩(wěn)定與維持,為與公司交易的第三人的利益提供保障。三是按照商法規(guī)律正確解決一些在實(shí)踐中長(zhǎng)期存在分歧的問(wèn)題,依法引導(dǎo)各級(jí)法院樹(shù)立商法意識(shí),強(qiáng)化商法理念,妥善審理公司訴訟案件。
-
公司法解釋四可否適用,法律有哪些規(guī)定貴州在線咨詢 2023-08-28公司法解釋四適用。公司法解釋四就公司決議效力、股東知情權(quán)、利潤(rùn)分配權(quán)、優(yōu)先購(gòu)買權(quán)和股東代表訴訟等案件適用法律問(wèn)題作出規(guī)定,幫助正確使用《公司法》。
-
有了公司法解釋四公司法解釋三還有效嗎臺(tái)灣在線咨詢 2023-09-16公司法解釋四出來(lái)之后,公司法解釋三仍然有效,公司法解釋四的內(nèi)容是前面 1、 2、三的完善和補(bǔ)充,是從不同的角度和司法實(shí)踐中完善了對(duì)《公司法》的各種異議的釋義。
-
2022年公司法解釋四?求解釋海南在線咨詢 2023-12-07公司股東、董事、監(jiān)事等請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效或者不成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。一審法庭辯論終結(jié)前,其他有原告資格的人以相同的訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)參加前款規(guī)定訴訟的,可以列為共同原告。請(qǐng)求撤銷股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議的原告,應(yīng)當(dāng)在起訴時(shí)具有公司股東資格。