醫(yī)療糾紛訴訟當(dāng)事人的舉證責(zé)任的確定
在醫(yī)療損害賠償糾紛案件中,患者一方應(yīng)當(dāng)首先證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療關(guān)系并發(fā)生醫(yī)療損害。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)就醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
交費(fèi)單、掛號(hào)單等診療憑證及病歷、出院證明等證據(jù)可以用于證明醫(yī)療關(guān)系存在?;颊咭环教峁┎怀錾鲜鲎C據(jù),但有其他證據(jù)能證明醫(yī)療行為存在的,可以認(rèn)定存在醫(yī)療關(guān)系。
在醫(yī)療損害賠償糾紛案件中,當(dāng)事人應(yīng)提交由其保存的所有涉案病歷資料。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)制作的客觀性病歷資料與主觀性病歷資料均為證據(jù)材料。
當(dāng)事人對(duì)病歷資料及其他進(jìn)行醫(yī)療鑒定所需的材料的真實(shí)性、完整性有異議的,應(yīng)當(dāng)由人民法院先行組織雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證。人民法院應(yīng)根據(jù)舉證、質(zhì)證的具體情況進(jìn)行審查,確有必要的,應(yīng)告知當(dāng)事人申請(qǐng)文件檢驗(yàn)。經(jīng)文件檢驗(yàn)確認(rèn)后,人民法院方可委托進(jìn)行醫(yī)療鑒定。
當(dāng)事人遺失、涂改、偽造、隱匿、銷毀、搶奪病歷,或以其他不正當(dāng)手段改變病歷資料的內(nèi)容,導(dǎo)致醫(yī)療行為與損害后果之間的因果關(guān)系不明或有無過錯(cuò)無法認(rèn)定的,應(yīng)承擔(dān)不利的訴訟后果。
病歷確有涂改但當(dāng)事人主張?jiān)撏扛牟⒉挥绊懖v實(shí)質(zhì)內(nèi)容的,應(yīng)對(duì)涂改不影響病歷實(shí)質(zhì)內(nèi)容承擔(dān)舉證責(zé)任,人民法院也可以通過采取咨詢專家等方法加以認(rèn)定。
一方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方保存或控制的病歷的真實(shí)性、完整性提出合理質(zhì)疑的,由保存或控制病歷的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療診斷、醫(yī)療保健、醫(yī)療美容、病歷書寫等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機(jī)構(gòu)與患者之間的糾紛。 對(duì)于醫(yī)療糾紛的處理,可由醫(yī)患雙方協(xié)商進(jìn)行處理;可以申請(qǐng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解處理;可以申請(qǐng)行政調(diào)解;也可以向法院起訴;還可... 更多>
-
醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任如何確定,醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任如何劃分山東在線咨詢 2021-11-262001年12月21日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系,醫(yī)療過程中是否有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。意思是:1?;颊邞?yīng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任。在醫(yī)療損害賠償訴訟中,患者應(yīng)當(dāng)對(duì)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的成立承擔(dān)初步的舉證責(zé)任。舉證責(zé)任責(zé)任可以轉(zhuǎn)移。如果患者對(duì)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的確立證明達(dá)到達(dá)真實(shí)的程度,證明責(zé)任將轉(zhuǎn)移到醫(yī)療機(jī)構(gòu)。三是確定責(zé)任轉(zhuǎn)移的依據(jù)。確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)
-
醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任如何分配?醫(yī)療事故訴訟舉證責(zé)任有哪些山西在線咨詢 2022-04-08民事訴訟中對(duì)舉證責(zé)任的分配,通常遵循“誰主張,誰舉證”的原則,由提出權(quán)利請(qǐng)求和事實(shí)主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)第四條第二款第(八)項(xiàng)規(guī)定,“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。”這條規(guī)定有以下三層含義:第一,患者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任。在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償訴訟中,患者應(yīng)當(dāng)對(duì)其
-
舉證責(zé)任倒置對(duì)醫(yī)療糾紛訴訟的影響甘肅在線咨詢 2023-07-10實(shí)行舉證責(zé)任倒置的法律制度,如果原告(患者)主張權(quán)利,只要證明受害事實(shí)的存在和侵害主體即可。 至于醫(yī)療機(jī)構(gòu)有無過錯(cuò),由醫(yī)療機(jī)構(gòu)予以證明,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能依法證明其無過錯(cuò),即應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
-
醫(yī)療事故糾紛的舉證責(zé)任如何確定, 如何分配醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任的范圍福建在線咨詢 2022-02-08民事訴訟法和《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》均未規(guī)定醫(yī)療事故糾紛的舉證責(zé)任?!蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第1款第8項(xiàng)規(guī)定:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”。也就是說,因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,實(shí)行因果關(guān)系推定和過錯(cuò)推定。13一般認(rèn)為,醫(yī)療侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括:第一,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員實(shí)施了醫(yī)療行為;第二,具有人身等損害后果;第
-
醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任是怎樣的, 在醫(yī)療糾紛訴訟中,患方如何舉證證明廣東在線咨詢 2022-02-15患方認(rèn)為醫(yī)方存在醫(yī)療過失,構(gòu)成侵權(quán)的,患方應(yīng)舉證證明: (一)患方到醫(yī)方就診的事實(shí); (二)因就診造成損害的事實(shí)。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”。這里需要注意的是,盡管醫(yī)方在醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任加重,但并非意味著患方不需要承擔(dān)任何舉證責(zé)任。簡(jiǎn)單地說,患者在起訴時(shí)的舉證