我國人民陪審制度中陪審員在庭審過程中與法官居于相同地位,但兩者同有區(qū)別的,人民陪審員是隨機(jī)選取的,并且身份是臨時(shí)性的,而法官是的身份是相對固定的,法官具有專業(yè)法律知識(shí)。
《中華人民共和國人民陪審員法》
第八條人民陪審員的名額,由基層人民法院根據(jù)審判案件的需要,提請同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)確定。
人民陪審員的名額數(shù)不低于本院法官數(shù)的三倍。
第九條司法行政機(jī)關(guān)會(huì)同基層人民法院、公安機(jī)關(guān),從轄區(qū)內(nèi)的常住居民名單中隨機(jī)抽選擬任命人民陪審員數(shù)五倍以上的人員作為人民陪審員候選人,對人民陪審員候選人進(jìn)行資格審查,征求候選人意見。
第十條司法行政機(jī)關(guān)會(huì)同基層人民法院,從通過資格審查的人民陪審員候選人名單中隨機(jī)抽選確定人民陪審員人選,由基層人民法院院長提請同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命。
審判人員回避的情形
1、審判人員、檢察人員、偵查人員是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的。這種情形是指審判人員、檢察人員、偵查人員是本案的被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人、被告人或者是他們的夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
2、本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系。是指審判人員、檢察人員、偵查人員或者他們的近親屬雖不是本案當(dāng)事人,但本案的處理涉及他們的重大利益。
3、擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人。是指在本案中擔(dān)任過證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的人,既不能同時(shí),也不能在以后的辦案階段再擔(dān)任審判人員、檢察人員、偵查人員,以避免出現(xiàn)不公正辦案的情況。
4、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件。“其他關(guān)系”主要是指以下幾種情況:是當(dāng)事人的朋友;是當(dāng)事人的親戚;與當(dāng)事人有過恩怨;與當(dāng)事人有借貸關(guān)系等等。“可能影響公正處理案件的”,是與當(dāng)事人有“其他關(guān)系”,應(yīng)當(dāng)回避的必要條件。審判人員、檢察人員、偵查人員與當(dāng)事人有“其他關(guān)系”,只有在可能影響公正處理案件的情況下適用回避。比如審判人員是當(dāng)事人的近親屬,應(yīng)當(dāng)無條件回避,但如果審判人員與當(dāng)事人是一種遠(yuǎn)親的關(guān)系,則要看其是否可能影響公正處理案件才能決定回避與否。
-
二審,人民陪審員參與嗎
401人看過
-
安徽法官不得指定人民陪審員
192人看過
-
德州“民告官”案人民陪審員必參審
480人看過
-
陪審員制度和陪審團(tuán)制度的區(qū)別
421人看過
-
人民陪審員陪審費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
452人看過
-
公民參與司法的保障:人民陪審員權(quán)利與義務(wù)
328人看過
附帶民事訴訟是指在刑事訴訟過程中,在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí),附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。 附帶民事訴訟的提起主體是因犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的被害人或其法定代理人、近親屬,具有獨(dú)立的民事請求權(quán)。附帶... 更多>
-
7人合議庭與人民陪審員陪審?fù)^(qū)別天津在線咨詢 2022-09-02根據(jù)人民陪審員法的規(guī)定,人民陪審員參加三人合議庭審判案件不區(qū)分法律審與事實(shí)審,參加七人合議庭審判案件區(qū)分法律審與事實(shí)審。這是在總結(jié)人民陪審員制度改革試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上提出的可行方案,體現(xiàn)了黨的十八屆四中全會(huì)提出的“逐步探索”的精神。人民陪審員法第十五條、第十六條對人民陪審員參審案件的范圍、組成七人合議庭審判案件的范圍作了規(guī)定。七人合議庭審判的案件都是社會(huì)影響重大的案件,受到社會(huì)更廣泛的關(guān)注,案件中的事
-
人民陪審員和審判員有什么區(qū)別臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-24我國人民陪審制度中陪審員在庭審過程中與法官居于相同地位我國人民陪審制度跟西方陪審制度是不一樣的。其具體區(qū)別如下。人民陪審員在辦案過程中和審判員享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)是一致的.但是人民陪審員不需要通過司法考試,在案件審理過程中,除不能擔(dān)任審判長之外,其他權(quán)力與義務(wù)是跟法官一樣的,是一個(gè)案件的合議庭成員。人民陪審員參加案件審理實(shí)行有償制度。西方陪審制度中的陪審團(tuán)跟法官的地位是不一樣的,學(xué)歷要求也沒有審
-
審判員與陪審員有什么區(qū)別河北在線咨詢 2022-06-12我國人民陪審制度跟西方陪審制度是不一樣的。于是審判員與陪審員的區(qū)別如下: 1·我國人民陪審制度中陪審員在庭審過程中與法官居于相同地位,在案件審理過程中,除不能擔(dān)任審判長之外,其他權(quán)力與義務(wù)是跟法官一樣的,是一個(gè)案件的合議庭成員。人民陪審員參加案件審理實(shí)行有償制度。 2·西方陪審制度中的陪審團(tuán)跟法官的地位是不一樣的,陪審團(tuán)在案件審理過程中不能和法官一樣居于同等地位,陪審團(tuán)在法官對案件進(jìn)行了結(jié)論行判決
-
人民陪審員參加法院的審判活動(dòng)時(shí)享有的職權(quán)與審判員有區(qū)別嗎?西藏在線咨詢 2023-06-12人民陪審員法第二條規(guī)定,人民陪審員依法參加法院的審判活動(dòng),除法律另有規(guī)定外,同法官有同等權(quán)利。對人民陪審員與法官的職權(quán),在堅(jiān)持同等權(quán)利的原則的基礎(chǔ)上,也有法律規(guī)定的例外。如人民陪審員不能擔(dān)任審判長和主持庭審;人民法院組織法及訴訟法規(guī)定合議庭由法官和人民陪審員組成的,由法官擔(dān)任審判長并主持庭審;沒有法官參加和主持,人民陪審員不得獨(dú)立對案件進(jìn)行審判。又如,人民陪審員法第二十二條規(guī)定,人民陪審員參加七人
-
法官對人民陪審員的指引和解釋說明,是不是說明法官比人民陪審員甘肅在線咨詢 2023-06-11人民陪審員法規(guī)定人民陪審員與法官具有同等權(quán)利,但考慮到人民陪審員在法律知識(shí)、專業(yè)技能方面與職業(yè)法官的區(qū)別,在其可能面臨理解、認(rèn)識(shí)和判斷困難的情況下,仍然有必要為其正確履行職責(zé)提供必要的幫助。因此人民陪審員法規(guī)定法官仍應(yīng)根據(jù)法律履行一定的指引、解釋說明義務(wù)。人民陪審員法第二十條規(guī)定,審判長應(yīng)當(dāng)履行與案件審判相關(guān)的指引、提示義務(wù),但不得妨礙人民陪審員對案件的獨(dú)立判斷。合議庭評議案件,審判長應(yīng)當(dāng)對本案中