久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

拒不認罪判決書如何認定其犯罪事實
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-22 11:20:53 408 人看過

一、刑事案件當事人不認罪怎么辦

刑事訴訟判決后,法院判處當事人有罪時,當事人不承認自己有罪的,不影響判決的執(zhí)行,但當事人可以提起上訴。

《中華人民共和國刑事訴訟法

第二百一十六條被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定,有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬,經被告人同意,可以提出上訴。

附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人,可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分,提出上訴。

對被告人的上訴權,不得以任何借口加以剝奪。

二、被告人不認罪案件量刑程序的具體內容

1.被告人不認罪案件量刑程序的參與主體。除了控方提出量刑建議是當然的參與主體之外,一般說來,量刑程序還應當包括以下幾種主體:

(1)被告人及其辯護人。美國法學家認為,當事人應能富有影響地參與法院解決爭執(zhí)的活動。這一原則有助于解決爭執(zhí),因為參與訴訟的當事人盡管可能不贊成判決,但由于親身參與了判決制作的過程,更易于接受和服從判決。對被告人而言,定罪固然重要,但量刑也相當重要,因為定罪往往涉及名譽的否定評價,而量刑則是刑罰的判處,直接關系到被告人的切身利益。因此,被告人是量刑程序的主要參與主體,這不僅是程序性參與原則的體現,也是維護其合法權益的必然要求。為全面維護被告人的量刑權利,辯護人的參與也是至關重要的。

(2)被害人及其代理人。刑事被害人是犯罪行為所造成的人身損害、財產損害及精神損害的直接承受者,被害人有強烈的對犯罪人追究刑事責任的愿望,允許其有效參與量刑程序,不僅有助于被害人表達其受犯罪行為侵害的情況和程度,幫助法官全面認識被告人罪行的嚴重程度,促使法官公正地適用刑罰,也有助于體現被害人作為程序性主體的當事人地位,認同和接受量刑程序和量刑結論的正當性。同時,被害人及其代理人在量刑程序中的充分參與還有助于被害人發(fā)泄因犯罪行為而產生的不滿與憤怒情緒,緩解其與被告人之間的矛盾沖突,減少可能存在的安全隱患因素。

(3)社區(qū)。社會對犯罪的關注不僅僅表現為對被告人犯罪行為的懲罰,還體現在對犯罪人的改造、教育與挽救,使其能夠順利回歸社會。法官應當綜合考慮刑罰的目的、犯罪行為的社會危害性、被告人的主觀惡性、被告人犯罪后的表現等因素,對被告人確定判處何種刑罰以及刑罰的程度。因此,要準確反映犯罪對社會造成的危害以及社會對個案被告人的量刑態(tài)度,應當注意聽取來自社區(qū)的反映,社區(qū)代表應當參與被告人的量刑程序。

犯罪事實如何確定

犯罪事實是量刑的客觀根據,沒有犯罪事實就無法確定犯罪,量刑就失去了前提。犯罪事實有廣義與陜義之分,這里講的犯罪事實是廣義的犯罪事實。廣義的犯罪事實是指客觀存在的與犯罪有關的各種事實情況的總和。它既包括犯罪構成的基本事實,也包括犯罪性質、情節(jié)和對社會的危害程度。因此,作為量刑根據的犯罪事實包括以下四項內容:

1、犯罪事實。它是指犯罪構成要件的各項基本事實情況。查清犯罪事實就是要查明何人在何種心態(tài)支配之下,針對何種對象實施了危害行為,并造成了何種危害結果,侵犯了何種合法權益。

2、犯罪的性質。它是指犯罪行為的法律性質,即某一危害社會的行為經由法律規(guī)定并通過審判機關確認的犯罪屬性,表現為行為人的行為構成什么罪,應定什么罪名。

3、犯罪情節(jié)。刑法上的犯罪情節(jié)有兩種:

一種是定罪情節(jié),即影響犯罪性質的情節(jié),它是構成犯罪的必備要素;另一種是量刑情節(jié),是指犯罪構成基本事實以外的其他影響和說明犯罪社會危害性程度的各種事實情況。

4、對于社會的危害程度。它是指犯罪行為對社會造成或者可能造成損害結果的程度。社會危害性是犯罪的最本質特征。社會危害性程度大小是區(qū)分罪與非罪、罪輕與罪重以及由此而定的對犯罪分子是否適用刑罰、如何適用刑罰的重要根據。

三、如何依據犯罪事實量刑

量刑必須以刑法為準繩,是指人民法院在認定犯罪事實的基礎上,必須按照刑法的有關規(guī)定對犯罪分子是否判刑、判什么刑、判刑輕重以及如何執(zhí)行刑罰作出判處。依法量刑,是社會主義法制原則的必然要求,也是罪刑法定這一基本的刑法原則在量刑中的體現。量刑以刑法為準繩,主要是遵守以下規(guī)定:

1、刑法總則中關于刑罰原則、制度、方法及其適用條件的一般規(guī)定。如對預備犯、中止犯、未成年犯人、共同犯罪中的主犯、從犯、教唆犯、脅從犯的處罰原則;有關自首、立功、累犯、緩刑、數罪并罰等制度;有關從重、從輕、減輕以及免除刑罰處罰的規(guī)定。

2、刑法分則中有關各種具體犯罪的法定刑及其量刑幅度的具體規(guī)定。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月16日 06:59
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
更多罪刑法定相關文章
  • 拒不承認挪用資金犯罪事實應認定為職務侵占罪嗎
    行為人挪用單位資金后,拒不承認挪用事實,表明行為人不愿歸還所挪用資金的主觀意思,折射出行為人非法占有該筆資金的意圖和目的,故其行為性質已從挪用資金轉變?yōu)槁殑涨终?。從犯罪構成看,挪用資金罪與職務侵占罪之客觀表現基本一致,二者的根本區(qū)別在于行為人的主觀目的不同。如果行為人出于暫時使用資金的目的而截留并使用公司財物,因其沒有非法占有該財物的目的,故該行為主要侵犯了公司財物的使用權,其行為構成挪用資金罪;如果行為人意圖將所截留的公司財物據為己有,從而改變財物的所有權狀態(tài),則此行為直接侵犯了公司財物的所有權,其行為構成挪用資金罪。《中華人民共和國刑法》第二百七十二條,公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務上的便利,挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人,數額較大、超過三個月未還的,或者雖未超過三個月,但數額較大、進行營利活動的,或者進行非法活動的,處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數額巨
    2023-05-03
    313人看過
  • 拒執(zhí)罪如何認定
    法律綜合知識
    一、拒執(zhí)罪如何認定以下是一些具體的認定標準和情形:1、定義:拒執(zhí)罪是拒不執(zhí)行判決、裁定罪的簡稱,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的行為。2、主體:被執(zhí)行人是公民的,即由人民法院判決裁定規(guī)定的曾有作為或不作為義務的自然人。被執(zhí)行人是單位的,追究的是直接負責的主管人員和其他直接責任人員。這些人為了本單位的利益而拒不執(zhí)行人民法院生效裁判,造成嚴重后果,也構成本罪的主體。與被執(zhí)行人共同實施妨礙執(zhí)行和拒不執(zhí)行的行為人。這種人,因其不是被執(zhí)行人,而是案外人教唆被執(zhí)行人或與被執(zhí)行人事先通謀策劃,事后共同參與并實施了拒不執(zhí)行法院裁判的行為的,應認定為共犯。3、客體:本罪侵害的客體是國家審判機關裁判和執(zhí)行的權威。人民法院是獨立行使審判權的審判機關,所作出的裁判一經生效就具有強制力,負有履行義務和協(xié)助執(zhí)行的單位和個人都必須執(zhí)行。4、客觀方面:有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,其情節(jié)嚴重。5、具體情形包
    2024-01-28
    399人看過
  • 自首中如何認定主要犯罪事實
    一、自首中如何認定主要犯罪事實對于主要犯罪事實是否都成立還需要看是否符合相關的條件。犯罪行為人為了得到緩刑及從輕處罰,雖有投案,但如果所主動供認的犯罪事實沒有被偵查機關認為是“主要犯罪事實”,或如果被認為是避重就輕、推脫責任,就有可能不被認定為自首,投案的初衷就無法實現。那么“主要犯罪事實”包含哪些要件,才能成立?!缎谭ā逢P于自首的規(guī)定,第67條:“犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰”?!缎谭ā分袑τ谒┦鍪聦嵉囊?guī)定為“如實供述自己的罪行”,但在司法實踐中,什么程度的
    2023-04-26
    262人看過
  • 如何認定容留他人吸毒罪犯罪事實
    行為人實施了為他人吸食、注射毒品提供場所的行為認定為容留他人吸毒罪犯罪事實。犯此罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。本罪侵犯了社會的正常管理秩序和人們的身心健康。一、容留他人吸毒需要刑拘一個月嗎容留他人吸毒構成犯罪的,需要刑拘一個月以上。構成容留他人吸毒罪的,一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。本罪指為他人提供吸毒場所,如果當事人并沒有參與其中,能證實只是共同居住在一起的,則不構成刑事犯罪,不需要承擔刑事責任。本罪侵犯的客體是社會的正常管理秩序和人們的身心健康。二、聚眾吸毒拘留多少時間聚眾吸毒行為是我國法律所不能容忍的,但也沒有上升到刑事犯罪的地步,一般是只能按照違法行為進行處理。但是如果提供場所容留他人聚眾吸毒,則應按容留吸毒罪定罪。那么,如果是容留他人吸毒判幾年?容留他人吸毒罪是指為他人吸食、注射毒品提供場所的行為。即凡是達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的人,
    2023-03-15
    301人看過
  • 自首中“主要犯罪事實”如何認定?
    犯罪行為人為了得到緩刑及從輕處罰,雖有投案,但如果所主動供認的犯罪事實沒有被偵查機關認為是主要犯罪事實,或如果被認為是避重就輕、推脫責任,就有可能不被認定為自首,投案的初衷就無法實現。那么主要犯罪事實包含哪些要件,才能成立?!缎谭ā逢P于自首的規(guī)定,第67條:犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰?!缎谭ā分袑τ谒┦鍪聦嵉囊?guī)定為如實供述自己的罪行,但在司法實踐中,什么程度的供述才是如實供述,并不明確,為此,最高人民法院1998年通過了《關于處理自首和立功具體應用法律若干問
    2023-06-11
    160人看過
  • 砍人輕傷拒不認罪如何判?
    一、致使被害人受傷,經鑒定達到輕傷以上的,構成故意傷害罪,依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。二、至于取保候審會不會判決實刑,只能由司法機關根據具體案情決定。不過,犯罪嫌疑人可以積極向被害人賠償達成刑事和解,爭取從輕、減輕或者免于刑事處罰。法律依據:《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定?!缎谭ā返诙庐斒氯撕徒獾墓V案件訴訟程序第二百七十七條下列公訴案件,犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解的,雙方當事人可以和解:(一)因民間糾紛引起,涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件,可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;(二
    2023-04-20
    213人看過
  •  犯罪分子拒不認罪,是否影響緩刑判決?
    犯罪嫌疑人如果被判定犯有罪行,但否認自己的罪行,通常情況下不會被判處緩刑。不過,如果滿足被判處拘役或三年以下有期徒刑,且犯罪情節(jié)較為輕微,有悔罪表現,表明已經意識到自己的錯誤并且愿意糾正,沒有再次犯罪的危險,緩刑的宣告不會對所居住的社區(qū)產生重大不良影響等條件,就有可能被判處緩刑。不認罪說明沒有悔罪表現。犯罪嫌疑人如果被判定犯有罪行,但否認自己的罪行,通常情況下不會被判處緩刑。不過,如果滿足以下條件,就有可能被判處緩刑:被判處拘役或三年以下有期徒刑,且犯罪情節(jié)較為輕微;有悔罪表現,表明已經意識到自己的錯誤并且愿意糾正;沒有再次犯罪的危險,表明已經改正了自己的錯誤并且不會再犯罪;緩刑的宣告不會對所居住的社區(qū)產生重大不良影響。不認罪說明沒有悔罪表現。 【 分 析 】 犯 罪 分 子 不 認 罪 如 何 判 斷 能 否 緩 刑 ?犯罪分子不認罪如何判斷能否緩刑?在司法審判過程中,犯罪
    2023-09-01
    410人看過
  • 犯罪預備觸犯其它罪名嫌疑人拒不認罪可以定罪嗎
    犯罪預備觸犯其它罪名,嫌疑人拒不認罪的,也可以定罪。根據規(guī)定,對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分,應當符合以下條件:(一)定罪量刑的事實都有證據證明;(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。一、犯罪預備的認定標準是怎樣的?(一)主觀上為了實行犯罪。(二)客觀上實施了犯罪預備行為。(三)事實上未能著手實行犯罪。(四)未能著手實行犯罪是由于行為人意志以外的原因。二、犯罪預備觸犯其它罪名量刑的原則有哪些?1、量刑應當以事實為根據,以法律為準繩,根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度,決定判處的刑罰。2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重,又要考慮被告人應負刑事責任的大小,做到罪責
    2023-06-26
    386人看過
  • 是否罪犯不認罪可以判其有罪?
    一、是否罪犯不認罪可以判其有罪?犯罪嫌疑人不認罪的,不會影響法院依法判決。重證據不輕信口供是我國刑法的基本原則,雖然沒有取得犯罪嫌疑人或被告人口供的,但有證據證明被告人已經構成犯罪,應受刑事處罰的,法院仍根據根據其它犯罪證據對被告人進行判刑?!缎淌略V訟法》第五十三條對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分,應當符合以下條件:(一)定罪量刑的事實都有證據證明;(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。這個屬于法官的自由裁量權。庭審中拒不供認犯罪事實,僥幸逃避法律制裁,無悔罪表現,亦酌定從重處罰?!缎谭ā返诹l規(guī)定:我國法律對于非犯罪情節(jié)從重處罰只有法定從重處罰,不存在酌定從重處罰。根據《關于
    2023-04-28
    50人看過
  • 與其它犯罪事實的認定情況是什么?
    (一)拒不執(zhí)行判決、裁定罪與妨害公務罪的界限首先,妨害公務罪指向的對象是依法執(zhí)行職務的國家工作人員。而拒不執(zhí)行判決、裁定罪指向的對象是已生效的判決、裁定;其次,妨害公務罪的方法必須是用暴力、威脅的方法,而構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪不要求用這種方法。但是,在實踐中,有的當事人拒不執(zhí)行判決、裁定,往往表現為司法工作人員到現場強制執(zhí)行判決、裁定時(如強制拆除違章建筑、強制搬遷時),當事人用對執(zhí)行人員實施暴力的方法阻礙執(zhí)行,這既是拒不執(zhí)行判決、裁定,又具有妨害公務的特征,通常認為,對執(zhí)行人員使用暴力,目的是阻礙執(zhí)行判決、裁定,因此,定拒不執(zhí)行判決、裁定罪更為恰當。(二)拒不執(zhí)行判決、裁定罪與故意殺人、故意傷害的界限當事人以暴力阻止司法工作人員執(zhí)行判決、裁定,其暴力程度應以造成輕傷害為限度,如果行為人在抗拒判決、裁定執(zhí)行過程中將執(zhí)行人員或協(xié)助執(zhí)行人員打成重傷甚至殺害的,則應按牽連犯的原則,從一重罪按故
    2023-03-07
    266人看過
  • 拒不認罪盜竊罪法定犯罪分子該如何應對?
    盜竊罪犯罪分子拒不承認的處理是:沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期或無期徒刑,并處罰金或沒收財產。盜竊數額較大,法定刑在三年有期徒刑以下的盜竊罪量刑標準:1000元以上不滿2500元的,處管制、拘役、有期徒刑六個月或單處罰金;2500元以上不滿4000元的,處有期徒刑六個月至一年;4000元以上不滿7000元的,處有期徒刑一年至二年;7000元以上不滿10000元的,處有期徒刑二年至三年?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和
    2023-08-12
    122人看過
  • 沒有犯罪事實在法律中如何認定
    犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解
    一、沒有事實證據怎么認定犯罪事實是量刑的客觀根據,沒有犯罪事實就無法確定犯罪,量刑就失去了前提。犯罪事實有廣義與陜義之分,這里講的犯罪事實是廣義的犯罪事實。廣義的犯罪事實是指客觀存在的與犯罪有關的各種事實情況的總和。它既包括犯罪構成的基本事實,也包括犯罪性質、情節(jié)和對社會的危害程度。因此,作為量刑根據的犯罪事實包括以下四項內容:1、犯罪事實。它是指犯罪構成要件的各項基本事實情況。查清犯罪事實就是要查明何人在何種心態(tài)支配之下,針對何種對象實施了危害行為,并造成了何種危害結果,侵犯了何種合法權益。2、犯罪的性質。它是指犯罪行為的法律性質,即某一危害社會的行為經由法律規(guī)定并通過審判機關確認的犯罪屬性,表現為行為人的行為構成什么罪,應定什么罪名。3、犯罪情節(jié)。刑法上的犯罪情節(jié)有兩種:一種是定罪情節(jié),即影響犯罪性質的情節(jié),它是構成犯罪的必備要素;另一種是量刑情節(jié),是指犯罪構成基本事實以外的其他影響和
    2023-03-22
    178人看過
  • 認定書與事實不符如何復議
    一、認定書與事實不符怎么復議當事人認為交通事故責任認定書與事實不相符的,依據交通事故處理程序的規(guī)定,當事人可以申請重要鑒定?!兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第四十三條公安機關交通管理部門應當在收到檢驗、鑒定報告之日起二日內,將檢驗、鑒定報告復印件送達當事人。當事人對檢驗、鑒定結論有異議的,可以在公安機關交通管理部門送達之日起三日內申請重新檢驗、鑒定,經縣級公安機關交通管理部門負責人批準后,進行重新檢驗、鑒定。重新檢驗、鑒定應當另行委托檢驗、鑒定機構或者由原檢驗、鑒定機構另行指派鑒定人。公安機關交通管理部門應當在收到重新檢驗、鑒定報告之日起二日內,將重新檢驗、鑒定報告復印件送達當事人。重新檢驗、鑒定以一次為限。二、交通事故責任認定書期限基于不同情形,公安機關交通管理部門作出道路交通事故責任認定的期限也不相同,具體如下:1、公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故應當自現場調查之日起十日
    2023-06-11
    106人看過
  • 偷盜罪主犯不認罪如何判
    一、偷盜罪主犯不認罪如何判盜竊罪犯罪分子拒不承認的處理是:沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期或無期徒刑,并處罰金或沒收財產。《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。二、扒竊罪是否屬于盜竊罪扒竊罪是屬于盜竊罪,一般盜竊行為要求盜竊金額在1000元以上的屬于刑事案件,司法實踐中一般理解為在公共場所或公共交通工具上秘密竊取
    2024-01-26
    452人看過
換一批
#刑法
北京
律師推薦
    展開

    罪刑法定原則的基本含義是法無明文規(guī)定不為罪、法無明文規(guī)定不處罰。 罪刑法定原則在我國的立法體現: 1、刑法總則中的體現:我國刑法實現了犯罪的法定化和刑罰的法定化。 2、刑法分則中的體現:在分則罪名方面,我國刑法作了相當詳備的規(guī)定。在1997... 更多>

    #罪刑法定
    相關咨詢
    • 放縱走私罪犯罪事實如何認定
      福建在線咨詢 2022-08-16
      放縱走私罪(刑法第411條),是指海關工作人員徇私舞弊,違反法律規(guī)定,明知是走私行為而予以放縱,使之不受查究,情節(jié)嚴重的行為。 走私犯罪涉及面越來越廣。走私犯罪涉及單位,人員越來越廣,共同犯罪呈上升趨勢;走私犯罪涉及地域越來越廣,內地走私趨于嚴重;走私物品的種類越來越廣,幾乎囊括了生產資料﹑生活資料﹑文化產品﹑文物﹑毒品等各個種類,且隨市場的變化而變化。走私犯罪活動呈上升趨勢,重特大案件數量明顯上
    • 2022年盜竊罪如何認定犯罪事實
      陜西在線咨詢 2023-01-01
      盜竊罪符合以下要件,即可認定犯罪事實。 1、侵犯的客體是公私財物的所有權。侵犯的對象,是國家、集體或個人的財物; 2、在客觀方面表現為行為人具有秘密竊取數額較大的公私財物或者多次秘密竊取公私財物的行為; 3、達到刑事責任年齡(16周歲)且具備刑事責任能力的人; 4、在主觀方面表現為直接故意,且具有非法占有的目的。 《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜
    • 法院判決責任認定書不認罪
      上海在線咨詢 2022-03-18
      如果認罪,有可能。 但也要看是否有無罪辯護理據。 刑事責任方面,是否構成交通肇事罪,要看刑事法意義上的責任劃分、不是指交管部門的事故責任認定--要區(qū)分行政法意義上的責任劃分與刑事法意義上的責任劃分。 行政法意義上的責任劃分由交管部門出具認定意見,解決行政處罰、民事賠償方面的問題,依據的是本市的事故責任認定標準,比如我們沈陽市依據的是《沈陽市道路交通事故責任認定的規(guī)定》; 刑事法意義上的責任劃分,是
    • 司法實踐當庭拒不認罪如何從重判
      江西在線咨詢 2022-10-17
      這個屬于法官的自由裁量權。庭審中拒不供認犯罪事實,僥幸逃避法律制裁,無悔罪表現,亦酌定從重處罰。我認為申訴基本無意義。
    • 對于不認罪犯罪人怎么認定自己犯罪事實
      西藏在線咨詢 2023-08-29
      刑事訴訟判決后,法院判處當事人有罪時,當事人不承認自己有罪的,不影響判決的執(zhí)行,但當事人可以提起上訴。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定:被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定,有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬,經被告人同意,可以提出上訴。 附帶民事訴訟的當事人和其法定代理人,可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的