故意傷害包括防衛(wèi)過當嗎？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-18 17:33:46
287 人看過
不屬于，防衛(wèi)過當主觀上是過失，故意傷害主觀上是故意。防衛(wèi)過當被判故意傷害罪合理、合法。防衛(wèi)過當主觀必須是過失，故意傷害是故意。且防衛(wèi)過當不是獨立的罪名。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。
故意傷害致人輕傷要判刑嗎
故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體并達成一定的嚴重程度、應(yīng)受刑法處罰的犯罪行為。
1、輕傷自訴公訴案件有時公安機關(guān)會同意撤案
2、故意傷害人身體處三年下有期徒刑、拘役或者管制故意傷害致1人輕傷的，可以在6個月至1年6個月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點
3、刑事拘留般14天長致37天
4、拘役長單處6月數(shù)罪并罰1年
5、賠償按照損失賠償管誰支付都算賠償
《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
溫宗州防衛(wèi)過當故意傷害案
134人看過
-
防衛(wèi)過當和故意傷害可以同時判嗎
288人看過
-
防衛(wèi)過當屬于故意傷害嗎？怎么判定？
72人看過
-
防衛(wèi)過當是否包含輕傷害
414人看過
-
防衛(wèi)過當可以轉(zhuǎn)化為故意傷害么
355人看過
-
打死＂賊＂---故意傷害？正當防衛(wèi)
221人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多防衛(wèi)過當相關(guān)文章
-
正當防衛(wèi)案情簡介賀先生故意傷害案件辯護意見尊敬的審判長、審判員：上海市天域律師事務(wù)所接受賀先生的委托，指派我擔任其辯護人，接受委托后，辯護人通過查閱案件材料，會見被告人，對本案有了準確的認識，首先對受害人的傷害表示歉意。現(xiàn)依據(jù)事實和法律，發(fā)表如下辯護意見，敬請審判長和合議庭在評判本案時慎重考慮：一、認定賀先生故意傷害罪的主觀故意證據(jù)不足。我們都知道構(gòu)成犯罪的要件有：犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面，如果缺乏犯罪主觀方面，即使發(fā)生了危害后果，也不能成立犯罪，本案就是這種情況。1、查閱《刑事偵查案卷》（一下稱案卷）全部證據(jù)材料，沒有有效證據(jù)證明賀先生有傷害陳先生的主觀故意。第3頁對何德仁第1次詢問，只是證明受害人陳先生先動手打賀先生，賀先生反抗并還擊。2、受害人陳先生第1次筆錄《案卷》第8頁，賀先生請求陳先生開車讓路，陳說：“‘你開不過去，我?guī)湍汩_。’他（被告人）下車就對著我的眉角打了一2023-08-17474人看過 -
防衛(wèi)過當一、醉酒持刀傷人防衛(wèi)過當構(gòu)成故意傷害罪嗎構(gòu)成故意傷害罪，但可以從輕或減輕處罰。《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。第二百三十四條【故意傷害罪;組織出賣人體器官罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。組織他人出賣人體器官的，處五年以2023-06-0393人看過 -
防衛(wèi)過當一、基本案情被告人韓A，男，1981年3月26日出生，捕前系Y師范大學學生。因涉嫌犯故意傷害罪于2003年9月10日被逮捕。山東省威海市人民檢察院以被告人韓A犯故意傷害罪向威海市中級人民法院提起公訴，同時建議對其追究刑事責任時考慮其在犯罪后投案自首的情節(jié)。被告人韓A對被指控的犯罪事實無異議。其辯護人提出：韓A的行為系防衛(wèi)過當，且有自首情節(jié)，請求對其減輕處罰。威海市中級人民法院經(jīng)公開審理查明：2003年8月30日19時許，被害人王某見被告人韓A同丁某某在山東省乳山市M網(wǎng)吧上網(wǎng)，王某認為丁某某是自己的女友，即對韓A產(chǎn)生不滿，糾集宋某、賈某等四人到網(wǎng)吧找韓A。王某先讓其中二人進網(wǎng)吧叫韓A出來，因韓A不愿出來，王某又自己到網(wǎng)吧中拖扯韓A，二人發(fā)生爭執(zhí)，后被網(wǎng)吧老板拉開。王某等人到網(wǎng)吧外等候韓A，當韓、丁二人走出網(wǎng)吧時，王某即將韓拖到一旁，并朝韓踢了一腳。韓A掙脫后向南跑，王某在后追趕，宋某、賈某等2023-08-10452人看過 -
防衛(wèi)過當對于防衛(wèi)過當?shù)牧啃蹋谭ǖ?0條第2款規(guī)定，“應(yīng)當減輕或者免除處罰”。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。第二百四十八條監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管人員對被監(jiān)管人進行毆打或者體罰虐待，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上十年以下2023-06-0369人看過
-
法律綜合知識一、故意傷害防衛(wèi)過當量刑是多長時間按照《刑法》的規(guī)定來看的話，如果是故意傷害防衛(wèi)過當?shù)脑捠且艿叫淌绿幜P的，具體量刑是會判處三年以下的有期徒刑、拘役或者管制的，但是如果是屬于法律規(guī)定的準許范圍內(nèi)的正當防衛(wèi)的話是不會被量刑的?！缎谭ā返诙畻l【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、防衛(wèi)過當傷人構(gòu)成故意傷害罪嗎防衛(wèi)過當傷人，如果對防衛(wèi)過當結(jié)果主觀是故意心態(tài)，則構(gòu)成故意傷害罪，但可以從輕或減輕處罰。犯故意傷害罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管2024-02-04491人看過 -
防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當致人顱腦出血構(gòu)成故意傷害。防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑畏佬l(wèi)過當造成的損害一般應(yīng)當減輕民事責任。這是因為：一是如果沒有侵害人的不法侵害，就不會有這種防衛(wèi)過當?shù)慕Y(jié)果;二是防衛(wèi)人在防衛(wèi)過程中，特別是情況危急的時候，對反擊行為的節(jié)制及后果的預見是受到限制的，不應(yīng)當對防衛(wèi)行為要求過高、過苛。其次，要分析是否屬于故意加害的責任。在防衛(wèi)過程中故意對不法侵害者采取加害行為的，對其超出必要限度的損害應(yīng)當負全部賠償責任。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，對于防衛(wèi)過當?shù)模瑧?yīng)當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當之所以應(yīng)當減輕或者免除處罰，這是因為：(1)從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動機。雖然對于過當行為所造成的重大的危害具有罪過，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。(2)從客觀上看，在防衛(wèi)過當?shù)娜繐p害結(jié)果中，由于存在正當防衛(wèi)的前提，所以這種損害結(jié)果實際上可以分解為兩部分：一是應(yīng)有的損害，二是不應(yīng)有的2023-06-03224人看過 -
一、要怎么防備對方的故意傷害轉(zhuǎn)為防衛(wèi)過當？從行為人的主觀意愿入手，可以預防故意傷害轉(zhuǎn)為防衛(wèi)過當，即通過對故意傷害與防衛(wèi)過當主觀條件的分析，可以看到故意傷害是行為人主觀上存在的一種故意心態(tài)，而防衛(wèi)過當?shù)男袨榧词故窃斐闪巳藛T的死亡，行為人主觀上也是過失，包括過于自信的過失與疏忽大意的過失。由此可見，故意傷害與防衛(wèi)過當之間是沒有什么聯(lián)系的。首先，可以從故意傷害與防衛(wèi)過當?shù)闹饔^條件入手進行分析。一般來講防衛(wèi)過當?shù)娜酥饔^是過失導致對方受傷或者死亡的，而故意傷害的行為人則是主觀上存在想要致對方于死地的心態(tài)。因此防衛(wèi)過當與故意傷害之間是不可能存在轉(zhuǎn)化的。故意傷害防衛(wèi)過當不可以轉(zhuǎn)化，故意傷害是行為人主觀上存在的一種故意心態(tài)，防衛(wèi)過當主觀上是過失，包括過于自信的過失與疏忽大意的過失。防衛(wèi)過當?shù)模瑧?yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。二、故意傷害罪的量刑標準是什么？故意傷害致人輕傷或者重傷的，可以分別在下2023-12-31204人看過 -
正當防衛(wèi)不屬于，正當防衛(wèi)不屬于犯罪，是不負刑事責任的，防衛(wèi)過當才要負刑事責任。根據(jù)法律規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！景咐坷钅?，男。某晚，李某見兩男子正侮辱他的女友，即上前制止。其中一男毆打李某，李某被迫還手。此時，便衣警察黃某路過，見狀抓住李某的肩膀，但黃未表明其身份。李某誤以為黃某是對方的幫手，便拔刀刺傷黃某后逃跑?！窘馕觥坷钅车男袨閼?yīng)以故意傷害罪論處。李某一開始被迫與攻擊自己的男子打斗的行為，可以認定為正當防衛(wèi)。李某打擊警察黃某的行為是假2023-08-02213人看過
-
防衛(wèi)過當基本案情：2009年10月30日21時許，澮南中學一女學生在澮河堤壩上分別打電話叫其同學吳某、朋友張乙騎摩托車接她回去。在澮南中學附近的吳某接到電話后，和王某騎一輛摩托車去接該女生。社會青年劉某和王某電話聯(lián)系后，隨即帶許某等幾個90后少年，從澮南中學附近分乘三輛摩托車來到澮河堤壩上，并對女學生進行羞辱、戲弄。該女生再次打電話叫朋友張乙來堤壩接她，劉某則揚言：如果張乙敢來就打他。張乙在家中接到電話后，就和同伴騎一輛摩托車前去接人，路上遇到迎上來的劉某等人，說過去接人就要被打，即未敢過去，當即原路返回。劉某卻不依不饒，騎一輛摩托車帶王某、許某(均因?qū)め呑淌卤慌行?等3人沿堤壩追攆幾里路，將張乙和同伴二人攔下，將其從堤壩上打到堤壩下，又從堤壩下追打到堤壩上。毆打中，張乙手持一把尖刀將劉某右臀部、左大腿根部刺傷，又將摔倒在地的許某左胸背部刺傷。劉某被送到五河縣人民醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：2023-03-16130人看過 -
正當防衛(wèi)故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害嚴重的構(gòu)成故意傷害罪，故意傷害罪是侵犯公民人身權(quán)利中最常見的一種犯罪。《刑法》第234條，對故意傷害罪的規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。所謂正當防衛(wèi)過當，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。根據(jù)《民法典》第一百八十一條的規(guī)定，因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當防衛(wèi)人應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑熑?。一、故意傷害罪的?gòu)成要件1、客體要件：本罪侵犯的客體是他人的身體權(quán)，所謂身體權(quán)是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權(quán)。2、客觀要件：本罪在客觀方面表現(xiàn)為實施了非法2023-04-03198人看過 -
防衛(wèi)過當防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當。例如，甲欲對乙進行猥褻，乙的同伴丙見狀將甲打倒在地，之后又用重物將甲打死。這就明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度。必須注意的是，并非超過必要限度的，都構(gòu)成防衛(wèi)過當，只有“明顯”超過必要限度且造成重大損害的，才是防衛(wèi)過當。針對嚴重危及人身安全的暴力犯罪所進行的防衛(wèi)，不會構(gòu)成防衛(wèi)過當。例如，甲欲對乙實施強奸，乙即使在防衛(wèi)中將甲打死，也仍然屬于正當防衛(wèi)的范圍。行為防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的，但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限度而造成了重大的損害。所以說防衛(wèi)行為具有不正當性，這也在一定的程度上說明了防衛(wèi)過當?shù)谋举|(zhì)特征。防衛(wèi)過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)，對構(gòu)成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當?shù)淖锩途唧w適用的法定刑，因而不能定所謂的“防衛(wèi)過當罪”。有些學者主張，應(yīng)在罪名前冠以防衛(wèi)過當加以限制，如“防2023-06-03473人看過 -
防衛(wèi)過當不屬于，防衛(wèi)過當主觀上是過失，故意傷害主觀上是故意。一、防衛(wèi)過當致人死亡定什么罪行為人因防衛(wèi)過當而致人死亡的：1、《刑法》規(guī)定防衛(wèi)過當應(yīng)當負刑事責任；2、如果致人死亡存有主觀故意，則觸犯故意殺人罪，判處三年至死刑；3、如果致人死亡是因過失，則觸犯過失致人死亡罪，判處三年以下或三年至七年；4、但防衛(wèi)過當致人死亡的，應(yīng)當減輕或者免除處罰。于是不論是故意殺人罪還是過失致人死亡罪，都應(yīng)適用減輕或免除處罰的規(guī)定。二、防衛(wèi)過當都有哪些特征防衛(wèi)過當?shù)奶卣髦饕校?、防衛(wèi)過當行為是對不法侵害人造成重大損害的行為；2、防衛(wèi)人主觀上包括故意或者過失的心理心態(tài)；3、防衛(wèi)過當是具有犯罪特征的行為；4、防衛(wèi)過當?shù)男袨?，?yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。三、故意傷害罪與故意殺人罪有何區(qū)別？一.侵害的客體不同故意傷害罪。侵害的客體是他人的健康。因此，傷害自己的健康，一般不認為是犯罪。所謂侵害他人的健康，就是對人2023-04-12455人看過
-
故意犯罪一、防御過當和故意傷害一樣嗎?故意傷害是在主觀方面表現(xiàn)為故意。侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)，客觀方面表現(xiàn)為實施了非法。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結(jié)果而損害他人身體的行為，且必須已造成了他人人身一定程度的損害。而防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當負刑事責任的情況。防衛(wèi)過當?shù)膶儆谶^失犯罪，刑法以追究故意犯罪為原則。過失犯罪為例外，只有在刑法分則條文有明確規(guī)定的情況下，才能負刑事責任。如果刑法分則條文沒有規(guī)定的，無論某一過失行為危害程度如何，都不能構(gòu)成犯罪。過失犯罪，從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛(wèi)過當?shù)牧啃?，中國刑法?0條第2款規(guī)定，“應(yīng)當減輕或者免除處罰”。-----必須減或免，但是法官的自由裁量權(quán)2023-04-1688人看過 -
防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當負刑事責任的行為。防衛(wèi)過當在一般情況下是過失犯罪，且絕大多數(shù)都是疏忽大意的過失犯罪，少數(shù)情況下也可能是間接故意犯罪。一般來說，防衛(wèi)人在實施防衛(wèi)行為時，其主觀上是出于防衛(wèi)的目的，損害的產(chǎn)生，是他在緊張搏斗中的疏忽或者判斷失誤的結(jié)果，故把防衛(wèi)過當定為過失犯罪是適當?shù)?，但也不能排除防衛(wèi)人間接故意犯罪的情形。正確區(qū)分防衛(wèi)人的罪過，是對防衛(wèi)過當行為定罪、量刑的關(guān)鍵之所在。必須從主客觀方面和因果關(guān)系統(tǒng)一起來研究防衛(wèi)過當?shù)姆缸飿?gòu)成：1、主觀方面。間接故意犯罪防衛(wèi)人是已預見而放任危害結(jié)果的發(fā)生，過失犯罪防衛(wèi)人是疏忽大意、過于自信沒有預見危害結(jié)果的發(fā)生。2、客觀方面。間接故意犯罪防衛(wèi)人是積極主動防衛(wèi)，過失犯罪防衛(wèi)人是消極、被動防衛(wèi)。3、因果關(guān)系。間接故意犯罪防衛(wèi)人的行為一般是直接導致危害結(jié)果的發(fā)生，過失犯罪防衛(wèi)人的行為一般是間接導致危害結(jié)果的發(fā)生。因此，防衛(wèi)過2023-07-2273人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#防衛(wèi)過當
詞條
防衛(wèi)過當，即正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負刑事責任的情況。 按照我國當前的法律規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度導致重大損害的，要負刑事責任，但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>
#防衛(wèi)過當
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-04 -
2023-12-23 -
2023-11-20 -
2023-11-19
#防衛(wèi)過當
相關(guān)咨詢
-
過當防衛(wèi)就是故意傷害山東在線咨詢 2022-08-131、故意傷害罪是指在故意的主觀心態(tài)下希望他人的身體受到傷害繼而實施的傷害行為。 2、正當防衛(wèi)是指對于眼前正在進行的不法侵害，為了以防集體、國家、自己、他人的人身和財產(chǎn)安全受到正在進行的不法行為的侵害，而實施的制止不法侵害的行為，為正當防衛(wèi)。 3、但正當防衛(wèi)有條件的： a、不法侵害正在進行； b、正當防衛(wèi)人具有防衛(wèi)意識，是保護無辜人的人身財產(chǎn)安全，而不是對對方的挑釁或激將； c、只能針對不法侵害本人 -
故意傷害案立案算正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當新疆在線咨詢 2022-10-08正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。它應(yīng)該符合四個條件：一.正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；二.必須是在不法侵害正在進行的時候；三.正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；四.正當防衛(wèi)不能超越一定限度。如果不符合以上四個條件就是防衛(wèi)過當。 -
在防衛(wèi)過當中是否包括間接故意北京在線咨詢 2022-08-28認為防衛(wèi)過當行為在任何情況下都是故意傷害的行為，包括直接故意與間接故意，表現(xiàn)為防衛(wèi)人對造成不應(yīng)有的損害持希望或者放任的態(tài)度；第二種觀點是過失說，認為防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式只能是過失。因為同正當防衛(wèi)一樣，在防衛(wèi)過當?shù)膱龊希佬l(wèi)人的目的同樣是為了保護合法權(quán)益，這一防衛(wèi)目的決定了防衛(wèi)過當只能構(gòu)成過失犯罪，而不能構(gòu)成故意犯罪 -
防衛(wèi)過當和故意傷害能否轉(zhuǎn)化河南在線咨詢 2022-07-18有主動和被動，弱的一方回擊為正當防衛(wèi)，如果是兩強爭斗，還手者有可能防衛(wèi)過當造成故意傷害，以傷者的程度和是否惡劣來量刑或廳外合解互賠醫(yī)藥費。 -
防衛(wèi)過當和故意傷害可以同時判嗎寧夏在線咨詢 2022-05-131、防衛(wèi)過當可能構(gòu)成故意傷害罪，但不會同時判，因為防衛(wèi)過當并非獨立的罪名。 2、防衛(wèi)過當指的是正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為，主觀上具有故意或過失，雖然通常是過失，但不排除個別情況有故意的可能，所以防衛(wèi)過當是有可能構(gòu)成故意傷害罪的。
