防衛(wèi)過當致人輕傷的會不會構(gòu)成故意傷害
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-12 08:32:07
455 人看過
不屬于，防衛(wèi)過當主觀上是過失，故意傷害主觀上是故意。
一、防衛(wèi)過當致人死亡定什么罪
行為人因防衛(wèi)過當而致人死亡的：1、《刑法》規(guī)定防衛(wèi)過當應(yīng)當負刑事責任；2、如果致人死亡存有主觀故意，則觸犯故意殺人罪，判處三年至死刑；3、如果致人死亡是因過失，則觸犯過失致人死亡罪，判處三年以下或三年至七年；4、但防衛(wèi)過當致人死亡的，應(yīng)當減輕或者免除處罰。于是不論是故意殺人罪還是過失致人死亡罪，都應(yīng)適用減輕或免除處罰的規(guī)定。
二、防衛(wèi)過當都有哪些特征
防衛(wèi)過當?shù)奶卣髦饕校?/p>
1、防衛(wèi)過當行為是對不法侵害人造成重大損害的行為；
2、防衛(wèi)人主觀上包括故意或者過失的心理心態(tài)；
3、防衛(wèi)過當是具有犯罪特征的行為；
4、防衛(wèi)過當?shù)男袨椋瑧?yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。
三、故意傷害罪與故意殺人罪有何區(qū)別？
一.侵害的客體不同
故意傷害罪。侵害的客體是他人的健康。因此，傷害自己的健康，一般不認為是犯罪。所謂侵害他人的健康，就是對人體組織完整性的破壞或?qū)θ梭w器官正常機能的破壞，但是，只有給他人造成肉體上的暫時的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能認為是侵害他人健康。
而故意殺人(未遂)罪所侵害的客體則是他人的生命權(quán)利。
二.犯罪的目的不同
故意傷害罪，行為人只想傷害他人使其健康受到損害，并沒有剝奪他人生命的目的。對被害人的死亡，屬于過失。
而故意殺人(未遂)罪，行為人主觀心理狀態(tài)和殺人既遂是一致的，行為人預見到自己的行為會剝奪他人的生命，并且希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。
殺人未遂，即死亡的結(jié)果所以沒有發(fā)生并不是由于行為人主觀上故意的內(nèi)容的改變，只不過是由于犯罪分子意志以外的某種原因沒有造成被害人死亡的結(jié)果。
因此，區(qū)別故意傷害罪和故意殺人(未遂)罪，不能單純地看行為結(jié)果。如果行為人主觀心理是追求他人死亡的目的，雖然沒有發(fā)生被害人死亡的結(jié)果，也不能認為是故意傷害罪，而應(yīng)認定為故意殺人(未遂)罪。
三.構(gòu)成犯罪的條件不同
故意傷害未遂不為罪;而故意殺人未遂構(gòu)成犯罪。即構(gòu)成故意殺人(未遂)罪。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多防衛(wèi)過當相關(guān)文章
-
防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當在法理上分故意和非故意兩種防衛(wèi)過當行為。故意防衛(wèi)過當行為是指防衛(wèi)人明知犯罪人已經(jīng)喪失抵抗能力或已停止犯罪仍然對其使用暴力進行傷害、致殘和致死的行為。非故意防衛(wèi)過當行為是指防衛(wèi)人在執(zhí)行職責時，在犯罪人沒有停止犯罪時被防衛(wèi)人過度使用暴力致殘或致死的行為。兩種防衛(wèi)過當在司法上處理有著截然不同的判罰，故意防衛(wèi)過當行往往會被認定以“故意傷害罪”量刑，而非故意防衛(wèi)過當行為往往會從輕以“過失傷害罪”量刑。在實際司法實踐中兩種行為實際上很難分清，因為一般執(zhí)法者都會偏袒防衛(wèi)人，所以即使有故意行為也都會加以掩蓋，使檢查院和法院無法認定故意行為，除非防衛(wèi)過當?shù)氖芎φ哂嘘P(guān)系或后臺那么防衛(wèi)過當?shù)娜司驮摰姑?。法律?guī)定：《中華人民共和國刑法》第二十條第一款規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負2023-02-26422人看過 -
防衛(wèi)過當造成輕傷害一般在情節(jié)較輕的情況下，可以積極賠償或取得被害人諒解的情況下，可以不作為犯罪處理，也可以不追究刑事責任。防衛(wèi)過當?shù)臉?gòu)成要件有防衛(wèi)過當?shù)目腕w，防衛(wèi)過當?shù)目陀^方面，防衛(wèi)過當?shù)闹黧w，防衛(wèi)過當?shù)闹饔^方面。一、防衛(wèi)過當造成輕傷害判多久行為人防衛(wèi)過當?shù)?，如果?jīng)依法鑒定造成的是輕傷，但情節(jié)較輕，結(jié)果不是非常嚴重，在積極賠償或取得被害人諒解的情況下，可不作為犯罪處理，即不追究刑事責任。《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二十條第二款正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。二、防衛(wèi)過當?shù)臉?gòu)成要件有哪些防衛(wèi)過當?shù)臉?gòu)成要件：1.防衛(wèi)過當?shù)目腕w防衛(wèi)過當2023-06-05125人看過 -
正當防衛(wèi)吳建群，男，29歲，農(nóng)民。1998年6月18日，河北省武強縣公安局對涉嫌故意傷害的吳建群立案偵查。同年7月4日以吳建群涉嫌故意傷害向武強縣檢察院報捕。武強縣人民檢察院審查事實如下：1998年6月17日晚12時30分左右，武強縣北代鄉(xiāng)葛沙洼村葛存彪（別名三彪）同本村朱大娃酒后到本村吳建群小賣部，砸門踹墻將吳建群叫起，葛、朱二人要了一瓶白酒和一袋炸蝦，在吳建群家喝起酒來，喝酒中，葛存彪要強買吳的摩托車，吳未答應(yīng)，葛存彪即上前打了吳幾巴掌，接著葛又用手將柜臺玻璃砸壞，并拿起盤子向吳投去，將吳的頭部打破，葛又抄起一瓶啤酒向吳砸去，被同去的朱大娃攔住，啤酒摔了一地。此時吳的妻子楊某出來勸阻，葛不但不聽并對楊某非禮，當楊某躲入里屋后，葛即追至里屋在楊某身上亂摸，吳見狀上前阻攔并將葛拽開時，葛撞到墻上，惱羞成怒，隨手拿起一把剪刀，扎傷吳的腿部，吳跑出院外，葛拿著剪刀追上，并說“今天我給你放了血”。葛、吳2023-06-11309人看過 -
正當防衛(wèi)輕傷二級的量刑標準為三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事責任，對于防衛(wèi)過當致人輕傷的，應(yīng)當減輕或者免除行為人的刑事責任。對于法律規(guī)定的嚴重的暴力犯罪進行防衛(wèi)過當?shù)?，防衛(wèi)人不負刑事責任。一、防衛(wèi)過當輕傷二級的量刑標準防衛(wèi)過當導致對方輕傷二級的，量刑標準是會在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。根據(jù)《刑法》第二十條正當防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。第二百三十四條故意傷害罪故意傷害他人身體的，處三年以下有期2022-05-22108人看過
-
防衛(wèi)過當這個問題的關(guān)鍵點在于如何認識防衛(wèi)行為的主觀罪過形式，即究竟是故意，還是過失。而這一點，又依賴于對防衛(wèi)行為的界定。首先，在不承認無限防衛(wèi)權(quán)的我國，認定防衛(wèi)過當?shù)那疤崾钦敺佬l(wèi)，只不過超出了必要的限度。而我們知道，所謂過失，是指對結(jié)果持消極態(tài)度。故從對結(jié)果所持態(tài)度這個層面來看，防衛(wèi)行為人主觀上對其實施防衛(wèi)行為的罪過形式顯然不是過失。其次理論上，罪過或者說是主觀要件，僅僅是指對危害結(jié)果所持的心理態(tài)度，至于故意前面所加的“傷害”或是“防衛(wèi)”，其實并不是一種合乎邏輯的區(qū)分標準。就“傷害”故意而言，行為人是追求或放任傷害的后果發(fā)生，即此處的傷害，強調(diào)的是結(jié)果。再次，犯罪構(gòu)成的三階層說，可以很好地解決這個問題。從第一個階層，要件該當性看，無論是故意傷害還是防衛(wèi)行為，其主觀罪過形式均為故意，客觀要件均為對他人人身實施的某種致害行為，故在這個層面上，二者是一致的；從第二個階層，違法性看，正當防衛(wèi)屬于違法性阻2023-04-30363人看過 -
刑事責任能力一、故意傷害輕傷幾級會構(gòu)成故意傷害罪?1、只要實施了故意傷害行為，受害者的傷情為輕傷以上，那么不管是故意傷害輕傷幾級，都有可能會構(gòu)成故意傷害罪。(1)損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構(gòu)成故意傷害罪。(2)只是一般性的拳打腳踢、推拉撕扯，不會造成傷害結(jié)果的，則不能以本罪論處。傷害結(jié)果其表現(xiàn)可多種多樣，有的是破壞了他人組織的完整性，如咬去鼻子、砍斷手腳;有的是損害了他人器官的正常功能，如聽覺、視覺、味覺喪失，精神失常等。但就結(jié)果的嚴重程度而言，則有3種形態(tài)，即輕傷、重傷或死亡。如果沒有造成輕傷以上的傷害如沒有達到傷害等級或雖達到等級卻屬輕微傷，則不能以故意傷害罪論處。(3)所謂輕傷，是指由于物理、化學及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或部分功能障礙，尚未構(gòu)成重傷又不屬于輕微傷害的損傷。鑒定應(yīng)當以外界因素對人體直接造成的原發(fā)性損害及后果包2023-04-20380人看過 -
防衛(wèi)過當一、防衛(wèi)過當致人輕傷二級怎么處理防衛(wèi)過當致人輕傷二級的處理方法是如果經(jīng)依法鑒定為輕傷，但情節(jié)較輕，結(jié)果不是非常嚴重的，在積極賠償或取得被害人諒解的情況下，情節(jié)顯著輕微可不作為犯罪處理，即不追究刑事責任。如果不能積極賠償或取得被害人諒解，構(gòu)成防衛(wèi)過當。二、防衛(wèi)過當致人輕傷二級如何判刑防衛(wèi)過當致人輕傷二級判刑應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實踐來看，防衛(wèi)過當行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當?shù)那闆r，在制作判決書時，應(yīng)當注明因防衛(wèi)過當而構(gòu)成某種犯罪。《刑法》第二十條第二款規(guī)定，對防衛(wèi)過當：應(yīng)當減輕或者免除處罰。因為在防衛(wèi)過當?shù)那樾沃蟹佬l(wèi)人主觀上是為了保護合法權(quán)益免受不法侵害，雖然對不法侵害者造成了不應(yīng)有的損害，但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小的多，所以，對防衛(wèi)過當應(yīng)當減輕或者免除處罰。防2023-06-21110人看過 -
防衛(wèi)過當對于防衛(wèi)過當?shù)牧啃蹋谭ǖ?0條第2款規(guī)定，“應(yīng)當減輕或者免除處罰”。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。第二百四十八條監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管人員對被監(jiān)管人進行毆打或者體罰虐待，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上十年以下2023-06-0369人看過
-
防衛(wèi)過當[案情]2007年4月7日夜21時20分，某縣第高中教師李某到被告人高某所在宿舍檢查時，發(fā)現(xiàn)有學生在講話，就敲門制止，并與高某發(fā)生口頭爭執(zhí)。李某走后十幾分鐘又返回到該宿舍檢查，發(fā)現(xiàn)還有學生在說話，就用腳把門踢開，命令學生們穿好衣服到樓下，高某下樓后對李某提及剛才雙方發(fā)生爭執(zhí)一事。李某即拳打腳踢高某，同學們將高某勸回宿舍。李某讓同學們五分鐘內(nèi)再次到樓下，高某在宿舍找刀被同學張某阻止。高某下樓后稱其沒穿衣服，又返回到寢室趁機將張某枕頭下的匕首藏在腰里爾后下樓，當李某毆打完寢室長后見到被告人高某，便質(zhì)問高某說話沒有，高某否認并與李某又發(fā)生爭執(zhí)，李某即用拳頭，手電筒毆打高某，高某后退中與李某進行撕抓，后掏出匕首朝李某胸部刺一下。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人李某系被銳器刺破主動脈引起失血性休克死亡。[分歧]本案在處理時有兩種不同的意見，第一種意見：被告人高某的行為已構(gòu)成防衛(wèi)過當；第二種意見：被告人高某的行為已2023-05-31255人看過 -
法律綜合知識一、致人輕微傷害會不會構(gòu)成犯罪致人輕微傷害的一般不構(gòu)成犯罪。根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，當事人有結(jié)伙斗毆或其他其他尋釁滋事行為的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第二十六條有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款：（一）結(jié)伙斗毆的；（二）追逐、攔截他人的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的；（四）其他尋釁滋事行為。二、還手致對方輕傷構(gòu)成故意傷害還手致對方輕傷的，如果是屬于正當防衛(wèi)的，則不屬于故意傷害；如果超過了正當防衛(wèi)的范圍的，則構(gòu)成故意傷害。如果是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為導致侵害人輕傷的，是不會不會構(gòu)成防衛(wèi)過當?shù)?，更不會不?/div>2024-01-25422人看過
防衛(wèi)過當被告人：溫宗州（別名周峰），男，22歲，安徽省巢湖市人，飲食個體戶，住江蘇省南京市尚書里48號，1997年9月25日被逮捕。1997年8月24日早晨6時許，被害人余慈勇及孫強波、曹寶玉（孫、曹均另案處理）三人，到南京市尚書巷48號被告人溫宗州所開的緣房包子店，由孫強波買了6只燒賣，未付錢即離開。溫宗州上前索要燒賣錢，遭到拒絕。余慈勇把腰間別的單刃尖刀亮出來，并揚言要用刀捅人。余慈勇一伙還將溫宗州硬往瑞金路方向推，溫宗州不從，其店里的幫工楊春、高龍銳跑出來，雙方發(fā)生爭執(zhí)和扭打。余慈勇將腰間的單刃尖刀拔出來，對溫宗州進行威脅。溫宗州即上前奪刀，刀被搶落在地，后被溫宗州搶到手，即向余慈勇的腹部及背部連刺數(shù)刀，又朝孫強波身上刺了一刀，致使余慈勇肝臟破裂，急性大出血死亡。當天上午，溫宗州到公安機關(guān)投案自首。審判1997年12月22日，南京市白下區(qū)人民檢察院以被告人溫宗州犯故意傷害罪，向南京市白下區(qū)人2023-06-11134人看過
正當防衛(wèi)一、正當防衛(wèi)傷人可能構(gòu)成犯罪嗎一般來說，當公民的人身、財產(chǎn)權(quán)利面臨現(xiàn)實緊急的侵害時，公民可以針對不法侵害人本人實施正當防衛(wèi)。而正當防衛(wèi)是否構(gòu)成犯罪則取決于防衛(wèi)人防衛(wèi)是否恰當，是否是在不法侵害人正在實施暴力犯罪行為時作出的反應(yīng)；以及不法侵害人實施不法侵害的類型。《刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、什么是正當防衛(wèi)《刑法》二十條作了明確規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不2023-03-26201人看過-
防衛(wèi)過當包括。我國法律明確規(guī)定了判斷防衛(wèi)過當?shù)臉藴剩?、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當。3、防衛(wèi)人應(yīng)當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。2023-06-03414人看過 -
防衛(wèi)過當如果正當防衛(wèi)在必要限度內(nèi)，造成輕傷的，是不負刑事責任的，所以就談不上私了。但如果正當防衛(wèi)構(gòu)成犯罪，需要負刑事責任的是不可能私了的。正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的。防衛(wèi)過當構(gòu)成輕傷如何判防衛(wèi)過當構(gòu)成輕傷，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。根據(jù)《刑法》第二十條，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕2023-07-25144人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#防衛(wèi)過當
詞條
防衛(wèi)過當，即正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負刑事責任的情況。 按照我國當前的法律規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度導致重大損害的，要負刑事責任，但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>
#防衛(wèi)過當
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-04 -
2023-12-23 -
2023-11-20 -
2023-11-19
#防衛(wèi)過當
相關(guān)咨詢
-
輕傷能不能構(gòu)成防衛(wèi)過當新疆在線咨詢 2022-10-15防衛(wèi)致人輕傷沒有明顯超過必要限度，且輕傷不屬于重大損害，不構(gòu)成防衛(wèi)過當，依法不應(yīng)承擔刑事責任。 防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責任的情形。 -
醉酒持刀傷人防衛(wèi)過當構(gòu)成故意傷害罪嗎青海在線咨詢 2023-08-291.構(gòu)成故意傷害罪，但可以從輕或減輕處罰。 2.《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。 3.對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安 -
故意傷害罪正當防衛(wèi)致人重傷造成輕傷的判多少年四川在線咨詢 2022-05-101、按照《中華人民共和國刑法》第234條的規(guī)定,故意傷害他人身體致人重傷的處三年以上十年以下有期徒刑。 2、對實施正當防衛(wèi)，我國法律要求必須同時符合以下四個條件：（1）只有在國家公共利益、本人或他人的合法權(quán)利受到不法侵害時；（2）必須有不法侵害行為發(fā)生，必須是在不法侵害正在進行的時候；（3）必須是對不法侵害者本人實施防衛(wèi)，而不能對無關(guān)的第三者實施；（4）正當防衛(wèi)不能超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害 -
未成年人防衛(wèi)過當致人輕傷或者受傷的應(yīng)當如何處罰未成年人故意傷害安徽在線咨詢 2022-02-08要看傷的后果，是輕傷還是重傷，防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪的，依法應(yīng)當減輕或者免除處罰，未成年人犯罪，依法應(yīng)從輕、減輕處罰。《中華人民共和國刑法》第二十條第二款正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成 -
故意傷害致人臉上有傷的后來傷害會不會構(gòu)成故意傷害的山西在線咨詢 2022-07-11打架至使人面部受傷要由警方立案調(diào)查，造成輕傷及以上傷害的，涉嫌故意傷害罪，警方偵查完畢會移送檢察機關(guān)審查起訴；造成輕微傷的，警方會進行調(diào)解，也可能對傷人者進行治安管理處罰故意傷害他人的，還應(yīng)該承擔相應(yīng)的民事賠償責任
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務(wù)客戶