學校侵犯未成年學生人身權(quán)終審判學校書面道歉
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-05 08:56:56
434 人看過
未成年學生小靜訴北京市21世紀實驗學校侵犯人身權(quán)一案日前在北京市第一中級人民法院審結(jié)。該校因接受家長委托后未能妥善盡到教育、管理職責，其教師又侵犯了未成年人的隱私權(quán)，而被終審法院判處向小靜作出書面賠禮道歉，并賠償和退還小靜及其家長經(jīng)濟損失、學雜費等12885元。
對于未成年學生小靜與其所在北京市21世紀實驗學校間的人身權(quán)及教育管理糾紛引起了市民的熱切關(guān)注。海淀區(qū)法院一審認為，學校在履行教育管理職責時并無不當，小靜出走屬于違反學校紀律擅自離校的行為，學校對此無過錯，不應承擔責任，因此判決駁回了小靜及其家長的一切訴訟請求。
接受小靜及其家長上訴的北京市第一中級人民法院審理認為，學校對在校期間的未成年人負有教育、管理的義務及責任，特別是北京市21世紀實驗學校這種封閉式管理的學校，在學生家長將未成年的孩子送往學校就讀期間，學校即與家長之間建立了對孩子的委托教育、管理職責的關(guān)系。正因為該校不積極履行義務，構(gòu)成了對委托人的違約，應當承擔違約責任。小靜班主任劉某在行使職務行為時，未征得小靜監(jiān)護人的同意且未經(jīng)法定程序即拆開小靜的信件，違反了未成年人保護法，構(gòu)成了對未成年人隱私權(quán)的侵犯，應當承擔責任。小靜及其家長要求學校賠禮道歉，及返還剩余學費并承擔直接經(jīng)濟損失的訴訟請求，法院認為其合理部分于法有據(jù)，予以支持。故此，作了上述判決。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
未成年人學校跳樓侵權(quán)責任學校需要承擔嗎？
70人看過
-
學校侵犯學生權(quán)益怎么辦
320人看過
-
未成年學生違法犯罪的學校預防
118人看過
-
學生未成年人發(fā)生人身傷害學校要負責任嗎
157人看過
-
侵犯學生權(quán)利的學校有哪些
480人看過
-
未成年犯罪讀什么學校
98人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多人身權(quán)相關(guān)文章
-
侵權(quán)責任一、學生被侵權(quán)是學校的侵權(quán)責任嗎?不一定，學校在一定情形下具有侵權(quán)責任。根據(jù)規(guī)定，無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應當承擔侵權(quán)責任;但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。《民法典》第1199條無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應當承擔侵權(quán)責任;但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權(quán)責任。二、校園侵權(quán)行為責任承擔如何界定?1、直接的責任形態(tài)和間接的責任形態(tài)。這是侵權(quán)責任的最基本的責任形態(tài)。這種判斷的標準主要是責任是有行為人自己承擔，還是有與其有特定關(guān)系的相關(guān)責任人或與種物件有管領(lǐng)關(guān)系的人來承擔，如果是前2023-06-1796人看過 -
法律綜合知識一、在校學生的在校期間，學校是學生的監(jiān)護人嗎在校期間學校不是監(jiān)護人。我國未年人的法定監(jiān)護人的范圍，其中并不包括學校，學校也不是學生的委托監(jiān)護人，學校只對學生負有教育、管理、保護義務，但不屬于監(jiān)護義務?！睹穹ǖ洹返诙邨l父母是未成年子女的監(jiān)護人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由下列有監(jiān)護能力的人按順序擔任監(jiān)護人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意擔任監(jiān)護人的個人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。（《民法典》生效時間為1月1日）二、在校期間未成年學生的監(jiān)護人是什么未成年學生在校期間的監(jiān)護人，一般是父母。有些家長習慣認為，送學生到學校學習生活，學校就是學生在校期間的監(jiān)護人，但依據(jù)教育法律的規(guī)定，學校對學生承擔的是教育、管理、保護的責任，因此，學校不是未成年學生的監(jiān)護人。只有父母、爺爺、奶奶、兄姐、關(guān)系密切的其他親戚、朋友、居2024-01-26108人看過 -
16周歲的小鵬是某中專學校的學生，去年因盜竊被公安機關(guān)抓獲。學校在得知小鵬涉嫌盜竊罪的通知后，作出了開除小鵬學籍的決定。法院對小鵬盜竊一案開庭審理后，認定小鵬犯了盜竊罪，但因他犯罪時不滿18周歲，所以法院予以從輕處罰，判處小鵬有期徒刑一年，緩刑一年。宣判后，小鵬在父母的陪同下來到學校，要求繼續(xù)讀書。不料，學校卻拿出一份開除學籍的處分決定，聲稱學校與小鵬已不存在任何關(guān)系。無奈，小鵬只好求助于處理此案的法官。于是，法院向?qū)W校發(fā)出了司法建議書，建議學校遵照法律有關(guān)規(guī)定接受小鵬返校，但校長仍以收留一名盜竊犯給學校聲譽帶來不良影響為由，不接受法院的建議。法院只得通過教委，組織該校認真學習預防未成年人犯罪法。通過學習，學校認識到了自己的責任，隨后作出了同意小鵬返校就讀的決定。維護青少年的合法權(quán)益，保障未成年人身心健康，預防未成年人犯罪，矯正未成年人的不良行為，是全社會的責任。預防未成年人犯罪法第四十四2023-04-24442人看過 -
法律綜合知識關(guān)于青少年在被判定有罪之后，其所在學校是否有權(quán)開除其學籍這一問題，必須根據(jù)實際情況進行深入剖析。一般而言，若該名未成年罪犯觸犯之案件性質(zhì)嚴重且造成了不良影響，那么校方是有可能據(jù)此作出開除其學籍的決策的。然而，法律同樣堅決維護青少年的受教育權(quán)，會在處理這類案件時兼顧諸多復雜因素以確保公平合理?！吨腥A人民共和國預防未成年人犯罪法》第四十八條依法免予刑事處罰、判處非監(jiān)禁刑罰、判處刑罰宣告緩刑、假釋或者刑罰執(zhí)行完畢的未成年人，在復學、升學、就業(yè)等方面與其他未成年人享有同等權(quán)利，任何單位和個人不得歧視。然而，學校在做出決定時，通常會權(quán)衡未成年人的改造情況、犯罪情節(jié)、對學校秩序的影響等因素。如果未成年人在判刑后能夠真誠悔改，表現(xiàn)良好，且學校認為其不會對其他學生產(chǎn)生不良影響，也可能給予其繼續(xù)接受教育的機會。2024-08-1198人看過
-
監(jiān)護學校對學生沒有監(jiān)護權(quán)。我國法律規(guī)定，只有父母對未成年子女才有監(jiān)護權(quán)。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，其祖父母、外祖父母、成年的兄姐可以按順序擔任其監(jiān)護人，依法享有監(jiān)護權(quán)。所以學校對學生沒有監(jiān)護人，學校對學生只有教育、管理、保護義務。一、怎樣辦理成為法定監(jiān)護人的手續(xù)法定監(jiān)護人不需要辦理任何手續(xù)即取得對被監(jiān)護人的監(jiān)護權(quán)。父母是未成年子女的監(jiān)護人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由下列有監(jiān)護能力的人按順序擔任監(jiān)護人：一、祖父母、外祖父母；二、兄、姐；三、其他愿意擔任監(jiān)護人的個人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。二、監(jiān)護權(quán)具體由誰行使監(jiān)護權(quán)應該由父母行使，如果未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，未成年人的祖父母、外祖父母、兄姐，其他經(jīng)被監(jiān)護人住所地的居委會或村委會、民政部門同意并且愿意擔任監(jiān)護人的個人或者組織是未成年人的監(jiān)護人。三、2023-03-10384人看過 -
監(jiān)護弄清學校與未成年學生的關(guān)系，是處理好此類案件至關(guān)重要的前提。未成年學生進入學校之后，學校對未成年學生履行的不是監(jiān)護職責，而是教育管理職責。這種教育管理職責不是由學校和未成年人的監(jiān)護人自行約定的，而是由法律直接加以規(guī)定的。其法律依據(jù)是：《中華人民共和國憲法》第19條、《義務教育法》第16條第2款和《未成年人保護法》第13條、第14條、15條、16條等。法律的這些條款，對學校的性質(zhì)、職責和對未成年學生的保護等，作了非常明確的規(guī)定。根據(jù)這些規(guī)定，學校是學生進行系統(tǒng)教育的機構(gòu)，其基本職能是對學生進行教育，發(fā)展其智力、培養(yǎng)其能力。為了實現(xiàn)這一目的，學校必須同時履行教育和管理兩種職責，學校的這種教育管理職責，是法律給學校直接規(guī)定的法定職責。有人認為把學校對未成年學生履行的責任界定為教育管理職責會降低學校對未成年學生的保護責任。其實，這種擔心完全是沒有必要的，因為在學校的法定教育管理職責中，已經(jīng)完全包含2023-06-06224人看過 -
管制一、學校打人判幾年1、學校打人判幾年，需要根據(jù)情節(jié)進行確定。故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、學校打人的治安管理處罰是什么根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以2023-08-09471人看過 -
學校保護我國的教育方針是：“教育必須為社會主義現(xiàn)代化建設服務，必須同生產(chǎn)勞動相結(jié)合，培養(yǎng)德、智、體等方面全面發(fā)展的社會主義事業(yè)的建設者和接班人。”讓未成年人德智體全面發(fā)展，是各類學校工作的方向，也是每個受教育者的努力目標。德，是指要有正確的世界觀，有高尚的品德和行為;智，是指能夠比較全面地掌握所學的知識和技能，掌握建設祖國的本領(lǐng);體，是指要有健的體魄，能夠適應社會主義建設的需要。這三方面是互相聯(lián)系，缺一不可的。因此，國家教育部門對學校的課程設置做了明確的規(guī)定，學校除了進行語文、數(shù)學、物理、化學等文化課的教學外，還必須有思想品德課和音樂、體育、美術(shù)等課程，學校不得隨意取消這些課程。多年來，我國各地學校認真貫徹教育方針，培養(yǎng)了一批又一批祖國需要的合格人才，但是，也有些地方出現(xiàn)了片面追求升學率的傾向，尤其是學生的體育，往往得不到重視。1990年1月，國家體季在全國各學校推行《國家體育鍛煉標準施行辦法》，2023-06-11211人看過
-
法律綜合知識教師未經(jīng)許可，擅自搜查學生的個人物品或身體，有可能會侵犯學生享有的人身權(quán)益。人身權(quán)益是指由法律確定并保障的人體所固有的價值理念與利益追求。它主要包括人格權(quán)以及身份權(quán)、人身自由權(quán)、生命健康權(quán)和人格人格盡管教師搜查學生行為未涉及破壞學生財產(chǎn)之事實，卻不代表與侵犯學生財產(chǎn)權(quán)無關(guān)。在學生的人身權(quán)益蒙受侵擾之際，他們有權(quán)尋求法律的庇護以維護自身合法權(quán)益。值得注意的是，縱然教師具有教育及管理學生之神圣職責，然而并非意味著其具備法律賦予的搜查權(quán)力。而且，倘若教師授意學生彼此進行搜查，那便更是對學生人身權(quán)益的冷淡對待甚至侵犯，屬于嚴重違法之行徑?！吨腥A人民共和國民法典》第一百零九條【人身自由、人格尊嚴受法律保護】自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護?！吨腥A人民共和國民法典》第一百一十條【民事主體的人格權(quán)】自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人、非法2024-08-15305人看過 -
一、學校有權(quán)拒絕學生轉(zhuǎn)學嗎你好，勸退在學校中是經(jīng)常見的管理的手段之一，那么學校勸退學生能拒絕嗎？目前，九年義務教育學校，小學六年初中三年，除重大違紀情況外（如違反國家法律、危害民族利益等行為）是不允許勸退的。而高中三年，由于目前并不屬于國家義務教育規(guī)定范圍內(nèi)，所以學校是有權(quán)利對學生進行勸退的，一般情況下，校方會根據(jù)學生一學期或一年的違紀情況對其進行適當處理，超過一定的底線會對學生進行勸退。某些市縣的高中管理嚴格會進行資金抵押，經(jīng)過一段時間的觀察再行處理。勸退后，一般會被要求寫檢討書，在家進行反省，反省期間不允許返校。經(jīng)過家長、班主任、組內(nèi)主任、學校主任確定其確實已經(jīng)進行深刻反省以后，可以考慮準許回校學習，關(guān)于你同學這種情況可以向當?shù)亟逃址从惩对V，協(xié)商學?？纯茨懿荒芙鉀Q。二、學校開除學生違法嗎根據(jù)我國《教育法》和《未成年人保護法》規(guī)定，未成年人的教育受國家和社會保護，義務教育期間學校不得剝2023-03-23350人看過 -
人身自由學校不可以限制學生人身自由。非法拘禁強制性主要表現(xiàn)在以下幾點：1、不顧及意志，強行使人處于被管束之中；2、使用強制性手段，如實施捆綁、關(guān)押、禁閉等。限制人身自由是指采用拘留、禁閉或者其余強制手段，剝奪或者限制按照自己意志支配自己身體活動的自由的行為。學生應當遵守學校關(guān)于學生住宿管理的規(guī)定。鼓勵和支持學生通過制定公約，實施自我管理。一、非法拘禁罪是什么樣的罪行非法拘禁罪屬于侵犯公民人身自由的犯罪。1、本罪侵犯的客體是公民的人身自由權(quán)。2、本罪在犯罪客觀方面的表現(xiàn)是：(1)行為人有違反法律法規(guī)規(guī)定的行為;(2)行為人實施了非法拘禁行為，故意剝奪他人人身自由;(3)行為人有造成非法剝奪他人人身自由的結(jié)果;(4)行為人采用了捆綁、關(guān)押、禁閉等手段非法剝奪他人人身自由。3、本罪的犯罪主體為一般主體，犯罪主體包括無權(quán)行使拘禁權(quán)的人和有權(quán)行使拘禁權(quán)的人濫用職權(quán)兩種非法拘禁行為。4、本罪在犯罪主觀方面的表2023-06-22449人看過 -
損害賠償原告：趙**性別：女年齡：民族：漢族住址：密云興云小區(qū)電話：法定代理人：趙鐵林男年齡工作單位：密云十里堡中學教師電話委托代理人：李春和男年齡34歲被告：**小學地址：季莊法定代表人姓名：職務：校長被告：謝奇童女年齡民族住址法定代表人：訴訟請求：1、請求季莊小學支付安假牙的一部份費用約元;2、請求謝奇童支付部分醫(yī)藥費元事實和理由：2004年1月六日放學后，趙**為等同學馬洎冬一起回家，再班上寫作業(yè)，當時謝其童同學在做值日，跟教數(shù)學的馬老師說有同學寫作業(yè)不得做值日，馬老師就讓趙**幫值日生做值日。趙**去拿墩布時被做值日的謝奇童的墩布絆倒在地，將門牙當場摔掉，嘴和鼻子鮮血直流。當時同學們領(lǐng)著趙**去水房洗，另有同學告訴正在五班上課的班主任呂老師，呂老當時很生氣，問趙**：你是值日生不?趙**說：我們在班上做作業(yè)，馬老師讓我?guī)椭鲋等諄碇?。呂老師聽了更加沒好氣，說：該!誰讓你放學該回家不回家，這2023-06-0859人看過
-
侵權(quán)責任1、過錯推定責任。無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。2、過錯責任。限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。3、補充責任。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任；幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。一、校園侵權(quán)行為責任承擔如何界定1、直接的責任形態(tài)和間接的責任形態(tài)。這是侵權(quán)責任的最基本的責任形態(tài)。這種判斷的標準主要是責任是有行為人自己承擔，還是有與其有特定關(guān)系的相關(guān)責任人或與一種物件有管領(lǐng)關(guān)系的人來承擔，如果是前者就是直接的責任形態(tài)，2023-06-20236人看過 -
法律綜合知識倘若本校未能全面履行教育與管理責任的話，家長也可向?qū)W校提出賠償要求。家長可以與學校進行友好協(xié)商并尋求解決方案。此外，對于賠償金額我們將涵蓋以下幾大部分：醫(yī)療救治所產(chǎn)生的相關(guān)費用、護理服務費用、必要的交通出行費用、營養(yǎng)保健費用以及住院期間相應的伙食補貼費用等等，這些均屬于貴家長在治療及康復過程中所必須承擔的合理開支；同時，還會考慮到因貴家長工作受影響而導致的務工工資減少部分作為損失補償來共同核算賠償總額?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。2024-08-2175人看過
#人身損害
北京
律師推薦
#人身損害
知識導航
損害賠償知識頻道
展開
#人身權(quán)
詞條
人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類，其中人格權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、名譽權(quán)、肖像權(quán)、榮譽權(quán)等。身份權(quán)包括親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)等。人身權(quán)是我國公民和法人的人身關(guān)系在法律上的體現(xiàn)和反映。 人身權(quán)是不直接具有財產(chǎn)內(nèi)容的，不能以金... 更多>
#人身權(quán)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-20 -
2024-01-18 -
2024-01-18
#人身權(quán)
相關(guān)咨詢
-
學?？梢郧址笇W生的校規(guī)開除學生嗎？江蘇在線咨詢 2022-09-12根據(jù)《法》、《義務教育法》等法律法規(guī)的規(guī)定，義務教育階段原則上不得開除學生。父母是孩子第一教育人和法定監(jiān)護人，父母應當配合學校對自己孩子的教育管理，務求學生良好習慣地養(yǎng)成（否則長大后極可能走上違法犯罪道路，這有統(tǒng)計學上的實證）。 -
學校在學校受到人身損害，學校如何承擔侵權(quán)責任？天津在線咨詢 2021-03-20按照《民法通則》第一百零六條的規(guī)定，學校作為一個法人單位如其過錯行為侵害學生人身時，自然應當對侵權(quán)行為產(chǎn)生的損害后果承擔賠償責任。學生如在校園內(nèi)人身受到損害，學校只有在有過錯的情況下才能承擔賠償責任。最高法院法釋[2003]20號人身損害賠償案件的解釋第七條確定學校承擔的是與其過錯相應的賠償責任。也就是說，學生校園傷害事故，學校如承擔責任仍是承擔侵權(quán)的責任，該類案件仍應按一般人身損害賠償?shù)那謾?quán)案件 -
學校強迫學生住校算違法嗎，侵犯了學生的什么權(quán)廣西在線咨詢 2022-10-30學校從保護學生教育權(quán)角度考慮要求學生住校是好的，但強制侵犯了學生自主選擇權(quán)，是不恰當?shù)摹?/div>
在校未成年學生人身損害如何賠償，學校是否有責任？福建在線咨詢 2022-10-061、未成年人屬于限制行為能力人或無民事行為能力人，對日常生活所面臨的危險因素或危險源缺乏辨識或完全沒有辨識與認知能力。這就需要對其負有監(jiān)護義務的人，幫助其排除日常生活之中所面臨的危險因素，保護其人身及財產(chǎn)安全。2、如果未成年人的損害發(fā)生地點，位于學校的責任范圍區(qū)域之內(nèi)，且處于上學的時間或課間休息的期間，學校對此負有過錯的情形下，鑒于在校學習期間，學校對未成年人負有除了教育義務之外的監(jiān)護義務，未成年
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務客戶