北京宏業(yè)超世紀(jì)科技有限公司訴北京至誠利商科技有限責(zé)任公司等計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-08 18:37:13
147 人看過
北京市海淀區(qū)人民法院
民事判決書
（2006）海民初字第10640號
原告北京宏業(yè)超世紀(jì)科技有限公司，住所地北京市海淀區(qū)上地西里風(fēng)芳園1號樓6門102。
法定代表人鮑居武，總經(jīng)理。
委托代理人孫煒，北京市德權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告北京至誠利商科技有限責(zé)任公司，住所地北京市海淀區(qū)太平路40號院3號樓3門501。
被告保定市萬匯源商貿(mào)有限公司，住所地保定市北市區(qū)帥府胡同11號。
被告高碑店市白溝旺美佳超市，住所地高碑店市政府街西側(cè)。
原告北京宏業(yè)超世紀(jì)科技有限公司（以下簡稱宏業(yè)公司）訴被告北京至誠利商科技有限責(zé)任公司（以下簡稱至誠公司）、被告河北省保定市萬匯源商貿(mào)有限公司以下簡稱萬匯源公司）、被告河北省高碑店市白溝旺美佳超市（以下簡稱旺美佳超市）計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。北京宏業(yè)超世紀(jì)科技有限公司委托代理人孫煒到庭參加了訴訟。北京至誠利商科技有限責(zé)任公司、保定市萬匯源商貿(mào)有限公司、高碑店市白溝旺美佳超市經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由無法到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宏業(yè)公司訴稱：北京至誠利商科技有限公司自2003年6月起擅自將我公司已取得計算機軟件著作權(quán)登記證書的“宏業(yè)智能商業(yè)管理系統(tǒng)”，更名為“至
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
北京仙掌軟件科技有限公司訴寶軟科技有限公司侵犯著作權(quán)糾紛
466人看過
-
北京北大方正集團公司等訴北京世紀(jì)榮科科技發(fā)展中心侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
457人看過
-
北京中育慧之光教育科技有限公司訴北京文都科技有限公司侵犯著作權(quán)糾紛一案
417人看過
-
科億爾數(shù)碼科技（上海）有限公司北京分公司與廊坊世紀(jì)協(xié)和醫(yī)院侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛一案
400人看過
-
北京星瀾拓展科技有限公司與北京佛氏深藍(lán)世紀(jì)軟件有限公司侵犯計
370人看過
-
北京某醫(yī)藥科技發(fā)展公司與北京某科技有限公司糾紛案
302人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多著作權(quán)侵權(quán)相關(guān)文章
-
北京市平谷縣人民法院：關(guān)于原告北京市**科技開發(fā)有限責(zé)任公司訴被告**世紀(jì)鴻發(fā)技術(shù)開發(fā)有限公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，我院受理后，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，雙方當(dāng)事人所簽合同及補充合同的性質(zhì)為合作協(xié)議，其內(nèi)容包括先期的購銷內(nèi)容及后期的技術(shù)轉(zhuǎn)讓內(nèi)容?，F(xiàn)本案雙方爭議指向的是購銷內(nèi)容，尚未涉及技術(shù)轉(zhuǎn)讓內(nèi)容，因此，本案不屬應(yīng)由我院專屬管轄的知識產(chǎn)權(quán)案件。由于雙方當(dāng)事人在合同中未對產(chǎn)生爭議時的管轄法院進行約定，因此應(yīng)根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定確定本案的管轄法院，即本案應(yīng)由被告住所地或合同履行地法院管轄。因本案被告的住所地在北京市平谷縣平谷鎮(zhèn)，且按照北京市高級人民法院有關(guān)級別管轄的規(guī)定，原告所提訴訟請求的數(shù)額不屬本院應(yīng)受理的一審民事案件范圍，故本案應(yīng)移送你院管轄?，F(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第三十六條的規(guī)定，將此案有關(guān)訴訟材料（清單附后）移送你院，請查收。另請盡快告知你院訴訟費帳號，以便我院將本案案件受理費移轉(zhuǎn)你院。2023-05-0586人看過 -
著作權(quán)糾紛北京市第二中級人民法院民事判決書（2006）二中民初字第14542號原告李伶，漢族，1940年x月x日出生，第二炮兵政治部文藝創(chuàng)作室退休干部，住xxx。委托代理人吳姝，北京市一法律師事務(wù)所律師。委托代理人唐小五，北京市一法律師事務(wù)所律師。被告北京科文書業(yè)信息技術(shù)有限公司，住xxx。法定代表人李國慶，總經(jīng)理。委托代理人歸凈，漢族，北京科文書業(yè)信息技術(shù)有限公司法務(wù)主管，住xxx。被告海南出版社，住xxx。法定代表人蔡磊，社長。原告李伶訴被告北京科文書業(yè)信息技術(shù)有限公司（以下簡稱科文公司）、海南出版社侵犯著作權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李伶及其委托代理人吳姝、唐小五，被告科文公司的委托代理人歸凈到庭參加了訴訟。被告海南出版社經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法對其進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李伶訴稱：原告系《中國歷代戰(zhàn)爭紀(jì)實叢書》中《驚世鼙鼓》2023-06-08472人看過 -
原告北京華友飛樂數(shù)碼音樂科技有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)建國路88號現(xiàn)代城A區(qū)SOHO區(qū)C棟0311室。法定代表人吳鋒，該公司董事長。委托代理人崔青，北京市國聯(lián)律師事務(wù)所律師。委托代理人范嫻君，女，漢族，1988年2月10日出生，北京市國聯(lián)律師事務(wù)所律師助理，住址北京市朝陽區(qū)。被告北京興長信達科技發(fā)展有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)京順路5號頤德家園A座（住宅）樓2303室。法定代表人張永望，該公司副總經(jīng)理。委托代理人孔德峰，北京市權(quán)達律師事務(wù)所律師。委托代理人李利，女，漢族，1980年3月2日出生，北京市權(quán)達律師事務(wù)所實習(xí)律師，住址陜西省西安市雁塔區(qū)。本院在審理原告北京華友飛樂數(shù)碼音樂科技有限公司訴被告北京興長信達科技發(fā)展有限公司侵犯著作權(quán)糾紛一案中，北京華友飛樂數(shù)碼音樂科技有限公司于2009年6月9日向本院提出撤訴申請。本院認(rèn)為，北京華友飛樂數(shù)碼音樂科技有限公司以雙方糾紛已自行和解為由申請2023-06-08417人看過 -
著作權(quán)糾紛北京市海淀區(qū)人民法院民事判決書（2007）海民初字第4554號原告崔亞斌，漢族，1940年x月x日出生，原沈陽市文學(xué)藝術(shù)聯(lián)合會專業(yè)作家，住xxx。委托代理人崔翔，個體工商戶，住xxx。被告北京正樂佳科技有限公司，住xxx。法定代表人陳勇，經(jīng)理。委托代理人陳民，北京正樂佳科技有限公司員工，住xxx。原告崔亞斌訴被告北京正樂佳科技有限公司（以下簡稱正樂佳公司）侵犯著作權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告崔亞斌及其委托代理人崔翔、被告正樂佳公司委托代理人陳民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告崔亞斌訴稱，我是《“3.8”大案》的作者，正樂佳公司未經(jīng)許可，將該書上載到其經(jīng)營的“PP點點通”網(wǎng)站（http：//www.pp365.com）上的“PP文學(xué)網(wǎng)?紀(jì)實文學(xué)”欄目中，并且未署作者名字（署名為“佚名”），未注明作品來源，侵犯了我的署名權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、獲得報酬權(quán)。2023-06-08189人看過
-
軟件著作權(quán)山東省濟寧市中級人民法院民事判決書（2004）濟民四初字第53號原告：北京視翰科技有限公司。住xxx。法定代表人：王清亞，董事長。委托代理人（特別授權(quán)代理）：楊沫，1976年x月x日出生，漢族，該公司工程師，住xxx。委托代理人（特別授權(quán)代理）：張云峰，1962年x月x日出生，該公司法律顧問，住xxx。被告：濟寧金長城大酒店有限公司。住xxx。法定代表人：王建，董事長。原告北京視翰科技有限公司訴被告濟寧金長城大酒店有限公司侵犯軟件著作權(quán)糾紛一案，于2004年8月20日向本院起訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告北京視翰科技有限公司的委托代理人楊沫、張云峰到庭參加訴訟。被告濟寧金長城大酒店有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：原告系北京市工商局登記注冊的高新企業(yè)，其開發(fā)的軟件產(chǎn)品在國內(nèi)業(yè)界內(nèi)及社會上享有較高的聲譽。原告開發(fā)的軟件“陽光電腦KT2023-06-08253人看過 -
著作權(quán)糾紛原告北京中錄國際文化傳播有限公司，住所地北京市昌平區(qū)科技園區(qū)創(chuàng)新路15號3棟408室。法定代表人馮建權(quán)，該公司董事長。委托代理人鐘磊。被告北京樂視天下科技有限責(zé)任公司，住所地北京市朝陽區(qū)酒仙橋東路9號A2座三層W307室。法定代表人董健明，該公司總經(jīng)理。委托代理人楊曙光，北京市漢卓律師事務(wù)所律師。原告北京中錄國際文化傳播有限公司（簡稱中錄國際文化公司）與被告北京樂視天下科技有限責(zé)任公司（簡稱樂視天下科技公司）侵犯著作權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。中錄國際文化公司的委托代理人鐘磊到庭參加了訴訟。樂視天下科技公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。中錄國際文化公司起訴稱：我公司經(jīng)過授權(quán)取得了電視劇《大丫鬟》的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。樂視天下科技公司未經(jīng)許可在其經(jīng)營的域名為boboh.com的網(wǎng)站上非法傳播該電視劇，并利用加載廣告方式牟取非法利益。我公司屢次2023-06-08229人看過 -
北京嘉華苑科技發(fā)展有限責(zé)任公司訴白銀派森電氣有限責(zé)任公司等侵犯著作權(quán)糾紛案時間：2007-04-23當(dāng)事人:崔國洲、姜峰法官:文號:（2007）朝民初字第08265號北京市朝陽區(qū)人民法院民事裁定書（2007）朝民初字第08265號原告北京嘉華苑科技發(fā)展有限責(zé)任公司，住所地北京市朝陽區(qū)八里莊西里98號住邦2000商務(wù)中心3號樓207室。法定代表人崔國洲，該公司經(jīng)理。委托代理人張輝，男，漢族，1976年5月1日出生，中國版權(quán)保護中心法律部職員，住址北京市海淀區(qū)學(xué)院路37號。委托代理人梁飛，男，漢族，1978年4月20日出生，中國版權(quán)保護中心法律部職員，住址北京市西城區(qū)西絨線胡同甲7號。被告白銀派森電氣有限責(zé)任公司，住所地甘肅省蘭州市慶陽路36號中國科學(xué)院白銀高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園。被告中國醫(yī)療器械信息雜志社，住所地北京市朝陽區(qū)安立路39號16層。法定代表人姜峰，該社社長。委托代理人李易，北京市瑞銀律師2023-06-08324人看過 -
原告北京瑪斯特系統(tǒng)工程有限公司，住所地北京市平谷區(qū)興谷經(jīng)濟開發(fā)區(qū)6區(qū)302-32號。法定代表人黃鐵鋒，總經(jīng)理。委托代理人李平，北京市天酬律師事務(wù)所律師。委托代理人鐘耀明。被告北京智行科技發(fā)展有限公司，住所地北京市海淀區(qū)三里河17號甘家口大廈806號。法定代表人吳偉，董事長。委托代理人李鵬。委托代理人侯振海。原告北京瑪斯特系統(tǒng)工程有限公司（以下簡稱瑪斯特公司）訴被告北京智行科技發(fā)展有限公司（以下簡稱智行公司）侵犯著作權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告瑪斯特公司的委托代理人李平、鐘耀明和被告智行公司的委托代理人李鵬、侯振海到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告瑪斯特公司訴稱：原告為京津新城凱悅酒店（以下簡稱凱悅酒店）調(diào)光控制系統(tǒng)承包方，且與天津帝景溫泉酒店有限公司（以下簡稱帝景公司）簽訂合同。2007年，帝景公司決定不與原告簽訂合同，改為同被告簽訂合同。原告按照帝景2023-06-08389人看過
-
軟件著作權(quán)中華人民共和國最高人民法院民事裁定書(2005)民三終字第4號上訴人(原審原告)：漢王科技股份有限公司(原北京漢王科技有限公司)，住所地北京市海淀區(qū)東北旺西路8號5號樓三層。法定代表人：劉迎建，該公司董事長。委托代理人：龐正中，北京市金誠同達律師事務(wù)所律師。委托代理人：鈕興昱，該公司研發(fā)部經(jīng)理。上訴人(原審被告)：精品科技股份有限公司，住所地臺灣新竹市民有二街10巷14號。法定代表人：賴頌杰，該公司董事長。委托代理人：董永森，北京市正見永申律師事務(wù)所律師。委托代理人：陳怡堯，該公司經(jīng)理。上訴人漢王科技股份有限公司(以下簡稱漢王公司)、上訴人精品科技股份有限公司(以下簡稱精品公司)因侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛一案，不服北京市高級人民法院(2000)高知初字第78號民事判決，向我院提起上訴。本院依法組成由民事審判第三庭副庭長孔祥俊為審判長，審判員于曉白、代理審判員王艷芳參加的合議庭，公開開庭審理2023-06-08345人看過 -
著作權(quán)糾紛上訴人（原審原告）宋嘉鴻，男，1946年12月15日出生，漢族，上海無線電三廠退休工人，住上海市楊浦區(qū)市光三村81號503室。被上訴人（原審被告）與非門科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀區(qū)上地東路1號盈創(chuàng)動力大廈5號樓406室。法定代表人蘇公雨，總經(jīng)理。委托代理人夏翔，北京市柴傅律師事務(wù)所律師。上訴人宋嘉鴻因與被上訴人與非門科技（北京）有限公司（簡稱與非門公司）侵犯著作權(quán)糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院于2009年3月13日作出的（2008）海民初字第34710號民事判決，向本院提起上訴。本院于2009年5月12日受理后，依法組成合議庭進行了審理，并于2009年6月8日對各方當(dāng)事人進行了詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院經(jīng)審理認(rèn)為：如無相反證明，在作品上署名的公民為作者。《用TDA2822BTL制作的助聽器》一文（簡稱《用》文）于1991年9月在《現(xiàn)代通訊》首次發(fā)表時署名為宋嘉鴻，在無2023-06-08245人看過 -
著作權(quán)糾紛上訴人（原審原告）汪春華，男，漢族，1972年9月24日出生，住安徽省安慶市望江縣漳湖鎮(zhèn)順治街077號。委托代理人王同靈，女，1984年11月26日出生，住山東省樂陵市黃夾鎮(zhèn)王明吳村8號。被上訴人（原審被告）北京農(nóng)博數(shù)碼科技有限責(zé)任公司，住所地北京市海淀區(qū)中關(guān)村大街27號中關(guān)村大廈14層1401室。法定代表人邵根伙，總裁。委托代理人曹禮軍，男，1983年6月9日出生，住遼寧省遼陽市太子河區(qū)南興委8組。上訴人汪春華與被上訴人北京農(nóng)博數(shù)碼科技有限責(zé)任公司（簡稱農(nóng)博公司）侵犯著作權(quán)糾紛一案，因不服北京市海淀區(qū)人民法院（2008）海民初字第27160號民事判決書，向本院提出上訴。本院于2009年3月3日受理本案后，依法組成合議庭對本案進行了審理。上訴人汪春華一審訴稱，我系《出國種糧與國內(nèi)種糧差別咋那么大》一文（以下簡稱《出》文）作者，我對《出》文享有著作權(quán)。農(nóng)博公司未經(jīng)我許可即在其經(jīng)營的網(wǎng)址為ww2023-06-08234人看過 -
著作權(quán)糾紛北京市海淀區(qū)人民法院民事判決書（2006）海民初字第16719號原告北京星納聲影音文化傳播有限公司，住所地北京市門頭溝區(qū)東章房街88號B5-008室。法定代表人王爽，總經(jīng)理。委托代理人王宇哲，北京市鴻仁律師事務(wù)所律師。委托代理人呂恕光，北京市恒達律師事務(wù)所律師。被告北京東方新港科技有限公司，住xxx。法定代表人陳新，總經(jīng)理。委托代理人李坤，漢族，1981年x月x日出生，盛邦法律公司職員。委托代理人于國富，北京市德克律師事務(wù)所律師。原告北京星納聲影音文化傳播有限公司（以下簡稱星納聲）訴被告北京東方新港科技有限公司（以下簡稱東方新港）侵犯著作權(quán)糾紛案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。星納聲委托代理人王宇哲、呂恕光和東方新港委托代理人李坤、于國富到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告星納聲訴稱：原告于2006年2月14日自原創(chuàng)單位北京東方百惠影視文化藝術(shù)傳播有限公司購得由著名相聲2023-06-08375人看過
-
原告北京水木華彩版權(quán)代理有限公司，住所地北京市昌平區(qū)崔村鎮(zhèn)西辛峰村東2號。法定代表人王偉奇，該公司總經(jīng)理。委托代理人張帆，北京市煒衡律師事務(wù)所律師。委托代理人王春杰，女，漢族，1982年11月4日出生，該公司職員，住址遼寧省長春市。被告北京世紀(jì)卓越信息技術(shù)有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)建國門外大街永安東里8號19層。法定代表人王漢華，該公司董事長。委托代理人王茅，上海市邦信陽律師事務(wù)所北京分所律師。委托代理人孫巍，女，漢族，1982年11月9日出生，上海市邦信陽律師事務(wù)所北京分所律師助理，住址天津市紅橋區(qū)。原告北京水木華彩版權(quán)代理有限公司（簡稱水木華彩版權(quán)代理公司）訴被告北京世紀(jì)卓越信息技術(shù)有限公司（簡稱世紀(jì)卓越信息技術(shù)公司）侵犯著作權(quán)糾紛一案，本院于2009年4月8日受理后，依法組成合議庭，于同年5月6日公開開庭進行了審理。水木華彩版權(quán)代理公司的委托代理人張帆、王春杰，世紀(jì)卓越信息技術(shù)公司2023-06-08393人看過
-
原告世紀(jì)龍信息網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司，住所地廣東省廣州市天河區(qū)龍口中路211號華天國際廣場東苑1、2層。法定代表人梁鋒，董事長。委托代理人肖欣，男，世紀(jì)龍信息網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司職員，住廣東省廣州市天河區(qū)華景北路197號1704房。委托代理人林伯青，男，漢族，1977年5月6日出生，世紀(jì)龍信息網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司法律顧問，住廣東省肇慶市端州區(qū)蓓蕾北路13號。被告合一信息技術(shù)（北京）有限公司，住所地北京市海淀區(qū)中關(guān)村東路8號東升大廈6層601B。法定代表人秦瓊，總經(jīng)理。委托代理人張衛(wèi)華，北京市權(quán)亞律師事務(wù)所律師。原告世紀(jì)龍信息網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司（以下簡稱世紀(jì)龍公司）訴被告合一信息技術(shù)（北京）有限公司（以下簡稱合一公司）侵犯著作權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告世紀(jì)龍公司委托代理人肖欣、林伯青，被告合一公司委托代理人張衛(wèi)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告世紀(jì)龍公司訴稱，2002023-06-08142人看過
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
#著作權(quán)法
知識導(dǎo)航
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護作品完整權(quán)糾紛
- 著作財產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權(quán)申請
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
知識產(chǎn)權(quán)知識頻道
展開
著作權(quán)侵權(quán)是指一切違反著作權(quán)法侵害著作權(quán)人享有的著作人身權(quán)、著作財產(chǎn)權(quán)的行為。 著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件如下： （一）有侵權(quán)的事實； （二）行為具有違法性； （三）行為人主觀有過錯。... 更多>
#著作權(quán)侵權(quán)
最新文章
-
-
2023-11-20 -
2023-11-16 -
2023-11-15 -
2023-11-15
#著作權(quán)侵權(quán)
相關(guān)咨詢
-
有限公司和科技有限公司的區(qū)別浙江在線咨詢 2021-12-18有限公司與科技有限公司的區(qū)別如下：1、兩者的經(jīng)營范圍不同。有限公司的經(jīng)營范圍是沒有被限定的；而科技有限公司的經(jīng)營范圍應(yīng)當(dāng)與科技有關(guān)；2、兩者對技術(shù)人員的要求不同。有限公司不一定要求具備相關(guān)技術(shù)人員；而科技有限公司要求必須具備科技有關(guān)人才；3、有限公司與科技有限公司的其他區(qū)別。 -
北京注冊有限責(zé)任公司寧夏在線咨詢 2022-04-11怎樣注冊有限責(zé)任公司？ 1、工商登記 (1)在擬辦企業(yè)所在地區(qū)縣工商局領(lǐng)取申請表格； (2)查詢擬辦企業(yè)名稱； (3)由會計事務(wù)所驗資； (4)準(zhǔn)備文件(參見私營企業(yè)開業(yè)所需文件)； (5)向工商局提交公司注冊申請表并準(zhǔn)備的文件，審批執(zhí)照； (6)工商局頒發(fā)執(zhí)照 (注：這一過程大約2-3周時間)。 2、刻制圖章憑工商執(zhí)照刻制公章，法人章，財務(wù)章 3、申請企業(yè)代碼，憑工商執(zhí)照介紹信去技術(shù)監(jiān)督局辦理企 -
北京大學(xué)計算機科學(xué)與技術(shù)專業(yè)怎么樣浙江在線咨詢 2022-10-28交大計算機還可以，不過計算機主要靠個人能力的，如果編程很牛，在北京找工作很輕松的，IT碼農(nóng)至少1W，而且公司牛的話，還可以解決北京戶口。
-
眾淘科技有限公司注冊天津在線咨詢 2022-02-01該注冊號已在工商局網(wǎng)站上查詢： 名稱鄭州眾淘科技有限公司 注冊資本10萬成立日期2013年10月23日 住所鄭州市金水區(qū)花園路39號2號樓1單元25層2503號 營業(yè)期限自2013年10月23日營業(yè)期限至2018年10月22日 經(jīng)營范圍 計算機軟件開發(fā)、其他計算機系統(tǒng)服務(wù)（以上范圍，國家法律、行政法規(guī)及規(guī)章規(guī)定須審批的項目除外） 登記機關(guān)鄭州市工商行政管理局金水分局發(fā)照日期2013年10月23日 -
如何注冊科技科技公司流程注冊科技公司材料寧夏在線咨詢 2022-10-30注冊科技公司的流程和所需材料如下：一、科技公司注冊流程1、工商名稱預(yù)先核準(zhǔn);2、簽署工商登記注冊材料;3、開立驗資專戶辦理驗資手續(xù)，出具驗資報告（可不驗資）;4、辦理工商登記;5、刻制公章及其他所需印章;6、組織機構(gòu)代碼登記;7、辦理稅務(wù)登記;8、銀行開戶。二、科技公司注冊所需材料1、股東、法人身份證原件2、擬設(shè)立公司的名稱(最好3個以上或更多)、經(jīng)營范圍;3、注冊資本及投資人出資比例;4、注冊地
