美容不當(dāng)受傷害消保調(diào)解獲賠償
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-07 16:52:29
135 人看過
2013年8月19日，義烏市消保委稠北工委接到消費(fèi)者張女士訴稱，其于7月9日，在位于該市長(zhǎng)春六街287號(hào)的朱如燕處做隆鼻手術(shù)，先后付手術(shù)費(fèi)5900元，但手術(shù)后一直感覺鼻子和頭很痛，多天后依然未好轉(zhuǎn)且更嚴(yán)重。張女士覺得美容院給她做的隆鼻手術(shù)有問題，但美容院即不承認(rèn)給張女士做過隆鼻手術(shù)，只承認(rèn)給張女士做過鼻子美容，張女士也提供不出相關(guān)項(xiàng)目的收款憑證。
接訴后，經(jīng)調(diào)查后組織雙方調(diào)解。調(diào)解中，張女士要求美容院帶她去義烏某美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療，但美容院表示義烏某美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療費(fèi)用太高，提出可帶張女士去杭州或其它美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行治療，并表示以最快的時(shí)間將張女士的鼻子治好為止。而張女士堅(jiān)持自己的要求。經(jīng)工作人員連續(xù)6個(gè)多小時(shí)的調(diào)解，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：美容院一次性支付給張女士包括退還美容費(fèi)用，治療、誤工、精神損失賠償?shù)?6000元。
律師點(diǎn)評(píng)：原《消法》及修改后的新《消法》規(guī)定：消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。《浙江省實(shí)施〈消法〉辦法》第二十四條規(guī)定：從事美容美發(fā)業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)事先向消費(fèi)者明示美容美發(fā)達(dá)到的效果、美容美發(fā)后應(yīng)注意的事項(xiàng)。美容美發(fā)達(dá)不到約定效果的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求給予重作或者退還已收取的費(fèi)用;給消費(fèi)者造成人身傷害以及其他不良后果的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。非醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得從事整容、整形項(xiàng)目。
本案中，美容院的隆鼻手術(shù)導(dǎo)致消費(fèi)者身體傷害，侵犯了消費(fèi)者的安全保障權(quán)，理應(yīng)依法承擔(dān)消費(fèi)者治療費(fèi)和人身傷害賠償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
美容受了傷經(jīng)法院調(diào)解獲得兩萬人身損害賠償
88人看過
-
“美容”變“毀容”經(jīng)調(diào)解獲賠償
139人看過
-
美容除皺無效消協(xié)調(diào)解獲賠
77人看過
-
嬰兒護(hù)理受傷消保委調(diào)解獲賠
78人看過
-
小車保險(xiǎn)理賠受阻消保委調(diào)解獲賠償
74人看過
-
美容整形起糾紛法官調(diào)解獲賠償
256人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
-
消協(xié)調(diào)解2005年8月15日，海林市消費(fèi)者金某在海林市某美容院購(gòu)買一套價(jià)值520元的化妝品，老板稱用這套產(chǎn)品可以免費(fèi)為其做皮膚護(hù)理。當(dāng)日，美容師為其做了一次皮膚護(hù)理，回家后，消費(fèi)者繼續(xù)使用該化妝品，8月19日，消費(fèi)者再次來到該美容院做皮膚護(hù)理，美容院老板稱要想做的效果好，需要配一支按摩膏，價(jià)值80元，金某聽老板這么說，沒有猶豫就買了一支按摩膏，做完這次皮膚護(hù)理后，第二天金某就感到臉部非常不舒服。有癢、發(fā)熱、干燥、脫屑的現(xiàn)象。8月21日，消費(fèi)者金某只好去醫(yī)院就診，經(jīng)醫(yī)院診斷為：雙側(cè)面頰可見大片紅斑。丘疹，呈彌漫性頸部亦可見相似皮疹。初步診斷為：面部接觸皮炎。并告知消費(fèi)者立即停用可疑致敏化妝品。消費(fèi)者金某認(rèn)為系使用該化妝品所致，找到該美容院，要求退掉化妝品，該店稱：消費(fèi)者不是使用本店化妝品所造成的，如果是也應(yīng)該在第一次做護(hù)理后出現(xiàn)過敏現(xiàn)象，不應(yīng)該象消費(fèi)者這樣做完第二次才出現(xiàn)過敏現(xiàn)象，所以不能給退。金某2023-06-0781人看過 -
醫(yī)療費(fèi)現(xiàn)年48歲的徐某在工作過中，不幸發(fā)生意外受傷，徐某所在私人企業(yè)除支付徐某的醫(yī)療費(fèi)外，對(duì)其他損失拒不給付。7月18日，湖南省石門縣人民法院采取多種形式、多階段調(diào)解，成功調(diào)解這起雇員受害賠償案，使原告徐某當(dāng)天就收到賠償款2.3萬元，維護(hù)了徐某的合法權(quán)益。被告石門縣某茶廠系胡某依法開辦的私人企業(yè)，2010年4月25日，徐某受他人之邀到胡某所辦茶廠工作，負(fù)責(zé)茶葉加工制作。同年5月3日，徐某在揉茶過程中被揉茶機(jī)打傷右手，胡某當(dāng)即將徐某送至當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院住院治療。2010年8月12日，徐某轉(zhuǎn)到該縣縣中醫(yī)院繼續(xù)住院治療，共花出醫(yī)療費(fèi)一萬多元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，徐某之傷為十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，胡某主動(dòng)支付了徐某醫(yī)療費(fèi)5955元、傷殘補(bǔ)償金2400元及徐某在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院住院的生活費(fèi)及陪護(hù)費(fèi)。但徐某認(rèn)為胡某還應(yīng)賠償自己因傷所造成的其他各項(xiàng)損失41126元。在與胡某多次協(xié)商未果后，徐某一紙?jiān)V狀將胡某告上法庭。石門法院受理后2023-06-0655人看過 -
日前，嵊州市消費(fèi)者竺女士持美發(fā)店貴賓卡去理發(fā)，刷卡時(shí)被告知要充值100元以上才能使用。最終在嵊州市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)的協(xié)調(diào)下，這起預(yù)付式消費(fèi)糾紛得以畫上圓滿的句號(hào)。家住嵊州市區(qū)的竺女士是嵊州市區(qū)某美發(fā)店的老顧客，很久之前辦了一張?jiān)摰甑馁F賓卡。今年10月的某天，她去該店理發(fā)。誰知刷卡時(shí)被美發(fā)店工作人員告知，要充值100元以上才能刷卡。竺女士對(duì)此不能接受：明明卡里還有70多元錢，本次洗吹剪消費(fèi)25元，憑什么必須要充值100元以上才能刷卡呢?雙方協(xié)商未果，竺女士向消保委投訴。嵊州市消保委工作人員調(diào)查了解到，該美發(fā)店于幾個(gè)月前更換了經(jīng)營(yíng)者，新的經(jīng)營(yíng)者為了留住老顧客，就想出了這個(gè)招。最終，在嵊州市消保委的耐心調(diào)解下，經(jīng)營(yíng)者同意竺女士本次消費(fèi)可以刷卡，且按原來享受的折扣打折，共計(jì)刷卡付費(fèi)21元。對(duì)此調(diào)解結(jié)果，竺女士表示滿意。消保委工作人員提醒消費(fèi)者，在選擇預(yù)付式消費(fèi)時(shí)要加強(qiáng)自我保護(hù)：一是在消費(fèi)前要進(jìn)2023-06-07331人看過 -
消費(fèi)者近日，金華市婺城區(qū)消保委接到湖南藉消費(fèi)者高某某的投訴，稱其于2012年9月花4元錢在市區(qū)某超市購(gòu)買了一瓶一抹黑焗油劑(凈含量48克)，本想在春節(jié)回家前美美地打扮一番，不料使用該產(chǎn)品三天后，整個(gè)頭皮及額頭、眼眶、臉部出現(xiàn)了嚴(yán)重浮腫及大面積紅斑。經(jīng)金華市第五醫(yī)院診斷為染發(fā)皮炎癥，目前已花去醫(yī)藥費(fèi)800多元，仍未治愈但已無錢繼續(xù)治療。自行與商家協(xié)商賠償無果后，要求消保維權(quán)。接到投訴后，婺城區(qū)消保委經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)此案維權(quán)非常困難：一、消費(fèi)者不能提供任何購(gòu)物憑證。而商家稱：時(shí)間長(zhǎng)了，記不清楚消費(fèi)者是不是在他們店購(gòu)買的產(chǎn)品，監(jiān)控記錄也已消失了;二、不能確定消費(fèi)者是不是按該產(chǎn)品使用說明書提示的要求使用該產(chǎn)品。該產(chǎn)品使用說明書上有提示：使用前，應(yīng)做皮試，48小時(shí)后無不良反映才能使用。經(jīng)消保委工作人員多次調(diào)解，不斷向商家宣傳和講解消法知識(shí)和相關(guān)法律法規(guī)，商家也意識(shí)到自己存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)，出于人性化考慮，最終商家同意2023-06-07364人看過
-
消協(xié)調(diào)解2006年10月9日，龍泉市消費(fèi)者協(xié)會(huì)經(jīng)過努力，經(jīng)過數(shù)次調(diào)解，一起煙花爆竹導(dǎo)致消費(fèi)者眼睛炸傷的消費(fèi)糾紛得到了圓滿地解決，消費(fèi)者吳某獲得了17500元的賠償金。2006年1月26日早上，當(dāng)事人吳某在燃放“春雷”爆竹時(shí)，被橫向飛來的火藥擊中右眼并發(fā)生爆炸，頓時(shí)血流如注，家人先后將她送至龍泉市人民醫(yī)院、麗水市人民醫(yī)院、杭州浙醫(yī)二院救治。當(dāng)天市消協(xié)接到投訴，立刻組織人員到現(xiàn)場(chǎng)查看，開展調(diào)查取證。市消協(xié)立即與廠家、經(jīng)銷商取得了聯(lián)系，并通報(bào)了相關(guān)情況。到今年九月份，方某共用去治療費(fèi)用8000余元，右眼傷情已經(jīng)得到了有效控制，但要痊愈還需要到杭州再做進(jìn)一步治療。由于消費(fèi)者家中經(jīng)濟(jì)條件有限，已經(jīng)無力再支付繼續(xù)治療的醫(yī)藥費(fèi)。根據(jù)消費(fèi)者的要求，市消協(xié)多次召集廠家、經(jīng)銷商和當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，在消協(xié)的不懈努力下，雙方最終達(dá)成了一致協(xié)議：由廠家和經(jīng)銷商一次性補(bǔ)償消費(fèi)者吳某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣17500元整。2023-06-0885人看過 -
消協(xié)調(diào)解近日，在東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解下，張媽媽拿到了孩子的后續(xù)治療費(fèi)3000元。章媽媽帶著自己5歲的女兒去某游樂場(chǎng)玩耍，女兒在玩跳跳床時(shí)不慎摔倒，胳膊被同在跳動(dòng)的另一小朋友踩上，女兒大哭，胳膊不敢動(dòng)彈，章媽媽與踩傷女兒的小朋友的家長(zhǎng)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并要求其與自己一起帶女兒去醫(yī)院就醫(yī)，未得到認(rèn)可，這時(shí)開設(shè)跳跳床的經(jīng)營(yíng)者站了出來，答應(yīng)與章媽媽一起帶孩子就醫(yī)。經(jīng)過中心醫(yī)院醫(yī)生診斷為：手臂骨折，于是打上石膏固定，告知七天后復(fù)診，經(jīng)營(yíng)者付醫(yī)藥費(fèi)三千余元。這時(shí)踩傷孩子的小孩家長(zhǎng)已無法找到，經(jīng)營(yíng)者也不愿再承擔(dān)任何的醫(yī)藥費(fèi)用。沒想到七天后復(fù)診結(jié)果，手臂股沒有銜接長(zhǎng)好，必須重新實(shí)施手術(shù)，用鋼板固定，又支付治療費(fèi)用近三千元，此費(fèi)用由章媽媽交付。消協(xié)受理后，經(jīng)過調(diào)查核實(shí)，消費(fèi)者反映情況基本屬實(shí)。經(jīng)過調(diào)解，跳跳床經(jīng)營(yíng)者答應(yīng)支付后續(xù)治療費(fèi)用3000元，但是支付多少費(fèi)用也無法彌補(bǔ)孩子的痛苦。東營(yíng)區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)在此提醒廣大家長(zhǎng)2023-06-07390人看過 -
農(nóng)民工能拿到這些錢，多虧了司法所的幫助呀！2月24日上午，禹州市司法局古城司法所成功調(diào)解一起農(nóng)民工工傷理賠案。當(dāng)天下午，某化工廠負(fù)責(zé)人就如數(shù)支付了賠償款。當(dāng)受害人徐某在古城司法所長(zhǎng)萬兆鋒的陪同下，來到禹州市勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)領(lǐng)到90000元工傷賠償金時(shí)，受害人徐某連示謝意。兩年前，家住禹州市古城鎮(zhèn)鐘樓村的徐某經(jīng)人介紹，來到該市某化工廠做普工，具體從事廠區(qū)鋼柱的除銹工作。2014年11月15日上午8時(shí)許，徐某在用電動(dòng)磨光機(jī)清理鐵銹時(shí)，其左眼被機(jī)器上的鋼絲擊中。廠方負(fù)責(zé)人立即派人將受傷的徐某送往市中醫(yī)院，后又轉(zhuǎn)至鄭州市第二人民醫(yī)院進(jìn)行救治，徐某被診斷為左眼角膜穿通傷。經(jīng)過十多天的手術(shù)住院治療，廠方為徐某辦理了出院手續(xù)?；氐郊抑械男炷匙笱垡暳γ黠@下降，于是，他多次來到某化工廠提出賠償要求，卻屢遭拒絕。2015年3月初的一天，徐某來到了禹州市古城司法所尋求幫助，司法所長(zhǎng)萬兆鋒在詳細(xì)詢問了事情的經(jīng)過后，立2023-06-05497人看過 -
消協(xié)調(diào)解2007年5月12日柘城縣馬集鄉(xiāng)消費(fèi)者許某愁眉苦臉的來到柘城縣消協(xié)辦公室反映其電視機(jī)發(fā)生自燃自爆利益受損一事要求消協(xié)幫助解決。許某于2007年1月17日，以1660元的價(jià)格在柘城縣方圓家電超市購(gòu)買了一臺(tái)TCL牌電視機(jī)該機(jī)平時(shí)使用時(shí)也都正?？山衲?月22日下午許某出去辦完事回到家發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)一片狼煙非常吃驚。檢查后方知是該電視機(jī)在家中無人的情況下發(fā)生自燃自爆慶幸的是家中無人沒有造成人員傷亡只是屋內(nèi)的墻壁、家具被熏的漆黑。許某立即保留了現(xiàn)場(chǎng)打電話通知經(jīng)銷商可過了兩天經(jīng)銷商才帶著該廠家人員到家中了解情況并給現(xiàn)場(chǎng)拍了照之后又沒了消息。許某多次找經(jīng)銷商討個(gè)說法可經(jīng)銷商均以廠方?jīng)]有回話為由推諉至今不愿賠償。因?yàn)橐Ａ衄F(xiàn)場(chǎng)證據(jù)許某至今都不能回家居住全家借住在親戚家。在這種情況下許某想到了到消協(xié)求助盡快解決此事。柘城縣消協(xié)接到投訴后立即聯(lián)系經(jīng)銷商了解情況并到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查請(qǐng)專業(yè)人員對(duì)電視機(jī)進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)確實(shí)是電視2023-06-07161人看過
-
1995年3月8日，17歲的賈國(guó)宇與家人及鄰居在春海餐廳聚餐，就餐時(shí)被爆炸的卡式爐燃?xì)夤拚▊菝脖粴?。賈國(guó)宇一家將卡式爐的生產(chǎn)廠家告上了法庭。法院判決賈國(guó)宇獲得治療費(fèi)等17萬余元以及包括精神損失賠償在內(nèi)的殘疾賠償金10萬元。17歲的花季少女，不到一頓飯的功夫，就變成一位容貌被毀、勞動(dòng)能力受限的受害者。她關(guān)于精神撫慰金賠償?shù)恼?qǐng)求，獲得法院的支持，這在我國(guó)法院辦理的同類案件中還是首例。此案打開了我國(guó)消費(fèi)者人身受到傷害要求精神賠償?shù)拇箝T。隨著消費(fèi)者權(quán)益受損后要求精神損害賠償案件的層出不窮。2001年3月10日，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》正式公布實(shí)施，第一次明確規(guī)定了精神賠償?shù)姆秶?、?biāo)準(zhǔn)，以及可訴訟主體。最高人民法院制定的司法解釋，把賠償殘疾賠償金和死亡賠償金等精神損害賠償制度擴(kuò)大適用到一切人身傷害領(lǐng)域，消費(fèi)者受傷有權(quán)獲得精神損害賠償，不再是疑難的事情。（文中2023-06-07328人看過 -
近日，在諸暨打工的李先生和錢先生碰上了一件郁悶事，花幾千元買的蘋果手機(jī)老死機(jī)，拿去售后一問才知道，自己的蘋果居然是個(gè)過期產(chǎn)品。去年11月18日買的這手機(jī)，那時(shí)候店里正搞活動(dòng)，我倆都就一個(gè)買了一個(gè)蘋果四代。李先生和錢先生回憶說，他們是看到了一則手機(jī)的促銷廣告才特意趕來大唐，花2998元錢買了個(gè)8G的iphone4，當(dāng)時(shí)還覺得挺劃算的?？蛇@誘人的蘋果帶來的快樂卻并不長(zhǎng)久，倆人才用了沒多少日子，就發(fā)現(xiàn)手機(jī)總是死機(jī)，反反復(fù)復(fù)嚴(yán)重影響了正常使用。我們對(duì)電子產(chǎn)品也不太懂，不知道這總死機(jī)到底是什么原因。倆人覺得很納悶，都說蘋果手機(jī)好，為什么才用了幾個(gè)月的時(shí)間就頻繁死機(jī)。帶著疑惑，他們把手機(jī)拿到市區(qū)蘋果售后定點(diǎn)維修中心，想問個(gè)究竟。這一問，倆人心里卻更不是滋味了。原來，售后的工作人員在對(duì)手機(jī)進(jìn)行一系列檢查后發(fā)現(xiàn)，李先生和錢先生買的手機(jī)早在2012年3月20日就已經(jīng)被激活了。我們?nèi)ツ?2月才買的新手機(jī)，怎么2023-06-0770人看過 -
9月14日，廣西大新縣人民法院雷平法庭依法召集一起義務(wù)幫工受害賠償糾紛案的雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，原告梁某當(dāng)場(chǎng)拿到被告唐某支付的賠償款21000元。梁某與唐某均系大新縣雷平鎮(zhèn)左安村弄卡屯人。2008年12月1日下午，梁某去幫唐某砸石頭加工石碴。在施工過程中，梁某被飛出的小石塊彈中左眼，致左眼球破裂。梁某立即到大新縣人民醫(yī)院檢查治療，因受醫(yī)療條件限制，梁某于當(dāng)晚又轉(zhuǎn)到廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療至12月9日出院。梁某因傷共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5231.55元，唐某只支付3850元。2009年3月5日，經(jīng)梁某申請(qǐng)，廣西科桂司法鑒定中心對(duì)梁某的傷殘程度作出評(píng)定，認(rèn)定梁某因左眼失明的傷殘程度為八級(jí)傷殘。2009年5月30日，梁某將唐某訴上法院，要求唐某賠償因傷的醫(yī)療費(fèi)5231.55元，護(hù)理費(fèi)306元，誤工費(fèi)306元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，殘疾賠償金19344元，傷殘鑒定費(fèi)650元，換眼球的后續(xù)治療費(fèi)8002023-06-08104人看過 -
消費(fèi)者2012年7月24日，新昌消費(fèi)者梁某向消保委大市聚辦事處投訴稱因打算給蘭棚(培養(yǎng)蘭花的溫室)遮陽，腳踩到棚頂上時(shí)，玻璃突然爆裂，身體被劃傷多處，在醫(yī)院縫了20多針，還掛了一個(gè)多星期的點(diǎn)滴。痊愈后，梁某找到經(jīng)營(yíng)者吳某要求賠償損失，吳某表示可重裝玻璃，其他不想談了。消保委大市聚辦事處于接到投訴后，立即驅(qū)車趕到小將鎮(zhèn)現(xiàn)場(chǎng)了解情況，經(jīng)過了解，發(fā)現(xiàn)五金店主與梁某的表述基本一致，店主此時(shí)也表示愿意承擔(dān)一定的責(zé)任，但鑒于業(yè)務(wù)不好、家庭困難的實(shí)際，希望在具體金額方面予以關(guān)照。消保委人員發(fā)現(xiàn)該店主所述困難情況屬實(shí)，而梁某亦認(rèn)可對(duì)方的態(tài)度，于是展開了調(diào)解，最終梁某同意了店主提出的重新安裝玻璃并支付1000元補(bǔ)償?shù)姆桨?，糾紛得到圓滿解決。這是本案中，根據(jù)>第四十一條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)。在本案中,店主此時(shí)也表示愿意承擔(dān)一定的責(zé)任，但鑒2023-06-07414人看過
-
消費(fèi)者幸好當(dāng)時(shí)自己多了個(gè)心眼，細(xì)對(duì)了一下賬單，要不然白白地被商家多收了錢。近日，消費(fèi)者鄭女士持卡燙發(fā)的遭遇，或許能給您提個(gè)醒。7月初的一天晚上，市民鄭女士像往常一樣來到柯橋明珠路上的一家美發(fā)店花300多元錢做了一次燙發(fā)。而當(dāng)鄭女士用以前辦理的消費(fèi)卡結(jié)帳后，在仔細(xì)核對(duì)帳單時(shí)卻意外地發(fā)現(xiàn)被多收了一次剪發(fā)所需的40多元錢。以前在燙發(fā)時(shí)，都是只扣一次燙發(fā)的錢，而這次為什么會(huì)同時(shí)被扣除剪發(fā)的錢。難道說如果我只選擇了燙發(fā)，美發(fā)師就不給我做剪發(fā)了嗎。發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)后，鄭女士立即與收銀員爭(zhēng)論了起來，要求收銀員退還多收的錢。而收銀員則認(rèn)為，消費(fèi)卡扣錢都是系統(tǒng)自動(dòng)生成的，如果將多收的錢退還給鄭女士，是要自己掏錢賠償?shù)摹Ｃ鎸?duì)這樣的推托，鄭女士覺得商家有故意的嫌疑。見與商家無法協(xié)商成功后，鄭女士只好撥打12315熱線尋求幫助。接訴后，縣消保委柯橋分會(huì)工作人員立即展開相關(guān)的調(diào)查，查看了鄭女士的消費(fèi)記錄和美發(fā)店的價(jià)格公示牌。2023-06-07233人看過 -
調(diào)解委員會(huì)已經(jīng)退休的葛女士原本希望通過電波拉皮讓皮膚光彩重現(xiàn)，不料幾個(gè)療程下來卻發(fā)現(xiàn)兩頰凹陷。而美容院不僅不肯退還購(gòu)買療程的費(fèi)用，還堅(jiān)持葛女士的臉部損傷與美容療程無關(guān)。于是葛女士從調(diào)解委員會(huì)到訴訟法院一路維權(quán)索賠。日前，上海市第一中級(jí)人民法院審理后對(duì)這起賠償案作出二審判決，維持了原審判令美容院賠償葛女士醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及精神損害撫慰金等共計(jì)22000余元的判決。葛女士是上海盧灣區(qū)某家美容院的常客。在接受美容服務(wù)時(shí)聽了美容師等人對(duì)“電波拉皮”項(xiàng)目的竭力推薦和介紹，心動(dòng)之下于2009年1月18日，購(gòu)買了13個(gè)療程的電波培植（電波拉皮）美容，支付費(fèi)用5,800元。隨后葛女士便定期進(jìn)行這項(xiàng)美容。到同年2月23日期間，葛女士先后進(jìn)行了七次電波拉皮美容。但葛女士美容后感覺臉部皮膚出現(xiàn)不適，于是便向美容院提出退卡的要求，美容院不允。2009年3月6日，葛女士來到第九人民醫(yī)院整形外科專家門診就診，診斷：面部局2023-06-0777人看過
#醫(yī)療知識(shí)
北京
律師推薦
#醫(yī)療知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
醫(yī)療事故知識(shí)頻道
展開
醫(yī)療機(jī)構(gòu)，是指依法定程序設(shè)立的從事疾病診斷、治療活動(dòng)的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的總稱。 醫(yī)療機(jī)構(gòu)免責(zé)的條件主要有患者在診療活動(dòng)中，患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；限于當(dāng)時(shí)的... 更多>
#醫(yī)療機(jī)構(gòu)
最新文章
-
2024-01-31 -
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-29 -
2024-01-28
#醫(yī)療機(jī)構(gòu)
相關(guān)咨詢
-
損害賠償調(diào)解結(jié)果當(dāng)事人不同意調(diào)解黑龍江在線咨詢 2022-11-08調(diào)解協(xié)議是自愿達(dá)成的，在調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人之前，當(dāng)事人仍然有機(jī)會(huì)考慮是否接受。如果當(dāng)事人不同意調(diào)解的，由法院繼續(xù)進(jìn)行審理作出判決，所以不產(chǎn)生當(dāng)事人對(duì)調(diào)解不服的問題，不允許當(dāng)事人上訴。調(diào)解書生效以后，訴訟程序也就隨之結(jié)束了，當(dāng)事人之間有關(guān)權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)議也就確定下來，當(dāng)事人不能再就同一事實(shí)對(duì)同一被告再次起訴。 在調(diào)解實(shí)踐中，調(diào)解書生效以后，如果調(diào)解書違反了自愿原則或者調(diào)解協(xié)議有違法的內(nèi)容，當(dāng)事人仍可以申 -
美容傷害有哪些賠償標(biāo)準(zhǔn)臺(tái)灣在線咨詢 2022-05-15侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 -
損害賠償調(diào)解后當(dāng)事人不予賠償如何處理浙江在線咨詢 2022-11-22調(diào)解協(xié)議是自愿達(dá)成的，在調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人之前，當(dāng)事人仍然有機(jī)會(huì)考慮是否接受。如果當(dāng)事人不同意調(diào)解的，由法院繼續(xù)進(jìn)行審理作出判決，所以不產(chǎn)生當(dāng)事人對(duì)調(diào)解不服的問題，不允許當(dāng)事人上訴。調(diào)解書生效以后，訴訟程序也就隨之結(jié)束了，當(dāng)事人之間有關(guān)權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)議也就確定下來，當(dāng)事人不能再就同一事實(shí)對(duì)同一被告再次起訴。 在調(diào)解實(shí)踐中，調(diào)解書生效以后，如果調(diào)解書違反了自愿原則或者調(diào)解協(xié)議有違法的內(nèi)容，當(dāng)事人仍可以申 -
損害賠償調(diào)解結(jié)果沒有簽字，過了開庭調(diào)解還能不能獲得賠償金和賠償香港在線咨詢 2022-02-28根據(jù)法律規(guī)定，人民法院為緩解當(dāng)事人之間的矛盾，化解糾紛，在案件審理前，或在法庭辯論結(jié)束時(shí)，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。未簽收調(diào)解書，不發(fā)生法律效力。民事訴訟法第九十三條人民法院 -
美容糾紛賠償調(diào)解協(xié)議書怎樣寫？貴州在線咨詢 2023-01-07以下是一份范文，望能對(duì)美容糾紛賠償調(diào)解協(xié)議書有所幫助。 鑒于甲與乙*年*月*日因瑣事發(fā)生糾紛，至乙受傷，現(xiàn)經(jīng)雙方資源協(xié)商，一致達(dá)成如下協(xié)議： 1、甲一次性賠償乙因傷造成的醫(yī)療費(fèi)（包括后期治療費(fèi)用）及其他經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣2000元。 2、甲須于本協(xié)議生效之日起10日內(nèi)將上述賠償款支付給乙。 3、乙收到賠償款后，不得再向甲請(qǐng)求賠償因此次受傷受到的任何損失，并保證以后發(fā)生任何情況均與甲無關(guān)。 4、雙方
