久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

廣東茂名6名兒童溜進(jìn)酒店泳池戲水3人溺亡
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-04 18:22:34 181 人看過

中新網(wǎng)茂名八月十四日電(記者葉裕輝)今天下午三時左右,廣東茂名市區(qū)六名十二歲以下兒童偷偷溜進(jìn)茂名中英大酒店游泳場游泳,兩男一女三名兒童當(dāng)場溺水身亡,死者當(dāng)中兩男孩還是酒店附近車上學(xué)村的小哥倆。

據(jù)溺水者的家屬稱,三名死者均住在茂名市區(qū)城中車上學(xué)村,小哥倆的父親患有精神病,小女孩的父親出差外地。今天下午約三時許,茂名市區(qū)車上學(xué)村年僅十歲的車姓小朋友,與其八歲的弟弟等六名十二歲以下兒童,有的拿著小救生圈,背著家長來到離家不遠(yuǎn)的中英大酒店。在沒有遇到酒店任何管理人員阻攔的情況下,他們乘電梯直接到了七樓游泳場游泳。小伙伴們下水不久便發(fā)生了溺水事故,車姓小哥倆和一名小女孩當(dāng)場被水淹死。

據(jù)了解,茂名中英大酒店是一家在當(dāng)?shù)刂容^高的星級酒店,其游泳場設(shè)在七樓,水深約一點八米,平時均有專人負(fù)責(zé)管理。今天下午三時左右,正是該酒店游泳場正常開放時間,但六名未成年人在管理人員的眼皮下,如何能混進(jìn)去就不得而知。

目前,當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查,發(fā)生事故的原因在進(jìn)一步調(diào)查之中。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 04:50
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 游泳池小孩溺水死亡應(yīng)賠償多少
    具體賠償金額需要看案情。一般道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的,由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任,但能夠證明自己沒有責(zé)任的除外。至于賠償,主要項目有死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、喪葬費等。死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算,被扶養(yǎng)人生活費的相關(guān)計算標(biāo)準(zhǔn),依照前款原則確定?!度松頁p害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。
    2024-05-09
    310人看過
  • 游泳池溺水是誰的責(zé)任
    游泳池溺水事故的責(zé)任認(rèn)定,首先需要確定責(zé)任主體:第一,救生員是否盡到了救助義務(wù)。只要救生員履行了職責(zé),也就是說只要不是故意不施救造成人員死亡的,就不需要承擔(dān)責(zé)任。如果救生員在一旁,有能力施救卻沒有施救,導(dǎo)致受害人死亡的,要追究其責(zé)任。第二,游泳館方面是否盡到了安全保障義務(wù)。游泳館要做到安全警示義務(wù)、巡視檢查義務(wù)等,否則就要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一般情況下,游泳館對溺水死亡的人負(fù)有直接的法律責(zé)任,起訴游泳館,要求賠償部分損失的支持是可以得到法院的支持的。第三,家長或者監(jiān)護(hù)人是否盡到了監(jiān)護(hù)義務(wù)。如果監(jiān)護(hù)人沒有盡到看護(hù)義務(wù),則自己需要承擔(dān)部分責(zé)任。腳在游泳池被劃了下來怎么修復(fù)腳在游泳池劃傷如果是游泳館的責(zé)任那就可以搜集對方過錯的證據(jù),協(xié)商不成,到法院起訴。如果游泳館已經(jīng)在合理限度的范圍提供了安全保障義務(wù),游泳館肯定是沒有責(zé)任的;假如消費者摔傷的這種情況是有其他侵權(quán)人導(dǎo)致的,那就有其他侵權(quán)人承擔(dān)民事
    2023-07-21
    137人看過
  • 女孩溜進(jìn)別墅玩結(jié)果溺水身亡
    別墅主人想不通:為什么要我承擔(dān)15%的責(zé)任法官:這關(guān)系到個人是否要對私家財產(chǎn)嚴(yán)加看護(hù)的問題一個天真可愛的小女孩在放學(xué)后,偷偷跑進(jìn)一戶人家的別墅花園去玩,結(jié)果跌入水池身亡……這件事,別墅的主人要不要負(fù)責(zé)任。這個法理上頗有爭議的問題,昨天在金華婺城區(qū)人民法院有了一審結(jié)果,根據(jù)這個判決,法院認(rèn)為:別墅主人是要負(fù)責(zé)的。但各方是否會上訴還不得而知。事件回放2005年11月29日下午放學(xué)后,金華某小學(xué)四年級學(xué)生王慧和四個男孩一起溜進(jìn)了沈家別墅的花園。花園里有個小水池,水池邊還有個鐵搖椅。當(dāng)時,女孩坐上了搖椅,兩個男孩在后頭幫忙推著,似乎是用力過猛,鐵搖椅“匡當(dāng)”一聲傾翻在水池中,最要命的是女孩被扣在了搖椅下。事發(fā)后,女孩在長達(dá)8個月的治療后,不幸離世,8個月里天天守侯在她身邊的父親幾乎一夜白頭。別墅主人要不要負(fù)責(zé)一度成為爭論熱點去年8月,女孩的父親起訴至法院,被告列了8個,兩個推搖椅的小男孩和他們的父
    2023-04-22
    224人看過
  • 游泳溺水死亡算不算死亡
    意外死亡指因無法預(yù)料的原因、不是出于故意或過失的事件或行為所造成的死亡,“意外”是指沒有預(yù)見到實施的行為在一般情況下會導(dǎo)致死亡;“非故意”是指不以結(jié)束他人或自己的生命為目的。所以只要游泳時溺水符合上述條件便屬于意外死亡。結(jié)伴游泳突發(fā)疾病死亡,游伴不救是否擔(dān)責(zé)【案情簡介】在某公司務(wù)工的李-偉(化名)在午間邀請同事一起去湖中游泳,不幸溺水身亡。李-偉父母以同事救助不及時為由,將同去游泳的3名同伴告上法庭,索賠13萬余元。日前,東莞市第三人民法院審理認(rèn)為,同伴疏于對李-偉照顧,在救助方式上存有過錯,判令承擔(dān)一成責(zé)任,賠償李-偉父母6.6萬元。死者父母稱兒子被帶去游泳2012年9月23日下午1時,當(dāng)時17周歲的李-偉與公司同事一同前往東莞市生態(tài)園月塘湖游泳,其間發(fā)生意外溺水身亡。而后,李-偉的父母將與兒子同去游泳的3位同伴告上法院。李-偉的父母認(rèn)為,3位同伴一直拖延至當(dāng)天下午5時許才通知公司。事發(fā)
    2023-07-22
    395人看過
  • 十三歲少年在游泳池溺水身亡,監(jiān)護(hù)人有責(zé)嗎
    十三歲少年游泳池溺水身亡誰負(fù)責(zé)【案例】少年李*軍在游泳館游泳時不幸溺水身亡,李*軍監(jiān)護(hù)人李某夫婦起訴要求游泳館賠償各項經(jīng)濟(jì)損失八十多萬元。游泳館認(rèn)為,游泳本身就是風(fēng)險運動,被告設(shè)施和人員齊備,制度健全,在場館內(nèi)各處都張貼了警示標(biāo)志牌、游泳注意事項等,盡到了提示告知義務(wù),且李某夫婦對李*軍負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任。【律師分析】公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。游泳屬于高風(fēng)險的體育項目,游泳館不僅應(yīng)該設(shè)置警示標(biāo)志、管理制度,更應(yīng)有相應(yīng)措施保護(hù)游泳者的安全。李*軍及同伴作為未成年人進(jìn)入游泳館,游泳館沒有嚴(yán)格執(zhí)行未成年人應(yīng)由監(jiān)護(hù)人陪同的管理制度。且救生員未能及時發(fā)現(xiàn)險情,沒有第一時間搶救,未盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。李某夫婦作為李*軍的監(jiān)護(hù)人在李*軍進(jìn)入游泳館后,喪失監(jiān)護(hù)條件,李*軍的安全保障責(zé)任應(yīng)由游泳館承擔(dān)。然而李*軍作為未成年人,對危險有一定的認(rèn)知能力,其明知自己不會游泳,在游泳池有深水區(qū)標(biāo)志的情況下
    2023-11-26
    210人看過
  • 酒后游泳溺亡游泳館要負(fù)責(zé)嗎
    首先,法律規(guī)定賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其次,游泳作為高危險性體育項目,經(jīng)營者在對外經(jīng)營時負(fù)有較高的注意義務(wù)。若事故發(fā)生前,游泳館工作人員知曉顧客大量飲酒但未勸阻其進(jìn)入泳池,未盡到告知和警示義務(wù);或者在事故發(fā)生時亦無救生人員在場看護(hù),未盡到及時救助義務(wù)。那么,游泳館應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。酒后游泳溺亡同行者有責(zé)任嗎依據(jù)我國法律的規(guī)定,喝酒后游泳造成喝酒者死亡的,同行的人是要承擔(dān)法律責(zé)任的,同行人有勸阻和救助當(dāng)事人的責(zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承
    2023-07-22
    379人看過
  •  泳池溺亡事件責(zé)任歸屬問題
    本文是對游泳池溺水事故責(zé)任主體分析的改寫,保持原意不變。主要內(nèi)容包括:只要救生員能夠履行其職責(zé),并且能夠及時采取必要的措施,以保障游泳者的安全,就可以避免責(zé)任事故的發(fā)生;游泳館需要確保游泳池的安全,并采取適當(dāng)?shù)陌踩敬胧┖脱惨暀z查措施;監(jiān)護(hù)人需要盡到監(jiān)護(hù)義務(wù),確保游泳者具備必要的游泳技能和安全意識,并采取必要的措施以減少事故的發(fā)生;此外,擾亂社會秩序罪和擾亂社會秩序罪的立案標(biāo)準(zhǔn)也需要注意。以下是對游泳池溺水事故責(zé)任主體分析的改寫,保持原意不變:1.只要救生員能夠履行其職責(zé),并且能夠及時采取必要的措施,以保障游泳者的安全,就可以避免責(zé)任事故的發(fā)生。2.游泳館需要確保游泳池的安全,并采取適當(dāng)?shù)陌踩敬胧┖脱惨暀z查措施。如果未能履行這些義務(wù),就需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。3.如果監(jiān)護(hù)人沒有盡到其應(yīng)有的看護(hù)義務(wù),例如未能確保游泳者不會離開游泳池或者安全區(qū)域,就需要承擔(dān)一定的責(zé)任。同時,監(jiān)護(hù)人還需要
    2023-08-31
    204人看過
  • 小區(qū)游泳池溺水物業(yè)有責(zé)任嗎
    如果物業(yè)服務(wù)人沒有按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì)妥善管理小區(qū)內(nèi)游泳池,沒有采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身安全,物業(yè)應(yīng)當(dāng)對小區(qū)游泳池溺水負(fù)責(zé)任。一、小區(qū)業(yè)主不交物業(yè)費物業(yè)費怎么辦小區(qū)業(yè)主不交物業(yè)費,物業(yè)可以催繳。如果在合理的期限內(nèi),仍然不交物業(yè)費,此時物業(yè)可以將其起訴到人民法院。根據(jù)《物業(yè)管理條例》第四十一條第一款,業(yè)主應(yīng)當(dāng)根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費用。業(yè)主與物業(yè)使用人約定由物業(yè)使用人交納物業(yè)服務(wù)費用的,從其約定,業(yè)主負(fù)連帶交納責(zé)任。第六十四條規(guī)定,違反物業(yè)服務(wù)合同約定,業(yè)主逾期不交納物業(yè)服務(wù)費用的,業(yè)主委員會應(yīng)當(dāng)督促其限期交納;逾期仍不交納的,物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以向人民法院起訴。二、業(yè)主欠交物業(yè)管理費,物業(yè)可以限制業(yè)主進(jìn)出嗎業(yè)主欠交物業(yè)管理費,物業(yè)管理公司采取限制業(yè)主進(jìn)出小區(qū)的做法是不對并且違法的。業(yè)主欠交物業(yè)管理費是基于物業(yè)管理合同產(chǎn)生的,是業(yè)主的違約行為,但與業(yè)主進(jìn)出小區(qū)的物權(quán)并無關(guān)系。業(yè)
    2023-02-24
    282人看過
  • 2024兒童溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)
    小孩意外溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計算。另外對于相關(guān)喪葬費以及其它費用還需要結(jié)合實際的花費情況來進(jìn)行處理,具體情況可以根據(jù)協(xié)商的意見或者判決結(jié)果來進(jìn)行認(rèn)定。《人身損害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。
    2024-05-11
    193人看過
  • 游泳溺水身亡者家屬賠償
    可以向法院起訴要求游泳池所有人承擔(dān)人身損害賠償。在游泳池發(fā)生溺亡事故時,適用過錯責(zé)任原則,即如果游泳池提供服務(wù)存在缺陷,對溺水死亡存在過錯的,應(yīng)對損害的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任;如果溺亡人一方本身也存在過錯的,亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。停工期間農(nóng)民工撈鐵錨溺水死亡雇主賠償12萬元日前,北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)一起民工受雇期間溺水死亡,雇主被判承擔(dān)責(zé)任,最終法院判決被告給付原告各項費用合計為12萬元。2008年11月,農(nóng)民工邱某受雇于李某,為李某的撈砂場駕駛撈砂船,工資為每日40元。2008年12月初,撈砂場因故停工,停工期間,邱某未離開砂場,吃住仍然由李某負(fù)責(zé)。2009年1月底,撈砂船的鐵錨掉入水中,邱某與李某一起下船打撈,不料,邱某溺水身亡。因?qū)r償事宜不能達(dá)成一致意見,邱某的家屬訴至法院,要求被告李某賠償喪葬費、死亡補(bǔ)償?shù)裙灿嬋嗣駧?2.5萬。庭審中李某辯稱,砂場已經(jīng)停工,并未雇傭邱某撈錨,邱某主動幫忙
    2023-07-13
    83人看過
  • 兒童水坑洗澡溺亡誰來擔(dān)責(zé)
    兒童水坑洗澡溺亡由什么人來擔(dān)責(zé)河南省新蔡縣一村委承包經(jīng)營的磚窯廠,因經(jīng)營不善停產(chǎn),被法院執(zhí)行回轉(zhuǎn)給了朱某,執(zhí)行回轉(zhuǎn)期滿后該村委并未及時收回窯廠的承包經(jīng)營權(quán),而是由朱某繼續(xù)使用,在此期間導(dǎo)致一幼童在窯廠吃水坑中洗澡溺水而亡。近日,河南省新蔡縣人民法院審結(jié)了這起人身損害賠償糾紛案,一審判決被告朱某、某村委連帶賠償原告劉某、張某喪葬費、死亡賠償金、交通費、誤工費等損失147803.10元的40%計人民幣59121.24元,同時連帶賠償二原告精神損害撫慰金10000元,共計69121.24元。2013年6月9日下午一時許,二原告之子小劉(10歲)在家門口玩,二原告在家中干活。下午四時左右,鄰居喊二原告說小劉在窯廠吃土坑內(nèi)洗澡出事了,經(jīng)120接診醫(yī)生檢查,小劉系溺水死亡。小劉出事的窯廠系被告某村委承包經(jīng)營,2003年9月22日,新蔡縣法院將該窯廠的承包經(jīng)營權(quán)執(zhí)行回轉(zhuǎn)給了被告朱某,期限為2003年9月
    2023-04-29
    88人看過
  • 嬰兒游泳館溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少
    一、嬰兒游泳館溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少?嬰兒游泳館溺水死亡的賠償標(biāo)準(zhǔn)不是法定的。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條【人身損害賠償范圍】侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。第一千一百八十三條【精神損害賠償】侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。二、嬰兒游泳館溺水死亡游泳館是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?嬰兒在游泳館溺水死亡,游泳館一般是要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十九條【教育機(jī)構(gòu)的過錯推定責(zé)任】無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,
    2024-01-21
    69人看過
  • 孩子在游泳池發(fā)生溺亡事故游泳池方面是不是該賠
    在游泳池發(fā)生溺亡事故時,適用過錯責(zé)任原則,即如果游泳池提供服務(wù)存在缺陷,對溺水死亡存在過錯的,應(yīng)對損害的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任;如果溺亡人一方本身也存在過錯的,亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。
    2024-04-27
    163人看過
  • 兒童溺水身亡父母獲安撫金
    3月28日,許昌縣桂村鄉(xiāng)社會法庭社會法官杜玉安及時介入,悉心調(diào)解,成功化解了一起兒童溺水身亡引發(fā)的人身損害賠償糾紛,使糾紛雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,受到了當(dāng)?shù)厝罕姷囊恢潞迷u。3月26日上午,許昌縣桂村鄉(xiāng)的鄭某(男,4歲)和同村的3名兒童(最大的5歲,最小的3歲半)到一坑塘附近玩耍,鄭某突然跌入坑塘,其他3名兒童不知所措。等其他村民發(fā)覺并慌忙將鄭某打撈上來救治時,鄭某已永遠(yuǎn)閉上了眼睛。4名兒童,除1人的父母在家外,其他3人的父母均在外省打工。得知鄭某溺水身亡的噩耗后,在外打工的3名兒童的父母以最快的速度返回家中。鄭某的父母認(rèn)為,鄭某溺水系其他孩子推搡所致,遂向許昌縣公安局報案。民警經(jīng)過調(diào)查訪問和現(xiàn)場勘察,認(rèn)定4名兒童均屬無民事行為能力人,鄭某溺水身亡的過程不詳,無法確定具體侵害人,該案不屬刑事案件受案范圍。得知這一消息,鄭某的父母痛不欲生,揚(yáng)言要組織人員上訪。許昌縣桂村鄉(xiāng)黨委、鄉(xiāng)政府得知此事后,立
    2023-06-06
    390人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 兒童在游泳池溺亡是否能獲賠償
      四川在線咨詢 2022-06-05
      在游泳池發(fā)生溺亡事故時,適用過錯責(zé)任原則,即如果游泳池提供服務(wù)存在缺陷,對溺水死亡存在過錯的,應(yīng)對損害的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任;如果溺亡人一方本身也存在過錯的,亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。 《民法典》第一千一百九十八條,賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三
    • 兒子在游泳池溺水身亡是什么后果?
      陜西在線咨詢 2023-02-13
      孩童若在泳池中溺水身亡,若泳池的管理者、所有者未盡到安全保障義務(wù)的,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。如果兒子溺亡的結(jié)果是由于監(jiān)護(hù)人的過錯導(dǎo)致的,則由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任。
    • 我兒子在游泳池溺水身亡,承擔(dān)責(zé)任嗎
      澳門在線咨詢 2021-11-01
      你朋友的兒子是十歲以下的未成年人,沒有民事行為能力。你朋友作為他的法定臨時護(hù)理人,讓兒子一個人呆在家里,知道教練沒有游泳教練證,還敢讓兒子一個人和他一起學(xué)游泳,沒有監(jiān)護(hù),沒有履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。你的朋友應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任;事發(fā)游泳池的管理者和收益者有責(zé)任確保游泳池游泳的所有客人的人身和財產(chǎn)安全。如果他們沒有履行安全義務(wù),他們應(yīng)該承擔(dān)一些責(zé)任;教練是沒有教授游泳資格的個人,但他們?nèi)匀辉谧鲞@項工作。發(fā)現(xiàn)學(xué)生
    • 兒童在游泳池溺水死亡,究責(zé)與賠償是怎么樣的呢?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-02
      如果游泳池經(jīng)營者已盡到責(zé)任,那是不需要賠償?shù)摹?/div>
    • 兒童游泳溺水導(dǎo)致溺水情況如何處理?
      寧夏在線咨詢 2023-09-22
      在未征得監(jiān)護(hù)人同意的情況下帶孩子去水庫洗澡,行為人就負(fù)有保護(hù)孩子人身安全的義務(wù),在危險發(fā)生時應(yīng)及時采取措施排除危險。他應(yīng)該預(yù)見將孩子獨自留在水庫處,可能發(fā)生的嚴(yán)重后果,但是因疏忽大意沒有預(yù)見,以致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果。行為人的行為符合刑法第233條過失致人死亡罪的規(guī)定。