重慶市第一中級人民法院民事判決書
（2004）渝一中民初字第650號
原告鄧*登，男，1941年4月4日生，漢族，**恒達磁性材料有限公司董事長，住重慶市北碚區(qū)北溫泉鎮(zhèn)梅花村。委托代理人馮*義，男，1961年5月12日生，漢族，**恒達磁性材料有限公司辦公室主任，住重慶市北碚區(qū)解放路41號2單元1樓1號。委托代理人劉*紅，女，1959年3月9日生，漢族，**恒信專利代理有限公司職工，住重慶市渝中區(qū)中山四路34號附17號5-2。被告**海泉工貿(mào)有限公司，住所地重慶市沙坪壩區(qū)鳳凰鎮(zhèn)五福村三社。法定代表人程*泉，執(zhí)行董事。委托代理人齊-飛，中-豪律師事務所律師。委托代理人向-彥，中-豪律師事務所律師。被告**千弘電器有限公司，住所地重慶市北碚區(qū)龍鳳鎮(zhèn)二村116-6-1號。法定代表人毛*倫，執(zhí)行董事。委托代理人向-彥，中-豪律師事務所律師。委托代理人崔-濤，男，1968年6月11日生，漢族，**知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司職工，住重慶市渝中區(qū)交農(nóng)村363號5-2。原告鄧*登訴被告**海泉工貿(mào)有限公司、**千弘電器有限公司專利侵權(quán)糾紛一案，本院于2004年11月1日受理后，原告鄧*登于2004年12月1日向本院申請追加**千弘電器有限公司為本案共同被告，本院決定追加**千弘電器有限公司為本案被告。2004年12月30日，被告**千弘電器有限公司對本案提出管轄異議，本院于2005年1月26日作出（2004）渝一中民初字第650號民事裁定，駁回其提出的異議。**千弘電器有限公司不服該裁定，上訴于重慶市高級人民法院。2005年4月7日重慶市高級人民法院作出（2005）渝高法民立終第206號民事裁定，駁回**千弘電器有限公司的上訴，維持本院裁定。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，原告鄧*登的委托代理人馮*義、劉*紅，被告**海泉工貿(mào)有限公司的委托代理人向-彥，被告**千弘電器有限公司的委托代理人向-彥、崔-濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告鄧*登訴稱，1999年4月15日中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)局專利局授予其專利號為ZL98202143.7的“起動磁電機”實用新型專利權(quán)，并于1999年6月9日進行了授權(quán)公告。被告**海泉工貿(mào)有限公司生產(chǎn)、銷售的“燃油助力自行車”上使用了起動磁電機，同時其生產(chǎn)、銷售的“二沖程50CC摩托車”上使用的起動磁電機也完全覆蓋了其“起動磁電機”專利的保護范圍，侵犯了原告的專利權(quán)，請求人民法院判令：
1、被告**海泉工貿(mào)有限公司立即停止侵權(quán)行為。
2、銷毀被告**海泉工貿(mào)有限公司的侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償原告的經(jīng)濟損失20萬元。
3、被告**海泉工貿(mào)有限公司承擔原告的取證費和相關(guān)代理費22000元。
4、由被告**海泉工貿(mào)有限公司承擔本案的訴訟費。
5、**千弘電器有限公司承擔連帶責任。原告鄧*登為證明自已的主張，在舉證期限內(nèi)提供了以下證據(jù)：1、**海泉工貿(mào)有限公司工商檔案材料。主要內(nèi)容：**海泉工貿(mào)有限公司成立日期1998-12-18，法定代表人程*泉，經(jīng)營范圍為生產(chǎn)、銷售助力自行車及配件等。營業(yè)期限自2002-10-17至2005-05-10。2、**千弘電器有限公司工商檔案材料。主要內(nèi)容：**千弘電器有限公司成立日期2004年11月15日，法定代表人毛*倫，出資者毛*倫（出資額24.5萬元）、程*泉（出資額25.5萬元），經(jīng)營范圍為生產(chǎn)、銷售電子（不含電子出版物）、電器、摩托車配件、汽車配件、助力車配件、助力自行車配件、機械配件（以上經(jīng)營項目生產(chǎn)不含發(fā)動機）。原告鄧*登用證據(jù)1、2證明本案兩被告具有訴訟的主體資格。被告對上述證據(jù)無異議。3、《實有新型專利證書》。主要內(nèi)容：證書號第325280，實用新型名稱“起動磁電機”，設計人毛*倫，專利號ZL98202143.
7、專利申請日1998年3月13日，專利權(quán)人毛*倫、鄧*登，中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局1999年4月15日。
-
上訴人（原審原告）：SchützWerkeGmbHCo．KG（許茨工廠公司，簡稱＊＊公司）被上訴人（原審被告）：＊＊山海包裝容器有限公司（簡稱＊＊公司）一審案號：（2003）滬二中民五（知）初字第89號二審案號：（2004）滬高民三（知）終字第90號要義技術(shù)特征等同的認定，權(quán)利要求中技術(shù)術(shù)語的解釋，所謂變劣的技術(shù)方案是否構(gòu)成專利侵權(quán)。案情一審查明的事實＊＊公司是專利名稱為“帶托板容器”、專利號為ZL92102563．7發(fā)明專利的專利權(quán)人。該專利有兩項獨立權(quán)利要求，＊＊公司對第一項主張權(quán)利，該項獨立權(quán)利要求為：“一種用于盛放液體的帶托板容器，它具有一個帶有可關(guān)閉的注入開口與排出開口的塑料制的內(nèi)容器和一個貼靠著內(nèi)容器的、由薄金屬板制成的或由金屬柵格構(gòu)成的外套，以及一個設置來通過叉車、貨架操作器械或其它裝置來進行搬運的托板，該托板設計成用來形狀配合地容納內(nèi)容器以及固定外套的底盤，該底盤固定到托板2012-06-15174人看過 -
債權(quán)人債務人"汪慶蓉"于2006年03月01日在中國重慶市九龍坡區(qū)因為租賃合同糾紛欠債權(quán)人"重慶市巨匯工程機械租賃有限公司"6000.00元,重慶市第五中級人民法院機關(guān)于2007年02月17日作出（2007）渝五中民終字第47號號法院判決，其具體內(nèi)容：上訴人重慶市巨匯工程機械租賃有限公司因房屋租賃一案，不服重慶市九龍坡區(qū)人民法院（2006）九民初字第3553號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院認為，根據(jù)原告與重慶人道美疏菜副食連鎖公司簽訂《關(guān)于職工住房處置及管理的補充協(xié)議》第三條一項的約定，原告收取被告租金應按市房價標準統(tǒng)一執(zhí)行。因該協(xié)議并未約定按市房價標準統(tǒng)一執(zhí)行的終止日期，因此，在原告取得產(chǎn)權(quán)證時也應按協(xié)議履行。而重慶市住房制度改革領導小組、重慶市物價局《關(guān)于提高公有住房租金標準的通知》（渝住改發(fā)［2001］2號文件）所規(guī)定的收費標準中并無2023-06-05185人看過 -
上訴人東風汽車有限公司(下稱東風公司)因公路貨物運輸合同糾紛一案，不服重慶市九龍坡區(qū)人民法院(2005)九民初字第2427號民事判決，向本院提出上訴，請求撤銷原審判決，改判駁回被上訴人重慶五方貨運有限公司(下稱五方公司)的訴訟請求。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院查明以下事實：1、鄂C/21536載貨車屬東風公司所屬不具備獨立法人資格的東風汽車公司技術(shù)中心所有。2000年12月1日，技術(shù)中心汽車隊(甲方)與明昌文(乙方)簽訂《運輸車輛承包合同》，由技術(shù)中心汽車隊將該車輛承包給明昌文經(jīng)營。2002年10月10日，明昌文又與劉軍簽訂《租用車輛協(xié)議書》，由明昌文將鄂C/21536車輛轉(zhuǎn)交由劉軍租賃經(jīng)營。2、2003年1月30日，重慶嘉峰實業(yè)有限公司與五方公司簽訂《重慶嘉峰貨物運輸合同》，由重慶嘉峰實業(yè)有限公司將其承運的重慶西南鋁運輸公司的鋁卷27.79噸，又委托五方公司由重慶2023-06-09395人看過 -
原告東莞市肇基五金電器有限公司,住所地東莞市塘廈鎮(zhèn)蛟乙塘管理區(qū)。法定代表人羅XX,總經(jīng)理。委托代理人崔卡娜,廣東華協(xié)律師事務所律師。委托代理人陳德陶，深圳市永新知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司副總經(jīng)理。被告潘XX,福州大利嘉城日盈家用電器商行負責人，住福建省福州市鼓樓區(qū)817中路163號。被告東莞市康茂實業(yè)有限公司，住所東莞市塘廈鎮(zhèn)沙湖村麒麟工業(yè)區(qū)。法定代表人周XX，總經(jīng)理。委托代理人劉楷、蔣浩，福建至理律師事務所律師。本院在審理原告東莞市肇基五金電器有限公司與被告潘國瑞、東莞市康茂實業(yè)有限公司專利侵權(quán)糾紛一案中，原告東莞市肇基五金電器有限公司于2006年11月10日以原、被告達成和解協(xié)議為由，向本院申請撤回對被告潘國瑞、東莞市康茂實業(yè)有限公司的起訴。本院認為，原告東莞市肇基五金電器有限公司的申請撤訴符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款、第一百四十條第一款第(五)項的規(guī)定2023-04-2378人看過
-
法律綜合知識重慶市＊＊水有限公司公司聯(lián)系電話：023－966886中心熱線：023－966886網(wǎng)站地址：www．cqzls．com郵編：400013聯(lián)系地址：渝＊區(qū)金湯街81號市民可撥打這個電話進行供水業(yè)務的咨詢、查詢、求助、投訴、報裝、報修、報漏、建議等。2023-11-28293人看過 -
消費者重慶市**公司地址：重慶市渝中區(qū)中山三路21號附1號電話：023-63603746023-63637505重慶市**公司的簡介重慶市**公司于1997年6月6日隨重慶市直轄而成立，經(jīng)營區(qū)域覆蓋全市40個區(qū)縣、服務人口約3000萬人。公司成立以來，牢牢把握西部大開發(fā)、重慶直轄和庫區(qū)建設等歷史機遇，圍繞建設“一強三優(yōu)”現(xiàn)代公司的戰(zhàn)略目標，堅持“三抓一創(chuàng)”的工作思路，不斷提高公司的綜合實力，為重慶經(jīng)濟社會持續(xù)快速發(fā)展提供了可靠的能源保障。公司現(xiàn)有基層單位43個，其中供電局12個，供電公司(控股)24個，超高壓局、施工企業(yè)、檢修公司、設計院、試研所、學校、教培中心各1個。截止2008年底，公司資產(chǎn)總額337.54億元，員工總數(shù)26494人，2008年公司系統(tǒng)實現(xiàn)售電量359.24億千瓦時,同比增長9.25%,其中直供售電量339.08億千瓦時。重慶電網(wǎng)是**電網(wǎng)的重要組成部分，±800千伏特高壓直2023-05-10255人看過 -
著作權(quán)糾紛中華人民共和國重慶市第五中級人民法院民事裁定書(2008)渝五中民初字第38號原告電視廣播有限公司，住所地中華人民共和國香港特別行政區(qū)九龍將軍澳工業(yè)村駿才街77號電視廣播城。法定代表人陳志云，董事長。委托代理人胡雪梅，重慶俊杰律師事務所律師。委托代理人金笑，湖南瀟湘律師事務所律師。被告中國網(wǎng)絡通信集團公司重慶市分公司，住所地重慶市九龍坡區(qū)科園一路166號2號樓9層。負責人楊俊，總經(jīng)理。本院在審理原告電視廣播有限公司訴中國網(wǎng)絡通信集團公司重慶市分公司著作權(quán)糾紛一案中，原告電視廣播有限公司于2008年4月23日向本院申請撤回起訴。本院認為，原告電視廣播有限公司的申請符合法律規(guī)定，應予準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條、《訴訟費用交納辦法》第十五條的規(guī)定，裁定如下：準許原告電視廣播有限公司撤回起訴。案件受理費4400元，減半收取2200元，由原告電視廣播有限公司負擔。(此頁無正2023-06-08174人看過 -
原告：科勒公司(KohlerCo.)被告：上海德富衛(wèi)浴潔具有限公司被告：浙江海欣五金制品有限公司一審案號：上海市第二中級人民法院(2004)滬二中民五(知)初字第249號[簡要案情]一審審理查明原告科勒公司于1996年10月31日申請了名稱為管道設備把手的外觀設計專利，并于1999年2月27日被授予外觀設計專利權(quán)。2004年9月10日，原告委托代理人從被告德富公司處購得海欣公司制造的RS37302K雙把臉盆龍頭一套。本院在海欣公司處保全到RS37302K、RS37302KA雙把臉盆龍頭各一套，產(chǎn)品宣傳資料兩份，此外，海欣公司還在其公司網(wǎng)站及產(chǎn)品博覽會上宣傳上述產(chǎn)品。經(jīng)比對，海欣公司制造的RS37302K、RS37302KA雙把臉盆龍頭產(chǎn)品的外觀與原告管道設備把手外觀設計專利的保護范圍一致。一審判理和結(jié)果被告德富公司未經(jīng)專利權(quán)人許可銷售其外觀設計專利產(chǎn)品的行為構(gòu)成專利侵權(quán)，應承擔停止侵害的民2023-06-08481人看過
-
上訴人鄧世開因與被上訴人重慶川九建設有限責任公司(以下簡稱川九公司)勞動合同糾紛一案，不服重慶市綦江縣人民法院(2008)綦法民初字第1591號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認為，勞動者和用人單位的合法權(quán)利受法律保護。川九公司于2007年12月29日將辭退通知單交給鄧世開時，就向鄧世開明確表達了解除勞動關(guān)系的意思，而鄧世開在接到該通知單后就應當知道川九公司解除勞動關(guān)系的意思，在此情形下，鄧世開仍持該通知單到相關(guān)部門辦理移交手續(xù)，并領取了經(jīng)濟補償金，這說明鄧世開是認可川九公司解除雙方勞動關(guān)系的。應確認雙方于2007年12月29日解除勞動關(guān)系。解除勞動關(guān)系后，鄧世開在2008年2月21日就向有關(guān)部門投訴，所以本案未超過60日仲裁時效，對川九公司辯稱的本案已過時效的意見不予采納。由于鄧世開在解除勞動關(guān)系后就未在川九公司上班，所以對其要求支付2008年12023-04-23267人看過 -
第一章總則第1.01條為維護重慶華*制藥股份有限公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，規(guī)范公司的組織和行為，根據(jù)《中華人民共和國公司法》(以下簡稱《公司法》)、《中華人民共和國證券法》(以下簡稱《證券法》)和其他有關(guān)規(guī)定，制訂本章程。第1.02條公司系依照《公司法》和其他有關(guān)規(guī)定成立的股份有限公司(以下簡稱公司)。公司經(jīng)重慶市經(jīng)濟委員會渝經(jīng)企指[2001]13號文批準，依發(fā)起方式設立，在重慶市工商行政管理局注冊登記，取得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，營業(yè)執(zhí)照號5000001805387第1.03條公司于2004年5月26日經(jīng)中國證券監(jiān)督管理委員會(以下簡稱中國證監(jiān)會)批準，首次向社會公眾發(fā)行人民幣普通股2200萬股。全部為向境內(nèi)投資人發(fā)行的以人民幣認購的內(nèi)資股，于2004年6月25日在深圳證券交易所(以下簡稱證券交易所)上市。第1.04條公司注冊名稱：重慶華*制藥股份有限公司英文名稱為：CHONGQINGHU2023-06-0598人看過 -
律師事務所上訴人(原審被告)：鄭大春，男，漢族，1968年2月12日生，務農(nóng)，住重慶市開縣溫泉鎮(zhèn)后河街134號，身份證號碼512222196802120230。委托代理人：鄧春花，女，漢族，1984年3月8日生，住重慶市開縣溫泉鎮(zhèn)作坊壩57號附1號，身份證號碼500234198403080244。被上訴人(原審原告)：重慶智邦工程機械設備有限公司，住所地重慶市九龍坡區(qū)奧體中心奧體一支路口，組織機構(gòu)代碼：75928709-4。法定代表人：周波，董事長。委托代理人：張清民，重慶直卓律師事務所律師。委托代理人：張岳平，男，黎族，1976年4月4日生，該公司員工，住江西省常州市鐘樓區(qū)青年路10號，身份證號碼32040419760404341X。上訴人鄭大春與被上訴人重慶智邦工程機械設備有限公司(以下簡稱智邦公司)買賣合同糾紛一案，重慶市九龍坡區(qū)人民法院于2008年10月17日作出(2008)九法民初字第142023-04-23277人看過 -
公司變更登記公司變更登記是指公司改變名稱、住所、法定代表人、經(jīng)營范圍、企業(yè)類型、注冊資本、營業(yè)期限、有限責任公司股東或者股份有限公司發(fā)起人的登記。公司變更登記程序是怎樣的呢請閱讀下面的文章進行了解。公司變更登記程序1)受理審查。2)核準。3)領取執(zhí)照辦理其他證件變更有限責任公司變更登記1)公司法定代表人簽署的《公司變更登記申請書。原法定代表人不能或者不簽署變更登記申請書的，由擬任公司法定代表人根據(jù)股東大會或者董事會關(guān)于變更公司法定代表人的決議簽署變更登記申請書。2)依照《公司法作出的變更決議或者決定。3)變更登記事項涉及修改公司章程的，應當提交修改后的公司章程或章程修正案。4)變更經(jīng)營范圍涉及法律、行政法規(guī)規(guī)定必須報經(jīng)審批的，應提交有關(guān)部門的批準文件。5)變更住所的，應提交新住所使用證明。6)變更法定代表人的，應提交原法定代表人的免職和新法定代表人任職文件、新任法定代表人的身份證明及法定代表人簽字備案2023-05-09305人看過
-
律師事務所重慶市第一中級人民法院民事判決書(2005)渝一中民終字第936號上訴人(原審被告)****旅行社有限公司，住所地：重慶市江北區(qū)建新西路4號拓展大廈1001室。法定代表人鄧*輝，經(jīng)理。委托代理人孫*榮、周*勛，**聚興律師事務所律師。被上訴人(原審原告)鄒*敏，女，1936年7月6日出生，漢族，**國營長安廠退休職工，住重慶市江北區(qū)雨花村162號5樓2號。委托代理人駱-忠、方*堃，**鼎圣律師事務所律師。上訴人****旅行社有限公司(以下簡稱“**旅行社”)因與被上訴人鄒*敏旅游合同糾紛一案，不服重慶市江北區(qū)人民法院(2004)江民初字第2707號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2003年1月27日，鄒*敏與**旅行社簽訂了“金佛山賞雪二日游A線”的旅游合同，同年2月2日鄒*敏隨**旅行社的導游一起前往重慶南山市金佛山旅游。次日，在金佛山景2023-04-22164人看過 -
上訴人重慶龍吟建筑工程投資有限公司因與被上訴人重慶華夏建工集團混凝土有限公司買賣合同糾紛一案，不服重慶市渝北區(qū)人民法院(2008)渝北法民初字第3579號民事判決，向本院提起上訴，請求依法撤銷原判，駁回被上訴人重慶華夏建工集團混凝土有限公司的訴訟請求，訴訟費由被上訴人重慶華夏建工集團混凝土有限公司承擔。二審中，雙方當事人為達成調(diào)解協(xié)議，對下述事實予以確認：重慶華夏建工集團混凝土有限公司向廣州富利建筑安裝工程有限公司承建的保利花園B1區(qū)別墅工地供應預拌砼，經(jīng)重慶華夏建工集團混凝土有限公司與廣州富利建筑安裝工程有限公司經(jīng)辦人員結(jié)算，分別于2005年9月5日、11月3日、12月8日和2006年1月5日、3月3日簽字確認了5份《預拌砼供貨結(jié)算表》，共計貨款690510元。重慶龍吟建筑工程投資有限公司稱其已代廣州富利建筑安裝工程有限公司先后支付了601510元，訴訟中又代廣州富利建筑安裝工程有限公司2023-04-23262人看過
專利侵權(quán)是指行為人沒有經(jīng)過專利權(quán)人的許可，以生產(chǎn)經(jīng)營或者謀取一定的利益為目的，實施了依法受保護的他人的有效專利的違法行為。 1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為； 2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為； 3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的... 更多>
-
2024-01-25 -
2023-11-24 -
2023-11-15 -
2023-11-14 -
2023-11-14
-
重慶宏大紙業(yè)有限公司是否仍在浙江在線咨詢 2022-01-30根據(jù)查詢，重慶宏大紙業(yè)（集團）有限公司仍然存在。土地使用權(quán)的取得主要有兩種形式，出讓和劃撥。劃撥是不需付費的，是由國土資源部門批準的。出讓是要繳納出讓費用的。如果這40畝地的使用權(quán)一直屬于你們社區(qū)，宏大紙業(yè)集團無法律依據(jù)并支付相關(guān)費用，則無權(quán)私自占用你們該土地。你們可以與該公司協(xié)商土地使用費的問題，協(xié)商不成可提起訴訟。 -
-
重慶有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛請律師多少錢云南在線咨詢 2023-07-10（1）無財產(chǎn)爭議案件：普通民事、經(jīng)濟、行政案件，不涉及財產(chǎn)的，根據(jù)案件性質(zhì)、復雜程度、工作所需耗費時間等因素，在6000—100000元之間協(xié)商收?。煌獾孛袷?、經(jīng)濟、行政案件不涉及財產(chǎn)的，代理費不低于20000元[2]； （2）法律文書：代為撰寫、修改、審查法律文書，根據(jù)法律文書的性質(zhì)、難易程度、工作所需耗費時間等因素，每份文書在600－2000元之間協(xié)商收費； （3）律師見證：根據(jù)法律文書的性質(zhì) -
重慶有限責任公司能不能申請破產(chǎn)？浙江在線咨詢 2023-04-02對于有限公司能否申請破產(chǎn)，一般 （一）申請條件 債務人不能清償?shù)狡趥鶆?，債?quán)人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產(chǎn)清算的申請。 （三）申請文件 最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第7條規(guī)定，債權(quán)人申請債務人破產(chǎn)，除遞交申請外應向人民法院提交下列材料： （1）債權(quán)發(fā)生的事實與證據(jù)； （2）債權(quán)性質(zhì)、數(shù)額、有無擔保，并附證據(jù)； （3）債務人不能清償?shù)狡趥鶆盏淖C據(jù)。在實踐中，一般法
-
重慶公司利益受損維權(quán)方法云南在線咨詢 2025-01-19在發(fā)生糾紛后,建議雙方先進行協(xié)商處理。如果協(xié)商無法達成一致,可以通過起訴來尋求法律維權(quán)。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,起訴方式包括書面起訴和口頭起訴兩種。對于公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄,如果被告住所地與經(jīng)常居住地不一致,則由經(jīng)常居住地人民法院管轄。 在起訴前,必須滿足以下條件:原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織,且有明確的被告和具體的訴訟請求和事實、理由,屬于人民法院受
