如何對(duì)敲詐勒索罪和綁架罪區(qū)分
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-16 19:31:37
478 人看過(guò)
以威脅方法實(shí)施綁架罪與敲詐勒索罪常易混淆，二者的區(qū)別是：
1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。
2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來(lái)實(shí)施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。
3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物，而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的，則應(yīng)以搶劫罪論處，如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
二、綁架罪如何處罰
犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照上述規(guī)定處罰。
對(duì)于綁架罪與敲詐勒索罪，其實(shí)在實(shí)施犯罪的過(guò)程中都是存在一些威脅、脅迫在里面的。但不得不說(shuō)，綁架罪更多的是通過(guò)綁架受害人，迫使其親屬或者相關(guān)第三人交付財(cái)物。至于敲詐勒索罪，則往往是對(duì)被勒索之人進(jìn)行威脅、要求，讓其在受到脅迫的情況下，迫不得已的交付一定的財(cái)物或者財(cái)產(chǎn)性利益。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
綁架罪與敲詐勒索罪如何區(qū)分，綁架罪是如何判刑的？
303人看過(guò)
-
綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別，敲詐勒索罪的刑事責(zé)任
217人看過(guò)
-
兩種罪行的區(qū)分：敲詐勒索與綁架
344人看過(guò)
-
敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別，敲詐勒索罪的構(gòu)成要件
59人看過(guò)
-
綁架罪的含義以及綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
324人看過(guò)
-
什么是綁架罪綁架罪與敲詐勒索罪有什么區(qū)別？
435人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、綁架罪能包容敲詐勒索罪嗎？不能，二者的區(qū)別是：1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來(lái)實(shí)施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物，而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的，則應(yīng)以搶劫罪論處，如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。在我國(guó)的綁架罪的刑事案件處理中，如果是行為人觸犯了綁架的罪名的，此時(shí)是需要被嚴(yán)厲的處罰的，但是需要注意的是，并不是行為人所實(shí)施的一系列的綁架行為，都是2024-01-2687人看過(guò) -
家庭關(guān)系綁架婦女、兒童，是指以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法，劫持婦女、兒童的行為。綁架勒索，是指以勒索財(cái)物為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法，劫持他人的行為。主要區(qū)別在于：1、犯罪目的不同。前者是以出賣為目的，后者則是以勒索財(cái)物為目的。2、犯罪侵犯的客體不同。前者侵犯的是被綁架人的人身權(quán)利，后者侵犯的不僅是被綁架人的人身權(quán)利，還侵犯了他們的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。3、犯罪對(duì)象。前者的綁架對(duì)象僅指婦女、兒童，后者則是指包括婦女、兒童在內(nèi)的一切人。拐賣兒童罪和拐騙兒童罪怎么區(qū)分？1、首先是侵犯的客體不同拐騙兒童罪侵犯的是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益，而拐賣兒童罪侵犯的客體是他人的人身自由權(quán)利。2、其次是目的不同拐賣兒童罪目的是貪圖錢財(cái)，販賣牟利，而拐騙兒童罪主要是為了收養(yǎng)或者使喚、奴役。如果拐騙兒童是為了販賣牟利，則應(yīng)以拐賣兒童罪論處。兩者實(shí)施的手段可以是一樣的，如以欺騙，引誘或者其他方法。兩個(gè)罪名最主2023-07-24247人看過(guò) -
牽連犯綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別界限：1.保護(hù)的法益不同。前者為人身犯罪，后者為財(cái)產(chǎn)犯罪。2、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)；而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。3、客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行為人聲稱是將來(lái)實(shí)施；而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的。4、行為不同。敲詐勒索罪要求對(duì)方是基于恐懼心理交付財(cái)物，行為人的恐嚇行為與取得財(cái)產(chǎn)之間存在因果關(guān)系；而綁架罪要求綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物。一、認(rèn)定敲詐勒索罪注意事項(xiàng)有哪些(1)敲詐勒索財(cái)物數(shù)額較大是構(gòu)成本罪的要件。(2)敲詐勒索罪和綁架罪的區(qū)別。首先以綁架相威脅，向他人索要財(cái)務(wù)的，是敲詐勒索罪；如果是綁架人質(zhì)，以釋放人質(zhì)為條件索要財(cái)物的，或者以加害或者繼續(xù)扣留人質(zhì)相威脅的，索要財(cái)物的，這種情況就是綁架罪。(3)2023-03-10469人看過(guò) -
共同犯罪區(qū)別：1、實(shí)現(xiàn)勒索的方式不同。敲詐勒索罪是對(duì)被勒索人本人實(shí)施威脅或要挾方，迫使其給付數(shù)額較大的財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益；而綁架罪，則是通過(guò)劫持被綁架人，控制被綁架人的人身自由，然后以殺、傷被綁架人為內(nèi)容或者以給付錢財(cái)方恢復(fù)被綁架人自由為條件，威脅被綁架人的親友或者相關(guān)第三人給付財(cái)物。2、犯罪客體有一定的差異。勒索型綁架罪主要侵犯的還是被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。3、客觀方面不同。敲詐勒索罪的手段是敲詐后勒索，綁架罪的手段是綁架后勒索。一、對(duì)審判實(shí)踐中一些問(wèn)題的處理原則l、關(guān)于綁架未遂和中止的認(rèn)定問(wèn)題。在著手實(shí)施綁架行為過(guò)程中，如果由于被害人的反抗或者他人及時(shí)進(jìn)行解救等客觀方面的原因，使綁架沒(méi)有得逞，因而未能實(shí)際控制被害人的，則構(gòu)成綁架罪的未遂，構(gòu)成綁架未遂，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕、減輕或者免除處罰。如果被告人自動(dòng)放棄犯罪或者中止綁架行為的，構(gòu)成綁架中止，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案情對(duì)被告人免除或者減輕處罰。審判實(shí)踐中，對(duì)已經(jīng)2023-03-06104人看過(guò)
-
[案情]被告人王某與李某合謀搞錢。王某提出，自己有個(gè)叔叔十分有錢，可以通過(guò)將其子綁票而索要贖金。李某欣然同意。兩人經(jīng)過(guò)商議，決定實(shí)施較為“文明”的綁票行動(dòng)：由王某將堂弟騙出，再由李某打電話向王某的叔叔索要贖金。次日，王某來(lái)到堂弟學(xué)校，以請(qǐng)他上網(wǎng)為由將其騙至郊區(qū)的一處網(wǎng)吧。李某在王某得手后，立即與王某的叔叔聯(lián)系，聲稱其子已被綁架，必須于當(dāng)晚10點(diǎn)前支付2萬(wàn)元贖金，否則將撕票。[分歧]對(duì)本案的定性，有三種不同意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，構(gòu)成綁架罪。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，構(gòu)成詐騙罪。第三種意見(jiàn)認(rèn)為，構(gòu)成敲詐勒索罪。[評(píng)析]筆者同意第三種意見(jiàn)。綁架罪，是指利用被綁架人的近親屬或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。綁架行為最主要的特征是行為必須具有強(qiáng)制性，使被綁架人失去人身自由。本案被告人的行為與一般的綁架行為不同，通常稱之為“2023-06-11459人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)綁架罪和敲詐勒索罪的主體均為一般主體，兩罪的區(qū)別之處在于：綁架罪屬于《刑法》規(guī)定的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪，該罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán)，在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并以勒索他人財(cái)物或者以他人作為人質(zhì)為目的，在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫、麻醉或其他方法劫持他人的行為?！缎谭ā返诙倨呤臈l敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。2024-05-14154人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、敲詐勒索罪與索財(cái)型綁架罪之間有區(qū)別嗎？是有一定區(qū)別的。二者在實(shí)現(xiàn)勒索的行為、犯罪客體、客觀方面都是有所不同的。敲詐勒索罪是指敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、敲詐勒索罪的構(gòu)成要件是什么？（一）客體要件本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。1、威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會(huì)在將來(lái)的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。2、敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大或2024-01-13255人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、綁架罪與敲詐勒索罪想象競(jìng)合敲詐勒索罪和綁架罪是法條競(jìng)合。綁架罪與非法拘禁罪法條競(jìng)合的，適用從一重罪處罰規(guī)則。法條競(jìng)合，是指一個(gè)行為同時(shí)符合了數(shù)個(gè)法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成，但從數(shù)個(gè)法條之間的邏輯關(guān)系來(lái)看，只能適用其中一個(gè)法條，排除適用其他法條的情況。法律依據(jù)：《刑法》第二百三十九條以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰?！缎谭ā返诙倨呤臈l敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別2024-02-03337人看過(guò)
-
刑事犯罪兩罪有明顯的區(qū)別：第一，行為特征不同：冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲詐勒索行為雖然有欺騙的可能，但主要以威脅或要挾為特征，兩者相比較后還是能夠加以區(qū)分。第二，造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同：在冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪中，被害人受欺騙后信以為真，從而“自愿”交出財(cái)物或其他合法權(quán)益；而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無(wú)奈，被迫交出財(cái)物或其他財(cái)產(chǎn)性利益。第三，獲取利益的范圍不同：冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，又包括非財(cái)產(chǎn)利益，如騙取某種職務(wù)或職稱、政治待遇或榮譽(yù)稱號(hào)等；敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。第四，侵犯的客體不同：冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序；敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。第五，對(duì)構(gòu)成犯罪有無(wú)數(shù)額限制不同2023-08-0461人看過(guò) -
從以下幾個(gè)方面區(qū)分敲詐勒索罪和受賄罪：（1）不同客體的敲詐勒索罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)、公民的人身權(quán)利和其他權(quán)利；受賄罪侵犯了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的不可收購(gòu)性。（2）客觀表現(xiàn)不同的敲詐勒索罪主要是以暴力傷害被害人及其親屬，揭露他人隱私或不正當(dāng)行為危害他人名譽(yù)、地位、未來(lái)和毀壞他人財(cái)產(chǎn)，破壞生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)等威脅或威脅，強(qiáng)行索取公私財(cái)產(chǎn)，具有明顯、公開、強(qiáng)行的特點(diǎn)；受賄罪主要是利用職務(wù)之便向他人索取財(cái)產(chǎn)，或者以為他人謀利益相交換，索取他人財(cái)產(chǎn)。一般是利用對(duì)方要求的機(jī)會(huì)主動(dòng)索取財(cái)產(chǎn)，而不是使用強(qiáng)制手段。雖然有時(shí)可能會(huì)刁難和威脅，但索取手段相對(duì)隱蔽，方法婉轉(zhuǎn)。（3）不同犯罪主體實(shí)施敲詐勒索的人是普通人，受賄者是國(guó)家工作人員。敲詐勒索罪與受賄罪具體哪個(gè)量刑低1、敲詐勒索罪與受賄罪相比，敲詐勒索罪的量刑比較低。構(gòu)成敲詐勒索罪，一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其2023-08-08364人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、敲詐勒索與綁架罪怎么處罰在以拘禁及強(qiáng)迫等方式實(shí)施敲詐勒索行為時(shí)，應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，將其歸類為綁架罪進(jìn)行判定。在審理此類案件過(guò)程中，需要根據(jù)犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度以及所造成的惡劣影響，予以相應(yīng)的刑事判決。通常情況下，罪犯會(huì)被判處十年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑，同時(shí)還需繳納罰金或沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)作為懲罰；若情節(jié)相對(duì)輕微，則可能被判處五年以上、十年以下有期徒刑，并同樣需要繳納罰金?！缎谭ā穼?duì)綁架罪的處罰規(guī)定：第二百三十九條【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。二、敲詐勒索與搶劫罪的區(qū)別是什么敲詐勒索與搶劫罪的區(qū)別如下：一、從犯罪形式來(lái)看，敲詐勒索罪是通過(guò)對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要財(cái)物；搶劫罪是對(duì)財(cái)物的所有人或者保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走2024-04-02379人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、敲詐勒索和綁架哪個(gè)嚴(yán)重敲詐勒索和綁架相比，后者更嚴(yán)重。綁架罪的最低法定刑為五年以上有期徒刑，敲詐勒索罪的最低法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、綁架罪的構(gòu)成要件綁架罪的構(gòu)成要件如下：1．主體要件為2023-07-17188人看過(guò)
-
犯罪目的1、犯罪客體或侵害對(duì)象不同。非法拘禁罪侵犯的是單一客體，即被害人的人身權(quán)利。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。2、犯罪客觀方面不同。非法拘禁罪：一般只具有非法剝奪人身自由的行為，除因索取債務(wù)的情況外，沒(méi)有勒索財(cái)物和要求其他利益的行為，也是當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為；敲詐勒索罪：一般威脅的內(nèi)容如系暴力，聲稱是將來(lái)實(shí)施，不是當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為。3、犯罪目的不同。非法拘禁罪：以非法剝奪人身自由為目的。敲詐勒索罪：以勒索財(cái)物或獲取其他利益為目的。一、非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別是什么1、侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利，屬于復(fù)雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利，屬單一客體。因?yàn)樗饕砸训呢?cái)物，故談不上侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的問(wèn)題。2、犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿足其他不法要求。實(shí)踐中比較常見(jiàn)的是滿足行為人的政治目的、恐怖活動(dòng)目的、泄憤報(bào)2023-02-22206人看過(guò) -
[案情]2007年7月一天，被害人張某和丁某在樟樹賭博。姜某輸了錢，由張某擔(dān)保向聶某借款30000元，并許諾幾天后歸還。數(shù)天后，聶某因欠被告人吳某借款20000元，于是叫被告人吳某一同前往豐城礦務(wù)局討帳，在豐城礦務(wù)局找到張某和姜某。聶某告訴張某和姜某，借款還給被告人吳某是一樣的，被告人吳某即向姜某要錢，期間打了姜某的耳光并殺傷了姜某的朋友射燈。之后不久，張某和姜某通過(guò)被告人吳某還清了聶某的借款30000元。2007年11月份的一天晚上，在豐城礦務(wù)局，被告人吳某手持兇器要求張某和姜某因其殺傷了射燈各補(bǔ)償人民幣10000元，兩人被迫同意，但都沒(méi)有交錢。2008年6月份，張某因未給被告人吳某面子，又不承認(rèn)補(bǔ)償款的事，被告人吳某心里有氣，于是在2008年8月8日下午3時(shí)許，邀集三人將張某從豐城押往樟樹。在樟樹市區(qū)，又有四人加入。之后，被告人吳某等人將張某押到樟樹某鄉(xiāng)下，并打電話叫張某的父親張生趕往2023-06-11351人看過(guò)
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
如何區(qū)分綁架罪與敲詐勒索罪, 敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)是什么河南在線咨詢 2022-03-14一、綁架罪與敲詐勒索罪如何區(qū)分1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來(lái)實(shí)施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁 -
綁架罪與敲詐勒索罪那個(gè)重的，敲詐勒索罪與綁架罪怎么區(qū)分？廣西在線咨詢 2023-03-26敲詐勒索罪和綁架罪都是以非法占有為目的，都是勒索公私財(cái)物的行為。 一、兩者又有很明顯的區(qū)別三方面： 1、侵犯的客體不同，以至于他們的性質(zhì)不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財(cái)物所有權(quán)，屬于是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一種；綁架罪侵犯的主要是公民的人身權(quán)利，是侵犯公民人身權(quán)利罪的一種。 2、客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪是以將要實(shí)施的侵害相威脅，強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物，沒(méi)有實(shí)施綁架行為；綁架罪則是通過(guò)綁架人質(zhì)，以交換 -
綁架罪和敲詐勒索那個(gè)重的啊，綁架罪和敲詐勒索罪有哪些區(qū)別山西在線咨詢 2022-08-06綁架的實(shí)質(zhì)是使被害人處于行為人或第三者的實(shí)力支配下，事實(shí)上存在著使未成年人的父母離開生活場(chǎng)所而將未成年人控制在行為人實(shí)力范圍內(nèi)的情況，也存在使被害人滯留在本來(lái)的生活場(chǎng)所但使其喪失行動(dòng)自由的綁架案件,所以，綁架不要求使被害人離開原來(lái)的生活場(chǎng)所。綁架罪的完整定義應(yīng)為：利用被綁架人的近親屬或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的 -
綁架勒索表哥孩子是綁架罪還是勒索罪，綁架者與敲詐勒索罪的區(qū)別臺(tái)灣在線咨詢 2023-07-27敲詐勒索罪和以勒索財(cái)物為目的的綁架罪都是以非法占有為目的，都是勒索公私財(cái)物的行為。但兩者又有很明顯的區(qū)別三方面： （1）侵犯的客體不同，以至于他們的性質(zhì)不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財(cái)物所有權(quán)，屬于是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一種；綁架罪侵犯的主要是公民的人身權(quán)利，是侵犯公民人身權(quán)利罪的一種。 （2）客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪是以將要實(shí)施的侵害相威脅，強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物，沒(méi)有實(shí)施綁架行為；綁架罪則是通 -
怎樣區(qū)分綁架和敲詐勒索罪,有哪些規(guī)定福建在線咨詢 2023-06-161、在實(shí)現(xiàn)勒索的方式上面，敲詐勒索罪一般是對(duì)被勒索人本人進(jìn)行威脅或者要挾，迫使其交付較大金額的財(cái)物或者財(cái)產(chǎn)性利益。綁架罪則是通過(guò)劫持被綁架人，控制其人身自由，讓其親友或者其他相關(guān)人員交付財(cái)物。 2、犯罪客體上存在差異。 3、在客觀方面二者也表現(xiàn)出了一些不同之處。
