1.選擇復議原則
選擇復議原則是指環(huán)境行政相對人對環(huán)境行政處理決定不服時，既可以向上一級環(huán)境行政主管機關申請復議，對復議決定不服，再向人民法院起訴，也可以不經(jīng)過環(huán)境行政復議直接向人民法院起訴。也就是說，根據(jù)《行政訴訟法》和《環(huán)境保護法》等相關法律的規(guī)定，在我國，環(huán)境行政復議不是環(huán)境行政訴訟的必經(jīng)程序，是否經(jīng)過環(huán)境行政復議，由環(huán)境行政相對人自己選擇。
2.審查具體環(huán)境行政行為合法性原則
這一原則包含兩層含義：第一，環(huán)境行政訴訟只能對具體環(huán)境行政行為提起，相對人對抽象環(huán)境行政行為不服不能提起行政訴訟。具體環(huán)境行政行為是指環(huán)境行政主體及其工作人員在環(huán)境行政管理活動中，依法行使環(huán)境行政職權(quán)，針對特定的公民、法人或者其他組織，就特定的事項，作出的有關該公民、法人或者其他組織權(quán)利義務的單方行為。如環(huán)保局依法對某超標排污企業(yè)罰款的行為。抽象環(huán)境行政行為是指環(huán)境行政機關在行政管理活動中，依法制定、發(fā)布的針對不特定的環(huán)境行政管理相對入具有法律約束力的規(guī)范性文件。如國家環(huán)?？偩诸C布《環(huán)境保護法實施細則》。第二，人民法院對環(huán)境行政爭議案件進行審理時，只審查具體環(huán)境行政行為是否合法，而具體環(huán)境行政行為是否精確、適當則不屬于人民法院職權(quán)范圍。
3.具體環(huán)境行政行為不因環(huán)境行政訴訟而停止執(zhí)行原則
《行政訴訟法》第44條規(guī)定：“訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行。”因此，在環(huán)境行政訴訟期間，即使相對人認為具體環(huán)境行政行為違法，要求人民法院撤消或改變違法具體行政行為，但在人民法院代表國家依據(jù)有關法律、法規(guī)作出生效判決之前，具體環(huán)境行政行為仍然被推定為合法有效，也就要求得到執(zhí)行。其根據(jù)是，具體環(huán)境行政行為是環(huán)境行政機關代表國家依據(jù)有關法律法規(guī)作出的，一旦作出即應推定為合法，該具體環(huán)境行政行為即具有相應的約束力、確定力和執(zhí)行力。實行這一原則也有利于保證國家環(huán)境行政管理活動的正常進行。當然，在某些特殊情況下，具體環(huán)境行政行為應當停止執(zhí)行，否則將可能造成不必要的損失。根據(jù)《行政訴訟法》第44條的規(guī)定，在以下3種情形下，具體環(huán)境行政行為要停止執(zhí)行：
(1)被告認為需要停止執(zhí)行的;
(2)原告申請停止執(zhí)行，人民法院認為該具體環(huán)境行政行為的執(zhí)行將會造成難以彌補的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會公共利益，裁定停止執(zhí)行的;
(3)法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的(到目前為止，環(huán)境保護法律法規(guī)尚無此類規(guī)定)。
4.不適用調(diào)解原則
不適用調(diào)解原則，是指人民法院審理環(huán)境行政案件，既不能把調(diào)解作為訴訟過程中的一個必經(jīng)階段，也不能把調(diào)解作為結(jié)案的一種方式。因為人民法院審理環(huán)境行政案件是對具體環(huán)境行政行為的合法性進行審查。環(huán)境行政機關作出具體環(huán)境行政行為，是其行使法定職權(quán)的表現(xiàn)，而對于這種法定職權(quán)，環(huán)境行政機關不得放棄或讓步，否則即構(gòu)成失職。環(huán)境行政機關作出的具體環(huán)境行政行為要么是合法，要么是違法，沒有第三種可能。在環(huán)境行政訴訟中如適用要求爭議雙方作出某種程度的放棄或讓步的調(diào)解，會造成環(huán)境行政機關法定職權(quán)的性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)變，這是絕對不能允許的。
5.有限司法變更權(quán)原則
司法變更權(quán)是指人民法院對被訴具體行政行為經(jīng)過審理后改變該具體行政行為的權(quán)力。根據(jù)我國現(xiàn)行《行政訴訟法》的規(guī)定，人民法院在環(huán)境行政訴訟中的司法變更權(quán)僅限于環(huán)境行政處罰現(xiàn)失公正的情形下才可以行使，所以說，人民法院只能行使有限的司法變更權(quán)。
6.被告負舉證責任原則
被告負舉證責任原則是指在環(huán)境行政訴訟中，環(huán)境行政訴訟的被告負有證明其具體環(huán)境行政行為合法的責任，否則要承擔敗訴的風險。
-
環(huán)境保護基本法的基本原則，環(huán)境保護的措施都有哪些
370人看過
-
對強制執(zhí)行行政訴訟有哪些基本原則
456人看過
-
環(huán)境保護法關于環(huán)境保護的基本原則
121人看過
-
論民法的基本原則與環(huán)境保護
287人看過
-
環(huán)境行政復議原則包括哪些？
332人看過
-
環(huán)境行政訴訟公益環(huán)境訴訟兩者的區(qū)別有哪些？
332人看過
-
安全生產(chǎn)事故安全生產(chǎn)執(zhí)法的基本原則是：1。我國是人民當家作主的社會主義國家。行政機關作為執(zhí)法機關，其權(quán)力來源于人民。因此，在安全生產(chǎn)執(zhí)法過程中，執(zhí)法人員應嚴格按照安全生產(chǎn)法律法規(guī)的規(guī)定和要求辦事，不徇私情，不動搖利益，全心全意做好本職工作，體現(xiàn)廣大人民群眾的根本意志。合法、公正、公開原則合法是指執(zhí)法主體的設立和執(zhí)法活動不僅要有法可依，而且行使行政職能必須得到法律的授權(quán)和依法規(guī)定。執(zhí)法主體、內(nèi)容和程序必須合法。公正是指執(zhí)法主體在執(zhí)法活動中，特別是行使自由裁量權(quán)進行行政管理時，必須做到適當、合理、公正，即符合法律的基本精神和目的，具有客觀、充分的事實依據(jù)。完善安全生產(chǎn)行政執(zhí)法工作制度（一）建立行政執(zhí)法案件結(jié)案報告制度。按照“誰辦案、誰結(jié)案、誰歸檔、誰報告”的原則，將辦理案件過程涉及的安全檢查記錄、復查意見、行政處罰等各類文書及時整理歸檔，妥善保管。（二）嚴格執(zhí)法過錯責任追究制度。對行政執(zhí)法人員在行政執(zhí)法中2023-08-05362人看過 -
財產(chǎn)損失我國環(huán)境保護五個原則分別是：保護優(yōu)先、預防為主、綜合治理、公眾參與、損害擔責。一、戶外帳篷露營需要審批嗎戶外帳篷露營一般不用審批，特定場所需要咨詢當?shù)胤ㄒ?guī)。在露營過程中要注意環(huán)境保護，防火等一系列問題，出了問題需要承擔責任。環(huán)境損害賠償，行為人（侵害人）因其污染或破壞環(huán)境的行為而對他人（受害人）的合法權(quán)益造成損害，應對受害人承擔賠償責任。承擔環(huán)境損害賠償責任，必須具備特定的條件，而且這種條件與一般民事責任的構(gòu)成條件也有不同之處，主要包括污染或破壞環(huán)境的行為并不要求違法性，行為人主觀也不論其有無過失，只要在客觀上因其行為造成了損害事實，行為人就應賠償損害。在確定環(huán)境賠償范圍時，應堅持全面賠償?shù)脑瓌t。對環(huán)境違法造成的財產(chǎn)損失，應賠償直接損失和間接損失。前者指現(xiàn)有財產(chǎn)的直接減損，后者指正常情況下可得利益的損失。二、安全生產(chǎn)的管理理念方針機制是什么安全生產(chǎn)工作方針是安全第一、預防為主、綜合治理。推2023-02-22298人看過 -
在環(huán)境行政訴訟中一般遵循誰主張誰舉證的原則，而是需要由作為被告的環(huán)境行政機關承擔舉證責任。環(huán)境行政訴訟作為一種行政訴訟，其舉證責任和其他行政訴訟基本相同，環(huán)境行政訴訟的舉證責任具有如下3個特征：(1)環(huán)境行政訴訟的舉證責任是單方責任。民事訴訟實行“誰主張誰舉證”的原則，原告負有更多的舉證責任，而環(huán)境行政訴訟的舉證責任由作出具體環(huán)境行政行為環(huán)境行政機關承擔?！缎姓V訟法》第32條規(guī)定：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。”這就是說，舉證是環(huán)境行政機關必須履行的法定義務。而不是原告的法定責任，無論行政相對人是否提供了證明具體環(huán)境行政行為違法的確鑿證據(jù)，還是提供了脫離實際的虛假證據(jù)，環(huán)境行政機關都必須承擔舉證責任。(2)舉證責任強調(diào)了環(huán)境行政機關單方面的法定義務，而沒有人民法院的調(diào)查、取證作為法定要求。這一點同民事訴訟有明顯的區(qū)別。《民事2023-02-18486人看過 -
根據(jù)《行政復議法》的規(guī)定，行政復議應遵循下列基本原則：(一)一級復議原則即申請人復議后，對復議裁決不服只能依法提起行政訴訟，不能再申請復議。如果相應行政行為不屬于行政訴訟受案范圍，復議裁決作出后即發(fā)生法律效力，為終局裁決。確立一級復議原則的主要依據(jù)是，在通常情況下行政復議并非最后的救濟手段，當事人若是不服復議決定，仍可提起行政訴訟。所以就沒有必要在行政機關內(nèi)部設立兩級或多級復議制，以簡化行政復議程序，提高復議的效率。(二)書面復議原則即指行政復議機關審理行政案件時，僅就案件的書面材料進行審查的制度，不需傳喚申請人、被申請人及其他復議參加人。行政復議實行書面復議原則，但也不排除在某些條件下適用其他方式。(三)具體行政行為的合法性與適當性審查原則行政復議不同于行政訴訟。在行政訴訟中，法院一般只是對具體行政行為的合法性進行審查，而在行政復議中，復議機關既審查具體行政行為的合法性，又審查具體行政行2023-06-17153人看過
-
行政主體論文摘要法的基本原則，通常只是一種觀念，一種法理，存在于各國立法者和國民的法律意識中，至多由相應國的學者加以概括、歸納，在其學術著作中予以反映和闡述。行政法的基本原則，因時代、地域或觀察的角度不同，學者的表述和理解也不盡相同。行政法的基本原則在法律界及學術界至今未達成一致共識。本文以國外和我國法律學術界對法的基本原則的形成、發(fā)展、認識理解為基礎，嘗試解釋行政法基本原則的內(nèi)涵是集中于“依法行政”。本文分為四個部分，分別論述了行政法基本原則的作用、涵義及學者們不同表述和理解，歸結(jié)出行政法基本原則的內(nèi)涵是“依法行政”。本文先從國外幾個主要資本主義國家“依法行政”發(fā)展歷程和發(fā)展環(huán)境來闡述行政法基本原則的發(fā)展變化，從而突顯“依法行政”的核心地位。再結(jié)合我國“依法行政”的立法和實踐過程，強化“依法行政”在我國法制建設中的重要地位。聯(lián)系其他相關原則的闡述，進而突出“依法行政”作為行政法基本原則內(nèi)涵的主要2023-04-24132人看過 -
行政決定依法行政原則是依法行政原則，指為了保障公民的權(quán)益和公共利益，要求一切國家行政機關行政應具合法性，要服從法律。依法行政的原則是行政法上的原則之一。有法可依是行政合法性原則的前提，違法必究是行政合法性原則的關鍵。行政機關及其工作人員同普通公民一樣，實施違法行為，就必須承擔相應的法律責任。行政合理性原則與行政合法性原則之間的關系關于行政合理性原則與行政合法性原則的關系，有不同的觀點。有人認為，在行政法的原則中，行政合理性原則是行政合法性原則的補充，違反行政合理性原則只是構(gòu)成行政不當，并不構(gòu)成行政違法。也有人提出從更高層次、更大范圍的角度把握行政合理性原則，違反行政合理性原則，不見得都違反行政合法性原則。通常比較一致的看法是，行政合理性原則必須符合行政合法性原則，即行政合理性原則以行政合法性原則為前提和基礎，行政合理性原則不能超越行政合法性原則。但行政合理性原則有其獨特的價值，更能有助于實現(xiàn)個案的2023-07-11251人看過 -
法律綜合知識1.合法性原則行政和解須在法律的框架內(nèi)進行，通過和解解決行政爭議，并不是放棄對行政行為的合法性審查，而是要在查明事實、分清是非，不損害國家利益、公共利益和他人合法權(quán)益的前提下做好協(xié)調(diào)工作。2.自愿性原則行政和解應當由當事人申請啟動，雖然個案中法官可以根據(jù)利益衡量的原則提出和解方案，但最終要取得當事人同意，尤其是行政相對人的同意，堅決杜絕“以權(quán)壓人”，違背當事人的意愿。當事人之間無法達成和解的，人民法院應當終止和解，及時作出裁判。3.有限性原則和解是解決行政爭議的有效方式，但并非所有行政案件均適用和解，行政機關行使的是國家賦予的公權(quán)力，不得隨意處分之，故在行政訴訟領域，當事人和解應僅限于行政機關能夠自由處分訴訟對象的情況，并且要依法嚴格進行。當事人不同意或者協(xié)調(diào)后又反悔的，應當及時恢復審理，不得審而不判，久拖不結(jié)。2023-06-13449人看過 -
行政訴訟當事人人民法院在審理案件時必須遵循依法獨立審判原則,應以事實為根據(jù),以法律為準繩,對具體行政行為的合法性進行審查,當事人在訴訟中有平等的法律地位,法院在審理案件時應使用民族語文文字,辯論原則是指當事人在法庭上就案件事實和法律適用進行辯論的權(quán)利,人民檢察院應實行法律監(jiān)督原則,對執(zhí)法部門和司法機關的違法行為進行監(jiān)督和糾正。1.人民法院在審理案件時必須遵循依法獨立審判原則。2.人民法院在裁判案件時應以事實為根據(jù)，以法律為準繩。3.法院應對具體行政行為的合法性進行審查。4.當事人在訴訟中有平等的法律地位。5.法院在審理案件時應使用民族語文文字。6.辯論原則是指當事人在法庭上就案件事實和法律適用進行辯論的權(quán)利。7.人民檢察院應實行法律監(jiān)督原則，對執(zhí)法部門和司法機關的違法行為進行監(jiān)督和糾正。依法獨立審判原則依法獨立審判原則是現(xiàn)代法治國家司法制度的基本原則之一,體現(xiàn)了司法公正和法制統(tǒng)一的重要性。這一原則要求司2023-10-22215人看過
-
1、堅持注重預防的原則。依法及時采取行為保全、先予執(zhí)行等措施，預防環(huán)境損害的發(fā)生和擴大。充分發(fā)揮行政公益訴訟的作用，監(jiān)督行政機關依法行政。2、堅持平等對待當事人的原則。堅持正當程序的基本規(guī)則，依法保障環(huán)境公益訴訟當事人享有平等的訴訟權(quán)利，不得歧視、偏袒任何一方當事人。3、堅持適度發(fā)揮職權(quán)作用的原則。在訴訟平等、中立裁判的基礎上，依法行使釋明權(quán)和法律、司法解釋賦予的其他職權(quán)，重視證據(jù)的保全和調(diào)查收集，最大限度地維護環(huán)境公共利益。4、堅持保護優(yōu)先的原則。依法嚴厲制裁環(huán)境違法侵權(quán)行為，保障人民群眾在健康、舒適和優(yōu)美的環(huán)境中生存與發(fā)展的權(quán)利。積極創(chuàng)新審判執(zhí)行措施，依法妥善處理保護環(huán)境與發(fā)展經(jīng)濟的關系，衡平好維護人身財產(chǎn)利益、企業(yè)經(jīng)營利益與環(huán)境公共利益，區(qū)域利益與整體利益以及當代人利益與后代人利益的關系。5、堅持修復為主的原則。落實以生態(tài)環(huán)境修復為中心的損害救濟制度，合理運用原地修復、替代性修復以及2023-06-20197人看過 -
一、行政訴訟中的一審和二審有什么區(qū)別？行政訴訟中的一審和二審有以下區(qū)別：1.引起審理程序發(fā)生的原因不同。二審程序基于當事人行使上訴權(quán)而發(fā)生，而第一審程序是基于原告行使起訴權(quán)而發(fā)生。2.引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同。一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟并引起一審程序的原告，即是行政相對方的公民、法人或者其他組織;而二審中當事人的訴訟地位并不固定，沒有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當上訴人、也可以充當被上訴人。3.審查對象和范圍不同。一審法院審查的對象是被告作出的具體行政行為是否合法，僅對所爭議的具體行政行為合法性和相關的行政法律關系進行審查;而二審法院審查的范圍除此以外，其直接審查對象還包括一審裁判是否正確，即二審程序中的審查是對具體行政行為和一審裁判的雙重性審查。4.審理方式不同。一審法院審理行政案件，一律實行開庭審理，包括公開和不公開開庭審理;二審中，人民2023-06-06290人看過 -
行政訴訟原告1、環(huán)境行政訴訟原告是合法權(quán)益因環(huán)境保護行政監(jiān)督管理實施的行政行為而受到侵害的公民、法人或者其他組織。被告人是負有環(huán)境保護行政監(jiān)督管理職責的部門、或者是其工作人員。環(huán)境行政訴訟是人民法院根據(jù)對具體環(huán)境行政行為不服的公民、法人或者其他組織(環(huán)境行政相對人)的請求，在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下，依照法定程序，審理并裁決環(huán)境行政爭議案件的司法執(zhí)法活動。2、環(huán)境行政訴訟具有以下特點。(1)環(huán)境行政訴訟是以行政相對人為原告，以環(huán)境行政管理機關為被告的訴訟。環(huán)境行政訴訟是在環(huán)境行政管理過程中發(fā)生的訴訟。與一般行政訴訟一樣，其原告都是行政相對人，包括公民、法人或其他組織，其被告則是依法行使行政管理權(quán)的環(huán)境行政主體。(2)環(huán)境行政訴訟由環(huán)境行政爭議引發(fā)。環(huán)境行政爭議是指環(huán)境行政主體與行政相對人在環(huán)境行政管理過程中發(fā)生的爭議。爭議雙方是環(huán)境行政主體和行政相對人。爭議針對的是行政主體實施的具體行政行為2023-02-26445人看過
-
全國人民代表大會法律制度是一種最基本、最權(quán)威、覆蓋面最廣的正式制度，它是指為了明確合法的權(quán)(力)利和義務，解決社會矛盾和利益沖突，實現(xiàn)法律的基本理念和價值、原則，以系統(tǒng)的法律規(guī)范體現(xiàn)出來的操作程序。從法律制度的重要性來看，分為基本法律制度和一般法律制度?；痉芍贫?，可稱為主要法律制度或者核心法律制度，它與非核心法律制度或者一般法律制度是有區(qū)別的，基本法律制度是法律制度系統(tǒng)中的首要構(gòu)成要素。我們認為，環(huán)境法律制度主要是環(huán)境公共政策的法律化。目前對于環(huán)境法的基本制度的認識在我國立法和學術界之間尚未有統(tǒng)一的界定，而且在國外也找不到有關環(huán)境法的基本制度相關的立法與理論參照。但是，由于《環(huán)境政策基本法》的宏觀性和其基本法的地位，環(huán)境問題解決對策的行政主導性、手段復合性等，而且，環(huán)境法制發(fā)達國家的立法決策(環(huán)境基本法)也多體現(xiàn)了諸如風險預防、環(huán)境影響評價等環(huán)境公共政策，因而，我國的《環(huán)境政策基本法》也必須遵從環(huán)境與2023-06-0695人看過
-
法律綜合知識一是指導行政法制定、執(zhí)行、遵守以及解決行政爭議的基本準則，是整個行政法的理論基礎，是貫穿于整個行政法的主導思想和核心觀念。它又分為實體性基本原則和程序性基本原則。二是貫穿行政法之中，指導行政法的制定和實施等活動的基本準則，它是人們對行政法規(guī)范的精神實質(zhì)的概括，反映著行政法的價值和目的所在。三是貫穿行政法律規(guī)范之中，指導行政權(quán)的獲得、行使及對其監(jiān)督的基本準則，也是揭示行政法基本特征并將其與其他部門法區(qū)別開來的主要標志。四是只貫穿于行政法始終，指導行政法的制定和實施的基本準則或原理，是行政法精神實質(zhì)的體現(xiàn)，是行政法律規(guī)范或規(guī)則存在的基礎。2023-04-30292人看過
-
舉證責任行政訴訟要遵循的原則有：人民法院依法獨立行使行政審判權(quán)原則；人民法院依法獨立行使行政審判權(quán)原則；具體行政行為合法性審查原則；當事人的法律地位平等原則；使用民族語言文字原則；當事人有權(quán)辯論原則；合議、回避、公開審判和兩審終審原則；人民檢察院實行法律監(jiān)督原則等。環(huán)境行政訴訟的基本原則有幾個環(huán)境行政訴訟的基本原則是指用以指導整個環(huán)境行政訴訟活動或者貫穿整個環(huán)境行政訴訟各主要階段的基本準則。環(huán)境行政訴訟作為行政訴訟的一種，必須遵守所有行政訴訟所共同遵守的司法原則。這些原則可以分為兩類，第一類是環(huán)境行政訴訟作為一種一般的訴訟活動應該遵守的基本原則，如：人民法院獨立行使審判權(quán)原則；以事實為依據(jù)，以法律為準繩原則；合議制原則；回避原則；公開審判原則；兩審終審制原則；當事人法律地位平等原則；使用本民族語言文字進行訴訟原則；辯論原則；人民檢察院實行法律監(jiān)督原則等。對于這一類原則，本書將不再作詳細的解釋。第二2023-07-08188人看過
在刑事訴訟中，舉證責任是公訴案件的公訴機關（檢察院）和自訴案件的自訴人（被害人）依法應當承擔的證明責任。 公訴案件的檢察院負責舉證，公安機關有偵查權(quán)，公安機關收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料，但公安機關沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
-
他就考我行政訴訟的基本原則有什么,我也不知道啊,行政訴訟的基本原則有哪些呢？寧夏在線咨詢 2022-07-06行政訴訟是以特定的行政爭議為處理對象，這一特殊性決定了行政訴訟具有不同于其他訴訟活動的特有的基本原則，主要有： （1）人民法院特定主管原則； （2）行政訴訟期間具體行政行為不停止執(zhí)行原則； （3）被告負舉證責任原則； （4）不適用調(diào)解原則； （5）對具體行政行為的合法性進行審查的原則； （6）司法變更權(quán)有限原則等。 -
依法行政的基本原則依法行政的基本原則江西在線咨詢 2022-08-08根據(jù)我國的情況，行政合法性原則可包括以下幾方面的具體要求： 1、行政主體必須是依法設立的并具備相應的資格。一項行政活動的合法，首先就要求實施行為的主體必須合法。如果進行行政活動的主體沒有依法成立或者不具備行政主體資格，其所為的行為自然不應具有法律效力。該項內(nèi)容包括行政機關和其他行使行政權(quán)的組織都必須符合法律規(guī)定的資格和組織條件以及人員條件。 2、行政活動必須要有法律的依據(jù)。“無法律即無行政”(當然 -
工作環(huán)境管理的基本原則青海在線咨詢 2022-04-08那么6s管理實施后道理能給企業(yè)帶來哪些好處，可從下面八點看出！1.改善和提高企業(yè)形象整齊、清潔的工作環(huán)境，容易吸引顧客，讓顧客有信心；同時，由于口碑相傳，會成為其它公司的學習對象。2.促成效率的提高良好的工作環(huán)境和工作氣氛，有修養(yǎng)的工作伙伴，物品擺放有序，不用尋找，員工可以集中精神工作，工作興趣高，效率自然會提高。3.改善零件在庫周轉(zhuǎn)率整潔的工作環(huán)境，有效的保管和布局，徹底進行最低庫存量管理，能夠 -
什么是行政法基本原則，行政法的基本原則的特征是什么，有哪些特征香港在線咨詢 2022-03-06行政法基本原則是指導和規(guī)范行政法的立法、執(zhí)法以及指導規(guī)范行政行為的實施和行政爭議的處理的基礎性法則，是貫穿于行政法具體規(guī)范之中，同時又高于行政法具體規(guī)范體現(xiàn)行政法基本價值觀念的準則。r行政法的基本原則的特征：r 1、普遍性：①貫穿于全部行政法之中，對各類行政法律規(guī)范具有指導和統(tǒng)帥作用；②貫穿于行政立法、執(zhí)法、司法和法制監(jiān)督等各個方面；③適用于各種行政法律關系。r 2、獨特性：這些原則與民法、刑法、 -
環(huán)境保護行政處罰的十個基本原則是什么青海在線咨詢 2022-08-20（1）、行政處罰法定原則；（2）、處罰與教育相結(jié)合原則；（3）、公開、公正的原則；（4）、實施處罰必須糾正違法行為的原則；（5）、一事不再罰的原則；6）、行政處罰與違法行為相適當?shù)脑瓌t；（7）、不得以罰代刑的原則；（8）、行政處罰不免除民事責任的原則；（9）、無救濟則無處罰原則；（10）、追溯時效原則。
