久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別包括哪些
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-28 20:00:33 77 人看過(guò)

一、合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別包括哪些

合同詐騙犯罪往往與合同糾紛交織一起,罪與非罪的界限容易混淆。要?jiǎng)澢逅鼈兊慕缦?,大體有三種情形:

1、內(nèi)容真實(shí)的合同,即行為人是在有實(shí)際履行能力的前提下簽訂的合同。這種合同的簽訂,表明了行為人在簽訂合同時(shí)有進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來(lái)的真實(shí)意思,并非旨在詐騙他人錢(qián)財(cái),根據(jù)有關(guān)司法解釋的精神,即使合同簽訂后沒(méi)有得到完全的履行,也不屬于詐騙犯罪。但是,有的行為人以有限的履約能力和他人簽訂大大超過(guò)履約能力的合同,就另當(dāng)別論了。以超出自己履約能力的合同簽訂后,行為人積極落實(shí)貨源,設(shè)法履行合同,即使最終沒(méi)有完全履約,也不能認(rèn)定為詐騙罪。但若行為人在合同簽訂后,并沒(méi)有設(shè)法履行合同,就有故意詐騙他人財(cái)物的企圖了,此時(shí)就應(yīng)以合同詐騙罪論處。

2、內(nèi)容半真半假的合同。就是那種行為人只具有某種履行合同的意向,就與第三人簽訂的合同,其內(nèi)容帶有半真半假的性質(zhì)。這類合同客觀上已經(jīng)具備部分履約的可能性,但要受到許多條件的制約。如果行為人有履約意圖,客觀上也為履行合同作積極努力,最后因種種客觀原因未能履行合同,不能認(rèn)定為詐騙犯罪。相反,如果行為人借有部分履約能力之名行詐騙之實(shí),沒(méi)有為合同的進(jìn)一步履行做出努力,就應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪論處了。

3、內(nèi)容完全虛假的合同,即行為人是在完全沒(méi)有履約能力情況下簽訂的合同。行為人在主觀上就沒(méi)有準(zhǔn)備履行合同,占有他人財(cái)物的動(dòng)機(jī)明顯,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪論處,但行為人主觀上無(wú)長(zhǎng)期占有他人財(cái)物的意圖,只是想臨時(shí)借用,待將來(lái)有收益后再行歸還對(duì)方的,一般不宜以合同詐騙罪論處。

二、合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別是什么

從本質(zhì)上看,合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪,其與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系,它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(1)侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán),是單一客體,而本罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,同時(shí)又侵犯合同行為管理制度。

(2)犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相,以騙取財(cái)物;本罪只是在經(jīng)濟(jì)合同的簽訂、履行過(guò)程中,因而欺詐手段有特定范圍的特殊性。

(3)犯罪主體不盡相同。詐騙罪限于自然人主體;本罪主體包括單位,且是任何單位。

(4)本罪與詐騙罪屬于法條競(jìng)合,應(yīng)當(dāng)遵循特別法優(yōu)于一般法的原則。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 15:37
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多合同詐騙相關(guān)文章
  • 合同欺詐與糾紛區(qū)別何在
    法律綜合知識(shí)
    一、合同欺詐與糾紛區(qū)別何在合同欺詐與糾紛的區(qū)別:1.合同糾紛一般是民事糾紛,包括合同主體的糾紛、不履行合同義務(wù)的糾紛、合同無(wú)效的糾紛等;2.合同詐騙一般也是民事糾紛,但情節(jié)嚴(yán)重的,可能構(gòu)成刑事糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條的規(guī)定,構(gòu)成合同詐騙罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。二、合同詐騙報(bào)警后多久立案合同詐騙報(bào)警后一般情況下七天內(nèi)會(huì)立案。當(dāng)事人報(bào)案,公安機(jī)關(guān)接到經(jīng)審查后,認(rèn)為案件所涉事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)七天內(nèi)予以立案。根據(jù)《公安部關(guān)于改革完善受案立案制度的意見(jiàn)》的有關(guān)規(guī)定,接報(bào)案件后,應(yīng)當(dāng)立即進(jìn)行受案立案審查。對(duì)于違法犯罪事實(shí)清楚的案件,公安機(jī)關(guān)各辦案警種、部門(mén)
    2023-09-03
    353人看過(guò)
  • 合同詐騙與合同糾紛如何區(qū)分,合同詐騙罪何時(shí)可立案
    合同詐騙與合同糾紛如何區(qū)分1、內(nèi)容真實(shí)的合同,即行為人是在有實(shí)際履行能力的前提下簽訂的合同。這種合同的簽訂,表明了行為人在簽訂合同時(shí)有進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來(lái)的真實(shí)意思,并非旨在詐騙他人錢(qián)財(cái),根據(jù)有關(guān)司法解釋的精神,即使合同簽訂后沒(méi)有得到完全的履行,也不屬于詐騙犯罪。但是,有的行為人以有限的履約能力和他人簽訂大大超過(guò)履約能力的合同,就另當(dāng)別論了。以超出自己履約能力的合同簽訂后,行為人積極落實(shí)貨源,設(shè)法履行合同,即使最終沒(méi)有完全履約,也不能認(rèn)定為詐騙罪。但若行為人在合同簽訂后,并沒(méi)有設(shè)法履行合同,就有故意詐騙他人財(cái)物的企圖了,此時(shí)就應(yīng)以合同詐騙罪論處。2、內(nèi)容半真半假的合同。就是那種行為人只具有某種履行合同的意向,就與第三人簽訂的合同,其內(nèi)容帶有半真半假的性質(zhì)。這類合同客觀上已經(jīng)具備部分履約的可能性,但要受到許多條件的制約。如果行為人有履約意圖,客觀上也為履行合同作積極努力,最后因種種客觀原因未能履行合
    2023-12-03
    284人看過(guò)
  • 詐騙罪包括哪些形式的合同
    合同詐騙罪當(dāng)中的合同形式有:書(shū)面合同、口頭合同、電子合同等;合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。一、合同詐騙能要求雙倍賠償嗎?合同詐騙不會(huì)進(jìn)行雙倍賠償,被害人是可以要求詐騙嫌疑人進(jìn)行賠償?shù)?,但賠償應(yīng)該以造成的實(shí)際損失為限。合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。二、合同詐騙案可不可以和解合同詐騙案一般是不可以和解,即使和解了的話,那么對(duì)方還是要承擔(dān)刑事責(zé)任,只是說(shuō)在處罰方面會(huì)輕一些。合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。三、合同詐騙的刑事拘留最長(zhǎng)多長(zhǎng)時(shí)間合同詐騙罪拘留的時(shí)間最長(zhǎng)為三十七天。合同詐騙罪是指以非法占有為目
    2023-03-27
    304人看過(guò)
  • 與詐騙罪有哪些區(qū)別,合同詐騙罪如何處罰?
    一、合同詐騙罪與詐騙罪有哪些區(qū)別從本質(zhì)上看,合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪,其與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系,它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán),是單一客體,而本罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,同時(shí)又侵犯合同行為管理制度。(2)犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相,以騙取財(cái)物;本罪只是在經(jīng)濟(jì)合同的簽訂、履行過(guò)程中,因而欺詐手段有特定范圍的特殊性。(3)犯罪主體不盡相同。詐騙罪限于自然人主體;本罪主體包括單位,且是任何單位。(4)本罪與詐騙罪屬于法條競(jìng)合,應(yīng)當(dāng)遵循特別法優(yōu)于一般法的原則。二、合同詐騙罪如何處罰自然人犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。單位
    2023-03-04
    87人看過(guò)
  • 合同詐騙罪的合同詐騙和合同欺詐區(qū)別
    合同詐騙罪與合同欺詐的區(qū)別:合同詐騙罪是犯罪行為,合同欺詐是民事糾紛;合同詐騙罪中行為人具有非法占有的目的,并且詐騙的財(cái)物在二萬(wàn)元以上,而合同欺詐不要求達(dá)到該數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。一、合同詐騙可以報(bào)警處理受害人遇到合同欺詐時(shí)是可以報(bào)警的,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額在二萬(wàn)元以上的,可以向犯罪地的公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案,受害人配合公安機(jī)關(guān)搜集相關(guān)證據(jù)協(xié)助合同詐騙罪立案?jìng)善?。二、合同欺詐有警察管嗎對(duì)合同欺詐符合法定立案標(biāo)準(zhǔn)的公安機(jī)關(guān)才會(huì)立案,如果是一般的民事欺詐,公安機(jī)關(guān)是不會(huì)立案的。根據(jù)《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第七十七條規(guī)定:以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額在二萬(wàn)元以上的,應(yīng)予立案追訴。三、一房?jī)勺庖行虇嵋环績(jī)勺鈽?gòu)成民事欺詐,同時(shí)也可能構(gòu)成合同詐騙罪,除了要承擔(dān)民事責(zé)任之外,還要承擔(dān)
    2023-06-22
    101人看過(guò)
  • 勞動(dòng)合同糾紛與雇傭合同糾紛的區(qū)別?
    1、主體資格的不同根據(jù)我國(guó)勞動(dòng)法第二條規(guī)定,勞動(dòng)合同的主體包括用人單位和勞動(dòng)者(自然人)。主要指:(1)國(guó)內(nèi)的各種類型的企業(yè)、個(gè)體工商戶和與之建立了勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者;(2)國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體招聘的工勤人員、衽企業(yè)楷管理的事業(yè)組織的工作人員。而雇傭合同的雙方簽約主體一般為自然人,還有不屬勞動(dòng)法調(diào)整范圍的農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶及其所招用的勞工等。主體資格的不同是勞動(dòng)合同與雇傭合同的主要區(qū)別。2、主體地位的不同在勞動(dòng)合同中,勞動(dòng)者與用人單位提供的生產(chǎn)資料相結(jié)合,從而實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)的社會(huì)化,而且勞動(dòng)者已經(jīng)成為該經(jīng)濟(jì)組織中的一員,他與用人單位具有身份上的從屬性和依附性,兩者之間為強(qiáng)弱主體,這也是其與雇傭合同最大區(qū)別之所在。在雇傭合同中,雇傭合同的主體為平等主體,主體之間的法律地位完全平等,相互獨(dú)立,不具有身份上的隸屬和依附性。3、合同當(dāng)事人雙方的權(quán)利、義務(wù)不同雇傭合同雙方的權(quán)利義務(wù)僅僅根據(jù)法律和雙方簽訂
    2023-06-18
    374人看過(guò)
  •  民事糾紛與合同糾紛的區(qū)別
    合同糾紛可能會(huì)由民事訴訟解決,但若合同涉及詐騙行為,則可能轉(zhuǎn)變?yōu)樾淌略V訟。詐騙罪以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。合同糾紛通常被視為民事糾紛。一般情況下,合同糾紛可以通過(guò)民事訴訟來(lái)解決。然而,如果合同涉及到詐騙行為,則可能會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樾淌略V訟,并追究刑事責(zé)任。以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。 詐 騙 行 為 如 何 定 義 及 合 同 糾 紛 的 處 理 方 式在處理合同糾紛時(shí),根據(jù)合同當(dāng)事人的意愿,可以選擇協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟等方式。對(duì)于天津市技術(shù)合同糾紛管轄的具體情況,需要嚴(yán)格基于法律規(guī)定的程序和要求來(lái)進(jìn)行處理。特別要注意的是,不同的涉案情況所認(rèn)定的情況是不同的,因此在處理技術(shù)合同糾紛時(shí),需要根據(jù)合同在簽訂時(shí)約定的
    2023-09-30
    91人看過(guò)
  • 經(jīng)濟(jì)合同糾紛與合同詐騙如何區(qū)分
    認(rèn)定合同詐騙罪,最主要的是應(yīng)當(dāng)劃清經(jīng)濟(jì)詐騙與合同糾紛的界限。經(jīng)濟(jì)合同糾紛是指合同雙方當(dāng)事人有具體履行合同的主觀目的,簽訂合同后,在簽訂、履行合同的過(guò)程中,由于客觀原因?qū)е潞贤瑑?nèi)容無(wú)法全部或部分履行,無(wú)法歸還對(duì)方當(dāng)事人已經(jīng)交付的財(cái)物或者其他的爭(zhēng)議。合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的主要區(qū)別在于:(一)簽訂合同的目的不同。前者是以簽訂合同為手段,從而達(dá)到非法占有對(duì)方財(cái)物的目的。而后者不具有這種目的,主觀上是為了履行合同。(二)采取的手段不同。前者是虛構(gòu)事實(shí),設(shè)計(jì)騙局,簽訂合同是假,騙財(cái)是真;而后者簽訂合同則有一定的事實(shí)根據(jù),具備一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。(三)履行合同的能力不同。前者根本沒(méi)有履行能力,或者有履行能力也不想履行合同;而后者則有全部或者部分履行能力。(四)合同所得財(cái)物去向不同。前者往往將騙得的錢(qián)財(cái)大肆揮霍,或者將錢(qián)挪作其他非法經(jīng)營(yíng)之中;而后者則用于正常性經(jīng)營(yíng)。(五)未能履行合同的原因不同。前者是由于
    2023-06-21
    158人看過(guò)
  • 如何區(qū)分合同詐騙罪與一般經(jīng)濟(jì)合同糾紛
    這樣界定合同詐騙罪與一般經(jīng)濟(jì)合同糾紛:1、內(nèi)容真實(shí)的合同,以超出自己履約能力的合同簽訂后,行為人積極落實(shí)貨源,設(shè)法履行合同,即使最終沒(méi)有完全履約,也不能認(rèn)定為詐騙罪;2、內(nèi)容半真半假的合同。如果行為人有履約意圖,客觀上也為履行合同作積極努力,最后因種種客觀原因未能履行合同,不能認(rèn)定為詐騙犯罪。一、金融詐騙和電信詐騙一樣嗎金融詐騙和電信詐騙不一樣,區(qū)別是:1、兩罪侵犯的客體不同。電信詐騙罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體。而合同詐騙罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。2、犯罪的客觀方面不同。依據(jù)法律規(guī)定,合同詐騙罪在客觀方面的表現(xiàn)必須與合同有關(guān),即行為人實(shí)施的欺騙行為必須發(fā)生在簽訂、履行合同的過(guò)程中。而電信詐騙罪在客觀方面則沒(méi)有這種特殊限制。3、犯罪主體不同。電信詐騙罪的主體是自然人,單位不能成為犯罪主體而合同詐騙的主體既可以是自然人也可以是單位。4、認(rèn)定兩罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不同。一般來(lái)講,合同詐騙罪的數(shù)額較大、巨大和特
    2023-02-21
    252人看過(guò)
  • 合伙合同糾紛與入伙退伙糾紛區(qū)別有哪些
    合伙合同糾紛與入伙退伙糾紛本質(zhì)上沒(méi)有區(qū)別,入伙退伙糾紛是入伙退伙糾紛的一種,對(duì)合伙合同糾紛可以采用以下方式處理:1、協(xié)商解決。雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上,通過(guò)友好協(xié)商、互諒互讓達(dá)成和解協(xié)議,進(jìn)而解決糾紛。2、調(diào)解解決。3、仲裁解決。4、訴訟解決。一、退伙的條件有哪些?1、協(xié)議退伙合伙協(xié)議約定了合伙期限(1)合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn);(2)經(jīng)全體合伙人一致同意;(3)發(fā)生合伙人難以繼續(xù)參加合伙的事由;(4)其他合伙人嚴(yán)重違反合伙協(xié)議約定的義務(wù)。2、通知退伙(1)合伙協(xié)議未約定合伙期限;(2)合伙人退伙不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響;(3)應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人。3、當(dāng)然退伙(1)自然人死亡或者被依法宣告死亡;(2)個(gè)人喪失償債能力;(3)法人或者其他組織依法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷,或者被宣告破產(chǎn);(4)必須具有相關(guān)資格而喪失該資格;(5)合伙人在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額被
    2023-06-22
    192人看過(guò)
  • 合同糾紛與侵權(quán)糾紛區(qū)別
    一、合同糾紛與侵權(quán)糾紛的區(qū)別(一)在構(gòu)成要件上。我國(guó)《民法典》規(guī)定的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,而侵權(quán)行為一般是采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任,僅產(chǎn)品、危險(xiǎn)、環(huán)境污染、相鄰關(guān)系等責(zé)任為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。因此,當(dāng)事人以違約責(zé)任為訴訟理由的,無(wú)需舉證對(duì)方有過(guò)錯(cuò);以侵權(quán)責(zé)任為訴訟理由的,則需證明對(duì)方有過(guò)錯(cuò)。另外,侵權(quán)行為的構(gòu)成必須以存在損害后果為必要,其所引起的侵權(quán)責(zé)任也以損害為構(gòu)成要件,而違約行為和違約責(zé)任,與此不同,違約責(zé)任除賠償損失以損害為構(gòu)成要件外,其余均不以損害的實(shí)際發(fā)生為其構(gòu)成要件。(二)在賠償范圍上。合同違約責(zé)任的損失賠償額可由當(dāng)事人在合同中約定,如果沒(méi)有這種約定,依我國(guó)《民法典》的規(guī)定,賠償損失額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于受害人因違約而受的損失,一般只包括直接損失。而在侵權(quán)責(zé)任中,賠償范圍原則上包括直接損失和間接損失,在侵害人格權(quán)時(shí),可進(jìn)行精神損害賠償;不法造成他人死亡的,其賠償范圍可擴(kuò)大到死者所撫養(yǎng)人的必要的生活費(fèi)用等。(三)在責(zé)
    2023-06-25
    105人看過(guò)
  • 合同詐騙與普通經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別是什么
    合同詐騙與普通的經(jīng)濟(jì)合同糾紛不同,普通的經(jīng)濟(jì)合同糾紛是指經(jīng)濟(jì)主體在正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中因簽約、履約而產(chǎn)生的爭(zhēng)議,合同雙方并沒(méi)有非法占有的意圖;而合同詐騙則純粹是把合同當(dāng)做詐騙的一種手段。合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)行為?!缎谭ā返诙俣臈l【合同詐騙罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙
    2023-08-17
    418人看過(guò)
  • 合同糾紛和詐騙區(qū)別是什么
    一、合同糾紛和詐騙區(qū)別是什么合同詐騙與合同糾紛之間的本質(zhì)差異在于行為主體之主觀意識(shí)中是否懷揣著非法侵占其他個(gè)體財(cái)產(chǎn)的企圖。假設(shè)行為人為達(dá)到這一非法目的而策動(dòng)簽訂以及執(zhí)行合同的行動(dòng),即便此種行為在客觀實(shí)際上構(gòu)成了欺騙行為,造成了受害方財(cái)務(wù)上的重大損失,也不得將這類情況判定為合同詐騙犯罪。除此之外,我們還可以從行為人對(duì)待執(zhí)行合同的態(tài)度方面加以分辨。若在合同詐騙案件中,常出現(xiàn)行為人其實(shí)并無(wú)實(shí)際履行該協(xié)議的能力,而僅僅是出于非法占有他人貨物的貪婪意圖來(lái)實(shí)施行動(dòng);相比之下,在合同糾紛案件中,當(dāng)事人通常會(huì)依循合同規(guī)定來(lái)承擔(dān)各自責(zé)任,并且還需擁有一定程度的實(shí)際履行能力?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金
    2024-04-10
    111人看過(guò)
  • 合同詐騙與詐騙的區(qū)別借款詐騙
    根據(jù)我國(guó)刑法及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定,合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別在于兩者侵犯的法益?zhèn)戎攸c(diǎn)不同。合同詐騙罪侵犯的法益是擾亂市場(chǎng)秩序,行為人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物。而詐騙罪侵犯的法益是行為人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。合同詐騙罪和詐騙罪是法條競(jìng)合的關(guān)系,特殊法條優(yōu)先于普通法條,即能適用合同詐騙罪的則適用該條款。一、企業(yè)無(wú)力償還借款是否構(gòu)成合同詐騙罪?企業(yè)無(wú)力償還借款不構(gòu)成合同詐騙罪。企業(yè)因資金困難未能還款的,無(wú)其他特殊情況的,無(wú)法償還,不涉嫌欺詐和合同欺詐。詐騙罪是指以非法占有為目的,以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相為目的,騙取大量公私財(cái)產(chǎn)的行為。合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂和履行合同的過(guò)程中,騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。侵犯了復(fù)雜的對(duì)象,不僅侵犯了的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),而且侵犯了國(guó)家合同管理制度,破壞了市場(chǎng)的正常交易秩序。民間借貸和欺詐最大的區(qū)別在于借款人是否使用欺詐。上述企業(yè)的借貸方式屬于
    2023-06-22
    313人看過(guò)
換一批
#合同違約
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    合同詐騙也屬于詐騙罪的一種,我國(guó)法律規(guī)定了定罪數(shù)額,只有數(shù)額達(dá)到較大(3000元以上)才成立詐騙罪,法院才會(huì)定罪處罰,詐騙數(shù)額有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),數(shù)額較大,指?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物三千元以上;數(shù)額巨大,指?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物三萬(wàn)元以上;數(shù)額特別巨大,指?jìng)€(gè)人詐... 更多>

    #合同詐騙
    相關(guān)咨詢
    • 詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別有哪些, 合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別有哪些
      山東在線咨詢 2022-03-09
      一、合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別從本質(zhì)上看,合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪,其與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系,它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(一)侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán),是單一客體,而本罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,同時(shí)又侵犯合同行為管理制度。(二)犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相,以騙取財(cái)物;本罪只是在經(jīng)濟(jì)合同的簽訂、履行過(guò)程中,因而欺詐手段有特定范圍的特
    • 合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別是什么, 合同詐騙與合同糾紛如何定罪
      河南在線咨詢 2022-02-14
      合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別在于罪與非罪的問(wèn)題,由于合同詐騙和合同糾紛兩者在外在形式上有著相同之處,其表現(xiàn)都有合同的存在,但兩者的內(nèi)在表現(xiàn)是不同:1、主觀表現(xiàn)形式不同。根據(jù)我國(guó)刑法第二百四十二條規(guī)定,合同詐騙罪的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的,在合同糾紛中,是沒(méi)有這一要件的,合同詐騙的最后目的就是為了非法占有他人財(cái)產(chǎn),占有后的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)為他用或者自己揮霍,其根本沒(méi)有履行合同的意思。合同糾紛中的當(dāng)事人并不存
    • 合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)糾紛案件中合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的區(qū)別是什么
      重慶在線咨詢 2022-03-14
      一、合同詐騙罪如何認(rèn)定認(rèn)定合同詐騙罪,最主要的是應(yīng)當(dāng)劃清經(jīng)濟(jì)詐騙與合同糾紛的界限。經(jīng)濟(jì)合同糾紛是指合同雙方當(dāng)事人有具體履行合同的主觀目的,簽訂合同后,在簽訂、履行合同的過(guò)程中,由于客觀原因?qū)е潞贤瑑?nèi)容無(wú)法全部或部分履行,無(wú)法歸還對(duì)方當(dāng)事人已經(jīng)交付的財(cái)物或者其他的爭(zhēng)議。合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的主要區(qū)別在于:(1)簽訂合同的目的不同。前者是以簽訂合同為手段,從而達(dá)到非法占有對(duì)方財(cái)物的目的。而后者不具
    • 如何區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛, 詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
      貴州在線咨詢 2022-03-07
      一、如何區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛所謂合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中采取各種虛構(gòu)事實(shí)的方法,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。如何認(rèn)定合同詐騙罪與一般的合同糾紛的區(qū)別,主要可以從以下三個(gè)方面來(lái)甄別:(一)根據(jù)我國(guó)刑法列舉的合同詐騙罪的五種表現(xiàn)形式可以看出,下列情形屬于合同詐騙罪:1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的。這種形式主要是通過(guò)偽造、盜取單位公章、介紹信、合同章
    • 怎樣區(qū)別合同詐騙與經(jīng)濟(jì)合同糾紛
      廣東在線咨詢 2023-06-27
      (一)從動(dòng)機(jī)目的上區(qū)別??梢詮囊韵聨讉€(gè)方面考察: 1、行為人從簽訂合同時(shí)起就具有騙取的動(dòng)機(jī)和目的。 2、開(kāi)始并無(wú)明顯的騙取故意,本身也非完全沒(méi)有履行能力,但合同簽訂后,抱著能履行則履行,履行不了就拉倒的放任心理,不做積極努力,致使對(duì)方遭受?chē)?yán)重?fù)p失,而將較大數(shù)額財(cái)物歸自己一方非法所有或占有。 3、在簽訂合同時(shí)行為人并無(wú)詐騙故意,但在履行合同的過(guò)程中,或因履行困難,或因其他方面的動(dòng)機(jī),行為人的主觀意念