久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

死刑復(fù)核權(quán)是指對(duì)被告人判處死刑的案件，由有權(quán)的人民法院進(jìn)行復(fù)核，以決定是否核準(zhǔn)死刑判決并執(zhí)行死刑所應(yīng)當(dāng)遵循的權(quán)利。是對(duì)死刑的判決和裁定進(jìn)行復(fù)核的權(quán)限。自1954年中華人民共和國(guó)第一部憲法通過(guò)以來(lái)，我國(guó)死刑復(fù)核權(quán)經(jīng)歷了一個(gè)變化的過(guò)程，具體如下：

1.1954年頒布的《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》第11條第5款規(guī)定，死刑案件的判決和裁定，一般由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行，但在當(dāng)事人對(duì)高級(jí)人民法院死刑案件終審裁定不服，申請(qǐng)最高人民法院復(fù)核的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)復(fù)核。

2.1957年第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過(guò)的決議規(guī)定：今后一切死刑案件，都由最高人民法院判決或者核準(zhǔn)。從而實(shí)現(xiàn)了最高人民法院核準(zhǔn)死刑的第一次回收。

3.1979年《刑事訴訟法》規(guī)定，判處死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)由最高人民法院行使;判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件核準(zhǔn)權(quán)由高級(jí)人民法院行使;

4.1980年2月12日第五屆全國(guó)人大常委會(huì)第13次會(huì)議決定在1980年對(duì)現(xiàn)行的殺人、強(qiáng)奸、搶劫、放火等犯有嚴(yán)重罪行應(yīng)當(dāng)判處死刑的案件，最高人民法院可以授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院核準(zhǔn);根據(jù)這一決定，最高人民法院于1980年3月18日下發(fā)了《最高人民法院關(guān)于對(duì)幾類現(xiàn)行犯授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑的若干具體規(guī)定的通知》，授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件;

5.1981年5月第五屆全國(guó)人大常委會(huì)第19次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于死刑案件核準(zhǔn)問(wèn)題的決定》，規(guī)定除反革命和貪污等判處死刑的案件由最高人民法院核準(zhǔn)外，在1981-1983年之間對(duì)殺人、、搶劫、強(qiáng)奸、放火、投毒、決水和破壞交通、電力設(shè)備等罪行，由高級(jí)人民法院判處死刑或者中級(jí)人民法院一審判處死刑，被告人不上訴的，不必報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)。

6.1983年9月2日第六屆全國(guó)人大常委會(huì)第2次會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于修改中華人民共和國(guó)人民法院組織法的決定》對(duì)死刑復(fù)核權(quán)作了修改，規(guī)定死刑案件除由最高人民法院判決的以外，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會(huì)治安判處死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)，最高人民法院在必要的時(shí)候，得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級(jí)人民法院行使。據(jù)此，最高人民法院于1983年9月7日發(fā)布了《關(guān)于授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》，授予各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院及解放軍軍事法院行使上述案件的死刑復(fù)核權(quán)。

7.1991年6月6日，1993年8月18日，1996年3月19日，最高人民法院又以通知的形式分別授予云南省高級(jí)人民法院、廣東省高級(jí)人民法院、廣西壯族自治區(qū)、四川省、甘肅省高級(jí)人民法院對(duì)部分毒品犯罪死刑案件行使死刑復(fù)核權(quán)。

相關(guān)法律知識(shí)：

死刑復(fù)核程序存在哪些問(wèn)題?

由于立法上死刑復(fù)核程序內(nèi)容的空洞化和相關(guān)制度保障的匱乏，使得最高人民法院在死刑復(fù)核程序的實(shí)際運(yùn)作中，突顯出諸多的弊端，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(一)現(xiàn)行的死刑復(fù)核程序的啟動(dòng)有違司法被動(dòng)性原則

消極被動(dòng)性是審判權(quán)的本質(zhì)特征之一，也是其與行政權(quán)得以區(qū)別的一個(gè)重要標(biāo)志。所謂不告不理原則正是對(duì)審判權(quán)的這種消極被動(dòng)性的概括。》》》查看全文

死刑復(fù)核權(quán)收回后的五個(gè)期待

死刑，也稱為極刑、處決，世界上最古老的刑罰之一，指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命。下面談?wù)勊佬虖?fù)核程序進(jìn)一步完善的五個(gè)期待：

其一，期待著死刑復(fù)核程序更加公開(kāi)、透明。目前的死刑復(fù)核權(quán)在最高人民法院運(yùn)作的全部過(guò)程已經(jīng)處于一種高度保密的狀態(tài)，社會(huì)公眾、訴訟參與人包括被告人及其辯護(hù)律師對(duì)于死刑復(fù)核如何進(jìn)行、如何產(chǎn)生裁定、根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)作出裁定等等無(wú)從知曉。》》》查看全文