久久久国产乱子伦精品作者,久久久久久久久久久久亚洲精品

行政訴訟二審全面審查原則

來源：法律編輯整理時間： 2023-03-08 16:50:26 228 人看過

行政訴訟二審全面審查原則：第二審法院審理上訴、抗訴案件，應當就第一審判決、裁定認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴、抗訴范圍的限制。法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據(jù)或理由，認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。

一、發(fā)回重審需要多久案件審結

發(fā)回重審的案件審理期限也應該按照第一審的期限計算。一般在六個月內(nèi)審結。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百六十九條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。

二、二審開庭注意什么

二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴、就第一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式方法。注意事項有以下幾項：1、第二審法院就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。2、對上訴案件，一般應當組成合議庭開庭審理。合議庭認定的事實與第一審認定的沒有變化，證據(jù)充分的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，應當開庭審理。3、開庭審理的案件，法院至遲在開庭三日以前將傳票和通知書分別送達當事人和辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人以及勘驗、檢查筆錄制作人、翻譯人員。4、公開審理的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。5、開庭審理的案件在合議庭主持下，按照有關規(guī)定程序進行。通常須經(jīng)法庭調查、法庭辯論、最后陳述、宣判等階段。6、第二審法院對上訴、抗訴案件經(jīng)過審理后，按照不同情況分別處理：原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模瑧敳枚g回上訴或者抗訴，維持原判;判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，應當改?原判決事實不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。

三、刑事訴訟可能的判決結果

(一)案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；

(二)依據(jù)法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；

(三)證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。不服判決的上訴和抗訴的期限為十日。

第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人、聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。

第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應當按照下列情形分別處理：

(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；

(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)模瑧敻呐校?/p>

(三)原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。被告人不能上訴。如果對判決不服，只能依法向有關機關提起申訴

人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復印件或者照片的，應當決定開庭審判。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多行政訴訟二審相關文章

證人證言
民事訴訟二審全面審查的必要性？

民事訴訟二審不是全面審理的，而只是對上訴部分的審理，根據(jù)新民訴法規(guī)定，二審案件的審理范是：與上訴請求有關的事實認定和法律適用問題；這個范圍有兩個顯著特點：1、審理內(nèi)容既包括事實審也包括法律審；2、審理范圍受上訴范圍的限制。民事訴訟二審庭審程序是什么民事訴訟第二審的流程：1、立案當事人不服一審法院判決或裁定，在法定期限內(nèi)向一審法院或上級人民法院提出上訴；二審法院審查一審法院移送的上訴材料及卷宗，符合條件，予以立案。證據(jù)交換；上訴的裁定或者判決，又告訴庭審查后直接進行裁決。2、開庭（案件事實基本清楚，可以不開庭審理，但必須與雙方當事人進行談話）提前3日通知當事人開庭時間、地點、承辦人；公開審理的案件提前3日公告；移送審判庭開庭審理?！?】宣布開庭，核對當事人身份，宣布合議庭成員，告知當事人權利義務，詢問是否申請回避；【2】法庭調查：當事人陳述案件事實；【3】舉證質證：告知證人的權利義務，證人作

2023-07-08

203人看過
上訴不加刑
刑事訴訟中的全面審查與上訴不加刑原則

一、刑事全面審查原則1、有無上訴和抗訴既要審查上訴或者抗訴的部分，又要審查沒有上訴或者抗訴的部分。2、事實、證據(jù)和法律既要審查一審判決認定的事實是否正確，證據(jù)是否確實、充分，又要審查一審判決適用法律有無錯誤。3、刑事與附帶民事部分既要審查刑事訴訟部分，又要審查附帶民事訴訟部分。4、實體與程序既要審查實體問題，又要審查程序問題。5、共同犯罪問題共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴，或者自訴人只對部分被告人的判決提出上訴，或者檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審法院應當對全案進行審查，一并處理。共同犯罪案件，上訴的被告人死亡，其他被告人未上訴的，第二審法院仍應對全案進行審查。經(jīng)審查，死亡的被告人不構成犯罪的，應當宣告無罪；構成犯罪的，應當終止審理。對其他同案被告人仍應作出判決、裁定。二、上訴不加刑原則1、含義只有在被告人一方提起上訴的時候，上訴不加刑原則才能使用。被告人或者他的法定代理

2023-03-27

281人看過
共同犯罪
關于什么是全面審查原則？

一、什么是全面審查原則全面審查原則：第二審法院審理上訴、抗訴案件，應當就第一審判決、裁定認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴、抗訴范圍的限制。1、共同犯罪案件：第二審人民法院應當對全案進行審查、一并處理.A.只有部分被告人提出上訴、自訴人只對部分被告人的判決提出上訴：【提示】上訴的被告人死亡，其他被告人未上訴的，第二審法院仍應對全案進行審查：①經(jīng)審查：A、死亡的被告人不構成犯罪的，應當宣告無罪;B、死亡的被告人構成犯罪的，應當終止審理。②對其他同案被告人仍應作出判決、裁定。B、檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴。2、刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟當事人及其法定代理人上訴的：(1)第二審法院應當對全案進行審查、經(jīng)審查：A、第一審判決的刑事部分并無不當?shù)模旱诙彿ㄔ褐恍杈透綆袷虏糠肿鞒鎏幚?B、第一審判決的附帶民事部分事實清楚、適用法律正確的：應當以刑事附帶民事裁定維持原判、駁

2023-06-01

349人看過
具體行政行為
全面審查在民事訴訟二審中的應用

民事訴訟二審不是全面審查，審查是二審的程序，二審是具體行政行為和一審判決的雙重審查。第二審人民法院應當審查上訴請求的有關事實和適用法。第二審人民法院應當組成合議庭審理上訴案件。在閱卷、調查和詢問當事人后，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理，不提出新的事實、證據(jù)或理由。民事訴訟二審怎么裁判？第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更，等等?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案

2023-07-04

469人看過

法定代表人
分析行政訴訟中行政訴訟的審理原則

起訴的方式。根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，起訴應以書面形式進行，即應書寫起訴狀，才能引起行政訴訟程序的開始。起訴狀的主要內(nèi)容有：當事人的情況。原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、住址。原告是法人或組織的，要寫明名稱、住址、法定代表人（代表人）的情況。與原告相對應，還要寫明被告行政機關的全稱、地址、法定代表人的情況；訴訟請求和所根據(jù)的事實和理由；證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名與住址。此外，起訴狀還要寫明接受起訴狀的人民法院名稱和起訴的具體日期，并由原告簽名蓋章。行政訴訟中止審理怎么辦？法律明確規(guī)定，中止訴訟的原因消除后，恢復訴訟。在訴訟中止期間，人民法院和當事人都不得進行本案的各項訴訟行為。中止訴訟的原因消除后，應根據(jù)當事人申請，或由人民法院主動依職權恢復訴訟程序。從中止訴訟開始到恢復訴訟程序時止，訴訟期間中斷。中止訴訟前人民法院和當事人所進行的訴訟行為仍然有效?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第四十六條公民

2023-07-17

322人看過
行政訴訟二審
行政訴訟中的一審和二審有什么區(qū)別？行政訴訟中一審和二審的基本原則有哪些

一、行政訴訟中的一審和二審有什么區(qū)別？行政訴訟中的一審和二審有以下區(qū)別：1.引起審理程序發(fā)生的原因不同。二審程序基于當事人行使上訴權而發(fā)生，而第一審程序是基于原告行使起訴權而發(fā)生。2.引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同。一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟并引起一審程序的原告，即是行政相對方的公民、法人或者其他組織;而二審中當事人的訴訟地位并不固定，沒有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當上訴人、也可以充當被上訴人。3.審查對象和范圍不同。一審法院審查的對象是被告作出的具體行政行為是否合法，僅對所爭議的具體行政行為合法性和相關的行政法律關系進行審查;而二審法院審查的范圍除此以外，其直接審查對象還包括一審裁判是否正確，即二審程序中的審查是對具體行政行為和一審裁判的雙重性審查。4.審理方式不同。一審法院審理行政案件，一律實行開庭審理，包括公開和不公開開庭審理;二審中，人民

2023-06-06

290人看過
共同犯罪
全面審查的訴訟程序

一、全面審查的訴訟程序刑事訴訟法第233條規(guī)定：第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一并處理。這就是第二審程序中全面審查的原則。其內(nèi)容包括：1．既要對原審法院所認定的事實是否正確進行審查，又要對其適用法律是否正確進行審查。2．既要對上訴或抗訴的部分進行審查，又要對未上訴或抗訴的部分進行審查。3．共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴，或者自訴人只對部分被告人的判決提出上訴，或者人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應當對全案進行審查，一并處理。既要對已上訴的被告人的問題進行審查，又要對未上訴的被告人的問題進行審查；既要對被提起上訴或抗訴的被告人的問題進行審查，又要對未被提起上訴或抗訴的被告人的問題進行審查。概言之，就是應對共同犯罪中的所有被告人的問題進行審查。共同

2023-04-24

334人看過
行政決定
行政訴訟中需要行政合理性審查原則的原因有哪些

(一)行政自由裁量權的存在和擴大是行政訴訟中引進行政合理性審查原則的主要原因1、行政自由裁量權的定義。有些學者在理論上以行政主體作出行政行為時是否存在合理選擇度為標準，把行政行為分為羈束行政行為和自由裁量行政行為所謂行政自由裁量權就是指行政主體依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章賦予的職責權限，基于法律、法規(guī)、規(guī)章及行政的目的和精神，針對具體的行政法律關系，自由選擇而作出的公正而合理的行政決定的權力。2、法律規(guī)范的有限性表明了行政機關需要享有一定范圍的自由裁量權。由于行政活動的復雜多變，使行政活動呈現(xiàn)出多樣性和復雜性。行政活動必須適應復雜多變的社會現(xiàn)實。而任何法律都有限度，尤其是規(guī)范行政活動的法律。法律既不可能規(guī)范全部行政活動，對行政活動的規(guī)范也不可能面面俱到，詳細無遺。行政主體需要享有一定的自由裁量權。否則，行政便無法運轉。3、行政訴訟中引進對自由裁量權進行合理性審查的必要性。上一個論題，筆者對行政法律

2023-06-11

221人看過

行政訴訟二審
行政訴訟二審的處理結果有哪些，行政訴訟原則是什么？

一、行政訴訟二審的處理結果有哪些行政訴訟二審的處理結果包括：1.原判決、裁定認定事實清楚，適用法律、法規(guī)正確的，判決或者裁定駁回上訴，維持原判決、裁定；2.原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律、法規(guī)錯誤的，依法改判、撤銷或者變更；3.原判決認定基本事實不清、證據(jù)不足的，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；4.原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。5.原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。6.人民法院審理上訴案件，需要改變原審判決的，應當同時對被訴行政行為作出判決。而、行政訴訟原則是什么行政訴訟的原則有：1.人民法院依法獨立審判原則《行政訴訟法》第3條第1款的規(guī)定：“人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉?！?.以事實為根據(jù)，以法律為準繩《行政訴訟

2023-06-06

151人看過
法律綜合知識
怎樣去理解行政訴訟的合法性審查原則

一、怎樣去理解行政訴訟的合法性審查原則具體行政行為的合法性審查原則，可以從以下幾個方面理解：首先，實施具體行政行為的主體是否符合法律法規(guī)，意思是，主體是否符合法律規(guī)定的實施行為主體，主體是否有法律規(guī)定的授權。其次，實施具體行政行為是否在法律規(guī)定的權限內(nèi)，比如，只有公安機關才有逮捕的權利，其他主體雖然也是法律授權的主體，可是沒有法律授予的權限。最后，實施具體行政行為的依據(jù)是否符合法律規(guī)定，這包括了依據(jù)的內(nèi)容，依據(jù)的內(nèi)涵和外延是否都完全符合?！缎姓V訟法》第六條人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進行審查。二、如何去理解行政訴訟法訴訟時效行政訴訟時效是當事人能夠向人民法院對具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過了這一期限，則當事人喪失了向人民法院提起行政訴訟的權利。公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因

2024-01-19

148人看過
法律綜合知識
行政訴訟二審庭審筆錄可以查看嗎？

一、行政訴訟二審庭審筆錄可以查看嗎？可以查的，當事人可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。根據(jù)《民事訴訟法》第五十條第2款：當事人可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。二、民事訴訟庭審筆錄修改條件有哪些？1、庭審筆錄不可以隨便修改。只有在當事人認為記載有遺漏或者差錯的，才可以請求補充或者改正。當事人承認沒有錯誤后，應當簽名或者蓋章。2、庭審筆錄又稱法庭筆錄或審判筆錄，是法院裁判案件不可缺少的書面材料，它是在法庭審理過程中，由書記員制作的同步反映全部審判活動的真實情況的文字記載。庭審筆錄反映的是案件審理的整個過程，是法院依法作出裁決的重要依據(jù)，也是日后進行審判監(jiān)督的重要材料，其重要作用和意義顯而易見。庭審筆錄應當客觀、真實、及時、準確地反映庭審的全部活動3、《民事訴訟法》第一百四十七條書記員應當將法庭審

2024-02-12

298人看過
行政合同
行政合同有哪些審查原則

一、合法性審查原則行政特權一方面使行政合同按照既定的目標順利有效地進行，為國家實現(xiàn)行政治理所必需；另一方面因為行政主體違法或不當行使特權給相對方造成損失，使合同對方當事人的權利無法實現(xiàn)，違反了法治行政和行政合同的宗旨，故而對行政合同行為的正當性審查重心應放在行政主體簽訂和履行合同的行政特權是否正當與適當、相對人的權利是否真正得到實現(xiàn)上。行政合同的正當性審查和單方行政行為的正當性審查具有共同特點，即對詳細行政行為是否正當作出評價，包括行為的主體、內(nèi)容和程序是否正當。但行政合同又具有合同的一般特點，如訂立合同的主體資格、合同的內(nèi)容和形式是否有效、合同雙方當事人變更和解除合同是否正當、違約責任的承擔等。因為實踐中大量的行政合同糾紛都是因行政主體違法或不當行使特權而引起的。二、過錯責任原則假如行政主體不履行或不完全履行合同而又無正當理由，則行政主體應承擔違約責任。假如合同相對方有過錯，則可能承擔金

2023-03-17

237人看過

緩刑
全面審查原則的內(nèi)容包括了什么

一、檢察院抗訴的理由有哪些《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十一條地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第三百九十六條人民檢察院依法對人民法院的判決、裁定是否正確實行監(jiān)督，對人民法院確有錯誤的判決、裁定，應當依法提出抗訴。第三百九十七條人民檢察院認為同級人民法院第一審判決、裁定有下列情形之一的，應當提出抗訴：(一)認定事實不清、證據(jù)不足的;(二)有確實、充分證據(jù)證明有罪而判無罪，或者無罪判有罪的;(三)重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當?shù)?(四)認定罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪，影響量刑或者造成嚴重的社會影響的;(五)免除刑事處罰或者適用緩刑錯誤的;(六)人民法院在審理過程中嚴重違反法律規(guī)定的訴訟程序的。二、全面審查原則的內(nèi)容有哪些第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受

2023-06-03

98人看過
行政訴訟二審
三、行政訴訟二審書面審理程序的概述

行政訴訟二審書面審理沒有明確法律規(guī)定。第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚后，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以逕行判決、裁定。第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。行政訴訟二審的處理結果有哪些人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：1、原判決、裁定認定事實清楚，適用法律、法規(guī)正確的，判決或者裁定駁回上訴，維持原判決、裁定；2、原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律、法規(guī)錯誤的，依法改判、撤銷或者變更；3、原判決認定基本事實不清、證據(jù)不足的，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；4、原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。人民法院審理

2023-07-11

289人看過