正當防衛(wèi)的要素和限制條件的說明
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-02 19:24:02
417 人看過
起因條件。
1、必須有不法侵害存在。
2、不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍，應(yīng)該包括違法行為和犯罪行為。
3、不法侵害必須是現(xiàn)實存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。
4、不法侵害通常應(yīng)是人所實施的。
（2）時間條件。正當防衛(wèi)的時間條件，是指正當防衛(wèi)只能在不法侵害正在進行之時實行，不能實行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。所謂不法侵害正在進行，是指不法侵害已經(jīng)開始，尚未結(jié)束。
（3）對象條件。正當防衛(wèi)的對象條件，是指正當防衛(wèi)只能針對不法侵害者本人實行，不能及于第三者。至于不法侵害者是否達到法定刑事責任年齡、是否具有刑事責任能力，并不影響正當防衛(wèi)的成立。
（4）主觀條件。正當防衛(wèi)的主觀條件，是指防衛(wèi)人主觀上必須出于正當防衛(wèi)的目的，即是為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正當防衛(wèi)。
（5）限度條件。正當防衛(wèi)的限度條件，是指正當防衛(wèi)不能明顯超過必要限度且造成重大損害。是否明顯超過必要限度并造成重大損害，是區(qū)別防衛(wèi)的合法與非法、正當與過當?shù)囊粋€標志。
正當防衛(wèi)的概念及構(gòu)成要件
正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
成立正當防衛(wèi)的法定條件是：
一、有不法侵害發(fā)生；
二、必須是在不法侵害正在進行的時候；
三、正當防衛(wèi)不能超越一定限度；
四、正當防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的；
五、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害者本人。
《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當防衛(wèi)相關(guān)文章
-
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)應(yīng)該符合以下條件：1、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害。2、必須是在不法侵害正在進行的時候。3、正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人。4、正當防衛(wèi)不能超越一定限度。5、正當防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的。正當防衛(wèi)超過必要限度是什么必要限度是指最低強度的有效防衛(wèi)行為的強度。超過必要限度，是指防衛(wèi)行為給不法侵害人造成的危險比最低強度的有效防衛(wèi)行為給不法侵害人造成的危險至少高出一個檔次?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇2023-07-0761人看過 -
正當防衛(wèi)一是防衛(wèi)人實施防衛(wèi)的目的須是為了保護本人或者他人的合法權(quán)益或社會利益。反之非法目的不構(gòu)成正當防衛(wèi)。二是對方的侵害必須是非法的。三是不法侵害須是正在進行，對已經(jīng)發(fā)生的侵害實施防衛(wèi)屬于報復(fù)行為。四是防衛(wèi)行為必須是針對不法侵害者本人實施。五是進行正當防衛(wèi)必須自合理的限度范圍內(nèi)，不得超出必要限度明顯造成重大的傷害。正當防衛(wèi)符合的條件？1．起因條件。正當防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。（1）必須有不法侵害存在。（2）不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。（3）不法侵害必須是現(xiàn)實存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。（4）不法侵害通常應(yīng)是人所實施的。2．時間條件。正當防衛(wèi)的時間條件，是指正當防衛(wèi)只能在不法侵害正在進行之時實行，不能實行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。3．對象條件。正當防衛(wèi)的對象條件，是指正當2023-07-27258人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)，指的是在為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不需要負刑事責任。但是防衛(wèi)不能過當，如果防衛(wèi)超過必要的限度并因此造成重大損害的，要負刑事責任，但是可以適當減輕刑罰或者免除處罰。正當防衛(wèi)殺人有什么后果根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，行為人為了社會公共利益、他人利益或者本人利益免受不法侵害，而采取制止行為的，屬于正當防衛(wèi)。如果正當防衛(wèi)行為沒有明顯超過必要限度致使侵害人死亡的，不負刑事責任。如果是對于搶劫、殺人或強奸等行為采取防衛(wèi)行為造成侵害人死亡的，也不承擔刑事責任?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條正當防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成2023-06-30222人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。成立正當防衛(wèi)的法定條件是：一、有不法侵害發(fā)生；二、必須是在不法侵害正在進行的時候；三、正當防衛(wèi)不能超越一定限度；四、正當防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的。正當防衛(wèi)的概念及特征正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。正當防衛(wèi)的特征在于：（1）正當防衛(wèi)是目的正當性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。（2）正當防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。（3）正當防衛(wèi)是社會政治評價和法律評價的統(tǒng)一?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于2023-07-06451人看過
-
正當防衛(wèi)該段內(nèi)容解釋了正當防衛(wèi)的定義，即為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為剛好能夠防止不法侵害行為，且沒有給不法侵害人帶來超出合理范圍的嚴重損害。防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為剛好能夠防止正在進行的不法侵害行為，而且沒有給不法侵害人帶來超出合理范圍的嚴重損害。正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。 防 衛(wèi) 限 度 ： 何 為 正 當 防 衛(wèi) 的 合 理 范 圍 ？防衛(wèi)限度是指在面臨非法侵害時,為保護他人或自己的合法權(quán)益免受侵害,所采取的防衛(wèi)行為所應(yīng)達到的限度。防衛(wèi)限度不僅是正當防衛(wèi)制度的核心,也是判斷防衛(wèi)是否成立的重要依據(jù)。防衛(wèi)限度包括兩個方面:一是防衛(wèi)的必要性,即為了保護合法權(quán)益免受侵害而采取防衛(wèi)行為的必要性;二是防衛(wèi)的合理性,即防衛(wèi)行為2023-09-03342人看過 -
法律綜合知識正當防衛(wèi)的成立條件包括為了國家、本人、公共利益等避免不法侵害而實施的，必須有正在進行的不法侵害行為發(fā)生，針對不法侵害者本人實行不能超過必要限度，正當防衛(wèi)不會判刑。一、正當防衛(wèi)的成立條件正當防衛(wèi)的成立條件：1．必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利避免不法侵害而實施的。2．必須有不法侵害行為發(fā)生。3．必須是正在進行的不法侵害。4．必須是針對不法侵害者本人實行。5．不能明顯超過必要限度造成重大損害?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)會判刑嗎正當防衛(wèi)不會判刑，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當2022-06-21334人看過 -
正當防衛(wèi)怎樣算正當防衛(wèi)：正當防衛(wèi)在《刑法》理論上屬正當行為中的一種，所謂正當行為，國外一些《刑法》理論也稱之為排除社會危害性行為或違法阻卻事由，它是指行為的外部特征符合某種犯罪的構(gòu)成要件，但在實質(zhì)上不但沒有社會危害性，而且對個人和社會有益。由于這種行為的實施，使正在發(fā)生社會危害性（或違法性）得以排除，因而被認為是合法的，不負刑事責任。正當防衛(wèi)要件：第一，防衛(wèi)目的正義性。實行正當防衛(wèi)必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害。這是正當防衛(wèi)的主觀條件。第二，防衛(wèi)的針對性。實行正當防衛(wèi)必須是針對正在進行的不法侵害的行為才能實施，這種不法侵害行為既包括暴力行為，也包括非暴力行為，同時，須具有社會危害性、違法性、現(xiàn)實性、緊迫性，但并不要求已達到犯罪的程度，違反治安管理等違法行為，也可以實施正當防衛(wèi)。這是正當防衛(wèi)的起因條件。第三，防衛(wèi)的適時性。實行正當防衛(wèi)必須是正在進2023-07-07297人看過 -
正當防衛(wèi)所謂無限防衛(wèi)權(quán)，是指公民在某些特定情況下所實施的正當防衛(wèi)行為，沒有必要限度的要求，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責任。為鼓勵公民見義勇為，有利于保護被害人的利益，有利于同犯罪行為作斗爭，刑法第20條第3款規(guī)定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。根據(jù)這一規(guī)定，公民在受到正在進行的嚴重危及人身安全的暴力犯罪侵害時，采取的任何防衛(wèi)行為，都不能以防衛(wèi)過當追究其刑事責任。認定無限制防衛(wèi)時應(yīng)注意其必備的條件：一是防衛(wèi)的范圍，僅針對行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力行為；二是防衛(wèi)的時間上，暴力行為正在進行，有些不法侵害在其全過程中的暴力程度可能有變化，無限度防衛(wèi)只能在相應(yīng)的暴力正在進行時；三是對象上只能針對實施暴力的人，在多人共同侵害時，不一定能對每個人都實施無限防衛(wèi)。對于無2023-04-25468人看過
-
正當防衛(wèi)刑法第20條第2款規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任。因此，沒有明顯超過必要限度造成重大損害是刑法對正當防衛(wèi)設(shè)立的一個限度條件。理解該條件，必須首先解決何為必要限度的問題。關(guān)于必要限度的理解，有學(xué)者正確地指出，關(guān)于正當防衛(wèi)的必要限度，實際上可以分為兩個互相聯(lián)系而又互相區(qū)別的問題：一是何為正當防衛(wèi)的必要限度，二是如何確定正當防衛(wèi)的必要限度。這應(yīng)當成為全面理解必要限度的一個出發(fā)點。本文認為，在正當防衛(wèi)中，防衛(wèi)行為是否超過必要限度是一個與社會相當性緊密相關(guān)的問題。刑法第20條第2款的規(guī)定，正是對社會相當性對正當防衛(wèi)限度問題評價的一種反映。以社會相當性理論來指導(dǎo)必要限度的理解應(yīng)當是一種正確的思路。從正當防衛(wèi)的目的上考慮，所謂必要限度，防衛(wèi)行為當然要以剛好制止住不法侵害、并有效地保護合法權(quán)益為標準。這應(yīng)當是一個原則。但是，也有例外，即為了保護輕微的合法權(quán)益而采用防衛(wèi)行為造成2023-04-22498人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認識和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認識到不法侵害正在進行；后者是指防衛(wèi)人出于保護合法權(quán)益的動機。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識的行為。防衛(wèi)挑撥——為了侵害對方，故意引起對方對自己先行侵害，然后以正當防衛(wèi)為由，對對方施以侵害。這被俗稱為激將法。因行為人主觀上早已具有犯罪意識，自不可能實施正當防衛(wèi)。但仍為不法加害行為。相互斗毆——雙方都有侵害對方身體的意圖。這種情況下，雙方都沒有防衛(wèi)意識，因此不屬于正當防衛(wèi)，而有可能構(gòu)成聚眾斗毆、故意傷害等罪名。但是，在斗毆結(jié)束后，如果一方求饒或者逃走，另一方繼續(xù)侵害，則有可能構(gòu)成正當防衛(wèi)。偶然防衛(wèi)——一方故意侵害他人的行為，偶然符合了防衛(wèi)的其他條件。例如，甲正欲開車撞死乙，恰好乙正準備對丙實施搶劫，而且甲對乙的犯罪行為并不知情。這種情況下，甲不具有保護法益的主觀意圖，因此也不構(gòu)成正當防衛(wèi)。2023-04-25236人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)應(yīng)該符合四個條件：1、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害。2、必須是在不法侵害正在進行的時候。3、正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人。4、正當防衛(wèi)不能超越一定限度。一、學(xué)生打老師可以不還手？老師打?qū)W生，學(xué)生可以還手來制止對身體造成的傷害，這屬于正當防衛(wèi)，但是需要符合以下條件∶1、有不法侵害發(fā)生;2、必須是在不法侵害正在進行的時候;3、正當防衛(wèi)不能超越一定限度;4、正當防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的;5、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害者本人。二、別人先動手打人我還手算不算違法?別人先動手打人，然后我還手的，不一定違法。刑法規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他利益免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害2023-03-2877人看過 -
防衛(wèi)過當摘要：新刑法對正當防衛(wèi)的限度條件做了實質(zhì)性的修改，它比舊刑法中的要求更寬。在實踐中，防衛(wèi)行為是否“明顯超過必要限度造成重大損害”，應(yīng)當結(jié)合案件的具體情況進行具體分析認定。根據(jù)舊刑法對正當防衛(wèi)限度條件的規(guī)定，過失和間接故意都可以是防衛(wèi)過當?shù)闹饔^罪過形式，而新刑法所規(guī)定的防衛(wèi)過當在主觀方面只能是間接故意。關(guān)鍵詞：正當防衛(wèi)限度防衛(wèi)過當主觀方面新刑法對正當防衛(wèi)制度作了重大修改，其中最重要的是對正當防衛(wèi)限度條件的修改。防衛(wèi)行為包括正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當兩種情況，其中前者指符合正當防衛(wèi)限度條件的防衛(wèi)行為，后者指不符合正當防衛(wèi)限度條件的防衛(wèi)行為。正確認定正當防衛(wèi)的限度條件，對于處理好正當防衛(wèi)案件，具有十分重要的意義。一、正當防衛(wèi)限度條件的認定舊刑法第17條第2款規(guī)定，“正當防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的危害的，應(yīng)當負刑事責任?！睋?jù)此，我國刑法理論認為，正當防衛(wèi)的限度條件是指正當防衛(wèi)不能超過必要限度造成不應(yīng)有的2023-05-31494人看過
-
一、緊急避險與正當防衛(wèi)的主要區(qū)別當防衛(wèi)和緊急避險同屬排除犯罪性的行為，法律規(guī)定，行為人對此不負刑事責任。正當防衛(wèi)與緊急避險主要有以下幾點的區(qū)別：1．危害的來源不同。正當防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為；而緊急避險中危害來源比較廣泛，它不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動物的侵襲等等。2．行為指向的對象不同。正當防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實行，不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益；而緊急避險所損害的只能是與危險的發(fā)生無關(guān)的第三者的利益。3．對行為的限制條件不同。緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險的惟一方法時才能實施；而正當防衛(wèi)則無這樣的要求，即使在當時的情況下能夠用其他方法來避免損害，也可以實施正當防衛(wèi)。4．對損害程度的限度不同。正當防衛(wèi)所造成的損害，允許等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損害；而緊急避險所損害的合法權(quán)益必須小于所保護的合法2023-11-22482人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)是指在面臨針對社會的違法行為或侵權(quán)行為時，為了保護合法權(quán)益免受侵犯而采取的防衛(wèi)行為。要滿足正當防衛(wèi)所需滿足的條件包括：存在針對社會的違法行為或侵權(quán)行為、侵權(quán)行為正在進行、防衛(wèi)措施必須保護合法權(quán)益免受侵犯、防衛(wèi)行為必須針對侵權(quán)人本人進行、正當防衛(wèi)除涉及嚴重危及人身安全的暴力犯罪行為外，不得造成重大損害。只有滿足上述條件，才能建立正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)所需滿足的條件包括：1.存在針對社會的違法行為或侵權(quán)行為；2.侵權(quán)行為正在進行；3.防衛(wèi)措施必須保護合法權(quán)益免受侵犯；4.防衛(wèi)行為必須針對侵權(quán)人本人進行；5.正當防衛(wèi)除涉及嚴重危及人身安全的暴力犯罪行為外，不得造成重大損害。只有滿足上述條件，才能建立正當防衛(wèi)。 正 當 防 衛(wèi) 需 滿 足 哪 些 要 件 ？正當防衛(wèi)是指在面臨非法侵害時,為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受侵害,采取的制止侵害行為的行為。根據(jù)我國《刑2023-09-11440人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
#正當防衛(wèi)
詞條
#正當防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
2024-01-13 -
2024-01-07
#正當防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
正當防衛(wèi)概念說明陜西在線咨詢 2022-02-21我國刑法第20條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任”。正當防衛(wèi)是在緊急狀態(tài)下，為了保護合法權(quán)益而派生的一種權(quán)利。這種權(quán)利不是隨時可以任意行使的。如果行使不當，或者濫用這種權(quán)利，不但達不到正當防衛(wèi)的目的，反而可能對他人造成不應(yīng)有的損害，危害社會，構(gòu)成犯罪。因此，進行正當 -
正當防衛(wèi)的構(gòu)成要素的要素特征江蘇在線咨詢 2021-10-18正當防衛(wèi)是指為了防止國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利進行的非法侵害，制止非法侵害，給非法侵害者帶來一定損害的防衛(wèi)行為。 我國刑法理論認為，正當防衛(wèi)的行使必須同時具備以下條件 （一）非法侵犯現(xiàn)實的存在 （2）非法侵犯正在進行中 （3）具有防衛(wèi)意識，防衛(wèi)人具有出于保護合法權(quán)益的動機； （四）對侵害者的防衛(wèi) （5）沒有明顯超過必要的限度。 -
成立正當防衛(wèi)的條件成立正當防衛(wèi)的條件安徽在線咨詢 2023-06-11(一)起因條件。正當防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。 1、必須有不法侵害存在。 2、不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。 3、不法侵害必須是現(xiàn)實存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。 4、不法侵害通常應(yīng)是人所實施的。事實上不存在不法侵害，行為人誤認為存在不法侵害而對臆想中的侵害進行防衛(wèi)，屬 -
打架還手和正當防衛(wèi)的區(qū)別是什么，正當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的條件有哪些福建在線咨詢 2022-01-26怎么區(qū)分打架還手和正當防衛(wèi)？根據(jù)刑法第二十條的規(guī)定，正當防衛(wèi)是對正在進于不法侵害的行為人采取造成一定損害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他權(quán)利免遭侵害的有限度的行為。由此可見，正當防衛(wèi)有四個條件：一，必須是針對不法侵害行為。二，必須是針對正在進行的不法侵害行為；三，必須是針對實施不法侵害行為的人；四是防衛(wèi)不能超過必要的限度。刑法第二十條明確規(guī)定："為了使國家公共利益、本人或者他人的人 -
正當防衛(wèi)的概念是什么，正當防衛(wèi)的必要條件和限度是什么，如何理解黑龍江在線咨詢 2022-02-09正當防衛(wèi)的法律概念應(yīng)當是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害者實施的制止其不法侵害且未明顯超過必要限度的損害行為。根據(jù)該法條第二款規(guī)定，防衛(wèi)過當?shù)姆筛拍钍侵阜佬l(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當負刑事責任的行為。正當防衛(wèi)的限度條件，是指正當防衛(wèi)不能明顯超過必要限度且對不法侵害人造成重大損害。如何理解正當防衛(wèi)的必要限度？刑法并未規(guī)定具體標準，在
